Prima má jasno, švédský spoluvlastník zatím ne a čeští radní si počkají do podzimu
Televize Prima poprvé uceleně zareagovala na informace o tom, že vedení televizní stanice požadovalo, aby redaktoři zpracovávali zpravodajské příspěvky o uprchlících v souladu se shora určeným názorem.
Server HlídacíPes.org žádal FTV Prima o vyjádření celkem třikrát, poprvé již v polovině dubna. Odpovědi se nedočkal. Reakcí na první text byla jen stručná odpověď, že „jde o spekulace, jež nebude komentovat“.
Zkušenosti z arabského světa
Až poté, co HlídacíPes.org zveřejnil autentickou nahrávku z porady, a informaci přebrala další média, televize Prima vydala v úterý podvečer prohlášení v tomto znění (a odvysílala jej i ve své zpravodajské relaci s tím, že „čelí kampani“):
Zpravodajství televize Prima pracuje s redakčním přístupem založeným na nezávislém popisu událostí. Dne 7/9/2015 se jednalo o redakční poradu, jejímž cílem bylo nastavit pro diváka srozumitelný a konzistentní redakční přístup k tematice probíhající uprchlické otázky.
Na této poradě zazněly v rámci standardní diskuze různé názory. Luboš Jetmar, člen představenstva FTV Prima, byl pozvaný ředitelkou zpravodajství Jitkou Obzinovou pouze jako člověk s osobní zkušeností z několikaletého života v arabském světě.
Po této poradě zpravodajství televize Prima pokračovalo v každodenní redakční práci, kdy jedním z témat byla i tzv. uprchlická otázka. Jeho vyváženost potvrdila i Rada pro rozhlasové a televizní vysílání svou analýzou monitoringu zveřejněnou dne 15. 12. 2015 a následně i svým rozhodnutím o reportáži týkající se iráckých uprchlíků ze dne 19. 4. 2016.
Zpravodajství televize Prima bude i nadále informovat nezávisle o uprchlické krizi i jiných zásadních problémech naší společnosti.
„Dialog s lokálním managementem“
Spoluvlastníkem televize Prima, respektive společnosti FTV Prima Holding, je švédská mediální skupina MTG. Ta na dotazy HlídacíPes.org ústy své mluvčí Jessica Sjöbergové reagovala takto:
„MTG má jasné standardy a politiku ve vztahu k nezávislosti, objektivitě a informacím založeným na faktech, jež platí pro všechny společnosti ve skupině. V těchto chvílích vedeme dialog s lokálním managementem televize Prima, abychom lépe pochopili události a téma, jež pokrýváte. V tomto okamžiku k věci nemáme žádný další komentář.“
Dá se očekávat, že MTG se bude Česku dále věnovat. Mimo jiné i proto, že dění v televizi Prima se začal věnovat i největší švédský deník Dagens Nyheter.
Analýza možná v říjnu
A do třetice reakce na informace o manipulaci se zpravodajstvím třetí nejsledovanější české televize; od předsedy Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Ivana Krejčího:
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání nemá žádné kompetence, které by jí umožnily ověřovat či prošetřovat, jaké dostávají interní pokyny zaměstnanci jakékoli televize.
Pokud je však pravdou, že jsou zaměstnanci konkrétního provozovatele doslova instruováni k tomu, aby připravovali zpravodajství v rozporu se zásadami objektivity a vyváženosti, tedy v rozporu se zákonem o vysílání, je taková situace alarmující.
Zda provozovatel v návaznosti na takovéto pokyny skutečně poskytuje neobjektivní a nevyvážené informace ovšem Rada může ověřovat výhradně monitoringem a analytickým vyhodnocením odvysílaného zpravodajského a publicistického obsahu.
Jak víte, Rada již jeden rozsáhlý monitoring zpravodajství a publicistiky programu Prima prostřednictvím svého úřadu zpracovala, přičemž závěry poukazovaly na určité problematické aspekty, nikoli však na spáchání správního deliktu.
Právě z důvodu pochybností o postupu při informování o migrační krizi Rada rozhodla zpracovat další rozsáhlý monitoring zpravodajských a publicistických pořadů. Tento monitoring v současnosti probíhá.
Analytické výstupy bude Rada projednávat v září či říjnu tohoto roku. Pokud by analýza odhalila, že došlo k porušení zákona, například tím, že by bylo informováno v rozporu se zásadami objektivity a vyváženosti, byl by provozovatel buď upozorněn na porušení zákona, či by mu v rámci správního řízení byla uložena pokuta. (Za porušení § 31 odst. 3 zákona o vysílání hrozí pokuta od 5 000 do 2 500 000 Kč.)
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.
Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 KčPlatbu on-line zabezpečuje Darujme.cz
Recommended (5901)
Čtěte též
Stát chce po dvaceti letech přidat radním ČTK. Hledá se, kdo to zaplatí
Alternativní média poslušně drží mikrofon Ficově vládě. Méně zpráv, zato větší zisk
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
19 komentářů
TV Prima podává vyvážené zpravodajství a nic na tom nezmění snaha některých skupin o ovlivňování veřejnosti dle diktátu EU. Každý si musí přiznat že ho zasáhne tato ekonomická migrace a že následkům nebude ušetřen. Utečenci z válečných lokalit, jsou v tak malém měřítku, že nelze hovořit o utečenecké krizi.
Tahle kauza neni o tom, jestli je uprchlicka krize pro EU problem, nebo ne.
„…TV Prima podává vyvážené zpravodajství…“ očividně jste ještě dostatečně nereflektoval poslední události…
LOL
Taková pokuta pro Primu vůbec nic neznamená a
v porovnání se zdražením pokut pro neukázněné
řidiče nebo pro dopravní přestupek, kterým ani
nespáchá žádnou škodu, jde o směšnou částku.
Naprostý souhlas s panem Štědrým.
Dodal bych, že pod záminkou boje za objektivitu se skrývají IMO:
– konkurenční boj
– nereálný postoj k ilegální muslimské masové imigraci
– neznalosti islámu
– lidská malost, bonzácký charakter
Ještě dotaz k Vašemu sebepopisu – co je „veřejný zájem“ určujete Vy?
Příklad:
Je veřejným zájmem považovat za vyvážené zpravodajství o násilné muslimské migraci kdy na jedné straně je 5 dojímavých (zkreslených) osobních příběhů muslimského emigranta a jednu nepříliš konkrétní zprávu o nepokojích v nějakém táboře?
Nezávislá žurnalistika je bezpochyby veřejným zájmem.
Víte o někom, kdo není na nikom závislý?
Mno a neodpověděl jste zda to, co je veřejný zájem určujete Vy – jen formou obecné fráze, kdy není definováno co je to „nezávislá žurnalistika“.
Mnohokrát bylo publikováno, jak EU předepisuje jak mají media referovat – jsou pak nezávislá?
Veřejným zájmem, dle Vás, je nastrkat všude štěnice ?
Štěnici si nosíte dobrovolně, a ještě platíte provoz, civilizační standart. MV ve veřejném zájmu zaznamenává její pohyb 6 měsíců zpět, protože jste možná terorista.
Tak jsme zase tam kde jsme byli před 26 roky. Jenom direktivy co je a co není správné už nepřicházejí z Moskvy ale z Bruselu.
Jistě, Milovice jsou plné belgických vojáků, sám jste učitě členem Svazu valonské mládeže, ve školách je povinná holandština, atd.
https://en.wikipedia.org/wiki/Red_herring
Čím více teď budete věc rozmazávat, tím více bude Prima sledovaná. Takže ono je to trapné kritizování a napadání TV Prima vlastně pro společnost dobré. Proč si v TV Prima neposlechnout zpravodajství mírně odlišné od toho státního či chcete-li veřejnoprávního. Lidé alespoň vědí, kde to mírně odlišné zpravodajství hledat. A tohle se Vám povedlo zcela jistě, za což Vám ze srdce děkuji pane Břešťane.
??? Analytické výstupy bude Rada projednávat v září či říjnu tohoto roku. Pokud by analýza odhalila, že došlo k porušení zákona, například tím, že by bylo informováno v rozporu se zásadami objektivity a vyváženosti, byl by provozovatel buď upozorněn na porušení zákona, či by mu v rámci správního řízení byla uložena pokuta. (Za porušení § 31 odst. 3 zákona o vysílání hrozí pokuta od 5 000 do 2 500 000 Kč.)
Tak to se má ČT na co těšit. Nebo té se to netýká????
A vy mate nake dukazy o tom, ze CT tento zakon porusila?
Dvě docela rozumné reakce. Redakční politika a zastávání nějakého postoje není nic špatného, naopak je to zcela přirozené, případné lhaní redaktorů v zájmu propagace takového postoje ano.
Leoš Kyša: http://mediahub.cz/komentare-35811/co-ukazala-kauza-prima-ze-mezi-ceskymi-novinari-zuri-obcanska-valka-idealiste-proti-pragmatikum-1057348
Miroslav Langer (ČT): http://okinokynko.blogspot.cz/2016/06/mohou-mit-vydavatele-medii-sve-postoje.html
Je fakt ,že každý si může vybrat který program mu vyhovuje.Já osobně,jakmile se začnou opět a opět na Primě ospravedlňovat,a nafukovat tento případ ,přepínám.Miloš