KOMENTÁŘ. Ministr zahraničních věcí Petr Macinka prohlásil, že hodnotová zahraniční politika „skončila v České republice 4. října 2025, kdy byly volby, a hodnotová politika Petra Fialy tyto volby totálně projela“.Podle něj bude tedy Česká republika provádět bezhodnotovou zahraniční politiku, tedy zřejmě politiku, která se nehlásí k obraně demokracie, lidských práv, spojenecké loajality a mezinárodního práva, ale staví hlavně na okamžitém prospěchu, obchodu nebo mocenské účelnosti.

Pokud stát rezignuje na hodnoty, ztrácí důvěryhodnost a předvídatelnost. Spojenci mu nevěří, protivníci ho nerespektují. Účelová zahraniční politika přestane být normativně ukotvená a stane se čistě situační strategií.

„Bezhodnotová“ zahraniční politika není pragmatismus, ale spíš krátkozraký oportunismus. A ten dlouhodobě selhává. Zahraniční politika totiž není jen nástroj k dosahování dílčích cílů. Je to i způsob, jak stát definuje sám sebe navenek.

Identita a eroze důvěry

Pokud stát rezignuje na hodnoty, rezignuje tím i na srozumitelnou identitu. Pro partnery pak přestává být čitelný. V mezinárodních vztazích přitom nehraje roli jen síla, ale i předvídatelnost. Stát, který jedná pokaždé jinak podle momentální výhodnosti, ztrácí schopnost vytvářet dlouhodobé aliance.

Čína se v ČR nikdy nestala strukturálně významným investorem ve srovnání s jinými zeměmi, navzdory politickým prohlášením Andreje Babiše.

Druhý problém je eroze důvěry. Důvěra v mezinárodních vztazích není morální kategorie, ale praktický kapitál. Je to něco, co umožňuje uzavírat dohody, sdílet informace, koordinovat postupy. Pokud ostatní aktéři získají dojem, že stát své postoje mění podle okamžitého zisku, začnou s ním jednat opatrněji, transakčněji, nebo vůbec. Výsledkem není větší flexibilita, ale naopak izolace nebo marginalizace.

Oportunistická zahraniční politika může přinášet rychlé výhody, jenže absence principů znemožňuje udržet tyto výhody v čase. V tomto smyslu není „bezhodnotová“ politika realistická, ale naopak strukturálně krátkozraká.

Tato změna se však neodehrává v rovině slov, ale už se promítá do konkrétních kroků české zahraniční politiky.

Nová, údajně realistická zahraniční politika našla v této době svůj odraz v rozhodnutí vlády neposkytnou předsedovi Senátu Miloši Vystrčilovi letoun pro cestu na Tchaj-wan. Premiér Andrej Babiš odmítnutí hájí „pragmatickým“ přístupem vůči Číně.

Podle Babiše „hodnotová politika nic nepřinesla“ a naopak poškodila české firmy. Tvrdí také, že cesty českých politiků na Tchaj-wan vedly ke ztrátě čínských investic i turistů a poškodily obchodní vztahy.

Ani tento rádoby pragmatický přístup však neodpovídá ekonomické realitě.

Tchaj-wanské vs. čínské investice

Kumulativní přímé investice Tchaj-wanu do ČR jsou přibližně dvakrát vyšší než investice pocházející z Čínské lidové republiky.

Investice Tchaj-wanu mají navíc výrazný strategický význam, protože se koncentrují do high-tech průmyslu, elektroniky a stále víc i do polovodičového ekosystému. Tchajwanské investice mají vysoký podíl exportně orientované výroby, mají silnou vazbu na globální technologické firmy a kladou důraz na výzkum a inovace.

Čínské investice oproti tomu směřovaly hlavně do nemovitostí, finančního sektoru, médií a symbolických aktiv, jako např. hotely nebo fotbalový klub, z nichž ale posléze investoři vycouvali. Tyto investice měly nízký multiplikační efekt pro ekonomiku a měly slabou vazbu na průmysl a export.

Čínské investice neposunuly Českou republiku technologicky výš. Tchajwanské investice nás naopak napojily na sektory, které zde dříve takřka nebyly.

Tchajwanské investice nejsou „bezhodnotovým“ kapitálem. Struktura investic sama o sobě odráží hodnoty i strategii, zda chceme budovat ekonomiku na technologiích a partnerství, nebo na krátkodobých finančních vstupech.

Čína se v ČR nikdy nestala strukturálně významným investorem ve srovnání s jinými zeměmi, navzdory politickým prohlášením Andreje Babiše. Nová „bezhodnotová“ a „realistická“ zahraniční politika vlády tak nevede k většímu prospěchu, ale k menší váze České republiky v mezinárodních vztazích.