Pomozte mi shánět podpisy, žádal studenty profesor Gerloch, který chce být senátorem
Pokud jste ochotni pomoci profesoru Gerlochovi se sháněním podpisů pro jeho kandidaturu, zastavte se za ním v uvedených hodinách. E-mail, který obdrželi studenti Právnické fakulty Univerzity Karlovy, rozvířil debatu o vhodnosti politické agitace na akademické půdě. A taky otázku možného zneužití postavení vyučujícího vůči studentům.
E-mail s výzvou, aby se studenti zapojili do kampaně Aleše Gerlocha, který se jako nezávislý kandidát uchází o senátorské křeslo v jednom z pražských obvodů, obdrželi studenti a zaměstnanci fakulty v polovině května.
HlídacíPes.org ho má k dispozici a jasně z něho plyne, že sekretářka katedry ústavního práva Zuzana Peřinová Gerlochovým jménem vyzývá studenty, aby šéfovi katedry a bývalému děkanovi fakulty pomohli se sháněním podpisů potřebných ke kandidatuře na senátora.
E-mail, který obdrželi studenti a zaměstnanci Právnické fakulty UK v polovině května. Repro: HlídacíPes.org
Sám Aleš Gerloch nijak nepopírá, že využil seznam studentů, který má k dispozici jako pedagog. Tedy že byl e-mail rozeslán na adresy, které studenti poskytli výhradně pro studijní účely.
„Pro informaci studentů o uvedené možnosti jsem použil přehled studentů, kteři jsou se mnou v kontaktu z pozice vedoucího katedry teorie práva a právních učení a vedoucího katedry ústavního práva, zejména pak vedení vědeckého semináře z teorie práva a ústavního práva,“ reagoval na dotaz redakce HlídacíPes.org Gerloch.
Ať se studenti učí v praxi
Aleš Gerloch na vysvětlenou dodal, že nabídka směřovala k prohloubení studentské praxe při studiu ústavně-právních oborů. „Měl jsem a mám za to, že je to pro ně zajímavá možnost konfrontace volebního práva a volební praxe. Vše na bázi dobrovolnosti,“ uvedl.
HlídacíPes.org chystá další exkluzivní publikaci, po Babišovi a Zemanovi je na řadě
TOMIO OKAMURA – nekorunovaný král českých populistů. Podpořte nás!
Gerloch nicméně ponechal bez odpovědi otázku, kolik studentů na jeho výzvu zareagovalo a s kampaní mu pomohlo, případně projevilo ochotu se na ní podílet.
Současný děkan fakulty a Gerlochův nástupce ve funkci Jan Kuklík v obecné rovině říká, že politickou činnost na škole nevítá.
„Jsem samozřejmě proti tomu, aby byla akademická půda využívána ke konkrétní politické činnosti a takovýto mail považuji za hraniční,“ uvedl Kuklík.
O tom, že byli někteří studenti profesorem Gerlochem s žádostí o podporu kontaktováni, prý neoficiálně věděl. „Neviděl jsem nicméně konkrétní mail, na mě se prof Gerloch neobrátil a ani mě o svém záměru kandidovat předem neinformoval,“ říká děkan Kuklík.
Redakce HlídacíPes.org kopii Gerlochova e-mailu získala od jednoho ze studentů, kteří se profesorovou nabídkou cítili dotčeni. Z pochopitelných důvodů si přeje zůstat v anonymitě.
I děkan Kuklík přiznává, že někteří studenti se na vedení fakulty obrátili s podezřením na nestandardní chování profesora Gerlocha, „na jméno“ ale záležitost řešit nechtěli. „Když jsem potenciálního stěžovatele vyzval k tomu, aby vznesl podnět, který bychom měli řešit, tak se rozhodl podnět nepodávat,“ uvedl děkan Kuklík s tím, že důvodem byl i fakt, že následně Aleš Gerloch zvolil jiné formy získávání podpisů a podpory, a to mimo akademickou půdu.
Byly i jiné debaty, říká Gerloch
Aleš Gerloch svou aktivitu hájí paragrafem vysokoškolského zákona, podle něhož mají školy hrát aktivní roli při utváření občanské společnosti a přípravě mladých lidí pro život v ní. „Daná aktivita neprobíhala na fakultě, nicméně je obecně známo, a to i prostřednictvím ČT, že na fakultě letos proběhlo předvolební shromážděni s kandidáty na funkci prezidenta republiky a na UK byl umožněn sběr podpisů pro kandidáty,“ napsal Gerloch redakci HlídacíPes.org.
Univerzita Karlova i tímto způsobem plní svoji roli aktivní participace na veřejném životě, tvrdí Gerloch a cituje konkrétní ustanovení zákona o vysokých školách:
„Hrají aktivní roli ve veřejné diskusi o společenských a etických otázkách, při pěstování kulturní rozmanitosti a vzájemného porozumění, při utváření občanské společnosti a přípravě mladých lidí pro život v ní.“
(Zákon o vysokých školách, §1, odst. d)
E-mail studenti obdrželi v polovině května, v době, kdy Aleš Gerloch svou kampaň startoval. Potřebných 1000 podpisů nakonec sehnal, oznámil to na konci července, a v říjnu se tak bude moci ucházet o senátorský post.
České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Čtěte též
Čekání na náraz do zdi. Proč Česko potřebuje migraci a nový přístup k práci
Drony, vrtulníky, těžba. České Švýcarsko proměnilo přípravu na lesní požáry
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
12 komentářů
„Pokud jste ochotni pomoci….“ je něco jiného, než „Pomozte ….“ a ani sekretářka katedry ústavního práva Zuzana Peřinová se neobrací na studenty Gerlochovým jménem ……
1) No mohlo to byt i horsi. „Kdo nesezene 10 podpisu, at u me nepocita se zapoctem nebo zkouskou“. 2) V moralni rovine je to neprijatelne. Hlavne ty kecy o priprave mladych lidi pro zivot ve spolecnosti. Co si z takove zkusenosti studenti asi odnesou do zivota?
No neviděl bych to tak drasticky, přece jen nejsme v době normalizace. Ale řekněme že v případě že študent u zkoušky neumí skoro nic, tak při rozhodování zda ho má pan profesor od zkoušky vyhodit by pár desítek sehnaných hlasů určitou váhu mít mohlo. Což si jistě, zejména slabší študenti přeloží velice dobře..:))))
Taková nehoráznost už předem pana právníka Gerlocha diskvalifikuje. Je znát, že si politiku představuje jako Hurvínek válku. Už se nedivím, že tento právník dovede , podle mne, obhajovat protiústávní politiku prezidenta Zeman a kroutí ústavou v jeho prospěch.
Tak alespoň trochu osvěžujícího humoru, v den výročí tragických událostí roku 1968. Vysoké školy se náhle brání tvrzením že „..že jsou samozřejmě proti tomu, aby byla akademická půda využívána ke konkrétní politické činnosti „..
Přičemž jak každý dobře ví, tak v minulých letech tomu bylo naopak, a vysoké školy se v politických akcích angažovaly velice mnoho, a odvolávaly se přitom na svá akademická privilegia.
Ovšem, jejich přístup lze dnes chápat, totiž předpisy o GDPR platí pro každého a těžko by se pan děkan Kuklík po udělení pokuty škole 20 milionů eur hájil tím, že pan profesor Gerloch svým počínáním vlastně chrání svobodu a demokracii v této zemi:)))))
Řekl bych, že kandidatura konkrétního politika je „politická činnost“ z trochu jiného soudku než studentské stávky a akce v letech 1939, 1968 a 1989, nemyslíte?
P.S. Žádná česká vysoká škola nedostane nikdy podle GDPR pokutu 20 milionů EUR, protože to opravdu nejsou 4% jejich ročního obratu
Studentské stávky a akce v letech 1939, 1968 a 1989 bych studentům nevyčítal. horší jsou ty v posledních pár letech. Kdy se a dobře to každý viděl, třeba vloni zvrhla oslava k 17.listopadu prakticky v předvolební akci vybraných kandidátů na úřad prezidenta.
A za druhé, jak známo, nikoliv 4% jejich ročního obratu leč “ 20 milionů eur, nebo čtyři procenta z globálního obratu firmy – podle toho, která suma je vyšší“. I když tedy po pravdě řečeno, výše pokuty bude záležet na blahovůli úředníků.
„oslava k 17.listopadu prakticky v předvolební akci vybraných kandidátů na úřad prezidenta“
Na pude ktere vysoke skoly doslo k tomuto z vrhnuti? Nebo jen tak zvanite, protoze neco na obhajobu sveho milacka musite napsat v kazdem prispevku?
Pro Karel Novotný:
a kolik si myslíte, že je roční obrat Univerzity Karlovy??
Ono těch 20 euromega je cca 5% obratu Karlovky,
i když pletete hrušky a jablíčka – procentní výpočet je pro podnikající subjekty, pokud by 20mega bylo „málo“.
Bože můj…. to je …. typický „akademik“, který vůbec z té své bubliny nevidí souvislosti . Typický představitel rádoby elity . A toto je prosím profesor vyučující právo . Jak by řekla moje babička. Titulovanej v..
Podivné chování od profesora vyučujícího právo.Že to studenti nechtěli řešit a podávat podnět se nedivím.Odnesou si do života jak to chodí za demokracie a stále se kritizuje jak to bylo za komunistů.Já moc velký rozdíl nevidíl a žila jsem v obou stejnou dobu.
V civilizovane zemi by neco podobneho bylo naprosto neprijatelne. O to vice sokuje, ze neco podobneho udela profesor prava, jeste ke vsemu ustavniho. Zneuzil kontaktni informace poskytnute za jinym ucelem. Slysel ten clovek nekdy zkratku GDPR? Vzhledem k tomu, ze se ani nenamahal predstirat, ze vse bylo akci prilis horlive sekretarky, kterou durazne pokaral a vysvetlil ji, jak se veci maji, tak mu ted nezbyva, nez z voleb odstoupit, chce-li si ovsem zachovat vlastni integritu.