Víme, že vás reklamy otravují, můžete nezávislou žurnalistiku podpořit i jinak, například prostřednictvím systému Darujeme.cz.
Andrej Babiš a další ministři si prohlížejí kůrovce
PETR TOPIČ / MFDNES + LN / Profimedia,

Petr Bartoň: Premiér u kalamit většinou překáží. Nejen Babiš se může učit od Britů

LZE I LÉPE. Na jednu stranu na politiky nadáváme, že jsou neschopní. Na druhou stranu od nich čekáme, že když přijde nějaká přírodní katastrofa, tak nám pomůžou. Že tu povodňovou vlnu zastaví, nebo že nás alespoň přijedou utěšit. V Británii nyní povodně jsou – a mohou být poučením pro české lídry. Překvapivě tím, že premiér Johnson k povodním vůbec nevyrazil.

My máme Blanické rytíře pod vedením Svatého Václava, kteří nám mají přijet na pomoc.

O pomoc Britům se má starat Václavův téměř-současník. Jejich král Knut Veliký se narodil pouhých 69 let po smrti Svatého Václava a v dnešních britských legendách je přinejmenším tak slavný, jako blaničtí rytíři v těch našich. Jeho příběh je však pro náš dnešek užitečnější než naše čekání „až nám bude nejhůř“.

Ke Knutovi jeho poddaní a dvořané také vzhlíželi s nadějí, že jeho královské schopnosti vyřeší jejich problémy. On je sezval ke břehu mořskému, usedl na stolec, a rozkázal přicházejícímu přílivu, aby se zastavil, že mu to káže on, král. Příliv ho neposlechl a přelil se mu přes nohy. I kázal král svým poddaným: „Běžte a zvěstujte lidem všem, jak prázdná a bezcenná jest moc králů!“

Dodnes si tak Britové v běžné řeči připomínají, kam sahají realistická očekávání schopností státu, a v celé historii platili za pragmatiky nastavující zrcadlo kontinentálnímu idealismu. „Když to není rozbité, proč to spravovat?“, zněl vždy leitmotiv britského přístupu ke státnímu řízení a zřízení. My se zatím utěšujeme, že to asi ještě není rozbité „dostatečně“, když ještě nepřijeli ONI – a že tedy bude hůř.

Premiéři a povodně

V těchto dnech prožívají Britové přímou moderní paralelu svého Knuta. Bouře Denis přináší od víkendu rozsáhlé povodně. A tak se čeká, že se předseda vlády rozjede po kraji a bude přihlížet záchranným pracím, případně je před objektivy kamer naoko přímo koordinovat.

Touha předstírat moc tváří v tvář živlům (a skutečným krizovým manažerům) není tak jen výsadou našich politiků. I v Británii se při povodních tradičně slézali lídři všech stran. A působili stejně surrealisticky, jako když se „Kim Jong Un dívá na věci“, nebo když na věci „akceschopně zíral“ bývalý Předseda loajální opozice Jejího Veličenstva Ed Miliband.

Pragmatický Brit sice ví, že Boris Bělohlavý (Johnson) bude stejně úspěšný v zastavování přílivu vody jako Knut Veliký, ale žádá si alespoň gesto. Možná na znamení nového přístupu ke správě věcí veřejných se však tentokrát z Borise stal také pragmatik – a dovolil si k žádným povodním nevyjet! Komentátoři téměř všech médií jej za to doteď peskují.

Za Johnsonovým rozhodnutím určitě nestojí jeho neblahá zkušenost s vodními plochami, kdy jako londýnský starosta do vody před zraky kamer slavně „žuchnul“. Takových věcí se Boris nebojí. Naopak, on pro ně žije.

Částečně za rozhodnutím nevyjet stojí pragmatický kalkul – když k povodním vyrazil naposled, v listopadu před volbami, nebyl to mediálně zrovna nejštastnější tah, který asi nechce opakovat.

Hlavní příčina je ale jinde.

Řídit stát jako… Knut

Hlavní příčinu je třeba hledat ve snaze skutečně proměnit přístup k tvorbě veřejné politiky. Johnsonův hlavní poradce (a guru) Dominic Cummings ihned po vítězných volbách zveřejnil inzerát, ve kterém do „Čísla 10 v Downing Street“ hledá „datové analytiky, projektové manažery, oborové experty a jiné podivíny“. Na britských ministerstvech podle Cummingse převažují diletanti a mediální experti namísto expertů oborových, a chce to změnit.

Vysílání ministerského předsedy pouze k věcem, které může skutečně změnit, a nikoli k věcem, které jsou jen mediálně líbivé, je tak jedním z prvních kroků.

Kéž bychom vykročili podobnou cestou.

Lze i lépe… řídit krizové situace. Každý stát má dnes vybudovaný koordinační záchranný systém pro případy rozsáhlých požárů, vichrů či povodní. Ten by v ideálním případě měl fungovat i bez nejvyššího představitele státu. Ten (a jednou i u nás doufejme Ta) jím je díky volbě lidu, ne díky svým schopnostem krizového řízení. Když jde do tuhého, ministerský předseda hledící na záplavy může v lepším případě pouze překážet, v horším pak vyvolat zdání, že je Král Knut, který opravdu tu vodu zastavit dokáže.


O autorovi: Petr Bartoň vystudoval ekonomii na univerzitách v Cambridgi a Chicagu a spolupracuje s ekonomickým výzkumným ústavem ve Švýcarsku. S „nastavením systémů“ v těchto zemích má nejvíce zkušeností, ale dobře ví, že velké bohatství příkladů úspěšných reforem nabízejí i jiné státy. Seriál „Lze i lépe“ nemá být jen pouhým povzdechem, že jinde něco funguje lépe, ale vždy nabídne praktickou doušku, co a jak je pro zlepšení udělat v Česku. Petr Bartoň je nyní hlavním ekonomem investiční skupiny Natland.

Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 Kč

LockPlatbu on-line zabezpečuje Darujme.cz

5 komentářů

  1. Dušan napsal:

    Pochopitelně. PROFESIONALIZACE POLITIKY. Film BREXIT, vysvětluje moment, otevření Pandořiny skříňky. Dominic Cummings to dokázal a stále to dokazuje v praxi. Proto neuvěřitelný úspěch Britských konzervatistu.
    V Americe to pochopili Republikáni v čele Donald Trump.
    A u nás? Zatím jediný, kdo to pochopil je Andrej Babiš a jeho hnutí Ano bude líp? (Marek Prchal)
    A co ostatní politici? Kdy se asi probudí? Chlapci a děvčata, NASTALA REVOLUCE!!!

  2. Weber napsal:

    Ten článek P. Bartoně je spíše návod pro občany tohoto státu, aby konečně přestali blbnout, neboť všeho moc škodí. Těch uplakaných, ustaraných, přecitlivělých (nejlépe, když jsou u toho kamery) lidí je tady fakt příliš. Část těchto ustaraných občanů dokonce pokládá za správné, aby se o jakékoli neradostné události ( kterých je denně dostatek) zajímali a starali ti nejvyšší ústavní činitelé, projevovali smutek a lítost na vysoké úrovni hodnou jejich funkce a pocitů lidu. Podezřívám prezidenta Zemana z toho, že předstírá svou nemoc spojenou se špatnou chůzí jen proto, aby ze sebe nemusel v tomto duchu dělat idiota. Podobně je to s přeháněním „vrtulníkové péče“ o pacienty, kdy už začínají v tomto duchu přistávat vrtulníky ve středu Prahy i když pěšky by pacient došel na Jipku za deset minut. Jinak fotka z úvodu článku je úžasná, zvláště A. Schillerová má ve tváři vše potřebné k aktuální situaci. Skvělý materiál pro lidovou legraci. Je třeba také ocenit, že A. Babiš se učí opravdu odpovědně, ten jeho výraz nad škodlivostí kůrovce ( tím i škůdce lidu – přeneseně) je skvělý a vypovídá vše beze zbytku, nepřipouštějící spekulace kohokoliv.

    • Oskar (hanák z Hané) napsal:

      Výraz Babišovy účasti s problémem „kůrovec“ je skutečně mistrný, ten ůpoutnický ksicht“, to je to pravé ořechové a jistě to voliči ocení. Ke škodě všech, co k volbám nechodí, ale i těch co k volbám chodí.

Přidávání komentářů není povoleno