Jan Urban: Otevřete staré rány, chceme slyšet pravdu o minulosti
KOMENTÁŘ. To, co se odehrává v posledních měsících a týdnech kolem přípravy festivalu Meeting Brno a Sudetoněmeckých dnů, které budou jeho součástí, je vzpourou mladé generace a občanské společnosti proti historické neschopnosti české politické elity vést dialog. Má to ještě daleko k celospolečenské rebelii proti nemravným móresům českého polistopadového parlamentarismu, ale konečně je tu střetnutí, které takzvanou stranickou politiku tvrdě konfrontuje s její tak dlouho navyklou prolhaností a předstíráním. Populistická „politika“ logicky reaguje nedůstojně a s hysterií.
Útočíme na zlo v jednotlivých „špatných lidech“, místo abychom odhalovali lži, předávané z generace na generaci, a odsuzovali takové věci, sužující většinu kultur, jako jsou pýcha, podvodné jednání, moc, válka a chamtivost.
Richard Rohr, Slzy věcí
Tohle je vzpoura voličů, kteří věří v demokracii a chtějí být hrdí a spoluzodpovědní. Vzkazují zombie politice:
„Chceme slyšet pravdu o minulosti, ať je jaká chce. Nás už totiž nezajímají náhražky patetického vlastenčení a Dnů vlajky. Mluvme o minulosti, o chybách první, podlosti druhé a zločinech třetí republiky, o šíleném propadnutí komunismu, prolhanosti „normalizace“ i o podvodech polistopadové doby. Proč? Protože, jak vidíme každý den, pokud Vás, politiky, necháme lhát o minulosti, budete lhát o všem ostatním, i o korupci, ekonomice nebo vztazích se spojenci. Takhle jednoduché to je.“
Chcete znát souvislosti, historická fakta i méně známé okolnosti poválečného Československa? Pořiďte si naši knihu.
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Už přes sto let česká společnost, zrazovaná svými elitami, nevěří v syrovou a nepřikrášlenou pravdu a ostrakizuje kohokoliv, kdo by o ni usiloval. Generál Lev Prchala, Vladimír Ležák-Borin a desítky dalších československých antifašistů a demokratů, kteří se nesměli v roce 1945 vrátit do Československa, protože odmítali diktátorské metody prezidenta Beneše a jeho podlézání stalinské diktatuře.
Vůbec už nejde o ony pověstné chalupy či o návrat dávno mrtvých vyhnaných a odsunutých, kterými straší čecháčkové.
Vedení domácího odboje, které Sověti prohlásili za zrádce a kterých se nikdo nezastal, pár novinářů jako Michal Mareš, Pavel Tigrid nebo profesor Václav Černý, kteří kritizovali násilnosti při odsunu Němců. Kněží, sedláci, emigranti, osmašedesátníci, disidenti…
Žili jsme jen strachem
Od konce třicátých do konce osmdesátých let minulého století posuzovala moc samo usilování o pravdu jako protistátní aktivitu a trestala ho podle poslušných tu nacisticko-protektorátních, tu komunistických zákonů.
Žili jsme jen strachem a podbízením se režimu – ať byl jakýkoliv. Za tu dobu společenství přestalo pravdu potřebovat. Bez pravdy však přišlo o páteř, o jazyk i o svědomí. Pravda se stala tajným luxusem pro soukromí. Proto je Brno začátku letošního léta tak důležité.
Vůbec už nejde o ony pověstné chalupy či o návrat dávno mrtvých vyhnaných a odsunutých, kterými straší čecháčkové. Jde o možnost a schopnost mladé generace z obou stran sousedství uzavřít konečně a důstojně tolik mytizovanou, a dnes už tak falešnou a neproduktivní bolest na obou stranách.
Je třeba pravdy. Protože jinak dovolíme rozeštvávačům z SPD a spol. dál lhát a potlačovat i takovou zásadní „drobnost“, že z hlediska mezinárodního práva, smluv a nálezu Ústavního soudu je otázka takzvaných Benešových dekretů ve vztahu k odsunutým Němcům už dávno definitivně uzavřena.
Česko tedy nemůže žádat od Německa žádné reparace, de facto už dávno zaplacené zabaveným majetkem. Ale vykládejte to historií a právem nepolíbenému předsedovi Okamurovi, který nedávno přijel do Brna hřímat právě o povinnosti Německa platit „nám“ osmdesát miliard reparací. To má být důstojný a za všech okolností pravdomluvný předseda Sněmovny?
Brněnské setkání je zásadním výrazem sebevědomí a zodpovědnosti mladé generace, která, doufejme, brzy začne nabývat důležitosti i v politice. Bude potřebovat moudrost, které se mnoha českým politikům žalostně nedostává.
Našim pseudovlastencům ale těžko vysvětlíte, že dnešní sudetoněmecký landsmanschaft je proti tomu, co představuje jimi adorovaná AfD, příklad česko-německé ochoty ke spolupráci.
V cestě jí bude stát mnoho překážek. Svým vzýváním pravdy sjednotí všechny, kdo pravdu a zodpovědnost nikdy nepotřebovali, o to více se však potřebovali bát strašáků nepřítele za hranicemi. Touto zbytečnou a emocionální polarizací musíme projít kvůli nám samotným. Za našimi hranicemi v Německu se opravdu něco děje a přijatá a pochopená pravda je proti tomu nejsnazší obranou.
Vůbec poprvé se ve volebních průzkumech dostala do čela strana Alternativa pro Německo (AfD), jejíž odnož ve spolkové zemi Sasko-Anhaltsko tajná služba BND už od roku 2023 označuje za pravicově extremistickou. Vloni spolková centrála BND rozšířila tuto charakteristiku AfD na celé území Spolkové republiky.
Čeští extrémisté Okamura, Vondráček nebo Klaus se skvělou spoluprací s AfD naopak už léta chlubí. Zřejmě neví, že části této pravicově extrémistické, rozuměj revizionistické a zčásti i neofašistické formace, například spolek Vertriebene, Aussiedler und Deutsche Minderheiten in der AfD (VadM), stejně jako takzvaná Bavorská iniciativa, což je radikální frakce AfD v bavorském zemském sněmu, dělají z vyhaslých a nepoužitelných Benešových dekretů horké téma jednadvacátého století.
Před zářijovými volbami ve spolkových zemích Sasko-Anhaltsko a Meklenbursko-Přední Pomořansko má AfD už teď v průzkumech podporu až čtyřiceti procent voličů. Předsedové strany v těchto spolkových zemích přitom patří k jejímu radikálnímu křídlu. Našim pseudovlastencům ale těžko vysvětlíte, že dnešní sudetoněmecký landsmanschaft je proti tomu, co představuje jimi adorovaná AfD, příklad česko-německé ochoty ke spolupráci.
Zahojit staré rány
Proto je tak důležitý každý hlas vyzývající k rozumu a udržování hodnot míru, soužití a evropanství. A o to důležitější je hlas nového pražského arcibiskupa Stanislava Přibyla, který vyhlásil právě tento rok Rokem smíření.
V jeho pastýřském listu zaznělo, že je čas, kdy „namísto stavění zdí je důležité ono často lopotné stavění mostů“. A jako přímý vzkaz moudrosti všem ustrašeným, pochybujícím o oprávněnosti brněnského gesta smíření, zaznělo i toto: „Je potřeba staré rány otevřít, aby se mohly zahojit.“
Moudrost bez připravenosti k obraně vlastních hodnot nikdy nestačila. Jestliže zatím chybí v české politice, o to silněji musí zaznít hlasy odjinud.
Ve smíření s vlastní nehezkou minulostí a jejími oběťmi je totiž znamení síly a hrdosti. Příliš dlouho jsme žili ve snu o vlastní výjimečnosti. Nastal čas naučit se mluvit i o nepříjemných pravdách. Protože jinak se nenaučíme ani pravdu, a tím i sami sebe, bránit.
Laskavý čtenář nechť k tomu dovolí malé srovnání. Pětimilionové Finsko má v době míru v činné armádní službě přibližně padesát tisíc osob. Česká republika s dvojnásobkem obyvatel stěží třicet. V případě potřeby je Finsko schopné mobilizovat devět set tisíc vycvičených záložníků. Armáda České republiky má na srovnatelné úrovni výcviku v zálohách nejvýše čtyři a půl tisíce osob. Sní o tom, že v roce 2030 jich bude deset tisíc…
Devadesát jedna procent Čechů samo sebe považuje za vlastence. Obranu vlasti by však více než polovina z nich (55 %) nechala výlučně na armádě. Pouze něco málo přes třetinu (36 %) považuje obranu země za morální povinnost každého občana.
Povinnou vojenskou službu jako přípravu na obranu vlasti považuje za zbytečnou šedesát procent lidí. Je toto společenství vůbec ochotno hájit svoji svobodu? Nebo stále chceme pokračovat v odkazu kolaborantské minulosti českých většin?
Moudrost bez připravenosti k obraně vlastních hodnot nikdy nestačila. Jestliže zatím chybí v české politice, o to silněji musí zaznít hlasy odjinud. Z církve, od mladé generace, a bylo by jen správné, kdyby zaznívaly i z univerzit. Společnost musí bránit svoje hodnoty slušnosti a smíru. Jinak nám budou vládnout nevzdělaní a hlavně neslušní kolaboranti a posluhové s ruskou zmrzlinou v ruce.
České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Reload (397650)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)
34 komentářů
Sudetští Němci vyháněli české obyvatelstvo z domovů, mnohdy jen s kufrem v ruce, zabírali jejich statky a domy, docházelo k násilí a k zabíjení. Tak čistili sudetské území pro Němce, kteří během války obsazovali pohraničí. Po válce byli ti, kteří se přihlásili k říši odsunuti tam, kam chtěli, tj. do Říše.
Teď Sudetský landsmanšaft, pohrobci nacistů, dělají sjezd v Brně a město i kraj jim dalo asi 20 000 000Kč. Můžu jen napsat: Zlatí komunisté, za jejich vlády se tohle nikdy nestalo!!!
Komunisté bojovali proti nacistům, kapitalismus schvaluje a adoruje nacisty. Viz: Ukrajina a její vedení. Na Ukrajině se stále dělají oslavné pochody nacistů, hrdinové Ukrajiny jsou nacisté, kteří vraždili Poláky, Rusy i Čechy, kteří jako menšina žili na Ukrajině.
Takže pokud celá EU má nacistické kořeny a Kallasová, která je aktivní propagátorkou nacismu, není se co divit, že i v Česku jsou politici, kteří s nacismem sympatizují.
ODS, Top, Stan, i KDU, to jsou ti, kteří jsou pronacističtí a tedy proevropští.
Nepotřebujeme stavět mosty s nacisty, nepotřebujeme omlouvat nacisty a jejich zvěrstva. Ať si udělají sjezd v Osvětimi. Tam uvidí, co jejich otcové a dědové dělali.
Nepotřebujeme zbrojit a připravovat se na válku s Ruskem, jak to chce nacistická EU s Německem v čele. Nápadně to připomíná idol Německa, Adolfa Hitlera. Ten také zbrojil, aby mohl táhnou na Rusko. Je to podobnost čistě náhodná? Věřím, že ne. Nacismus žije a v Brně bude mít sjezd.
Prectete si knihu od Mary Heimann “ Ceskoslovensko, stat, ktery zklamal. “ V originale “ hast failed „. Tedy selhal. A to na plne care. Cechum spadl nezaslouzene do klina vlastni stat, ktery si pry “ vybojovali „, kdyz Jak Masaryk, tak Benes, obelhali prezidenta Wilsona a vyuziili situace k ustanoveni jakesi mini rakousko – uherske rise. Nikdo ten shit nezkoumal. K reseni byly jine problemy. Daleko dulezitejsi.
O ten stat v konecnem dusledku nikdo nestal. Jedna z nejsilnejsich armad na svete, skvele vyzbrojena, vycvicena a logisticky vybavena ( Po mobilizaci 1, 3 milionu muzu ve zbrani ) se vzdala prakticky bez jedineho vystrelu hromade srotu, pul milionu rezervistu bez vycviku, kteri prijeli na kolech. Kdyz se Jim “ srala “ po ceste “ technika “ , Cesi se jim smali a blahosklonne jim pomahali s opravou, misto aby je vykopali.
Po iks letech nemohl byt vysledek jiny. Mini Rakousko – Uhersko se rozpadlo a ty dve torza se dodnes bez uspechu hledaji.
Činili tak všichni Němci na našem území?
Obdobně bychom se mohli ptát, jestli v letech 1945/1946 týrali a vraždili německé obyvatele všichni Češi….
S měněným světovým řádem hrozí revize výsledků 2. sv.války: Bavorský premiér, AfD, maďarský premiér a rakouská FPO (poražení z 2SV) žádají zrušení Benešových dekretů, SDL prostřednictvím Panevropské unie chtějí jednotný Evropský stát (vedený Německem) s nápravou křivd menšin (návrat i majetku Sudeťákům).
Různí „historikové“ ve snaze vzbudit pocit viny u Čechů falšují historická fakta:
1. Zločiny při odsunu Němců z Brna a na Švédských šancích organizovali soukmenovci Němců, kteří bojovali na straně Hitlera (dělníci vyrábějící zbraně pro Hitlera, fašista Pazur), aby unikli trestu za kolaboraci.
2. V Postoloprtech byly za války koncentrační tábor pro židovské míšence, zajatecký tábor, a kolem procházely pochody smrti do koncentráků a ke konci války pochody zbídačených německých uprchlíků z východní Evropy. Přesto všechny oběti v Postoloprtech ze všech odkrytých hromadných hrobů „historikové“ prohlásili za sudetské Němce.
Naprosto souhlasím s obsahem Vašeho vyjádření se.
Je jen škodou našeho „češství“, že je nás takových
žalostně málo.
Nelži, nebo ty si ty pohádky povídej se svými ruskými soukmenovci zaplacenými rubliky . Nikdo Čechy z německého pohraničí nevyháněl, státní úředník v německé obci ,který neumí říct příchozímu sedláku,,Guten tag Herr Schanel “ se tak se poroučel s kufrem ze státního bytu Prahy odkud přišel, a že nacističtí zločinci dostali tresty smrti právem nikdo nezpochybňuje ani ten režim, takže neznám českého starousedlíka ,který byl Němci odsunut , pouze státní zaměstnanci. Vy pátá Ruska kolona umíte jen lhát vraždit a velebit arcizločince Beneše , který by dnes visel za genocidu jako Miloševič nebo Afričan Mugabe, kterého upálil dav aniž by mu štíhlý dát ten provaz, máš štěstí že pitomci těch zavražděných žen, děti , kojenců na vidlicch jsou z jiné kultury.
Lehněte si na zápecnickou matraci a sněte dál své krvavé bolšovýchodní sny, naštěstí svět jde dál a světu jste zcela ukradený vy mařenkovitý jeníčku !!
…ono by se chtělo podívat jak to vlastně bylo v Sudetech po vyhlášení Československa po roce 1918, kdy se Češi po „třistaleté porobě“ ke svým Německým sousedům nechovali zrovna uctivě. II. sv. válka byla důsledkem špatně rozdaných karet po I. sv. válce.
Tohle je bohužel také jedna verze „pravdy“. Mladí, kteří se teprve začínají orientovat, nevědí, která pravda je skutečná a která „alternativní“.
Vy asi musíte být strašně nešťastný člověk když jste dokázal sepsat takový pamflet o nacismu všude kolem nás. Pokud těm blábolů skutečně věříte, tak je mi vás líto a byl byste případ pro psycho-odborníky.
Bohužel, a jak jsem tu napsal už včera to by právě bylo úplně to nejhorší, kdyby se celý ten doprovodný program sjezdu landsmanšaftu v Brně zvrhnul v jednostrannou mediální masáž o tom, jak zlí Češi ubližovali Němcům. Když už tak by sice měl upozorňovat transparentně na oběti zásahů obou stran. Ovšem v daleko delší epoše – vlastně až zpátky do 19.století, kdy jak objektivní badatelé upozorňují, se současně ten vzájemný německý i český nacionalismus začal formovat a radikalizovat.
Jenomže, a možná v tom se právě pan Urban mýlí, právě tohle velice dlouhé období, ty dnešní mladé (vgenerace nemohou ani vstřebat ani pochopit. Je to až smutné – ale psalo se to i zde často, dnešním problémem není -nedostatek informací-, ale naopak informační přehlcení. Ve kterém už se dá těžko, bez potřebných základů orientovat. Sice by se to dalo aplikovat i na ten vztah Češi – Němci, ať dám jednodušší příklad.
Zrovna dnes ráno jsem mluvil s jedním místním teenagerem – co je učí ve škole v dějepisu. A to jsem si myslel, podle toho jak spolu občas mluvíme, že se v dějepise trochu orientuje.
Takže mi sdělil, že prý je teď učí revoluční období 19 století, kde prý spolu bojovali kapitalisti a socialisti. A pak dodal, že měli v testu takovou divnou otázku, zda kapitalisti patřili k pravici nebo levici – vůbec prý nechápal o co go, takže si tipnul levici“…
Takže, naskýtá se otázka, jakou vzpouru – a jakou touhu po pravdě se dá od této generace čekat.
Ovšem, jedno se snad dá odhadnout poměrně přesně. jestli bude tento stát – v brzké době ve válečném ohrožení (a nelze to vyloučit), tyhle mladé generace ho určitě bránit nebudou.
Podle toho, co píšete, bych si tipnul, že vy náš stát určitě nikdy proti nikomu bránit nebudete. Potenciálního příštího okupanta nejspíše přivítáte po slovansku chlebem a solí a hned potom budete hledat, do kterého tělního otvoru mu máte vlézt.
Pravda, nebudu, v mém předdůchodovém věku by mne už ani nevzali . Ale zase si pamatuji sovětskou okupaci 1968, když naše armáda tento stát vůbec nebránila. Takže si nedělám iluze, že by to bylo v případě další okupace jinak.
Už jsem to tu psal mnohokrát, naše jediná ochrana je ve společné obraně NATO – ovšem společně s USA jako hegemonem. A pokud se tento vztah rozpadne (a bohužel to hrozí), tak to si pak opravdu počkám kdo z našich politiků okupantům tu vlastní řiť, jako symbol kapitulace nastaví.
Jistě chápete, že „ty ústavní politiky“ kteří stačí hrdinně zdrhnout do západní emigrace za to obdivovat nebudu.
Autor článku breci nad rozlitym mlékem na rozpálené čl plotne. Je z toho smrad, který cítíme všichni, pravda není jedna. Jedna skutečnost je zarazejici, současná opozice hledá spojence tam, kde by hledat neměla. To se dlouhodobě nevyplatilo se spojenectvím s Francii, komunistům s Ruskem, rozdělení mezi Cinu a USA přineslo některým prezidentskou pozici a některým placaní se v Europarlamentu. Německo zeslablo a s nim i EU. Nejsou jednoduchá reseni, vývoj je neúprosný, dvě supervelmoci rozhodují, ať se nám to líbí či nelíbí. Plány na druhé dělení Ruska narazily, pokračování vývoje jsou nejasne a tak se plácáme od zdi ke zdi jako vandraci v prujezdu. Tak je to složité a neproniknutelne.
Tento autor .. má podle sebe vždy pravdu a to je to nejhorší u rádoby redaktorů. Viz Moravec v ČT
tady je vidět vaše sebestřednost.Sudety nelze zapomenout, spoléháte že dnes už téměř nejsou pamětnici, ale jsou potomci a co prožili jejich děda, bába to se nezapomíná.v roce 1955 jsem s babičkou navštívila její domov Rochlice u Liberce a dívat se na tu beznaděj i po tolika letech nebylo příjemné.Nejsem pro a za každou cenu se „hnipat “ v minulosti ,ale je také třeba nezapomenou na skutečnost jaká byla.
Opravdu je mi vás moc líto, když čtu, jak se zoufale plácáte ve své neznalosti reality. A co takhle Google, už jste slyšel, že tam můžete najít spousty užitečných informací o reálném světě?
Vypovídající komentář.Charakter většiny českého národa je značně pokřivený.Příčina je i v nedávné a dohledatelné historii.Jsme mladý národ a náš stát ještě není plnohodnotný.Byl primárně vytvořen,ano vytvořen na troskách minulé epochy.Jeho základy nestojí na hrdinství a obětech národa,on nám tak nějak zbyl.Od počátku byl postaven na lži a podvodech.Lhaní směřovaných k českému etniku a podvodech na ostatních národech a národností.Proto tak jak začal,také po necelých sto letech skončil.Zbyl nám čistě národní stát,stát sice dost rozkradený,ale stejně dosud funkční.Važme si současnosti a hlavně,jak je uvedeno v článku přestaňme si lhát!Očista uklidňuje,zbaví nás agresivity a postupně se tak zařadíme mezi svéprávné,hrdé a životaschopné národy.Zbavme se strachu z neznámého,odpouštějme a bude nám odpuštěno.
Mě fascinuje, jak lidé jako vy do bezvědomí opakují tu mantru o rozkradeném státu. Rozkrádali ho náckové, komouši, celou dobu Češi, po sametu každý druhý a ejhle, pořád stojí, funguje a lidé se v něm ekonomicky mají nejlépe v historii. To jsou paradoxy co? Jak to vysvětlíte? Možná tím, že vy stejně jako pseudohistorik a kvazifilozof Urban tím svým umístěným oikofobismem jen uvažujete, že těmi zlomenými nemravnými Čecháčky jste především vy sami.
Plně s Vámi souhlasím.
Češi nikdy vlastně jako národ nebyli. Bylo Království české a to je podstatný rozdíl. Slovensko je ne tom ještě hůř, ti neměli ani to království ani řeč.
Jak jste na to přišel, že nám náš český stát skončil, pane Jedličko? Já jsem se štípnul do lýtka, jestli náhodou nespím když bdím, a ověřil jsem si, že naše Česko pořád ještě je tady a ani náhodou neskončilo, na rozdíl od vašeho tvrzení. A nebuďte smutný, přestože nám dneska vládne banda slovenského estébáka, Česko zatím pořád celkem dobře funguje a ani není nijak viditelně rozkradené (aspoň zatím, musíme si ale dobře hlídat slovenského kriminálníka Bábiše, který se nám to snaží rozkrást podobně jako jeho soukmenovci kdysi za komunismu).
Posselt není pokračovatelem SdP nebo ordnerů z Freikorpsu,nýbrž mluví za osoby s německo-českou identitou. Přijmout tyto lidi nám může být výhodné.To asi píše autor a souhlasit s ním lze.
V Německu však denacifikace už dávno přesáhla únosnou mez a začala utiskovat národní cítění Němců. A s tím souhlasit nelze ! Dlouhodobě je to neudržitelné a Němci se celkem oprávněně proti tomu spojují s AfD v naději,že zjedná změnu. Co je na AfD nepochopitelné je jejich afinita k putinovskému Rusku.Proto ta strana představuje určité nebezpečí. Nebezpečí AfD není v nacionalismu,ten je oprávněný,ale v orbanování.
Vojenská služba je složitější problém.Vzhledem k místu je česká armáda spíše ku podpoře spojenců.Vlastní obranu bychom měli vidět spíše ve švýcarském modelu-každý Čech,jedno zda muž či žena,jedno zda mlád či nad hrobem má být vojákem národa ,má být ozbrojen a vyškolen ku kladení odporu.
Tohle by lidi bavilo ,do takové obrany by se pustili rádi.
Tak krátce k tomu závěru. V podstatě tento švýcarský model bylo možné nastavit během devadesátek, kdy se boural ten předešlý model – povinného 2 letého vojenského výcviku – taky, pro všechny chlapy. Jistě, tehdy se dal navrhnout jiný značně zredukovaný model vojensko-odborného výcviku – pochopitelně bez oficírského řvaní, buzerplaců a šikany. Bylo to tehdy možné. Ostatně – tehdy šlo ještě využít zkušeností Svazarmu, který se tehdy jako známo etabloval při předávání znalostí řady odborných znalostí – řekněme od řidičů, přes parašutisty, až dokonce k elektronice a počítačům.
Ovšem všechno tohle se tehdy odepsalo a zrušilo a přijal se model malé ale naší profesionální armády, s ujištěním politiků , že přece my NaTo máme.
Sám jsem žil v rodině, kde byl odbojář, otec mé matky, odpůrce totality, podnikavý člověk, myslel na svou zemi v1. republice. Ačkoliv nepřítel fašismu, se doma v Sudetech potkával s Němci. Přišel Henlein a bylo po smíru. Chci aby se smír do života potomků ze Sudet vracel, abychom v tom společném z 30.let m.st. pokračovali, organizátory v Brně i hosty v této snaze podporuji
Jestli je pravda o příspěvku 20 mil, tak je to podlézání. Stačí, že se má konat v Brně a to zastupitelé asi potvrdili. Parlament nemůže přehlížet. Postaví se za nekonání, opozice prý se nebude účastnit. Pavel přijme So“dera , Dobrindta. Vrchol by byl, kdyby se účastnil. Smíření je třeba představit jinak, oba se máme lkát. Němci v první řadě. Uvidíme, jak se chovají, jak se smiřují.
Zatímco čtyři flusači a blábolilové jsou anonymní- jan, petrph, Milan a HONZA, jediný, kdo měl odvahu stát si za názorem a nestydět se za něj, je Stanislav Jedlička. Taková internetová klasika… Styďte se, anonymové…
Naprosto souhlasim s clankem. Bez diskuse neni spoluprace a pochopeni. Strasit lidi je hloupe, ale strasne jednoduche a ucinne. Lidi proberte se. Co nam asi muze sjezd v Brne udelat zleho? Nic. Je treba kazde zlo pojmenovat s priznat. To se nam Cechum moc nechce
Odsun nemeckeho obyvatelstva chapu jako jistou formu amnestie. Drtiva vetsina sudetskych nemcu se nejen vzdala ceskoslovenskeho obcanstvi ale drtiva vetsina z nich se jeste jako obcane CSR dopustina boje, ozbrojeneho boje ci podporou techto cinu proti CSR. Tedy zlocinu vlastizrady v ruznych formach ve zvlaste pro CSR tezke dobe a s zvlaste tezkymy dusledky. Odsun z uzemi CSR povazuji pro tezke zlocince za velice lehky trest. CESKY STAT TAKE DLE ZAKONA MOHL POPRAVOVAT
Tolik kvůli revanšistům tady chytráků!
A naopak žádný se nevěnuje teorii žánru quirk.
Anebo rozpuštění fotbalové reprezentace.
Za násilnosti víceméně stejné jako tenkrát ve 38. v Sudetech.
Ach jo!
Tatíček M… jako propagátor a tvůrce slovanských národních států pod vedením Moskvy, Bělehradu a Prahy může být v pekle spokojen.
Pane Urbane, děkuji za krásný a pro mladší generaci potřebný článek. Jistě však chápete, že většina našich vlastenců, vzhledem k bolševiky zaplevelené mysli, není schopna či ochotna jeho obsah pochopit.
Jan Urban opěr vytáhl bič na vlastní národ a moralizuje. I ti Sudeťáci jsou mu, zřejmě bližší. Svatý popletený.
Sněmovna si schválením rezoluce proti brněnskému sjezdu SdL uřízla pěknou mezinárodní ostudu. Potomci sudetských Němců nabízejí smířlivou ruku ke spolupráci a přátelství. Jen naprostý ignorant by to odmítl. Premiér Babiš by měl nemecké a rakouské účastníky sjezdu označit jako národní hosty a měl by svým projevem tu sněmovní ostudu alespoň trochu napravit.