Jan Urban: Blábolivý fašismus ohrožuje Evropu. Té hrozí největší chyba v dějinách
KOMENTÁŘ. Nedávná fotografie z jednání vlády Spojených států amerických ukázala, jak na stole přede všemi členy kabinetu Donalda Trumpa leží povinně položená rudá baseballová čepice. Perfektně vyrovnané ve dvou řadách a každá se zlatým nápisem MAKE AMERICA GREAT AGAIN. To že má být symbol demokracie jednadvacátého století? Děkuji, ne. Je to vrcholně nevkusné a až příliš připomínající móresy totalitních diktatur dvacátého století. Ale co s tím v Praze?
Česká stranická a parlamentní politika už zapomněla, a možná po listopadu 1989 ve své většině nikdy nepochopila, že jediným smyslem její nelevné existence v demokratickém státě má být zájem země.
Namísto toho z „vůle lidu“ vyrostl partajní moloch zajímající se jen sám o sebe, o vlastní osobní zisky a beztrestnost. V posledních letech se svět přelomově mění, ale českou politiku to nezajímá. Jako by si dospělý člověk ještě třicet šest let po narození stále jenom hrál na písku s bábovičkami a stavěl tunely.
České cvrnkání
V novém světě umělé inteligence, dronů, satelitů, kryptoměn, algoritmického zneužívání informací a velkých migračních pohybů by národní politika měla umět rychle reagovat, učit se a prošlapávat cestu v zájmu země a jejího společenství.
Demokracie pravidel, hodnot a zákonů, omezujících zvůli moci dohodou slušnosti, se pro nekontrolovatelnou ekonomickou moc stala překážkou.
Měla by být příkladem ochoty a schopnosti budovat nadnárodní projekty spolupráce, především při obraně demokracie. Česká politika si, obrazně řečeno, ještě cvrnká kuličkami. Reaguje postaru, slabošsky a neefektivně.
Naivně používá přežité ideologické floskule, aby znovu a znovu skončila u středověkých obrazů mocných vůdců, nadaných magickým propojením se zblblými masami poslušných a nezodpovědných. Klaus, Zeman, Babiš.
Jenomže teď se proměnil svět a demokracie pravidel, hodnot a zákonů, omezujících zvůli moci dohodou slušnosti, se pro nekontrolovatelnou ekonomickou moc stala překážkou. Zhlouplá politika AMERICA FIRST se opírá o nemocnou představu budoucí „nové demokracie“, definované spoluprací nové minitřídy nejbohatších oligarchů s „monarchií“, chce ovládat svět kombinací ekonomické agrese a vyhrožováním válkou.
Blábolivý technofašismus si, tak nějak samozřejmě, rychle zamilovali asi všichni diktátoři, ideologičtí prosťáčci a antidemokraté na světě. A stejně logicky, největší obavy z něj mají na pravidlech, kolektivním vyjednávání a kompromisech postavená integrační seskupení. Nejohroženější ze všech je Evropská unie a naprostá většina jejích členů.
Evropská integrace byla totiž od počátku budovaná na solidaritě, ověřitelných informacích, dodržování pravidel a omezování extrémů. Desítky let zkušeností prokázaly, že takováto sebeomezující kolektivita je sice pracná, ale fungující záruka evropského míru a prosperity.
Osmdesát let míru v Evropě je toho dostačujícím svědectvím. Zničit takto úspěšný mechanismus by bylo největší chybou v dějinách Evropy. Myšlení MAGA je to jedno. Rozbití evropské integrace by posílilo americkou globální dominanci a usnadnilo dohodu s Ruskem a Čínou. Tak přesně takovéto sebevražedné hlouposti slouží česká „politika“ v podání minoritních vládních stran SPD a Motoristů.
Stačí to jako ilustrace vážnosti této chvíle? Pak přidejme ještě proměnu politické situace a orientace hned ve třech největších a nejdůležitějších zemích západní Evropy, tedy ve Velké Británii, Francii a Německu.
Nepředvídatelné strany jako je německá Alternative für Deutschland, Reform UK ve Velké Británii či Národní sdružení ve Francii v mnoha ohledech souzní a kopírují ostrou antiimigrační rétoriku hnutí MAGA, tak populárního v Moskvě, a spolu s tím i naivní víru v jednorázová ideologická řešení, prováděná silným státem.
Volební úspěch jediné z nich na celostátní úrovni může vychýlit celou evropskou architekturu a napomoci dalšímu sbližování protidemokratických tendencí oligarchií MAGA a Ruska.
Trumpista Babiš
Česká vláda, ale ani opozice nevěnují dramatické proměně mezinárodních vztahů, určitě nejdramatičtější od pádu komunismu, prakticky žádnou pozornost. Vládní strany dělají všechno, aby Česká republika nebyla důvěryhodným článkem nejen Evropské unie, ale kulturního Západu vůbec.
Naivně věří, že budoucnost lépe zajistí slepé následování Donalda Trumpa. Srovnat se to dnes dá snad jen s komunistickým podlézáním Moskvě v padesátých letech minulého století.
Český premiér sám sebe označuje za trumpistu, chlubí se, že s ním jednal už pětkrát, a naznačuje, že neplnění slibů Severoatlantické alianci a neschopnost dosáhnout alespoň dvou procent rozpočtu na obranné výdaje nahradí jeho osobní vztah s americkým prezidentem.
Ten se mezitím prohlásil za „největší světovou hvězdu, která přitáhne větší publikum než Elvis v dobách největší slávy“ a pochybnosti o jeho psychické i fyzické způsobilosti jen rostou.
Více než třicet let politikům všechny podvody a lži v ve svatém boji „našeho státu“ proti podezřelému „emigrantovi“ vycházely.
Pokud se Andreji Babišovi podaří vysedět a přežít summit Severoatlantické aliance bez větších problémů, doma ho bude čekat jen obvyklá nuda. Neschopná opozice, revoltující SPD, nezvládnutý rozpočet, prostě nic, co by se nedalo okecat a svést na předchozí vládu.
Snad jen náš oblíbený, dnes už sedmnáctimiliardový dluh za v Lucembursku prohraný spor s Diag Human nejen že odmítá zmizet, ale ještě každý týden naroste o více než devět milionů na úrocích.
A teď se ještě ministryně financí Alena Schillerová a ministr zdravotnictví Adam Vojtěch nechali nachytat při porušení zákona o svobodném přístupu k informacím. Odmítli odpovědět na tak jednoduchou otázku, zda uznávají pravomocný rozsudek lucemburského odvolacího soudu, který přikázal České republice zaplatit společnosti Diag Human dlužnou částku.
Notabene když český stát prostřednictvím svých právníků soudu písemně slíbil, že v případě pravomocného rozsudku, samozřejmě, jako právní stát a členská země Evropské unie okamžitě zaplatí.
Uvidíme, co teď ministerstvo zdravotnictví udělá s oficiální stížností na jeho protiprávní postup v řízení před Úřadem pro ochranu osobních údajů a případně před soudy.
Podvolí se ikony?
Více než třicet let politikům všechny podvody a lži v ve svatém boji „našeho státu“ proti podezřelému „emigrantovi“ vycházely. Nikdo už nikdy nebude vyšetřovat ztracené stovky miliard při privatizaci farmaceutického průmyslu.
Generace dnešních politiků bude chtít vymlčet i všechny svoje pozdější podvody a chmátky, které HlídacíPes.org společně se spolkem Kverulant opakovaně popsaly a doložily. Připomeňme jen ty nejzásadnější.
V roce 2001 brněnská dvojka advokát Pavel Blažek (ODS) a tajný poradce ministra zdravotnictví Zdeněk Koudelka (tehdy ČSSD) tajně přemluvili ministra, aby neposlechl usnesení vlády, které mu ukládalo prohraný spor co nejrychleji ukončit.
Blažek je dnes obviněný v kauze bitcoinů, Koudelka je náměstkem na ministerstvu spravedlnosti. Bude mít zájem na otevření kauzy, která je dnes jeho přičiněním o více než deset miliard dražší?
Marek Šnajdr (ODS), který manipuloval rozhodčí řízení a úplatné rozhodce, je dnes vyšetřovaný pro korupci hned v několika kauzách.
Premiér Jan Fischer, který spolu s ním plánoval hned několik trestných činů? Vrchní státní zastupitelství v Praze, které zakázalo protikorupční policii vyšetřovat korupci politiků v této kauze, doloženou více než šedesáti stránkami dokumentů?
Dnes Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová, která na postupu svých předchůdců neshledala nic protiprávního?
Dnešní premiér Andrej Babiš, který zjevně protiprávně porušil zákaz soudu a tajně stahoval v roce 2014 česká aktiva z lucemburských bank? Ministryně financí Alena Schillerová, která při svém prvním čtyřletém fungování na ministerstvu nehnula pro vyřešení sporu ani prstem?
Má snad laskavý čtenář pocit, že se takoví čeští „politici“ obávají ruky zákona? Přesto o tom budeme psát a pokoušet právo. Protože nakonec jejich krádeže i zbabělost budeme muset zaplatit my všichni.
Koneckonců, i ikony trumpismu, které otevřeně pohrdají právem a soudcovskou nezávislostí, se čas od času musejí právu podvolit.
Autor tohoto textu se kauze Diag Human věnuje dlouhodobě, napsal o ní knihu Tunel plný krve. V minulosti několik let pracoval v právním týmu Diag Human; pro majitele firmy Josefa Šťávu zpracovával archiv celé kauzy.
České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Reload (397650)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Tady nejste vítáni: Pasov chystá masové protesty proti sjezdu AfD
Klaus a Okamura v Německu. Od přehlížení extremismu k sudetoněmecké roztržce
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
34 komentářů
Ono se dá spíše očekávat, že právě Američané věděli, proč si Trumpa volí. A že ono MAGA – Make America Great Again je míněno ekonomicky. Ostatně – jak se dá dohledat, poprvé ho použil Ronald Reagan, už v roce 1980.
To že se ekonomika nedá pozvednout ani dalšími hromadami neustále přidávaných zákonů vyhlášek a dalších omezení, je celkem jasné, stejně ani nárůstem počtu úředníků, ani neustálým plněním všemožných požadavků aktivistů, se taky dá logicky dovodit.
Takže – nechme Ameriku Amerikou – i třeba proto že tam je echt demokracie, čili není vyloučeno že o příštích volbách tam zvítězí Demokraté s Kamalou jako prezidentkou , veřejné prachy zase potečou proudem, zatímco ekonomika cugrunt.
Horší je se zeptat co bude s námi a EU, která už si i ten ekonomický rozvoj, svou ideologickou politikou Green Dealu i zakázala a zablokovala.. Že právě tady hrozí ty sociální otřesy a destabilizace společnosti, mnohem víc. A že tedy právě tady – a ne v USA hrozí riziko, toho nového fašismu, tvrdé ruky, která slíbí že tady zavede pořádek. Ale a že o tom mluvíme, jestli se pan Urban bojí Afd, tak ale bohužel extrémní moderní levice na Západě dovede být brutální a tvrdá v prosazování svých cílů, možná i víc, a ráda jí každé vládě nabídne.
Absolutně nechápu, co takový maga bábišák jako vy dělá na Hlídacím psu, vaším oblíbeným čtivem přece musí být Parlamentní listy, Lidovky a další dezinfo žumpa.
Kdy já jsem naposled četl Parlamentní listy? To už je dlouhá řada let. Ale vždycky jsem vycházel z toho, že PL jsou ten nejhlubší politický bulvár, do kterého má smysl se podívat, až když jde do těch opravdu nechutných podrobností a vulgarit.
Dneska už to potřeba není, dneska už existuje velký počet skutečně nezávislých počet médií, které prezentují různé názory na stejné události. Stačí stačí si jich pár projít, k tomu zdravě myslet o jejich argumenty-
I Hlídací pes patří k těm kvalitním, když prezentuje -svoje názory. S některými souhlasit jde, některé nejde
Jako, že ty veřejné peníze, sociální otřesy a destabilizaci společnosti dal Donald do kupy? Opravdu? A víte co je to kongitivní disonance?
Přečtěte si co jsem napsal, a za tím si stojím. To není kognitivní disonance, jak jste si ten termín někde našel, to se dá spolehlivě odhadnout na historickém srovnání USA a Evropy za posledních víc jak sto let.
Ale jak je ostatně vidět ani za Trumpa – k té úplné destabilizaci nedošlo – ani doteď, i když se i jeho oponenti snažili politicky a právně, i proti němu, jak to šlo. To přece víte.
Že se mu asi nedovede dovést USA do nějaké idyly ekonomického ráje, jak slibovala MAGA, se odhadnout dá. Ona válka je vždycky drahá…
echt demokracie s trumpem naprávě končí a ekonomika jde cugrunt v usa právě teď. EU si nezablokovala ekonomický rozvoj gd, ale extrémním rozbujením sociálního státu, na který si evropané rádi a jednoduše zvykají aniž by pochopili, že to je to co evropu ničí. Hlavním problémem evropy nejsou dražší energie, ale extrémně vysoké platy, důchody a další sociální vymoženosti, které není reálné ufinancovat.
Moje řeč, největší škodná je sociální stát.
Víte, jestli jsem si něčím jist, tak že demokracie právě v USA nekončí, a že si při příštích volbách svobodně zvolí koho budou chtít . Ale že navíc Trumpa už potřetí nezvolí, protože ten už kandidovat potřetí nemůže.
A pokud se toho zda EU má jako hlavní problém extrémně vysoké důchody a další sociální vymoženosti, které není reálné ufinancovat. Máte pravdu, že existují, jenomže ty už jsou tak pevnou součástí západního demokratického systému se sociální sítí že je nelze demontovat. Nebo ještě jinak, právě to by znamenalo úplný společenský rozvrat, vedoucí k totalitním systémům, stejně jako před 100 lety, když ještě neexistovaly.
Naproti tomu, domnívám se, že GD ještě demontovat jde, a chybět nebude nikomu
jste vedle jako ta jedle. Naprostá nemožnost ufinancovat sociální systém ruku v ruce s oligarchy, kteří si stát totálně rozparcelují systémem kapitalizace výnosů a socializace ztrát (už se to v podání kobliháře děje) povede k totálnímu společenskému rozvratu. Jen to ti babišáci a babišky (vztahuji se k situaci v čr., jinde mají jiné) vůbec nepochopili, a vy zřejmě také ne. GD je z tohoto pohledu nevýznamný a naopak může věci posunout k lepšímu. Je jasné, že se systém ropné lobby brání co může a jednoduché lidi oblbne snadno. Sám jste toho příkladem.
Hitler v Německu taky zavedl pořádek jako řemen a pracující si ho pochvalovali. Jenom vysvětlete proč se to Čechům nelíbilo když ho zaváděl i u nás.
Naprosto přesný popis světové i české reality !
Smutné je, že také ve svobodných volbách vítězí ti, kdo uctívají jen prachy a moc, tedy opět PRACHY …
Za vše tedu může volič !!!😪
Kdyby Obama a Merkel svým progresivním levicovým extrémismem nerozvrátili západní společnost, bezpečnost, civilizaci, ekonomiku, kdyby svou podporou Putinova režimu, Číny, Íránu, islámu a zeleného fanatismu nezničili západní soběstačnost, nezávislost a nezaškrtili výdaje na obranyschopnost USA a EU, nikdy by se do Bílého domu nedostal Trump, ani by v EU nerostla voličská podpora pro AfD, Lepenovce, Farage et al.
Úspěch anti-woke stran všech směrů je zásluha rudozelených fanatiků, jejich rudozelené likvidace EU ekonomiky a prosperity, jejich devastace západních armád a obranného průmyslu, jejich podpory islámské migrace, jejich rasistického a proislámského útisku vlastních občanů, jejich LGBT excesů… Bez Obamy by Trump dodnes byl jen pochybným šíbrem v realitách a AfD bezvýznamnou partou trapáků á la Vidlák.
Čína i Rusko bohatly hlavně na nenažranosti euroamerických korporátů, které krátkozrace optimalizovaly zisky.
Takže ta vaše teorie o progresivním levicovém extrémismu, jako jediném strůjci problému, je jen jednostranný pohled…
Pro nadhled je dobré odvrhnout ideologie a podívat se víc z výšky…
Zdá se mi, že jde daleko spíš o krkání z blahobytu, než o rozvrat, milá Bětko…
Bětka Báthory : od liberálky je to slušná sebekritika a to se málokdy vidí napsat takovou pravdu. Jen to od vás nemá logiku co na tom.
To, že se stal prezidentem usa trump není výsledkem toho co píšete, ale práce firem, u kterých si můžete koupit volební výsledky na základě jejich manipulací s informacemi na sociálních sítích.
.. tak na tolik rozumu v tomto skoro sugestivním příspěvku se musí odpovědět.. Pokud by byl Obama progresivní levicový extremista, tak by asi v jeho prezidentské éře nedošlo nedošlo skoro v maximálně možné míře k zabíjení z dronů mnoha „nepohodlných“ lidí po celém světě – tedy bez vyhlášení válek.. To asi „elisabeth“ neví.. Ano, když se hlasovalo v USAcongressu o (budoucí) válce USA (a pak i dalších 53 válek chtivých států), tak tehdy Obama jako jediný hlasoval v USAsenátu proti válce, aby ale pak od r. 2008 stejně ty USAvojska nejen Iráku a i Afghanistánu dostat domů nedokázal ( a tím by se dozajista „vrátily“ zpět vojska ostatní dalších ochotných misijních válečníků).. To se mu v Iráku povedlo až v r. 2011, aby z Afghanistánu vůbec ne. Tedy další fake zmíněné „elizabeth“ o destrukci obranného průmyslu, protože i za Obamy došlo k válce VB+Francie+USA proti Libyi na Kaddáfího.. Jedině tedy by možná byla pravda ta, že došlo k destrukci obranného průmyslu, aby se rozvíjel útočný průmysl, že ? Protože jak válka v Afghanistánu, pak i v Iráku a pak i proti Libyi, tak nebyly války obranné, ale pouze války útočné (podobně jako teď jako útočná válka proti Iránu – byť tady je to bez NATO, které tehdy rádo ty zmiňované války skoro unisono podpořilo – u nás třeba vehementně Václav Havel). A taková Merkelová, no můžeme mít na ní různý náhled – jako na každého, ale ona třeba několikrát veřejně řekla, že Minské dohody (MD) – předcházející této válce na Ukrajině, měly mít za (skrytý) cíl to, že se Ukrajina dozbrojí, ačkoli ty MD de iure měly deklaraci, že konflikt na východě Ukrajiny se vyřeší mírově.. To by si „elisabeth“ možná měla vtěsnat do hlavičky, že ze strany Merkelové to nebyla destrukce.. Ona třeba trvala na tom, že až se postaví Nord Stream II. – proti čemuž jak Ukrajina, ale i Polsko protestovaly, že i tak musí přes Ukrajinu proudit plyn z Ruska, ačkoli ta Ukrajina ho nechtěla brát, chtěla jen tranzitní poplatky, aby Putin jí to slíbil (ačkoli tehdy vztahy mezi Ruskem a Ukrajinou- po puči, byly už ne přátelské). Nakonec tedy svádět vše ze strany „elisabeth“ na Obamu a Merkelovou, tak to je zoufalé zjednodušení, ale jsou i další tací podobní…
Tak, tak, válka pakistánských talibanců vůči Afghánistánu, psychopatů kaddáfího a saddáma vůči vlastnímu obyvatelstvu byly války útočné. O rusácké válce proti Ukrajině od 2014 prostřednictvím kremelských banditů vydávajících se za separatisty a tzv. dovolenkářů nemluvě.
tak Pavlušo, tehdy v říjnu v roce 2001 – když pak začala USAválka+dalších až 59 ochotných, tak Talibán se utíkal schovávat do Pákistánu, když na něj útočilo těch 60 států, ale nakonec stejně neúspěšně… Tedy (údajná) válka pákistánských talibanců proti Afghanistánu tehdy nebyla… A pak ti „psychopaté“ Kaddáfí a Saddám, tak ti měli dlouho podporu od „západu“ – viz třeba nyní exprezident Sarkozy, který měl finance na kampaň právě z Libye, a Saddám za války Irák – Irán byl podporován celým západem, že mu tam tehdy dělal poradce za USA samotný Donald Rumsfeld, který ho chtěl po válce zabít coby ministr (nyní) války USA.. Tedy Pavlušo opět doymy v prázdné hlavě…
Jako nadávat na vše umí každý, ale sdělit jak to udělat?… Museli jsme se spálit.
Základní kámen všeho neúspěchu v ČR,je český volič bez jakéhokoliv rozhledu v ČR,natož v evropském kontextu.A tak se volí takoví politici a politické strany,které tady máme.Za levnější koblihy vše!Smutné.
Pravdivý článek. Ovšem nárůst vlivu „nepředvídatelných“ stran je nesen především jejich antiimigrační rétorikou, jež veřejnost láká díky nepochopitelné ochrnutosti „slušných“ stran, které nebyly schopny s divokou imigraci zabojovat. Přitom – její důsledky pro Evropu byly předvídatelné, a mohou být zničující…
Za komunistů poslanci FS normálně pracovali a když bylo třeba, jeli do Prahy jednat o zákonech a jiných důležitých záležitostech. Po jednání se vraceli do svých zaměstnání. ČSSR byla bez dluhů a dělali jsme vše od špendlíků po lokomotivy.
Dnes je politika výnosný kšeft a rozkrádání, faleš a lži jsou součástí politiky.
Tento režim nepřinesl lidem nic dobrého, jen jim zhoršil život. To, co vidíme dnes, je krize systému, který nemá budoucnost. Proto se zbrojí a chystá napadnout Rusko. Aby získal pár let navíc.
Komunistické pohádky. Vyráběli jsme věci které nebyly potřeba jen aby se plnil plán a stejně nic nebylo. O uvolněných funkcionářích jste slyšel? A projednání problémů? Pouze jednomyslně schválit návrhy předsednictva. Tohle povídejte tak leda na besedě s Pionýry.
A proto jsme v roce 89 nevyráběli nic, co by šlo za dolary prodat a rubly byly spíš na tapetování, eh… Vy jste mi ale šprýmař…
Tak bez dluhů, že se komoušům zcela rozpadla ekonomika a ty lokomotivy byly na západě zcela nekonkurenceschopné.
USA není demokratický stát, ale konstituční republika, pro upřesnění.
Dějiny mají bohužel tendenci se zopakovat včetně všech katastrof. Příčinou je krátká paměť většiny voličů, schopných po nějakém čase zapomenout na předchozí krvavě získaná dějinná ponaučení a pořád znova sedat na lep šíleným, po moci lačnícím autoritářům, schopným rozvrátit světový řád a nakonec rozpoutat strašlivé globální války.
Jak jinak. Rádoby vzletný ideový komentář na obranu demokracie a ona je to, jako u chamtivého Urbana vždycky, jen agitace za peníze pro Šťávu. Co kdyby morální maják Urban priznal, že je na tom sám finančně zainteresován? Je to jen pokrytec, stejný nebo horší jako ti, které tu tepe. Chucpe par excellence.
zajímavé, p. Urbana, který se nikdy nenamočil (ani za minulého odporného režimu), vždy jednal podle svého přesvědčení a nikdy nefiguroval v žádném korupčním jednání podezíráte z finanční zainteresvanosti na celkem jasné kauze táhnoucí se mnoho let, kterou chtěl tento stát i protizákonně zamést pod koberec. U p. kobliháře a ex. stbáka žádnou zainteresovanost nikdy nevidíte :-).
…tak ale minimálně „přilnavost“ Jana Urbana k Diag Human je skoro až zarážející, protože se „zastává“ firmy, která – ačkoli v minulosti nezpracovala ani gram krevní plasmy, má soudní nárok na cca 17 mld. Kč za „poškození“ firmy s obchodem kravní plasmy… Tedy jakýsi paradox kapitalismu, že i když nic nevyrobím a neprodám, tak přesto jedním výrokem st.úředníka mám nárok na miliardy – a nikdo to nezmění.. Nebo jinak sděleno, že i když tehdy stát (ČSFR) vyhlásil soutěž na zpracovatele krevní plasmy, která ale byla pouze ve fázi předvýběru, tak přesto má platit jako mourovatý…
jedná se o extrémní příklad naprosté nekompetence politiků a státních úředníků, protizákoného zasahování policie a soudů do probíhajícího trestného řízení a naprostou neúctu k dodržování práva v tomto státě. Pan Urban není přilnavý k Diag Human ale tomu, aby čr. zůstal právním státem. Pokud píšete bez znalostí to co píšete pak je zbytečné dál diskutovat. ČR mohla zaplatit na začátku pár desítek milionů a k ničemu podobnému by nedošlo.
..zaplatit za něco, co ani nevzniklo, ani gram… Ta škoda vznikla jakoby z poškození dobré pověsti (tehdy ještě ne pod jménem) Diag Human… Jaká pověst by to měla být, když žádné reference na „kvalitu produktu“ nebyly – když tedy nevznikl ani ten gram…
Moc vždycky chodila po křivých nohou říká Nietzsche.To že se státního stroje zmocnili lidé toho nehodní k tomu dochází pravidelně. Jediný kdo věděl jak u nás ta demokracie má vlastně fungovat byl Havel.Když teď je místo něho ten Pavel tak to na mě nepůsobí dobře a dělá to dojem,že ani on sám neví co si s tím státem počít.U Trumpa je to ale něco jiného.Ten je tam aby vyřešil ty hrůzy co tam páchali Demokraté ,což bylo opravdu moc špatné.Po této stránce Trump své voliče nezklamal. Nám činnost těch lidí z Bruselské skupiny uzurpátorů v Evropě zůstala a vzalo to směr beznadějně špatný .Nevěřím,že by volby v Německu nebo u nás nebyly zmanipulované.Tak hloupí přece lidi nejsou aby volili gryndýl po těch podvodech co se provalily třeba s Timmermannem a dalšíma.Ale jsme proti tomu bezmocní.
Věřte, voliči jsou opravdu neskutečně hloupí, jinak by nemohli volit ANO a nebo SPD a pod.