Co vyděsilo prezidenta Zemana, zaťatá poslankyně Malá a kdo udělal ze senátora blbečka
PSÍ UŠI. Češi se na několik dní proměnili ze znalců evropského práva a dotačních mechanismů v experty na volební systémy a napjatě sledovali, jak vyvrcholí prezidentská kampaň. Ta vyvrcholila překvapivě volbami, v nichž se žádné překvapení nekonalo. Tak zase rychle zpátky k biatlonu, a my ke strojům.
- Miloš Zeman v závěru kampaně konečně překonal zbabělost a v přímém souboji se postavil bývalému prvnímu tajemníkovi čsl. komunistů Alexandru Dubčekovi.
„Bavme se o tom, proč v tom roce 1968 se našel jediný statečný člověk, kterému jsem proto udělil státní vyznamenání, a to byl František Kriegel. A proč se všichni ostatní podělali hrůzou.”
(prezident Miloš Zeman na slavnostním setkání ke 100. výročí vzniku ČSR, Španělský sál Pražského hradu, 9. ledna)
Lehkou ironií osudu je, že Zeman svá silná slova (a to mu prý zakázali vulgarismy) pronesl na stejném místě, odkud 24. ledna 2003 utekl jako malý Jarda zadními dveřmi po prohrané prezidentské volbě. Přičemž proti němu nestálo 750 tisíc vojáků, 6000 tanků, 2000 děl a 800 letadel, ale pouze 27 členů vlastní partaje v čele s Vladimírem Špidlou. A to ještě Zeman v úterý netušil, že ho brzy čeká další konfrontace s krutou realitou.
„Zeman je Putinova coura.“
(nápis na těle ukrajinské aktivistky skupiny Femen, volební místnost v Praze-Stodůlkách, 12. ledna)
Zeman po konfrontaci vypadal viditelně otřesen, což vyvrací okamžitě rozšířenou hypotézu, podle které si „útok“, jak věc nazývá česká policie a některá blbá média, sám objednal. Cynický český internet prezidentovu úzkost vysvětloval střetem s polonahým tělem, skutečnost ale bude nejspíš jiná: Zemana zaskočilo, jak blízko je pravda a jak nepříjemné je pohlédnout jí, ehm, do očí.
Článek reflektuje dění uplynulého týdne v citátech a výrocích politiků.
Ty samy o sobě nestačí, proto je HlídacíPes.org s jemným odstupem usazuje do patřičného kontextu.
- O vině a trestu v ČR rozhodují soudy, to je jasná věc. Pokud se tedy sekta zvaná hnutí ANO 2011 nerozhodne jinak.
„O vině a trestu rozhoduje soud. To rozhodně. Jen se ale pojďme bavit o tom, zda je opravdu nutné, aby ten soud rozhodoval teď. Co brání tomu, aby se řešení té kauzy posunulo o čtyři roky nebo prostě do doby, než budou nové volby? Co se stane?“
(místopředsedkyně mandátového a imunitního výboru sněmovny Taťána Malá v rozhovoru pro Info.cz, 11. ledna)
Na otázku, co se stane, je jednoduchá odpověď. Vůbec nic, ostatně tuto možnost poslanci mají v rukou a mohou Babiše s Faltýnkem jednoduše ke stíhání nevydat. Jen se zase kousek vzdálíme představě právního státu, kde zákon platí pro všechny stejně a ve stejnou chvíli. Důvod, který nyní hnutí ANO k argumentaci používá, je totiž ten, že teď se to nehodí. Vláda musí makat, a ne starat o henté soudy. Je v tom ale pro občany jistý návod, jak jednat s úřady, pokud se jim zrovna některá z povinností nehodí. Dovolili jsme si pro takové situace připravit vzorový dopis, jak jednat například s berním úřadem:
„Vážení,
daně se mají platit. To rozhodně. Jen se ale pojďme bavit o tom, zda je opravdu nutné, abych ty daně platil teď. Co brání tomu, aby se řešení této kauzy posunulo o čtyři roky, nebo prostě do doby, než budu mít nějaký prachy navíc? Co se stane?“
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
Čtěte též
Investor Brůna: Levné a pohodlné bydlení? Hledejte oblasti, které ožijí za deset let
Investor Brůna: Kdo je vlastně bohatý? Na pěkný důchod už miliony nestačí
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
8 komentářů
Opět velmi dobrý článek na oddech po nedělním obědě! Blahopřeji!
Blbé na to m článku je to, že je pravdivý. Pro nás občany blbé. Dobré, že je aspoň v rámci možností uváděných témat, humorný. I kdy ž tomu co se zde popisuje se moc nenasmějeme, až to příjde.
Opravuji komentář a omlouvám se za nepozornost : Blbé na tom článku je to, že je pravdivý. Pro nás, občany, blbé. Dobré je, že je, aspoň v rámci možností uváděných témat, humorný.
I kdy ž tomu co se zde popisuje se moc nenasmějeme, až to příjde.
„Zeman je Putinova coura.“
(nápis na těle ukrajinské aktivistky skupiny Femen, volební místnost v Praze-Stodůlkách, 12. ledna)
Že by měl Putin tak mizerný vkus? To se mně nechce věřit.
Na Zemana se vrhla polonahá sextrémistka pomalovaná nápisem „Zeman je Putinova coura“ a toto je zde vydáváno za důkaz toho že “ jak blízko je pravda a jak nepříjemné je pohlédnout jí, ehm, do očí.?
Ale jistě – jenže právě a jen na urovni (jak je elitami zdůrazňováno) přízemní vulgarity, kterou Zemanovi přisuzují…Na hrubý pytel hrubá záplata, jak se říka, čili na této úrovni se to dá uznat.
Jenže, pokud tytéž elity vykřikují druhou stranou, cosi o slušném, společenském diplomatickém chování a úctě k autoritám, tak by tímhle incidentem měly být spíše zhnuseny…
Jen krátce, tedy já znám nějaké voliče, kteří inklinují k a volí politiky typu Zemana, Okamury a Babiše a ti volí tyto pány ( o stranách, které tito pánové vedou neví téměř nic) jen proto, že se jim líbí, jak tito lídři ( Zeman je za sebe a svoje kamarády) dokáží šít do všech okolo s grácií jim vlastní, takže divit se, že dnes ti druzí si utahují třeba z M. Z. a používají málo vybraný slovník jen ukazuje, kam jsme došli. Zbývá se zamyslet nad tím, kdo zasel vítr.
Angelina Diazová je modelka, nikoliv presidentka Česka.
Normální je, když se prosident chová jako president a třeba moderátor se chová jako hulvát.
Zemanisté-putinisté chtějí aby se moderátoři, modelky, novináři atd atd chovali decentně jako presidenti, a aby jenom Zeman se mohl chovat jako hulvát.
Plus aby se Ovčáček mohl chovat jako hulvát.
Tak se vytváří u prostého lidu falešná iluze, že Zeman je KING a genius, protože přeci v diskusi „každého utluče“.
S přez.Zemanem mám svou zkušenost,přesto současnost je taková,že je lepší m kandidát než prof.Drahos.Jen zdravotní stav je limitující.