Podněcování nenávisti? Citovala jsem z Bible. Podle soudu je finská politička vinna
Finská křesťansko-demokratická poslankyně Päivi Räsänenová dostala od Nejvyššího soudu pokutu 1800 eur. Soud ji ve čtvrtek shledal vinnou z podněcování k nenávisti kvůli 22 let staré církevní brožuře, v níž označila homosexualitu za „vývojovou poruchu“ a „poruchu psychosexuálního vývoje“.
Rozhodnutí padlo těsným poměrem 3:2. Soud zároveň jednomyslně zprostil Räsänenovou viny za tweet z roku 2019, v němž citovala biblické verše.
„Jsem šokována a hluboce zklamána, že soud neuznal mé základní právo na svobodu projevu,“ reagovala poslankyně. „Stojím si za učením křesťanské víry a budu i nadále hájit právo každého člověka sdílet své přesvědčení veřejně.“
Spolu s Räsänenovou byl odsouzen i luteránský biskup Juhana Pohjola, který brožuru vydal.
„Jde o lidská práva“
Räsänenová je od roku 1995 poslankyní finského parlamentu za Křesťanskodemokratickou stranu. Dříve byla předsedkyní finských křesťanských demokratů (2004–2015) a ministryní vnitra (2011–2015).
Svá tvrzení uveřejnila v brožuře, která poprvé vyšla už v roce 2004. V roce 2007 byla zveřejněna na webových stránkách Finské luteránské nadace a Finské evangelické misijní diecéze.
Obvinění a následně obžaloba přišla poté, co se v roce 2019 na sociální síti Twitter zeptala vedení církve, jak může podporovat Pride (průvod hrdosti LGBT+ komunity) v Helsinkách a tím vyzdvihovat jako hrdost něco, co Bible označuje za „hřích“ a „hanbu“.
Případ se nyní táhne už sedmý rok. Podle Räsänenové jde v kauze o svobodu projevu a náboženského vyznání.
Nyní se plánuje obrátit k Evropskému soudu pro lidská práva. HlídacíPes.org se jejímu případu věnoval už dříve a nabídl s Räsänenovou tento rozhovor. „Jsem připravena hájit svobodu projevu, víry a vyznání na všech potřebných úrovních soudnictví, a to i před Evropským soudem pro lidská práva,“ řekla v něm už tehdy.
Citace z Bible jako trestný čin?
Obžaloba se od počátku opírala o části finského trestního zákoníku týkajícího se válečných zločinů a zločinů proti lidskosti. Hrozí za ně až dva roky vězení, státní zástupce ale žádal jen stažení publikací a zaplacení pokuty.
Nižší soudy Räsänenovou dosud všech obvinění v této kauze zprošťovaly. Naposledy v listopadu 2023 odvolací soud rozhodl, že není vinna z nenávistných projevů proti homosexuálům.
Tehdy to například britská BBC komentovala tak, že její případ je „vnímán jako test, zda osobní náboženské přesvědčení může ospravedlnit i kontroverzní výrazy“ a že „soud bude muset rozhodnout, zda může být citování Bible v některých případech považováno za trestný čin“.
Státní zástupce se ale vždy následně odvolal. Nyní u Nejvyššího soudu uspěl.
České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Reload (397650)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Jan Urban: Havlíčkovi šťastní poddaní a kdo je tady Ježíš
Domácí porody. Jsou vůbec legální? A kdy se stáváme člověkem?
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
19 komentářů
Západní hodnoty v praxi. V kolika státech probíhají politické procesy ? Finsko, Estonsko, Německo, Velká Británie, naše země zejména za Fialy, Slovensko okrajově
Pravděpodobně vůbec netušíte, co jsou to politické procesy, že?
Tedy, pokud je justice nezávislá na státu, a to ve státech, které jmenujete je, pak nemůže jít o politický proces…
Zkuste to nějak rozvést. Co je justice nezávislá na státu?
Milý Honzo, nezávislost soudní moci netřeba rozvádět, postačí znalost Ústavy (čl.81-96). Evidentně ji neznáte, přečtěte si ji, je to laicky přístupný text zvící cca. osmdesát stránek…
Asi nic nevíte o reálném světě. Politické procesy jsou soudní řízení, kde jsou lidé odsuzováni za ideozločiny neboli verbální trestné činy. Normální nezávislý soudce by s obžalobou za takový trestný čin každého prokurátora vyhnal. Takových je málo – je třeba připomenout kauzu politického vězně Fialova režimu pana Vrabela – toho se musel zastat až jeden normální soudce u ústavního soudu. Asi jste nikdy nebyl u soudu. V opatrovnickém řízení by jste poznal, že nezávislá, obvykle rozvedená soudkyně se řídí heslem, tvrzení matky se neprokazují, k důkazům otce se nepřihlíží. Co se týče ideozločinů, nejodpudivější režim je v Německu, kde je trestné si dělat z politiků legraci a kritizovat je.
V reálném světě se natvrdo pohybuji celých šedesát let své existence.
Musím, nikdy jsem nikde nebyl zaměstnán, nikdy se o mne nikdo nestaral, vždy na volné noze…
Prokurátoři se v našem soudním systému nevyskytují od roku 1990, že jste si toho nevšiml je tak nějak symtomatické a přiměřené stylu vašeho uvažování, které tu předvádíte.
Vrábel a politický vězeň Fialova režimu?
S tím jděte … až tam.
Vrábel je dezinformátor, který je veden BIS na seznamu osob, které vydělávají pomocí šíření strachu a manipulací. Je proti němu vedeno desítky exekucí. Byl také první z radikálních aktivistů, kdo tehdy dokázal část populace, která se izoluje od zbytku společnosti a podléhá konspiračním teoriím, uchopit a dostat ji ve velkém do ulic.
Založil spolek Česká republika na 1. místě!, zastávající proruské postoje a brojící proti pomoci ukrajinským uprchlíkům.
Dostal se do sporů o peníze z otevřeného účtu iniciativy Česko na prvním místě s dalším organizátorem a správcem tohoto konta Jiřím Havlem. Založil tedy jiný účet, na který jeho podporovatelé posílali finanční příspěvky. K 10. listopadu 2022 zbytek těchto peněz, které byly psané na jeho srbskou manželku, zabavil insolvenční správce, u kterého byl Vrabel v dobrovolném osobním bankrotu. Do roku 2021 čelil 27 exekucím, mnohé z nich však nesplácel i dvacet let. Dluží Dopravnímu podniku města České Budějovice, státu, firmám i soukromým osobám cca 3 000 000 Kč. Insolvenci neplatil už jeden a půl roku (k listopadu 2022).
Vrabel přesto vyzýval své fanoušky, aby peníze posílali dál. Zveřejnil také na svém facebookovém profilu telefonní číslo svého insolvenčního správce. Vrabelova manželka část příspěvků posílala na účty majitele dezinformační televize TV Raptor.
V dubnu 2023 mu uložil soud za trestný čin šíření poplašné zprávy nepravomocný čtyřměsíční podmíněný trest s odkladem na půl roku (Vrabel tvrdil, že Fialova vláda chystá jaderný útok na Rusko). Vrabelův podmíněný trest byl v červnu 2023 zrušen rozhodnutím Městského soudu v Praze, který věc vrátil k projednání Obvodnímu soudu pro Prahu 1.
V říjnu 2023 zahájila policie proti Ladislavu Vrábelovi trestní stíhání pro dotační podvod v souvislosti s covidovými podporami pro firmy.
Vrabel byl v případu obžalován, v lednu 2026 jej pak soud na základě trestního příkazu nepravomocně uznal vinným.
Ten člověk je manipulátor a podvodník, ne hrdina, nebo oběť…
A co to tedy má společného s nezávislostí soudů?
Co je na tom politický proces?
Není souzen pro politiku, ale pro lži, šíření poplašné zprávy a finanční podvody…
Taková manipulace, ten váš poslední příspěvek, to jeden nevidí. Je jedno, jak říkáme osobám, které podávají obžalobu. Ostatně slovo prokurátor má cizí základ a používá se běžně i v jiných zemích. Ostatně předposlední komunistický prokurátor Stříž otevřeně vyhrožoval lidem, kvůli vyjadřování jejich názorů. Justice byla členy KSČ prolezlá. Normální lidé ctí presumpci neviny, vy ne očividně nikoliv. Z pohledu práva Vrabel ohledně svých názorů nic nespáchal – je a byl prostě nevinný, pouze byl v době Fialovy hrůzovlády kriminalizován a to zcela bezdůvodně. TV Raptor odvádí užitečnou práci, protože zajišťovala přenos z mnoha demonstrací, na které %CT V rámci „vyváženosti“ zapomněla. Je znovu vidět, že o reálním světě nemáte ani ponětí. Zprávám BIS, které produkuje nad rámec svých zákonných povinností může věřit jen osoba zcela mdlého rozumu – BIS vadí i výuka v českých školách o národním obrození, jakoby snad pangermánství přineslo něco dobrého. Seznam lží BIS se stále prodlužuje – Vrbětická pohádka, pohádka o Kolářovi z Prahy 6 a ricinovém agentovi, pohádka o škodlivosti národního obrození. Soudím, že dáváte 90% své čisté mzdy ukrajinským uprchlíkům, aby tady mohli znásilňovat, urážet MP, dělat závody na náměstí v Plzni, obtěžovat cestující v MHD svými hlasitými hovory, vraždit slovenské občany. Ale to je vaše volba.
Váš „reálný svět“ je jen dezinformační bublina.
Věcného jste nenapsal nic, jediná argumentace, které jste schopen, je ad hominem a ještě blbě…
No jo, lepšočlověk vašeho kalibru žádný argument nemá a nikdy mít nebude. Poplašná zpráva je, když sdělíte, že je někde bomba, ne politická úvaha Vrabela a ano F35, opravdu dokážou nést jaderné zbraně. Co má společného dotační podvod Vrabela s jeho politickým procesem? Na Slovensku se výraz prokurátor používá doteď, takže opět trefa vedle.
Petr Zdobinský napsal:
30.3.2026 (10:17)
Nu, a horšočlověk vašeho kalibru bude žvanit o politických procesech, aniž by měl jediný důkaz, že k nim dochází.
Protože stíhání Vrábela, který se politicky neprofiloval a k žádné politické straně se nehlásil, politickým procesem nebylo, ani kdybyste se na hlavu postavil
Pravděpodobně vůbec netušíte, co jsou to politické procesy, že?
Tedy, pokud je justice nezávislá na státu, a to ve státech, které jmenujete je, pak nemůže jít o politický proces…
I zvířata jsou chytřejší než lidé. Takoví jedinci jsou vypuzení mimo komunitu. Tož tak.
Jako lékař musí potvrdit, že homosexualita je vývojovou poruchou. Bohužel, liberální demokracie dnes nutí lidi v tomto směru lhát a dokonce žádá indoktrinovat takovou biologickou lží děti ve školách. Na homosexualitě jako vývojovém defektu není nic dehonestujícího, stejně jako není nic takového na barvosleposti. Příroda není pokrytecká a vše, co dělá, je funkční, jinak to zákony evoluční biologie vyřadí z populace. Libido příroda nevytvořila lidem pro zábavu, ale jako účinnou motivaci k plození potomstva. Tak jak funguje a bez něho by motivace k rozmnožování byla nedostatečná a druh by vymřel. Aby bylo libido z hlediska evoluční biologie funkční, musí se orientovat na opačné pohlaví, neboť JEN s ním je možné zplodit potomky. Fakt, že se stejnopohlavním partnerem NELZE zplodit potomstvo, jasně dokazuje, že libido orientující se na stejnopohlavního partnera je z pohledu evoluční biologie nefunkční, jinak řečeno defektní. Tato fakta nelze ničím zpochybnit. Defektní libido dokazuje, že homosexualita je z biologického hlediska defektním chováním. Bohužel hlupáci a fanatici si tato biologická fakta zaměňují s údajnou méněcenností, což je ale konstruktem společenským (civilizačním), ale ne biologickým. Žádný homosexuál není méněcenný. A Thuring byl gay, který zachránil svou prací miliony lidí, protože zkrátil válku asi o 2 roky. To rozhodně méněcenný člověk nebyl. Já vidím méněcennost v popírání biologické reality a zákonů evoluční biologie. Biologickou lží indoktrinovali naposledy děti nacisté.
Křesťané říkají, že máme nesmrtelnou duši. Pro mně je to blbost, ale něco chytá: struktura je neredukovatelná na souhrn svých částí a člověk má navíc proti svým příbuzným savcům symbolickou dimenzi jazyka.
…souhlasím, je to logika věci
Je věru bizarní, jak se křesťanka Räsänenová uchyluje k biologickému redukcionismu pavědy sexuologie a je trestána v logice této dehumanizující pavědy, kterou si vymyslela nešťastná Tante Magnólia [psala pod pseudonymem Magus Hirschfeld], aby se zbavila pocitů viny za svou neřest a tím v podstatě iniciovala nacistickou exterminaci sexuálních deviantů a současně iniciovala vznik absurdně dehumaizujícího LGBT hnutí, tedy první lidské filosofie postavené na primátu animálního sexuálního impulsu. Aktivisté pouze přejmenovali deviaci na orientaci a sociální vyloučení se rázem proměnilo v pochybný nmbus nedotknutelnosti. [Já osbně jsem se vždycky chápal v logice tradičního křesťsntví jako ten, kdo se svou homosexualitou vzbouřil proti Bohu nebo v logice socialistické morálky proti normalitě. A paní poslankyni pošlu podpůrný dopis, protože musí mít právo na svůj hloupý názor. A připomenu jí příběh o Sodomě. Asi nemusím explicite říkat, že těmi geji, tedy lidmi, kteří si homosexualitu nezvolili ale tzv. přijali v tzv. comingoutu, hluboce pohrdám.]
Je to stále stejné.Někteří lidé se neustále ohánějí svou demokracií a přitom jednají naopak.Za demokracii vydávají své pojetí ideologie a každého,kdo má jiný názor hned nutí přijmout jeho přesvědčení.Tak,jak to předvedl pan Skrbek.Ale je to jeho právo.To totiž říká právě domokracie.Bohužel,on sám má k demokracii hodně daleko.Není sám.O demokracii má špatné informace více přesvědčených „demokratů“.
Když už máte potřebu otírat se o mé poctivé jméno dlužíte mi i nějakou příčetnou argumentaci, pane Majevský…
Je to samozřejmě tragický výsledek, který ukazuje jakou cestou spěje západní civilizace. Ostatně – není to omluva, leč vysvětlení, si představit , co by se stalo, kdyby Nejvyšší soud vydal osvobozující rozsudek, a uražené menšiny vyrazily do ulic měst protestovat..
Možná stojí za to si přečíst román 451 stupňů Fahrenheita od Bradburyho, kde popisuje jak a , na jak křehkých základech je udržována formálně stabilita společnosti.
Co je na tom zvláštního, on už tu knihu napsal v 50.letech, ještě dávno před internetem a sociálními sítěmi – jen s využitím tehdy běžných médií. A dnes je tedy ta situace mnohem horší..