
Ivan Kytka: Jsou malé jaderky energetická spása, nebo marketingová bublina?
Jedna z největších zahraničních akvizic ČEZ, totiž loňský zhruba desetimiliardový (v českých korunách) vstup do společnosti Rolls-Royce SMR, nabral v červnu přesnější kontury. Po měsících odkladů vybrala britská vláda právě Rolls-Royce jako hlavního britského dodavatele technologie na výrobu malých jaderných reaktorů s kapacitou do 500 megawattů výkonu.
V příštích desetiletích by měly tyto elektrárny doplnit nabídku technologií v souvislosti s rostoucí poptávkou po elektřině, kterou budou potřebovat například datová centra obsluhující umělou inteligenci.
Samotný ČEZ počítá s instalací malého jaderného reaktoru v první polovině příštího desetiletí v Temelíně a pak zřejmě i v severočeských Tušimicích.
Text, jehož autorem je novinář Ivan Kytka, je na základě vzájemné spolupráce převzat z aktuálního vydání nezávislého týdeníku Přítomnost. Titulek a mezititulky jsou redakční.
S přiklepnutím zakázky dostal projekt v Británii také vládní dotaci asi dva a půl miliardy liber určených na přípravu prototypu. Pro představu: v britských poměrech by měla zajistit elektrárna, zvíci rozměrů dvou fotbalových hřišť, energii pro milion ostrovních domácností. Podle odborníků je britská technologie ve vývoji zhruba o rok a půl před konkurencí.
Přesto někteří britští znalci oboru vyslovují pochybnosti nad samotným konceptem SMRs. Upozorňují například na zprávu Institutu pro energetickou ekonomiku a finanční analýzy, podle níž náklady na výstavbu těchto zařízení překračují třikrát až sedmkrát původní rozpočet.
Soutěž mezi zdroji
„Příliš drahé, příliš pomalé a příliš riskantní,“ upozorňuje zpráva Institutu z května loňského roku. „SMRs snad snižují riziko, že nám Putin přestřihne kabely větrných turbín na moři, ale zvýšená závislost na dováženém uranu a zvýšená bezpečnostní hrozba jaderného odpadu představují významná rizika,“ napsal kromě jiného londýnský deník Guardian.
Kritici programu v Británii upozorňují také na to, že dvě a půl miliardy liber, které vláda investuje do „malého jádra“, zredukují výrazně rozpočet na projekty alternativních obnovitelných zdrojů, jako je sluneční, větrná nebo vodní energie.
„Budou-li vládní dotace do SMRs pokračovat, uberou peníze na špičkové technologické a společenské inovace (…) potřebné na to, abychom všichni zvládli systémy založené na obnovitelných zdrojích,“ posteskla si Sarah Darbyová, výzkumnice z Institutu pro změnu životního prostředí.
Skeptici upozorňují, že ani malé jaderné reaktory neřeší některé koncepční problémy ochrany přírody a bezpečnosti jaderné energetiky jako celku. V článku nazvaném „Pět věcí, které si ,jaderní bratříčci‘ nepřejí, abyste věděli o malých jaderných reaktorech“ shrnul výhrady Ed Lyman z americké Unie zainteresovaných vědců.
Píše, že SMRs nejsou hospodárnější než velké reaktory, nejsou ani bezpečnější a neredukují problém, co s vyhořelým palivem.
„Nelze spoléhat na to, že SMRs zajistí spolehlivý a odolný zdroj energie pro datová centra, bitcoinové transakce nebo pro petrochemickou výrobu či výrobu vodíku,“ upozorňuje Lyman. Dodává, že „malé reaktory nepoužívají palivo efektivněji než ty velké“.
I když britská veřejnost se nestaví vůči energii z jádra zdaleka tak ostře jako v Rakousku nebo v Německu, lze očekávat i odpor místních komunit proti výstavbě SMR kvůli bezpečnostním rizikům.
Britská vláda vytipovala pro výstavbu těchto zařízení zatím komplexy současných jaderný elektráren v severním Walesu nebo v Oldbury-on-Severn v hrabství Gloucestershire na západě Anglie.
Podle znalců oboru by však měla zvážit také pozemky, na nichž stály v minulosti uhelné elektrárny nebo opuštěné průmyslové zóny. „Potřebujete zóny, které jsou blízko velkým aglomeracím s velkým počtem obyvatel, a současně místa, která nepojmou velké investiční celky,“ citoval londýnský Daily Telegraph jednoho ze znalců z oboru.
Rolls-Royce si věří
Shodou okolností nad plány na umístění malého jaderného reaktoru v areálu českého Temelína se pozastavuje ve svém prosincovém posudku i české Sdružení pro záchranu prostředí Calla. „Že těsná návaznost na areál jaderné elektrárny Temelín může investorovi zjednodušit přípravu a stavbu prototypového reaktoru, je nabíledni. Na druhou stranu z energetického hlediska zde umístění dalšího tak velkého (až 500 MWe) zdroje nedává smysl a mělo by být i v dokumentaci odůvodněno,“ upozorňuje Calla a poukazuje na to, že celková produkce Temelína již teď pětkrát převyšuje spotřebu elektřiny na území Jihočeského kraje.
„Zbytek energie je nutné transformovat a přenášet do jiných oblastí České republiky i do zahraničí, a to za nemalých ztrát,“ konstatuje Calla.
Poukazuje také na to, že ČEZ vybraný a vyvíjený typ reaktoru od Rolls-Royce patří již do kategorie středních reaktorů. „Pokud tedy investor neměl pod zkratkou SMR na mysli spíše Smart Marketing Reactor (v překladu reaktor založený na chytrém marketingu),“ uvádí hodnotící zpráva sdružení, které se obecně netají skepsí k jaderné energetice.
Pro spotřebitele a snad i investory je důležitá i zpráva, že malé či středně velké reaktory elektřinu pro průmysl ani domácnosti nezlevní. Britové spočítali, že investice do SMRs se začnou vracet až při výrobě a instalaci dvaceti standardizovaných elektráren.
Rolls-Royce má zatím jednu objednávku z České republiky, jednu od britské vlády a dostal se také do užšího výběru na zakázku ve Švédsku. Podle Britů má však trh malých jaderných reaktorů hodnotu až půl miliardy liber a v Rolls-Royce si jsou jisti, že v globální konkurenci dokážou uspět – byť jedna malá jaderná elektrárna má vyjít na zhruba dvě a půl miliardy liber (zhruba 70 mld. Kč).
Autor textu, Ivan Kytka, je novinář, žije ve Velké Británii, mimo jiné byl dlouholetým redaktorem České televize či české redakce BBC World Service.

České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
Čtěte též

Tak jsme zase jednou přežili zimu. I když Putin slibuje, že stejně zmrzneme

Lithium z Cínovce je lukrativní. Státu a obcím má ale přinést jen nižší miliardy
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
8 komentářů
Jářku nechápu
„.zahraniční akvizice ČEZ, zhruba desetimiliardový (v českých korunách) vstup do společnosti Rolls-Royce SMR pro projekt ve Velké Británii
Zatímco výstavbu nových bloků v ČR v ceně 400 miliard má teď zaplatit ČEZu náš stát?
To jsou halt asi ty nečekané výhody demokratické společnosti :)))
a pritom by bejvalo stacilo, kdyby babis v 2014 nezariz tendr na temelin pripravenej necasem tim, ze odmit poskytnou garanci na vykupni ceny elektriky 70E za 1MWh, takze za par roku jsme mohli strihat pasku.
.
ted chce navic vyhodit jeste dalsich 200mld za vykup minoritnich akcii.
.
je neco co babis v energetice nepohnojil ?
Jenže v té době by s vysokou pravděpodobností vyhrál Rosatom a nám by teď zbyla rozestavěná a nedokončená JE.
protoze si to pral zeman?
blbost
.
v 2014 na jare zacali rusaci okupovat krym a rozpoutali valku na vychode ukrajiny
vlade velel sobotka – jeden z mala rozumnejch sefu cssd
babis koukal na Zapad a jeste nebyl populista (duchodcum v 2014 pridal 103korun, v 2015 265, v 2016 108 a ve volebnim roce 20147 387korun, pak je zacal korumpovat ve velkym)
.
temelin dodelali amici, zadnej duvod, aby vyhrali rusaci
to az pozdeji, kdy zeman tlacil na babise 25085 a kmenovou bunku kcharla sony gavlicka
.
asi na ne neco mel od rusaku
Z toho, jak jsem to sledoval, byl Rosatom horký favorit (už proto, že se podílel na stávajících Dukovanech).
.
Krym se osamostatnil dle tehdy platné ukrajinské ústavy a jako samostatný stát požádal o přijetí do Ruské federace. MMCH, „proevropská“ vláda Ukrajiny si totálně rozhněvala Krymské Tatary, protože poskytovala prostor islámským extrémistům, kteří se snažili zavést silně sekularizovaným Tatarům „islám jak řemen“ (včetně povinné ženské obřízky, povinného chození ve stanu a vahnání žen ze středních a vysokých škol, i ze zaměstnání), zatímco Rusko tomuhle póvlu nefandí. Z netatarů byla většina ruskojazyčná, kterou proti Ukrajině motivovaly jazykové zákony (s těmi jsou konfliktní i další neukrajinské minority) a části Ukrajinců motivovala k odtržení vysoká míra korupce. Takže pro setrvání ve svazku s Ukrajinou byla jen menšina.
To snad vidíte na té citaci, že tehdy slibovaná garantovaná cena za výkup energie y 70E za 1MWh by byla dnes naprosto nesmyslná. Přidejme si k tomu pár let starou inflaci, nejen v energii ale i třeba ve stavebních pracech a materiálech- A vyjde nám že jakákoliv tehdy uzavřená smlouva by se vlastně finančně nedala splnit.
Každá naše následující vláda by musela přijmout carte blache, že bude tu stavbu financovat aby pokračovala , ať jí to stojí, co to stojí.O což tedy skutečně zájem nebyl…ani u těch dalších vlád
Čím je reaktor větší, tím je efektivnější.
Dříve jsem SMR celkem fandil, nyní se ale ukazuje, že to asi žádná spása nebude…V každém případě je dobré mít pár kusů na testování, abychom drželi krok s dobou.