Voda v Brně, Stropnický chce generálku a bezmocný vztek komunistky Hubáčkové
Jednou přijde den, kdy tento sloupek popíšeme o Brně celý. Fakt, slibujeme. Oč méně lidí tam kdesi u zatáčky na Vídeň zůstalo, o to víc se snaží, aby o nich bylo slyšet. Už tento týden by to nejspíš šlo, ale přece ještě byly události, které též stojí za to zmínit. Ale blíží se to.
- Začneme ale v Praze, což (a neradi to říkáme) začíná být pod vedením paní Adriany pomalu něco jako Brno. Klíčová primátorka hnutí ANO a bývalá ředitelka organizace Transparency International přivítala vznik novely zákona o střetu zájmů, kterému se kdovíproč začalo říkat lex Babiš, aniž by se majitele hnutí ANO a jeho pár uvadajících tiskových orgánů jakkoli týkal.
„Je to pozitivní. Souhlasím s tím zákonem. … Jsem loajální k naší straně, takže bych hlasovala proti. Ale jak jsem už řekla a za tím si stojím, můj osobní názor je, že je to dobře, když ho (zákon) budeme mít.“
Způsobilo to trochu té zlé krve, přitom nebylo proč. O Adrianě Krnáčové se všeobecně ví, že její politická síla nejlíp vynikne, když mlčí. Také její reakce na rozpoutaný skandálek byla typická, deníku Aktuálně, který ji takto pěkně citoval, a autorovi rozhovoru Lukáši Prchalovi prý už příště telefon nezvedne. Moudré rozhodnutí hodné zralé političky.
Politici a další veřejně činné osoby se den co den „dopouštějí“ zaznamenáníhodných slov, jež je dobré uvést do patřičného kontextu.
- Ministr obrany Martin Stropnický chce generálku. Tedy aby bylo jasno – ženu v hodnosti generála v české armádě. Zatím máme „jen“ čtyři plukovnice a Stropnický, který aktuálně hraje roli ministra obrany, by podle Lidových novin jednu rád povýšil.
„Věřím, že v dohledné době budeme mít svou generálku. (…) Rád bych to stihnul do voleb v příštím roce.“
Myslíme, že se všechny čtyři plukovnice tetelí blahem, zejména nad tím důvodem. Pan ministr to chce do voleb, to je panečku ocenění jejich práce.
- Komunistická poslankyně Gabriela Hubáčková se do USA nepodívá, a to ani do tranzitu. Ten chtěla využít při cestě do Kolumbie, kde se chystala šířit internacionalismus v ženském hnutí či co.
„Dnes ke mě (chyba je původní, pozn. red.) dorazila neskutečná informace. Ta úžasná svobodná a DEMOKRATICKÁ země mi neudělila vízum. Velmi prosté a jednoduché odůvodnění. Jsem členkou KSČM a tedy pro USA nepřijatelný občan.„
Na tom okamžiku, kdy se poslankyně poslední nereformované evropské komunistické partaje, která ve sněmovně zasedá se stalinistkou Semelovou, vykřikuje cosi o demokracii na adresu Spojených států, je něco ambivalentního. Na jedné straně člověk cítí tu drzost, tu nárokovost – a ten bezmocný vztek. Na straně druhé je v tom samozřejmě i určité zadostiučinění, člověk si tak nějak v klidu porozjímá o těch pár desítkách milionech mrtvých, umučených, zavražděných na hranicích – a hned ten kontext vidí lépe. Doporučujeme též paní poslankyni, bude mít teď místo zájezdu do Bogoty trochu času navíc.
- Ale už do Brna. netekla tam voda, tedy tekla, ale ne pitná. A internetoví vtipálkové z toho hned rozpoutali úplné peklo, samozřejmě na účet vládnoucího hnutí Zničit Brno. Takový poslanec Jeroným Tejc se ještě držel zpátky:
„Nejdřív epidemie žloutenky, teď závadná voda. Člověk aby se bál jet domů. Ještě že jsem se nechal nedávno očkovat proti žloutence a tyfu.“
Zato poslanec hnutí ANO a nejvtipnější komentátor ever Martin Komárek, ten se s tím nemazal.
„Za starých dobrých časů by Dominik Feri upálili, jednou se ukáže v Brně a už je tam epidemie žloutenky a voda otrávená :-)“
Hahaha, tak jsme zase posunuli hranici vkusu o nějakých těch 200 kiláků směrem na východ. Dobrý.
- Nicméně epidemie žloutenky se v Brně stala předvolebním tématem číslo jedna, hnutí ANO rozpoznalo šanci a proměnilo centrum města v improvizovanou válečnou zónu. Tamní lídr Bohumil Šimek nespoléhá na opatření úřadů a nechal ve městě rozmístit bandičky s desinfekcí, jak jinak, s logem Babišova hnutí, aby bylo jasno.
„Kromě zásadních opatření navržených hygieniky jako očkování nebo desinfekce interiérů vozů MHD je možné udělat řadu preventivních drobností. Tohle je jedna z nich.“
No, jenže není. Bandasky samy mohou být podle hygieniků zdrojem nákazy, jsou dostupné dětem, pro něž může být desinfekce při nesprávném postupu naopak nebezpečná atd. Prostě i zneužít téma v kampani se musí umět, tohle byl krok stranou. A tak je to tu se vším.
Už aby byly ty volby za námi, další budou až příští rok. Tak klidnou mysl.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.
Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 Kč
Platbu on-line zabezpečuje Darujme.cz
Recommended (5901)
16 komentářů
„Oč méně lidí tam kdesi u zatáčky na Vídeň zůstalo, o to víc se snaží, aby o nich bylo slyšet.“ To je pěkná sprosťárna, která je už hodně za hranou. S takovou nabubřelostí nelze ani diskutovat, aniž bychom použili velmi, ale opravdu velmi neslušná slova a v případě setkání s autorem (autory) by nebylo vyloučeno, přes známou klidnou povahu většiny lidí obývajících území, zeměpisně označené jako Brněnsko, ani fysické napadení; bohužel.
Pan autor zřejmě neví kdo začal studenou válku a neví nic ani o stotisích mrtvých tak zv. demokratických režimů.
Líbí se mne pane Malecký jak píšete o hnutí ANO,nenechte se otrávit a pište zprávy o panu Babišovi a jeho hnutí,je to největší hrozba demokracie pro tuto zemi a samotný pan Babiš je největším symbolem korupce po roce 1989
Pane Malecký, v jistém směru jsem si Vás vážil.
A zapoměl jsem dodat, že stále vážím.
Myslím si že Robertek Malecký zde zastupuje ten spolek nemehel,,proŽít Brno,,neboť neví o čem je řeč.Neschopní lidé se pletou do politiky a proto vypadá Evropa tak,jaká je dnes.Bída,vandalství,ziskuchtivost bez práce,lenost,ubohost,farizejství a hlavně diletantství a chtíč ovládá polomozek neandrtáclů!
Komunistka Hubáčková určitě neví, že slovo komunista je v USA soudně žalovatelná urážka. Když se pak někdo komunistou prohlašuje, je to jako by se přiznal k pedofilii.
Neví, že komunistická strana v některých z 50 států USA existuje, neboť je to demokratická země, ale v mnohých státech USA nevznikla, protože by se v onom státě museli najít aspoň 3 komunisti.
Robertek Malecký je trochu komik. Jet na ženský potlach o ženských právech a zájmech mu připadá podezřelé. A ta zlá Hubáčková si to bolševické omezování svobody pohybu vlastně zaslouží. Co kdyby chtěla jít na mezipřistání poučovat Amíky o tom, že stavět ploty na hranici s Mexikem je hloupost, že mučit a zabíjet s Bushem a Obamou zajatce a rozbít Irák a Sýrii byla blbost, kterou statisíce Iráčanů a Syřanů zaplatily životy a islamisté ocenili.
Co obnášela tak zvaná „TOTALITA“ ?, Všichni měli práci. • Zákony byly jednoduché, jasné a přísné, platily pro všechny. • Kdo pracoval, dostával pravidelně 2x do měsíce mzdu nebo plat. • Pojištění bylo skutečně pojištěním, smlouvy jednoduché, srozumitelné i laikovi. • Levné a všem dostupné úvěry. • Získání bytu s nízkým nájemným (v mnoha případech i získání podnikového bytu). • Všechny srážky šly automaticky ze mzdy nebo platu a byly vypočteny vždy tak, aby člověku zbylo na důstojné vyžití. • Skutečně bezplatná lékařská péče, značně preferovaná prevence a očkování. • Výdej léků a léčiv jen za symbolickou částku 1,- Kč. • Podpora mladých rodin, matek na mateřské, jakož i péče o zdravotně postižené,seniory a těžce nemocné. Nebyla taková zvěrstva jako dnes,kdy hodně lidí, a dokonce i dětí, umírá jen proto, že rodiče neměli na jejich léčbu, případně nepatřili k těm šťastným, kterým se včas podařilo peníze sehnat za pomocí ponižujících zdlouhavých sbírek mezi lidmi. • Bezplatné preventivní prohlídky a očkování dětí, mnohdy prováděné lékaři přímo ve školních zařízeních. • Rozsáhlá sociální síť se skutečnou pomocí, kde neexistovalo, že by někdo zůstal na ulici, bez domova, bez pomoci. • Byla přísně trestána šmelina a lichva, kupčení a spekulace. Tyto činy se vyskytovaly velmi vzácně, především ve velkých městech. • Bezplatné školství od jeslí, přes mateřské školky až po VŠ. Obrovská podpora učňovského školství, kdy již v průběhu učiliště učni získávali praxi a zkušenosti přímo v podnicích, do kterých pak po skončení učiliště a získání výučního listu nastupovali. • Lepší kulturní využití volného času, jak dětí, tak i dospělých. • Téměř neexistovaly drogy a narkomani a zcela žádné herny. • Učitelé ve školách, ale i mimo školy, měli přirozenou autoritu,respekt a úctu,měli větší možnosti v postihování přestupků žáků a rodiče s nimi skutečně spolupracovali. • Policisté (tehdy příslušníci veřejné bezpečnosti) byli respektováni,měli větší autoritu a velmi vysokou objasněnost trestných činů. • Soudy všech stupňů byly daleko pružnější a řešily každý případ kompletně,tj. pachatel byl odsouzen zcela automaticky k náhradě škody a ta mu byla ihned a samozřejmě srážena z platu kdekoliv, kam nastoupil do zaměstnání, dokud vše nezaplatil. • Velmi nízká kriminalita způsobená tím, že pachatel věděl dopředu, že bude dopaden a škodu bude muset splácet. Tehdejší věznice (-nápravné ústavy) nebyly jako dnes, kdy mnoho rodin nebydlí v takovém luxusu jako současní vězni v nich dnes. • Nízká kriminalita byla způsobená také tím, že v záznamech pachatelů jejich trestné činy byly uvedeny stále, a ačkoliv nebyly počítače a internet,přece jen o každém zločinci a jeho skutcích věděli všichni zainteresování ,a tudíž nebylo úniku do anonymity. • Existovaly funkční odbory, podnikové rekreace, dětské rekreační prázdninové tábory, zájezdy… • Mládež byla maximálně zapojována do mimoškolních aktivit. • Velmi nízké zatížení lidí státní byrokracií, většinu pracovních věcí řešila mzdová účtárna. • Relativně větší soukromí a svoboda (možná někdo namítne, že to není pravda, ale je třeba si , že díky dnešnímu zneužívání techniky např. mobilní telefony, kamerové systémy, internet, kreditní karty, účty v bankách,velké množství duplicitně vedených registrů, se kterými pracuje velké množství lidí, a děravým zákonům na ochranu osobních údajů, je sledovaní soukromí tehdy proti současnému sledování zanedbatelné). NEVÝHODY • Nebyly denně banány, mandarinky, pomeranče… • Dováželo se jen to, na co byly finance, tj. za peníze, které se utržily za vyvezené zboží. • Omezené cestování do zahraničí mimo tzv. NSZ, které bylo regulováno převážně z důvodu nedostatku zahraničních měn, kdy bylo preferováno dovážení zboží,které jsme neuměli vyrobit. • Strach z STB, z této složky bezpečnosti měli strach hlavně ti, kteří chtěli a nebo již škodili zájmu všech. Kdo pracoval a nekradl, ten většinou s nimi neměl problém.
Když myslíte…
Jsem starý člověk, ročník 1933, zažil jsem kousek první republiky, nacistickou okupaci a věznění otce, osvobození (opravdové, sovětskou armádou), 3 roky poválečného pocitu, svobody, „vítězný únor“ a znárodnění veškerého majetku celé rodiny, věznění otce i matky (tu po třech týdnech hladovky propustili), 3 roky „sžívání se s dělnickou třídou“ před přijetím na střední školu, měnovou reformu při které jsem přišel i o dětské úspory, „maďarské události“ při konání vojenské prezenční služby včetně spaní v „plné polní“ a snabitou zbraní, „pražské jaro“, normalizaci s přiznáním k podpisu „2000 slov“, odmítnutí spolupráce s STB a následky toho, listopad 1989 a dnes zklamání z polistopadového vývoje. A proto také vím, že bolek nemyslí, ale ví.
Bože, dolij aspoň trochu soudnosti téhle bytosti, upusť na přetlaku víry v nesmysly, sešli na něj trochu štěstí z dobře odvedené práce.
Pane Brestan něco pravdy na tom je!Vy mladí máte jen názory ODS-TOP 09!Něco k panu Nováčkovi.Kdo začal válku_?Potom to přineslo následky.Všichni neseme zodpovědnost !!!!
2. světová válka dle mého začala rozbitím Rakousko-Uherska jako státu a to bylo přáním (a hlavně přičiněním) Woodrova Wilsona, tehdejšího prezidenta USA. Je to jen můj, možná těžko zdůvodnitelný pocit až názor a mohu se samozřejmě mýlit. Likvidace ruského carského státu má na tom také svůj podíl a stejného iniciátora. A tak nějak „všichni“ začali válku, tu 2. světovou.
Schválně, kdopak asi?
Desítkách milionů Roberte, ale jinak dobrý 🙂 Edituješ si to sám? 🙂