Víme, že vás reklamy otravují, můžete nezávislou žurnalistiku podpořit i jinak, například prostřednictvím systému Darujeme.cz.
Foto: Jan Handrejch / Právo / Profimedia
,

Velký návrat Jiřího Paroubka, telenovela s názvem Fňů a kňů a silný žaludek Aleny Schillerové

PSÍ UŠI. „Není nad původnost, každý po ní touží; lidé chodí přes most, to já půjdu louží,“ napsal kolem roku 1845 Karel Havlíček zvaný Borovský, a nevtíravě se tak vyjádřil i k naší současnosti. Hledání originální české cesty opět vyústilo v epidemii, komu není rady, tomu není ani pomoci. Vítejte u komentovaného přehledu toho nejlepšího, co se v českých luzích a hájích zase urodilo.

  • Málo se věnujeme sociální demokracii a už se nám po ní stýská. (Pro mladší ročníky – ČSSD byla kdysi silná parlamentní strana, která v Česku dokonce vyhrávala volby. Ale už je to dávno.) Naštěstí je tu jako jistota Jiří Paroubek, který zajímavě vstoupil do vnitrostranického boje o místo předsedkyně či předsedy. Takhle popsal pro server, který zde nemůžeme sdílet, aby nezemřelo koťátko, kandidáta Michala Šmardu.

„Takže je to člověk formátu okresního funkcionáře; jediná jeho kvalifikace je, že je kámoš se Sobotkou a tudíž celá ta parta ho podporuje. Netolický nemá zájem kandidovat, ten si dělá své kšeftíky v Pardubickém kraji. No a Petříček už se zkompromitoval dostatečně, takže ten by prohrál i se slonem Petrem, kdyby proti němu kandidoval.“
(Jiří Paroubek pro Parlamentní listy, 12. listopadu)

Ani Jana Maláčová prý není ideální kandidátkou, čili nám zbývá už jen dopátrat se motivace, se kterou do toho Paroubek jde. A vida, nemýlili jsme se.

„Na otázku, jestli bych se vrátil, bych řekl ano, vrátil bych se, ale pokud si to většina členů bude přát. Pokud si to nebudou přát, v zásadě si jsou za svůj osud sami vinni.“
(tamtéž)

Neboli neplačte, jestli mě nechcete, sami si za to můžete.


Článek reflektuje dění uplynulého týdne v citátech a výrocích politiků.

Ty samy o sobě nestačí, proto je HlídacíPes.org s jemným odstupem usazuje do patřičného kontextu.


  • „Všichni říkali, že se budu chovat jako Trump a že porážku neuznám,“ řekl Andrej Babiš Právu, a rozehrál tak další díly telenovely s názvem Fňů a kňů. Opět byl marketingově důrazný a dal průchod fantazii, což jsou novotvary označující staré dobré lhaní.

„Mohl bych říkat, že to byl připravený plán od roku 2017, kdy se senátoři domluvili s šéfem Ústavního soudu Rychetským, který změnil volební zákon, aby vyhovoval koalicím. To ale neříkám.“
(Andrej Babiš v rozhovoru pro Právo, 13. listopadu)

Tak my bychom mohli třeba říkat, že Babiš trhá kočičkám nožičky a dloube jim očička, ale neříkáme to. Zjevná lež o dohodě předsedy Ústavního soudu se senátory v sobě obsahuje ještě pikantní detail. Kdyby totiž platil původní volební systém, mělo by hnutí ANO ještě o dva mandáty méně, nový výpočet naopak poškodil PirSTAN a SPD. A tak je to tady se vším.


KAŽDÉ RÁNO TO NEJLEPŠÍ Z HLÍDACÍPES.ORG


 

  • Sněmovna si volila nové orgány a bylo u toho trochu veselo. Kdosi se v tajné volbě pokusil vyslat pirátské nominantce na místopředsedkyni Olze Richterové důtku s výstrahou, takže byla zvolena až na druhý pokus. V prvním kole naopak nejlepšího výsledku dosáhla Jana Mračková Vildumetzová, což její kolegyni z hnutí ANO vybídlo k oslavnému výkřiku.

Paní Schillerová je stále ještě ministryní financí, tak by člověk předpokládal aspoň základní úctu k číslům i obyčejné lidské slušnosti. Mračková získala největší počet hlasů proto, že poslanci koalic Spolu a PirSTAN drželi dohody o poměrném zastoupení, zatímco hnutí ANO se na ně vykašlalo. Udělat z nectnosti vlastní vítězství, to už chce silný žaludek.

  • Ale abychom nekončili tak smutně. Podařilo se nám získat pracovní program pana prezidenta na rok 2021, jak ho už kdysi zpracoval skladatel Joseph Haydn.

Zdroj: FB Orchestrální hlášky

Klidnou mysl.

Follow @malecak

Líbil se vám tento text?
Podpořte nás převodem pomocí QR kódu

Naskenujte QR kód prostřednictvím Vaší mobilní bankovní aplikace a zadejte částku dle libosti.

Děkujeme za podporu!
QR kód
Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 Kč

LockPlatbu on-line zabezpečuje Darujme.cz

37 komentářů

  1. Sámo napsal:

    Trapný Paroubek se svým komentářem ke kandidátům na předsedu ČSSD. Na něho platí, že se pohyboval jak slon v porcelánu, když jako předseda ČSSD znemožnil spolu s Dr. Ráthem ČSSD až k hranici nevolitelnosti. Sám nebyl žádným politikem, ale kšeftařem a protože spolu s Ráthem se ve své sebestřednosti rozhádal se všemi parlamentními stranami, tak strana ČSSD neměla žádného koaličního partnera v Parlamentu ČR. Plně se jeho politická neschopnost projevila, když po volbách rezignoval a uraženě odešel z ČSSD a založil novou stranu, která v následných volbách nedosáhla vytoužených 5% voličů ani náhodou.

    • josef napsal:

      Tak to jste vedle jak ta jedle… Kdyby celá slavná ČSSD měla Paroubka třeba ne v čele, ale třeba v předsednictvu, tak by rozhodně se do parlamentu dostala. On v roce 2010 s ČSSD volby vyhrál a bylo to něco přes 20 %. Kdy potom měla ČSSD tolik % jako za Paroubka ? Tragedie u ČSSD byla vždy když měla bezduché vůdce – to byl Špidla a Sobotka. Za Špidly po volbách do EU parlamentu měli tehdy komunisté 8 EU poslanců, protože Špidla se projevil jako výrazný “ nevůdce“ a dle průzkumů šla tehdy ČSSD do „kelu“ a poté co se stal Paroubek jejich šéfem tak po r. 2OO6 vyhráli vše co se dalo … A kdyby nebylo v r.2006 součtu hlasů z ciziny, tak už i tyto volby by vyhrál – sice by to bylo 101 ku 99, ale bylo by to tak. To že pak po r.2010 po volbách – když odstoupil, mu Sobotka nenabídl nic, tak pak vystoupil a myslel si, že „jeho“ staronová strana bude konkurence schopná, tak to zřejmě podcenil. No a za Sobotkovo „vládnutí“- nevládnutí doplatila celá ČSSD a následně se názorově rozložila, že ani Hamáček to nedokázal pozvednout… Pokud by nebyli v ČSSD „vejři“ a nedávali tam do vlády ty různé Petříčky a Kulhánky ( s těmi jejich quasy lidskými právy pouze na některé země), ale mohl tam být třeba takový Petr Drulák, nebo i Zaorálek – předtím než dostal MK) tak „viditelnost“ ČSSD by byla daleko vyšší, že by se nemusela stydět…

      • Karel Pátý napsal:

        To jsi ty, Jirko? Paroubkův slovník a samochvála tě prozradila.

      • Zdenál napsal:

        Věřme, že se softkomunisti z ČSSD do politiky nikdy nevrátí. Nahrabali si s bolševikama na krajích už dost. Mělo by vedení všech krajů prověřit loupeže socanů za celé jejich účinkování při vládnutí na magistrátech. A vláda by měla najít odvahu zbytečné kraje zrušit. Ztratily totiž už význam.

      • Jindřich napsal:

        Této politice se už kdysi říkávalo, že to je „light comunism“. Výsledek? ČSSD a KSČM mimo sněmovnu

        • josef napsal:

          No to je pravda, že jsou mimo sněmovnu. Musí najít pořádné vůdce, kteří zaujmou ( a to může být těžké). I tak si myslím, že kdyby se tam nějak dostal zpět Paroubek (přes odpor různých „charakterů“ v ČSSD) a u KSČM někdo typu Ransdorfa, tak by šance mohly být… Takový Ransdorf byl fenomén, kterému tady v politice nesahalo ani ke kotníkům mnoho lidí…

      • Mirek napsal:

        Máte naprosto pravdu. Paroubek je hodně pozvedl – říkalo se tomu oranžové tsunami.

        Chybou ČSSD je, že se nesmyslně zbavuje i lidí jako je Foldyna nebo Zimola.

        A Petříček a Kulhánek by mohli spíš kandidovat za ODS nebo TOP než za ČSSD, od které lidé očekávají trochu odpor proti diktátu EU, USA a NATO.

        • Tondach napsal:

          Od ČSSD lidé očekávají trochu odpor proti diktátu EU, USA a NATO? A na to jste přišel kde? .

      • Jiří napsal:

        Nu ČSSD rozložil Zeman a jeho přátelé v ČSSD ,obyčejná pomsta za nezvolení prezidentem ,kdy kandidoval proti Klausovi tam to začalo! Jistě a různí hochštapleři včetně Paroubka! Sobotka byl jeden z mála slušných a věřte ,nikdy jsem ČSSD nevolil ,příčina nu plno komunistů před r.89 Chápete? NE? NEVADÍ.

        • josef napsal:

          Nebudu Vám brát Váš názor na Sobotku, který já nesdílím, ale to není až tak podstatné… Sobotka a Špidla byli jací byli, ale v takovýchto funkcích nemůže osoba „bezbarvá“ – a to se u nich projevilo v naprosté nahotě a tím i jimi vedená ČSSD šla tam kam teď dospěla… Špidla alespoň zůstal svým způsobem autentickým soc.dem – co to ale v této době znamená ví možná jen on. On je (asi dobře) principiálně zaujatý na „sociálno“ – to je ale jen výsek celku… Proto mu bylo dobře za Zemanem být dvojkou, ale tu jednotku pak už nezvládl… A Zeman nebyl zvolen prezidentem v r. 2003, ale Paroubek nastoupil až r.2005 a pak ČSSD vytáhl přes 30 %. Ano byly tam animozity mezi „Zemanisty“ a tehdejší ČSSD, ale faktické pohřbení přišlo až za Sobotky, protože ten nevěděl kudy kam…

          • Tondach napsal:

            Pánové Špidla i Sobotka dojeli na to, že si mysleli, že lidi myslí hlavou! Právě jste to potvrdil!

          • josef napsal:

            pro Tondach 16.11.
            No tak to si Špidla a Sobotka snad mohli domýšlet, že lidi myslí hlavou..? A co pro to oni sami udělali, bylo jejich vyjadřování (v politice resp. pro politiku) natolik přesvědčivé, že dokázali si získat renomé ? No to já od nich postrádám dodnes, ale podstatné to bylo v těch dobách kdy „vládli“ ( spíše měli vládnout)… Každá doba má své „vůdce“ – a je jedno jestli to je tady nebo v cizině… Pár lidí to bylo i u nás (Klaus, Zeman, Paroubek, i někdy ke konci Topolánek, Kubera Babiš), ale pár lidí v těchto funkcích vytvořilo spíše neřízený rozvrat…

      • Pavel napsal:

        Přátelé to byla naprosto jiná doba to nebyl v politice ještě dravec BUREŠ
        dnes by i Jirka byl v řiti.

    • Pavel napsal:

      JEDINĚ PAROUBEK MUŽE ZACHRÁNIT cssd

    • Tondach napsal:

      On sice vyhrál volby, ale nemá cenu vyvracet vám ty žvásty o nevolitelnosti….

  2. Vladimír Komárek napsal:

    Cca 90% svého roků pracovního poměru jsem byl ve firmách zaměřených na zisk. Těch cca 10% ve státním…vždy jsem měl podepsánu hmotnou odpovědnost ! Kdyby ji měla Schillerka ( absolutně nechápu, jak ji mohou politici, obzvlášť ti co přehazují vidlemi naše peníze nemít !!!) tak budou platit ještě její pravnoučata. Tak prosté to je.

  3. René napsal:

    Vtipkování na účet nemocného prezidenta republiky může předvádět jen obyčejná lůza. Zdravotní stav Václava Havla podobným způsobem komentovali jen „sládkovci“. Autor článku nepochybně touží dostat se na jejich „úroveň“. Hlídací pes by si měl hlídat, aby jeho redaktoři podobný pokleslý „humor“ nevyznávali…

    • Zdenál napsal:

      Nikdo na adresu soudruha prezidenta zbytečně nevtipkuje. Uchlastal se sám.

    • Zdenek napsal:

      To neni prezident, to je Zeman.

    • Softbrain napsal:

      Zeman se válî za 250 tisíc měsíčně i ze tvejch daní. Do deliria se prochlastal i za tvoje prachy.. tupoune

    • Cruelman napsal:

      Když je člověk nemocný, má být na neschopence a ne se tvářit, že pracuje a dál pobírá plat. Alkoholický dement Zeman, který urazí, koho potká, si žádnou útu nezaslouží, přesto článek není neuctivý, ani náhodou. Btw Zeman měl být na neschopence už od té doby, kdy málem zeblil korunovační klenoty.

    • Sámo napsal:

      Ale Havel nebyl kontroverzní jako Zeman a nevybíral si ze svých ústavních povinností jenom to, co se mu hodilo a tudíž si může za všechny výtky ke své osobě sám. Vrcholem všeho byly jeho nepravdivé a urážlivé vyjádření k prvorepublikovému novináři Peroutkovi a dalším osobám. Když mu pak soud nařídil pravomocně zaplacení pokuty a zveřejnění omluvy, tak se nikdy neomluvil- prý ať se omluví stát. Ale stát nikoho neurazil, byl to jenom hulvát a mstivý stařík Zeman.

      • Horymír napsal:

        Pravda,Zeman nenašel ten článek vpravo dole.Ale přečetl jste si jiné Peroutkovy články z té doby?Z doby,než pochopil k čemu spěje „velké Německo,zdvihajíc meč,jenž by český národ neuzvedl“.Tehdejší fascinace Peroutky nacizmem a Hitlerem je zcela zjevná.Proto také soud rozhodl pouze o omluvě za „Hitler je gentleman“.

      • petrph napsal:

        Zkuste se na to podívat z druhé strany. Tvrzení že by si Zeman vybíral si ze svých ústavních povinností jenom to, co se mu hodilo je dosti nepřesvědčivé, ono i těch činností, které musel dělat během těch 7 let a které se mu asi nelíbilo, bylo spousta. Nehovořme tedy o výběru těch povinnost, ale o tom jak je – v neustálé kritice svých oponentů řešil.
        Nakonec tu špínu, potom co premiéru Nečasovi policie zatkla jak jeho milenku tak i partičku exposlanců s tehdy publikovanými obviněními, by asi žádný prezident řešit nechtěl (docela zajímavá otázka, jak by to asi „řešil“ Havel?)
        Zatímco na druhou stranu, ona drobná chybná větička o Peroutkovi během jednoho ceremoniálního Zemanova projevu, nestála za řeč, že si jí tehdy prakticky nikdo nevšiml (protože tyhle projevy taky skoro nikdo neposlouchá). Ovšem i tak, stačila tehdy publikovaná korektní oprava historiků v médiích „opravujeme tímto výrok pana prezidenta, o tom, že…atd…“ i tím by snad byla čest pana Peroutky a jeho potomků obhájena..Tak proč to několik let trvající mediální a soudní divadlo – o kterém všichni věděli jak skončí – že totiž nikoliv pan prezident, ale MF ze státních peněz (tedy, jak snad chápete, my občané z našich daní) tu pokutu budou muset zaplatit? Spíš bych odhadl , že těch hulvátů a mstivých staříků bude v našich elitách a na všech stranách povícero :)))

  4. Horymír napsal:

    Nějak jste se do toho zamotal.
    Za Paroubkova předsedování ČSSD dvakrát vyhrála volby.
    Aby mohl Topolánek vládnout,musel uplatit dva poslance ČSSD Pohanku a Melčáka,kteří pak konstruktivně hlasovali proti programu za který byli zvoleni.A prezident Klaus obešel ústavní zvyklosti a první pokus o sestavení vlády nedal vítězi voleb.Takže nic nového pod sluncem.
    Za Topolánka pak ovšem musela dovládnout úřednická vláda,protože jeho vládu,uprostřed předsednictví EU,položil zneuznaný poslanec ODS Vlastík Tlustík,kterého už Topolánek nechtěl za ministra inflací.

    • Cruelman napsal:

      Ale my si t pamatujeme sami, neboj, Honimíre. Parohubek, ředitel RaJ a zeměkoule, byl ve své době všeobecně znám pod psaudonymem „druhý vítěz“.

    • Sámo napsal:

      Jste naprosto mimo mísu. Paroubek sice volby vyhrál, ale poměrně těsně a v tehdejším Parlamentu neměl žádného koaličního partnera z jednoduchého důvodu. Spolu s Ráthem se v Parlamentu urážlivě vyjadřoval směrem ke všem stranám v tehdejším Parlamentu, takže se s ním nikdo nechtěl ani bavit stejně jako po posledních volbách nechce jít do koalice žádná strana do koalice s Babišem a jeho hnutím ANO, takže jestli Topolánek složil tehdy vládu s pomocí přeběhlíků, tak Paroubek by nebyl schopný ani toho, protože s ním nikdo do koalice nechtěl jít, protože to byl sebestředný hlupák a podvraťák.

      • Horymír napsal:

        Asi jste si nevšiml,že já Paroubka nehodnotil,jen jsem konstatoval,že za Paroubka ČSSD vyhrávala volby.
        Spíše jsem hodnotil Topolánka a jeho vládu.Vládli pomocí korupce a volby vyhrávali podrazy těsně před volbami (např.Kubiceho zpráva).Stejně jednali i současní vítězové (kde jsou další jména z Pandory?) a bohužel i zřejmě i stejně dopadnou.Mám obavu,že nás čeká další ostuda z rozpadu vlády při předsednictví EU.Tento účelový slepenec dohlédne jen na koryta,o které se serve.Starého psa novým kouskům nenaučíš!

        • Sámo napsal:

          Ten starý pes budete asi vy, Horymíre, protože tu pořád vychvalujete toho ozemboucha Paroubka, který se rád chválil tím, že je ekonom, ale byl to pouze hospodský v komunistickém národním podniku RAJ a nějak zapomínáte na to, že Paroubek před tím, než se stal předsedou ČSSD a vstoupil do velké politiky, tak dělal na Pražském magistrátu hlavního ekonoma a jako takový prodal Pražské vodovody a kanalizace neznámé a zřejmě účelové agentuře za 25 milionů Kč a ta je pak prodala francouzské firmě Veolia za 450 milionů a to se vyplatí- komu asi.

          • Horymír napsal:

            Je to marný,je to marný,je to marný!
            Nevím jestli Paroubek prodal vodovody.Jako předseda ČSSD vyhrával volby.Toť vše.

  5. petrph napsal:

    Spíše tedy řečeno, v případě pana Paroubka by se měla cenit spíše odvaha a entusiasmus, že se vůbec nabízí že by chtěl tu zkrachovanou mimoparlamentní ČSSD chtěl vést, kdyby mu tu funkci nabídli. Na rozdíl od pana Fialy v čele ODS , který si těch 8 let prožil v luxusu poslance parlamentní opozice, by byl Paroubkův ´´uděl mnohem tvrdší, až jim, mimo jiné, a konečně exekutoři prodají na dluhy Lidový dům.

    • Tondach napsal:

      Jaká odvaha?
      Jaký entuziasmus?
      Asi vám nedochází, že založil jinou politickou stranu se kterou šel tvrdě PROTI ČSSD a proto ho nikdo nevezme zpátky!

  6. Laren Grüllen napsal:

    Tuhle babu je potřeba dostat před soud a do lochu jak pomohla rozkrast a zadlužit státní pokladnu a za to jak Buresovi prihravala prachy pro jeho firmy na jeho příkaz a proto ji tam taky ihned dosadil. Navíc je třeba okamžitě zrušit dvojí zdanění loterií protože loterijní společnosti už vše jednou zdanily a ona prosadila aby každý výherce svou výhru zdanil znova 15 procenty. Tohle ve světě nemá obdoby taková drzost cucat za jednu věc daň dvakrát. Oni už neví jsk lidi okrást tak vymysli kraviny. Okamžitě ji zavřít na 20 let

  7. Tondach napsal:

    Paroubek táhne, přestože je už dávnou minulostí!
    Další prasárny Schillerové si nikdo nevšímá, přestože jde o současnost! Klasická ukázka pokračující demence národa….

  8. rebecca napsal:

    Ransdorf byl naprosto naivní člověk, jestli to posuzujete jako fenomóznost, tak prosím.

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *


ReklamaBělorusko