
SPD jsou extremisté, má na webu Babišův think-tank. Ministerstvo vnitra už ne
ANALÝZA. Stranický think-tank hnutí ANO dospěl k jasnému závěru: SPD Tomia Okamury je pravicově extremistická strana. Tři roky starý text je na jeho webu stále dostupný. Zůstal tam i poté, co vznikla krajní pravici blízká evropská frakce Patrioti pro Evropu, jejímž členem je ANO, i poté, co je Andrej Babiš s SPD ve vládě. Obrat v přístupu k Okamurovcům naopak dokládá poslední zpráva ministerstva vnitra o extremismu – z ní SPD vypadla úplně, ačkoli v ní v posledních letech měla pevné místo.
Pokud jde o extremismus, prošel Institut pro politiku a společnost, stranický think-tank hnutí ANO, pozoruhodným vývojem názorů a odborných stanovisek.
Ve studii „In the Shadow of the Internet: The Rise of Far-Right Violence in Europe“ (Ve stínu internetu: Vzestup krajně pravicového násilí v Evropě), dostupné dodnes na webu institutu, mapuje některé výrazné evropské krajně pravicové strany.
Za Česko je v dokumentu, na němž se podíleli stážisté institutu ANO, zmíněná právě SPD, a to jako „extrémně pravicová strana“. Na jiném místě figuruje jako „krajně pravicová strana“.
Zmiňuje Okamurovy útoky proti menšinám a migrantům, boj proti „neexistující islamizaci“ a zneužívání migrační i ekonomické krize k politickým účelům. Datum publikace studie na webu je 14. říjen 2023.
Extremista, nebo patriot?
V červnu 2025 už byl Babišův think-tank k „extremistům“ výrazně smířlivější, když v jiné analýze popisoval, jak si v europarlamentu vede rok po svém založení frakce Patrioti pro Evropu, jejíž součástí je právě i hnutí ANO.
„Ukazuje se, že rigidní vylučování na základě nálepkování („krajní pravice“, „extrémisté“) naráží nejen na politickou realitu, ale i na rostoucí tlak voličů, kteří volají po větší pluralitě hlasů a alternativních přístupech k otázkám migrace, suverenity, bezpečnosti nebo klimatické politiky,“ čteme v ní.
Zástupci SPD se dost možná ocitnou (nebo už ocitli) na akcích v Německu na akce monitorované tajnou službou právě kvůli extremismu v AfD, jejímiž jsou častými hosty.
V Patriotech pro Evropu je přitom partnerem českého ANO i rakouská strana Svobodných, s níž se v první zmiňované studii z roku 2023 stranický think-tank Babišova hnutí vypořádal stejně nekompromisně jako s SPD:
„Krajně pravicová, xenofobní, protiislámská, založená bývalými nacisty v roce 1956.“
Po červnu 2024, kdy Patrioti pro Evropu vznikli, měl původně liberální think-tank začít kopírovat – či ho aspoň nerušit – takzvaně konzervativní trhnutí kormidlem, které ze dne na den předvedl Babiš.
O rok a kousek později i díky tomu mohlo ANO tvrdit, že nyní může sedět v jedné vládě s Tomiem Okamurou, protože je spojují takzvaně konzervativní hodnoty a vlastenectví.
Extremismus SPD zůstal v šuplíku spolu s jednou pozapomenutou studií.
Chirurgové z dovozu… A konec
Mnohem viditelnějším dokumentem, který dával dlouhodobě do souvislosti pravicový extremismus a hnutí Tomia Okamury, byly zprávy ministerstva vnitra o extremismu. Nejen ty „velké“ výroční, ale i ty průběžné, pololetní.
V poslední výroční zprávě o extremismu za rok 2025, kterou tento týden schválila vláda, však SPD není zmíněna ani jednou.
Když si monitoring extremismu rozebereme podrobněji za jednotlivá období, vidíme, že poslední zmínkou vnitra o SPD v těchto dokumentech je odstavec vydaný ve zprávě za první pololetí loňského roku, tedy v červenci 2025.
Související články

Česká SPD má toxické kontakty: její politici se fotili s obžalovaným z terorismu

„Extremistická SPD,“ píše německá tajná služba. V Česku se kvůli tomu hnutí soudí
V něm se píše: „Probíhalo trestní stíhání hnutí Svoboda a přímá demokracie a jejího předsedy Tomia Okamury v souvislosti s kontroverzní kampaní do krajských voleb v roce 2024, která podle policie naplnila skutkovou podstatu trestného činu podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod. S vydáním poslance Okamury k trestnímu stíhání souhlasila Poslanecká sněmovna. Státní zástupce posléze zamítl jeho stížnost proti zahájení trestního stíhání.“
Ve zprávě za druhé loňské pololetí už SPD není zmíněna ani jednou, stejně jako ve zmíněné zprávě celoroční.
Kam zmizela SPD
Účelem výroční zprávy o extremismu je prý popisovat bezpečnostní hrozby, ne hodnotit politickou soutěž, obhajoval Babišův ministr vnitra Lubomír Metnar, proč se v čerstvě schváleném dokumentu SPD neobjevuje.
Na absenci jakékoli zmínky o hnutí Tomia Okamury upozornil server Seznam Zprávy, stejně jako na odchody některých expertů z vnitra, kteří tuto zprávy o extremismu připravovali.
Je dnes SPD opravdu jiná strana než ta, kterou vnitro v minulosti ve zprávách o extremismu opakovaně zmiňovalo?
Ministr Metnar zdůvodňoval absenci zmínky o SPD ve zprávě také tím, že probíhají soudní spory o dřívější zařazení Okamurova hnutí do zpráv o extremismu.
SPD kvůli tomu skutečně podala několik žalob, pravomocný rozsudek zatím padl jeden. Soud potvrdil porušení práv SPD zařazením do zprávy, omluvu ale Okamurovcům nepřiznal.
Ať už ale vnitro budoucí oficiální zprávy o extremismu vyčistí jakkoli důkladně a stranický think-tank ANO už nezopakuje upřímné označení SPD, přízvisko extremistická k Okamurově partaji neoddělitelně patří.
SPD ve zprávě německých tajných
Například saská pobočka německé kontrarozvědky (Úřadu pro ochranu ústavy) ve své zprávě za rok 2024 v pasáži, kde popisuje mezinárodní kontakty evropské krajní pravice, konstatovala, že „Svoboda a přímá demokracie je pravicově extremistická strana v Česku“.
V případě SPD jde zejména o její dlouhodobou spolupráci s německou stranou AfD se silným extremistickým křídlem, především její radikální mládežnickou organizací (dříve Junge Alternative, dnes Generation Deutschland).
Pokud tak jako dosud budou lidé Tomia Okamury jezdit za extremisty do zahraničí a zvát je naopak do Česka, bude se o SPD mluvit v souvislosti s extremismem neustále.
Těchto aktivit si donedávna ostatně všímalo i české ministerstvo vnitra. Ve druhé pololetní zprávě o extremismu za rok 2024 zachytilo i návštěvu mládežníků AfD u Okamurovců v české Poslanecké sněmovně – na kterou tehdy upozornil HlídacíPes.org:
„Tomio Okamura německým hostům v prostorách Poslanecké sněmovny prezentoval svou činnost včetně výše zmíněné xenofobní volební kampaně (plakáty s „Chirurgy z dovozu“, pozn. red.). Německý Úřad na ochranu ústavy považuje Junge Alternative za pravicově extremistickou organizaci,“ shrnulo věcně a korektně vnitro návštěvu hostů sledovaných německou tajnou službou.
Nálepka, která nezmizí
V předchozím odstavci je mimochodem skryt jeden nikoli nepodstatný detail: zástupci SPD se v Německu dost možná ocitnou (nebo už ocitli) na akcích, které monitoruje německá tajná služba. Třeba na těch pořádaných AfD, jejímiž jsou častými hosty.
Případné vyhrané soudy o (ne)zařazení strany do zpráv o extremismu jsou pochopitelně pro Okamuru a spol. vítaný argument, kterým se budou obhajovat.
Pokud ale tak jako dosud budou jezdit za extremisty do zahraničí a zvát je na oplátku do Česka, bude se o SPD mluvit v souvislosti s extremismem neustále.
Bez ohledu na to, jestli si ministerstvo vnitra pod novým vedením ještě někdy troufne tuhle zjevnou skutečnost veřejně pojmenovat.

České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Reload (397650)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)


8 komentářů
Bohužel/dík si značná část populace již vytvořila stádní imunitu proti nadužívané nálepce pravicového extrémismu v médich.
Nicméně to ANO nevyčítám a ani v tom nutně nevidím nějaké pokrytectví z jejich strany, že mají ve vládě SPD. Koneckonců tuhle nutnost vytvařila primárně opozice tím, že za „fašistickou“ označuje hnutí ANO, respektive za „nedemokratickou“ a tím pádem nepřijatelnou pro koalici. Politici by se fakt neměli chovat jako aktivisti a influenceři na sociálních sítích, pak tím trpíme všichni.
Nějak si tu svou příchylnost k extrémistickým, populistickým a antisystémovým stranám omluvit musíte, že?
to slysim poprve od tebe ivanku, ze ta tlupa kolem burese jsou fasisti
Zvláštní je, že soud zrušil SPD jako extremistickou stranu, když je předseda SPD vyloženě proruský, což už je samo o sobě xtrém , protěžovat Rusko, které nám hrozí válkou.
Pitomio a prcinka (a bureš taky) jsou extremisti přes prachy. Vyvolávání hysterie, nenávisti a strachu a lezení mezi půlky genocidními rusácku a číně nese (včetně vládních koryt) tak, tak tito činí. Kdyby měla tahle trojka jít do akce, teda vyholit si lebky a s basebolkami „chránit bílou rasu“, tak se podělají a pokud bychom se v tomto měli spolehnout na jejich voliče, tak v ulicích uvidíme leda pár důchodců.
Probíhá soudní kauza mezi SPD a MV o extremismu SPD, úředníci odcházejí. Předseda SPD p. Okamura je na, oficiální návštěvě Číny na pozvání předsedy Vsecinskeho shromazdeni. Psi štěkaji, karavana jde dál, uvidíme.
… a pitomio leze mezi burešovy půlky dál, jsi chtěl říct milánku.
Ono by to chtělo si občas přečíst aktuální zprávy. Že třeba v tom Německu, podle volebních odhadů, ti pravicoví extrémisté mohou sahat po vládních většinách. Takže pokud by se to posuzovalo takto, tak proti návštěvě strany německé opozice, která může převzít vládu, by snad nemohl – v případě členů naší koaliční strany – a předsedy parlamentu, nikdo protestovat.
V čem je ale horší problém, který ale kupodivu naše „drahá média “ vidět nechtějí. Že v v Německu je AfD politicky blokovaná (dejme tomu jako u nás komunisté, kteří od listopadu 89 nikdy součástí vlády nebyli). Ale na to, aby potom, „ostatní“ politické strany dokázaly složit vládní většinu, do ní budou muset přijmout -levicové extrémistické strany…A je opravdu krutým zjištěním, že právě po té naší historické zkušenosti s levicí , kvůli tomu -naše média i naše „ty správné strany“ ani naši aktivisté nevidí to hlavní riziko.