Foto: Profimedia

Velké srovnání: Jak se hospodařilo s veřejnými penězi v 16 městech Ústeckého kraje

Napsal/a Robert Malecký 21. září 2022
FacebookTwitterPocketE-mail

Mezi městy v Ústeckém kraji vychází ve srovnání transparentnosti v nakládání s veřejnými prostředky nejlépe trojice Litoměřice, Chomutov a Kadaň. Naopak nejrizikovější prostředí bylo v roce 2021 v Lounech, Litvínově a v Roudnici nad Labem. Vyplývá to ze srovnání indexu korupčního rizika, tzv. K-indexu, který připravila nevládní organizace Hlídač státu.

K-index se na základě veřejně dostupných dat z registru smluv zaměřuje na faktory spojované s rizikem korupce a nehospodárným nakládáním s veřejnými penězi.

Podle zakladatele projektu Hlídač státu Michala Bláhy K-index vychází z hodnocení deseti parametrů, na základě kterých je možné odhalit rizikové chování instituce. Patří mezi ně například podíl smluv se skrytou cenou, podíl smluv se zásadním nedostatkem či koncentrace dodavatelů u velkých zakázek. Čím je koncentrace dodavatelů nižší, tím pro organizaci lépe. Znamená to totiž, že žádný z dodavatelů nedostává podezřele mnoho zakázek.

Mezi další sledovaná kritéria patří třeba podíl smluv uzavřených o víkendu, smluv s nově založenými firmami, podíl smluv obcházejících limit pro veřejné zakázky nebo podíl smluv uzavřených s firmami sponzorující politické strany.


Kompletní pravidla výpočtu K-indexu najdete zde.


HlídacíPes.org nyní za použití K-indexu přináší velké srovnání měst s rozšířenou působností v Ústeckém kraji. Jde o ta větší, kterých je v žebříčku šestnáct. K-Index totiž není spočítán pro organizace, které mají méně než 60 smluv za rok, nebo mají malý objem smluv. Výchozí údaj se týká smluv za rok 2021, pro srovnání vývoje v uplynulém volebním období je přidán i odkaz na žebříčky z let 2020 a 2019.

1. Město Litoměřice, 3,36 bodu

(v roce 2020 11. místo, 5,94 bodu, v roce 2019 9. místo, 4,69 bodu)

2. Statutární město Chomutov, 3,50 bodu

(v roce 2020 14. místo, 8,29 bodu, v roce 2019 7. místo, 4,51 bodu)

3. Město Kadaň, 3,66 bodu

(v roce 2020 5. místo, 4,60 bodu, v roce 2019 2. místo, 3,76 bodu)

4. Město Žatec, 4,40 bodu

(v roce 2020 1. místo, 3,55 bodu, v roce 2019 5. místo, 4,08 bodu)

5. Statutární město Most, 4,43 bodu

(v roce 2020 6. místo, 4,62 bodu, v roce 2019 11. místo, 5,71 bodu)

6. Statutární město Ústí nad Labem, 4,67 bodu

(v roce 2020 8. místo, 5,12 bodu, v roce 2019 14. místo, 6,88 bodu)

7. Město Varnsdorf, 4,74 bodu

(v roce 2020 10. místo, 5,27 bodu, v roce 2019 8. místo, 4,64 bodu)

8. Statutární město Děčín, 5,66 bodu

(v roce 2020 2. místo, 3,65 bodu, v roce 2019 4. místo, 3,91 bodu)

9. Město Rumburk, 6,27 bodu

(v roce 2020 7. místo, 5,00 bodu, v roce 2019 10. místo, 4,83 bodu)

10. Město Podbořany, 6,63 bodu

(v roce 2020 13. místo, 7,84 bodu, v roce 2019 12. místo, 6,40 bodu)

11. Město Lovosice, 6,79 bodu

(v roce 2020 15. místo, 9,60 bodu, v roce 2019 3. místo, 3,86 bodu)

12. Město Bílina, 6,93 bodu

(v roce 2020 4. místo, 4,14 bodu, v roce 2019 16. místo, 8,55 bodu)

13. Statutární město Teplice, 6,93 bodu

(v roce 2020 16. místo, 9,64 bodu, v roce 2019 15. místo, 7,41 bodu)

14. Město Louny, 6,93 bodu

(v roce 2020 9. místo, 5,13 bodu, v roce 2019 13. místo, 6,69 bodu)

15. Město Litvínov, 7,00 bodu

(v roce 2020 3. místo, 3,86 bodu, v roce 2019 1. místo, 3,53 bodu)

16. Město Roudnice nad Labem, 7,33 bodu

(v roce 2020 3. místo, 3,86 bodu, v roce 2019 1. místo, 3,53 bodu)

Poznámka: Použitá data jsou výstupem automatické kontroly rizik transparentnosti a hospodaření u uzavřených smluv prováděné Hlídačem státu.

  1. Závěry kontroly nedokazují pochybení či porušení zákona na žádné straně smluvních vztahů.
  2. Zjištěná rizika znamenají pouze vyšší možnost výskytu posuzovaných a identifikovaných situací u analyzovaných smluv.
  3. Kontrola jako celek má sloužit jako vstup pro lepší nastavení vnitřních kontrolních postupů či snadnější nalezení vzniklých chyb.

Projekt HlídacíPes.org – Ústí nad Labem byl podpořen základním grantem Active Citizens Fund.

 

Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)

Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.

Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 Kč

LockPlatbu on-line zabezpečuje Darujme.cz

Skyscraper 2 Desktop (211796-4)