Třicet let Senátu: protiváha Klausovi, Zemanovi i Babišovi. Ale na jak dlouho?
KOMENTÁŘ. Celkem nenápadně se do sebeprezentace českého Senátu propsalo nové motto: „Věrný svobodě“. A jen s lehkou nadsázkou současný předseda horní komory Parlamentu Miloš Vystrčil říká, že kdo by tu chtěl svobodu demontovat, musí vzít majzlík a kladivo a ten slogan vysekat. Je to skutečně tak?
Je to právě Senát, spolu s Ústavním soudem, co Česko pomáhá zadržovat od sešupu na xenofobní, nacionalistickou, populistickou a proruskou trajektorii, jak se to stalo v Maďarsku a na Slovensku – kde jinak Andrej Babiš hledá inspiraci a spojence?
Zatím asi brzy hodnotit, ale leccos tomu napovídá. Už jen fakt existence dvoukomorového parlamentu – který Maďarsko, ani Slovensko nemá – dodává tuzemskému politickému uspořádání potřebné brzdy a protiváhy.
Klaus a Zeman mění systém
Senát tu po třiceti letech bereme už jako politickou danost. Nevznikal však snadno. První volby přišly až v roce 1996, čtyři roky poté, co byla existence Senátu vepsána do Ústavy.
A to ještě mezi kandidáty byli zhusta lidé, jejichž hlavním „originálním“ slibem („Pokud budu zvolen…“) bylo, že se zasadí o zrušení Senátu…
Nejednou se osvědčila i výhradní pravomoc Senátu potvrdit či odmítnout návrh prezidenta na jmenování ústavního soudce. A mimochodem zásluhou Senátu je třeba vznik a existence „kontrolního“ zákona 106 o svobodném přístupu k informacím.
Hlasitým odpůrcem jeho vzniku byl i Václav Klaus. Jako by tušil, že mu v budoucnu senátoři a senátorky překazí jeho společné plány s Milošem Zemanem na změnu volebního systému tak, aby zde vznikl v podstatě jen systém dvou silných stran (tehdy ODS a ČSSD), který by ty menší marginalizoval.
V době tzv. opoziční smlouvy, v roce 1998, byl Senát ještě mlád, ale proti změně se postavil prezident Václav Havel a následně Ústavní soud.
Když pak vláda svůj návrh volebního zákona nuceně upravila, tečku za jejich ideou udělala právě horní komora parlamentu: po volbách v roce 2000 už totiž „oposmluvní“ strany neudržely potřebnou ústavní většinu.
I dnes je to Senát, kdo zatím ještě vyvažuje nápady populistů a xenofobů a měl by v případě potřeby fungovat jako ústavní pojistka. Politický systém pomáhá stabilizovat už tím, že je nerozpustitelný – ani prezidentem, ani sebou samým, jak je to možné u Poslanecké sněmovny.
Volby do třetiny Senátu vždy po dvou letech také vyhlazují běžné výkyvy nálad ve společnosti a momentální naštvanosti voličů. Nedoceněnou brzdou je i fakt, že do Senátu ani neodejdou některé nápady a návrhy třeba na změny ústavních zákonů, protože je předem jasné, že by neměly šanci projít.
Nejednou se osvědčila i výhradní pravomoc Senátu potvrdit či odmítnout návrh prezidenta na jmenování ústavního soudce. A mimochodem zásluhou Senátu je třeba vznik a existence „kontrolního“ zákona 106 o svobodném přístupu k informacím.
Roli v možné budoucí změně k horšímu hraje i to, jak se politika radikalizuje, podléhá fámám a emocím spolu s faktem, že ke zvolení do Senátu postačuje sehnat i nízké tisícovky hlasů.
Když stačí pár tisíc
Ale stejně jako ve světě peněz zisky minulé nejsou zárukou zisků budoucích, ani v politice zásluhy minulé negarantují, že to tak bude navždy. Ostatně to, že Senát není předurčeným sborem moudrých a bezchybných a že nemusí být záchranou před účelovými kroky poslanců, už taky víme.
Ukázkou je rok 2009, kdy Senát odkýval předčasné sněmovní volby, jejichž konání nakonec zrušil Ústavní soud, protože přijaté zkrácení volebního období vyhodnotil jako protiústavní.
Roli v možné budoucí změně k horšímu hraje i to, jak se politika radikalizuje, podléhá fámám a emocím. To, spolu s faktem, že ke zvolení do Senátu postačuje sehnat i nízké tisícovky hlasů, dává dohromady potenciálně hořký koktejl.
Třeba takovému Miroslavu Bártovi stačilo na Praze 2 v roce 2024 k vítězství ve druhém kole jen 6352 hlasů. Největší počet hlasů z tehdy volených 27 senátorů byl pro Zdeňka Hrabu v okrese Benešov – stále nijak ohromujících – 15 754. Poslední volební účast byla celkově jen 17,54 %.
Stále bezskrupulóznější politika pak nemusí mít daleko ke kupování hlasů nejen koblihami, ale i pěkně z ručky do ručky. To spolu s poblázněnou společností taženou na vařené nudli emocí a sociálních sítí může vést k tomu, že na Senát jako na garanta svobody a ústavnosti budeme jen vzpomínat.
Koneckonců už dnes lze některé senátory a senátorky označit za, řekněme, exoty, kteří by ten nápis „Věrný svobodě“ ze štítu Senátu klidně rovnou vysekali.
České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Reload (397650)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Když vojsko tančí. Do výdajů na obranu jde i ples, miliardy ale létají jinde
Poslanci bokem pečou stavební zákon. Mění stovky paragrafů a škrtí ochranu památek
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
50 komentářů
Horní komora Parlamentu je důležitá, protože rozumné senátory volí hlavně lidé, kteří o volbě více uvažují a méně dbají na módu a našeptávání z řad chamtivých novinářů.
Dobrá ironie, tchajvanec z Vysočiny je horší než chřestýš. Ten aspoň upozorní, než zákeřně zaútočí
jednotka zbytečnosti = 1 Vystrčil…
To předchůdce Jaroslav Kubera byl jiný king, ten se nechal poslouchat – i když byl za ODS… Vystrčil je skutečně „jednotkou“ zbytečnosti – byť každou větou se snaží nějak zaujmout ( a že těch vět už měl až až), ale to každý nemá ten dar… Je tedy vždy alespoň vyšňořen vestičkou a kapesníčkem v sáčku…
Plně souhlasí, je to zbytečná a arogantní figura.
Takovou míru sebekritiky bych od tebe, milovníku ocelových ptáků, nečekal.
no to není kritika, to je konstatování.. Z nuly prostě se jedničkou stane málokdo – a tady v případě Vystrčila, i kdyby stál na hlavě, tak bude stále jen „jednotka zbytečnosti“… Do pozice jedničky se kdysi vypracoval takový Kalousek, ale dalších takových moc není – byť určitě se i tu a tam najdou i jiní, ale povětšinou tedy „nejsou kádři na skladě“…
Oceňuji milovníku ocelových ptáků, že konstatuješ, že jsi nula.
tak Pavlušo Š., o mě se až tak nejedná, já nejsem politik – tedy maximálně komentátor, ale prostě „nuly“ včele stran a institucí jsou stále nuly (tedy mohou být i dvojnuly – foneticky O O, a to je vám určitě podobné a inklinujete k tomu, že ). Když prostě nejsou lidi, tak nejsou a nezmění to žádné sjezdy, či volby v institucích…
No jistě že se o tebe nejedná milovníku ocelových ptáků, když jsi nula. Ale proč o sobě pořád žvaníš.
pro Pavluša Š. 30/3 – no pavlušo, já nejsem nula, já nemám ambyce (skutečně s tvrdým y)…Mě stačí tady si dopisovat s „přesvědčenými, kteří „píšou – ale nenapíšou zhola nic…“
pro josef 30. 3. 2026 (16:40)
Možná nejste přímo politikem, ale určitě nejste ani komentátorem josefe. Jste pouze figurkou v Institutu Václava Klause, která se v oblasti politiky zabývá šířením Rusku sloužících lží a dezinformací.
Notorik v komatu už je pasé soudruhu. Už mu nemusíš lézt do řitě.
Notorik VH s lucernou už proletěl komínem v Pelhřimově. Pak héérečka dášenka v nějaké putyce zapomněla krabici od šprotů s vénou .. radostí, že už je konečně v pekle ! To si velmi málo pamatujete
Na rozdíl od HlídacíhoPsa se myslím, že v tak malé zemi jako je ČR je Senát zbytečný luxus. A pokud to HlídacíPes neví, pak psát o nějakých brzdách sešupu, či potřebné brzdy a protiváhy, je mlácení prázdné slámy. Pokud Senát neschválí zákon přijatý dolní komorou parlamentu a vrátí ji ho a dolní komora parlamentu přesto celkovou většinou členů zákon schválí, může se Senát stavět třeba na hlavu a zákon jde k prezidentovi k podpisu (s výjimkou ústavních zákonů).
tak já doufám, že aspoň někteří lidé prokouknou, když vidí jak si vláda katastrofálně vede a budou o senátorovi více přemýšlet a bylo by také dobře, kdyby šli k volbám. Senát je hodně důležitý, pokud nechceme jít cestou Slovenska a Maďarska a chceme si udržet svobodu.
Jakou svobodu? EU Brusel stejný diktát jako Moskva. Britové moc dobře věděli proč z EU odešli. Jste trapák.
Britové by se, dle výsledků veřejných průzkumů, zase rádi dostali nazpět do EU…
Souhlas jenže zdejší progresivisti, nuteláci ..apod. dezoláti dodnes nepochopili, že zbytečným i ukradeným od chátry77 hadrákem89 se národ dostal z deště pod okap. Viz. den před silvestrem89, kdy si estébáci s komouši zvolili svého všehoschopného kámoše VH .. jen něco za něco ! Pak za chát.. musel vládnout důstojník Stb Čalfa s voj. kontrášem R. Sachrem
Pavel Šafr, Češi mezi pravdou a lží. Příběhy z české historie očima novináře, vydal spolek Free Czech Media s podporou deníku Forum 24 v roce 2022, vydání 2., strana 270:
Všechny fámy o tom, jak se domluvil na předání moci s komunisty, jak byl dosazený do funkce Moskvou a jak cynicky vyšachoval ze hry Alexandra Dubčeka, když byl jeho protikandidátem na funkci prezidenta, jsou jenom dost sprostými a nespravedlivými útoky na Havla od těch, kteří ho považují za zosobnění zla, tedy zejména od komunistů a přátel normalizačního režimu. Konec citátu z knihy. Hodně jste se se svým příspěvkem opozdil honzo. Pan Šafr vás diagnostikoval ještě dříve, než jste jej napsal.
Senát dle vzoru Havla je zbytečnou organizací za miliardu kč ročně. Podle kulisáka s lucernou se měl sám zrušit, zase lhal jako celý svůj promrhaný život
Kdo to byl Václav Havel, se bude vědět i za sto let, honzíku…
Ovšem, kdo jste vy, netuší ani dnes nikdo…
Už nikdo neví kdo byl profipříživn.. venalahev s lucernou. Pouze na soukromých havloVUMLech se o tomto prolhanci furt musí učit. Taky to tak se školstvím v Česku vypadá, schopní mladí z Česka utíkají na jiné VŠ do zahr. jako by jim hořely vocasy
…A jestli to tak půjde dál, tak tady vy trubky zůstanete sami…
Ivano. Vy tady melete hlouposti. Vy píšete že si vláda vede katastrofálně. Probuďte se. Fialova vláda už není u koryta. Senát že je důležitý? No když tam jsou odloženy takové figurky jako Pepek Vyskoč (Vystrčil který si za naše peníze udělal soukromý výlet na Tchajwan) nebo Zděšená Mirka která má jen střední zemědělskou (to je ta co s premiéry ODS byla žebrat u Putina o Ruský plyn a ještě si stěžovala že jí Putin nechtěl dát nachlastat). Tak to jsou opravdu opory státu. Jinak v poslaneckých lavicích také sedí nějaký neandrtálec (Jákob který má jen gympl, o čem takový negramot může rozhodovat).
Eliot Higgins, Jsme Bellingcat: vyšetřovatelé globálního zločinu a neohrožená budoucnost, vydala N media a. s. v Praze v roce 2021, strana 97:
Já sám (Eliot Higgins) si dodnes tweetuji s lidmi z dezinformační scény a doufám, že mě někdo z nich překvapí, místo aby opakoval tytéž nudné výpady. Jelikož pocházejí ze stejného ekosystému, obvykle jejich reakce dokážu předvídat. Nejvíce mě zaráží, jak jim chybí disonance: nedovedou dokázat předchozí tvrzení ani to předtím, a přesto se stejnou jistotou vyrukují s dalším.
Eliot Higgins, Jsme Bellingcat: vyšetřovatelé globálního zločinu a neohrožená budoucnost, vydala N media a. s. v Praze v roce 2021, strana 148:
Největší nebezpečí podle mého (Eliot Higgins) názoru nepředstavují státní aktéři. To hrozí spíš od narušeného jedince, od člověka, který uvěřil těm nejzavilejším lžím dezinformační scény a rozhodl se, že bychom měli být zlikvidováni. Často dostávám (Eliot Higgins) anonymní zprávy s výhrůžkami násilím. Těžko říct, jak na ně reagovat: nejspíš máte co do činění jen s pitomcem, který vás chce rozhodit, jenže dotyčný vám může chtít ublížit.
Senat nikdy nebyl koncipovan jako obrana proti Klausovi nebo Babisovi. Je to brzda. Brzda okamzitych volicskych nalad. Ale pokud vydrzi vilit 12 let stejne politiky, stane se z nej brzda pro liberaly. A umozni zmenu Ustavy
Nejsem zásadně proti Senatu i kdyz jeho vznik byl složitý. Nelze jen tak konstatovat, že třicet let Senátu bylo úspěšné. Volebni účast při volbách do Senatu a jeho složení je pro občany ČR málo přijatelné. Složení senátorů, jsou to emeritní politici, nebo lide
z akademicke sfery, nedostatečné je zastoupeni senátorů z delnickych profesi, nebo knezi. Takové elitarstvi je neprijatelne a národ odpovídá nízkou účasti a minimalnim možným kvorem ke zvoleni. To jsou dlouhodobe a potvrzené volbami nezájem o tuto komoru PČR. Provadeni zahranicni politiky rozdílné od vlády napr. k Tchaiwanu a další. Tedy stručně, „hora, porodila myš“. Je to škodlivé a stojí to velké peníze a minimum kvality. Současný předseda Senátu p. Vystrcil, to vše predstavuje ke škodě lidu ČR, který si nezasluhuje mít takovou druhou komoru PČR. Zabetonovanost tohoto stavu je očividna,bez moznosti k nápravě.
pokud si vzpomínám, tak senát vznikl jako hromadná trafika pro politiky, na které nezbyla jiná trafika při dělení Československa. Myslím, že stát velikosti Česká by se klidně obešel bez senátu, bez prezidenta a s povicnim počtem poslanců.
Velmi přesně napsané !
To si tedy nepamatujete zhola nic…
Vy jste na tom s pamětí daleko hůř. Bezvýznamný VH byl na žádost Stb i komunistů zvolen 4x po sobě, to nezákonně i protiústavně. Proto byl jen na 2. volební období založen tento nesmysl .. který škodí republice dodnes za 1mld kč ročně.
Jiří Grygar, Dvě století v životě pozorovatele, vydalo vydavatelství Academia v Praze v roce 2024, strana 422:
Naším mottem se stalo výstižné vyjádření Jana Wericha: „Boj s lidskou hloupostí se nedá vyhrát. Ale utéci z toho boje nemůžeme, protože by pak blbost zaplavila svět.“
S polovičním počtem poslanců souhlasím. Ostatní bych vám neschválil.
Pane Loula. Máte naprostou pravdu. Jak poslanců tak senátorů je zbytečně moc. V Německu mají na cca 84 milionu obyvatel 630 poslanců, U nás by to mělo být na počet obyvatel cca 87 poslanců. Nechal bych jich 91 aby nedošlo při hlasování k patové situaci. To samá je se senátem. V německu senát nemají, ale mají své voliče za každou spolkovou zem (Bundesrat) a je jich jen 69 proti našim 86. To máme v naši zemi hromadu zbytečných vyžírků.
Senát naprosto vyhozené peníze. Soudruh Vystrčil klaun z ODS. Jak jinak. K volbám přijdou příbuzní a známí kandidátů.
Chápu soudruhu, ty chceš vyhazulovat peníze jen na bureše.
Hlupče s nutellou místo mozku
Ano pane ŠÉFredaktoretedv jste to trfil , je fakt existence dvoukomorového PRALAMENTářskému SISTÉM dodává do Valštějnského paláce doslovně brzdy který v hornícha a dolních uhrách nemají. A já si 30 let lámal hlavu co to tam VLASTně je kdyš DEMOkracie v ROMa mněla jednoho koně SENÁTorem a mi máme konirnu plnou SENÁTorů. S Pepkem VYSKOČ v čele.
Pravda, chtělo doplnit jednu historickou drobnost. Tedy vysvětlit, proč „.. První volby přišly až v roce 1996, čtyři roky poté, co byla existence Senátu vepsána do Ústavy.“.
Že totiž Senát (ty 4 roky předtím) vznikl při politickém dohadování rozdělování federálního státu . A tehdy – aby byl získán souhlas přebývajíc a rušených ) českých poslanců Federálního shromáždění ), byl části z nich přislíben „přechod “ do nově zřizovaného Senátu. Jenomže, toto už právě při závěrečných úpravách před rozdělením naší federace legislativně splněno nebylo.. Takže sorry – nejen občané, se radují, když jim politici něco slibují,..ale i politici mezi sebou.
Jinak – debata o ústavní potřebnosti Senátu je složitá. Těch pár příkladů za těch 30 let asi není mnoho. Zatímco, pokud budeme počítat řadu dalších případů, když se Senát hlasitě hrabal do věcí do kterých mu vůbec nic není. Dejme tomu, v případě návštěvy pana Vystrčila na Tchajwanu se dalo předpokládat, že to zrovna není Senát, který by rozhodoval o vyslání našich vojenských sil proti Číně.
No a po volbách 2021, když byl pan prezident Zeman byl dlouho v nemocnici a Senát už předčasně jednal s novou vládni koalici, jak si rychle rozdělí jeho funkce, to taky mělo k důstojnosti daleko.
ano, senát bohužel neměl dost odvahy s PS na to, aby Zemana zbavil funkce, protože byl naprosto nemožný a vážně nemocen. Nebýt lékařů, už by tu nebyl a to si troufne je ještě žalovat.
Pokus o svržení Prezidenta Zemana byl puč. Senátoři sehráli potupné divadlo, které diskreditovalo Senát na věky. Krásně to popisuje kniha Spiknutí.
No proto píši, že to mělo k důstojnosti daleko. Starý pán Zeman, měl zdravotní potíže a musel na nějaký čas umístěn v nemocnici. Sotva na dva měsíce.
Že by ho kvůli tomu měli odvolat funkce, to by neprošlo ani u prodavačky v konzumu . Už třeba proto ,že – jak je známo, že prezident Zeman své urgentní ústavní povinnosti dokázal, v případě potřeby i v té nemocnici.
Takže zrovna na těhle probíhajících politických dohodách s tehdejší nastupující koalicí v Parlamentu si Senát docela tu svou pověst ušpinil. Najednou o té – i zde tradované nezávislosti ani slovo.. Spíše naopak, Ruka ruku myje, jak se říká. I to se bohužel může, při určitém rozložení politických sil, v Senátu a Parlamentu, může i v budoucnu opakovat.
Rozumný senátor je protimluv. Zničili obchodní vztahy s Čínou a kvůli nim zkrachovalo mnoho firem. Třeba výrobce klavíru Petrof. A mnozí další.
Firma Petrof nezkrachovala. Těch 10 pian co v roce 2020 demonstrativně čínský odběratel nepřevzal kvúli obavám ze sankcí od čínských úřadů po návstěvě Vystrčila na Tchaj-wanu firmu Petrof položit nemohlo. Jinak později začala opět do Číny dodávat desítky kusú pian
Fakt jste tak mediálně negramotná, Radko, že si, dřív než něco plácnete, neověříte zdroje a relevanci?
Za pár vteřin byste věděla, že firma Petrof nezkrachovala a že tím, že to napíšete, ze sebe děláte hlupačku a lhářku, která je jen k smíchu a kterou nikdo nebude brát vážně…
Ať vznikne v budoucnu jakákoliv opozice, vždycky by měla mít v Senátu většinu (ještě lépe ústavní většinu). Bohužel má slabou volební účast i vliv na vládní uskupení. Obojí by mělo být změněno a hlavně Senát udržet, shánět jen opravdu moudré kandidáty. To se už občas neděje.
Vystrčil dolikvidoval úroveň neuznávaného senátu na minimum.
Metody Vystrčila, pokus o prezidentský puč, náhlé úmrtí senátora Kubery, z něj dělají nebezpečného politika i člověka, který se nebojí jít přes mrtvoly.
Senát má mnohem vyší kredit a úroveň, než sněmovna, která je totálně degradována současnými vládními politiky. Lidé jako Rajchl, nebo Turek…
To je opravdu absolutní lidský odpad…
Havlosenát je zbytečným od svého začátku .. Viz. čarodějnice rohlíková milka z Vysočiny .. dnes se za tuto krvelačnou harpyji stydí i Klaus st. který si ji vzal na chlastačku do Moskvy. Kde bumbala jako parta carských důstojníků dohromady. Vše máte vepříci z Letné na webech
Eubolševici, havloydi, nutelláci .. apod. lůza z ulice se rozjela ! To tady nebývá zvykem, aby morální špína z Letné dostala tolik prostoru ke svým lžím, dezinformacím, hulvátskému rejpání .. Nebo je to snad konečně obráceně ? A slušné pravdivé komentáře se objeví i když v malém množství. Jenže furt vedou příznivci zločinně lživého seznam-*novínky apod. fialových webů