
Tomáš Klvaňa: Trump, nový prezident chaosu. K čemu je dnes vlastně politika?
KOMENTÁŘ. Donald Trump, soudem usvědčený zločinec, politik, který porušuje ústavu, bez ustání lže a byl v letech 2017–2021 nejhorším americkým prezidentem moderní éry, se vrací do Bílého domu. Jak je to možné?
Když Trump vyhrál volby poprvé, měl štěstí na nepopulární protikandidátku a souhru příznivých okolností. Vyhrál těsně a jak později prokázal nezávislý vyšetřovatel Robert Mueller, Putinovo Rusko vedlo kampaň za jeho zvolení.
Leckterý liberál si mohl legitimně říci: Kdo ví, zda by Trump vyhrál bez ruské dezinformační kampaně. Chaotické první Trumpovo prezidentství bylo tedy možné poněkud zlehčit poukazem na historickou náhodu. Takové věci se stávají i v lepších rodinách.
Text je na základě vzájemné spolupráce převzat z aktuálního vydání nezávislého týdeníku Přítomnost. Titulek a mezititulky jsou redakční.
Jenže loni vyhrál Trump znovu, s větším rozdílem hlasů (i když stále těsným, jedním z nejmenších od 19. století), a to po objektivně úspěšném mandátu prezidenta Joea Bidena.
Ten převzal po Trumpovi covidem zdecimovanou zemi i ekonomiku, postavil ji na nohy, takže je dnes znovu pýchou planety, a navzdory očekávání se mu v rozdělené, zablokované politice ve Washingtonu podařilo prosadit několik zásadních zákonů, které Spojeným státům pomohou uspět v následujících desetiletích.
Na faktech už v politice nezáleží
Bidenovy investice do infrastruktury posunou ekonomiku k energeticky čistší budoucnosti a lze je svým významem srovnávat s investicemi do infrastruktury a vědy ze strany Eisenhowerovy vlády v 50. letech, které položily základy americké dominanci ve studené válce.
Přesto Biden odchází značně nepopulární a skutečnost, že se v roce 2022 rozhodl znovu kandidovat, zřejmě demokraty stála Bílý dům. Američané mu zazlívají drahotu.
Politická komunikace je dnes mnohem víc než kdy dřív zaměřena na posilování předsudků, nadbíhání jim a mobilizaci stejně smýšlejících spíš než na přesvědčování a informování.
To, že zkrotil covidovou inflaci (jež byla o polovinu menší než ta naše), pochopitelně neznamená, že by ceny klesly. Biden také viditelně sešel s věkem a už není schopný působit dojmem rozhodného lídra, jenž má situaci pod kontrolou.
Trumpův druhý prezidentský pokus tedy není možné připsat náhodě. Řečeno s klasikem, něco se stalo. To hlavní je politováníhodný fakt, že na faktech už dnes v politice nezáleží.
Když karikaturista Marek Douša nakreslil do mojí knihy Možná přijde i diktátor (2017) obrázkovou výměnu názorů dvou postaviček, vypadalo to jako humor: „Fakta dnes už nikoho nezajímají.“ „To je fakt.“ Dnes je to holá realita.
Politika má díky sociálním sítím svoji vlastní „realitu“, jež má ke skutečnosti jen velmi volný vztah. Z této premisy je nutné vyjít, neboť z ní vyplývá závěr, že dnes je v politice pro značnou část populisticky naladěných voličů důležitější, kdo co říká, než co říká.
Politická výměna názorů na sociálních sítích má pověstně nikoliv argumentační, dialogický či rozpravní charakter, nýbrž má charakter performativní. Z výměny názorů na síti X a dalších se stává jakýsi tanec, divadlo slov, které nemá prvotně informovat či přesvědčit, ale oslovit podobně naladěné čtenáře a diváky, houfovat je do skupin a kmenů, a ty pak štvát proti jiným kmenům.
Politika stále funguje jako trh. Po Trumpovi a spol. je prostě poptávka. Znamená to však, že liberální model politiky je v hluboké krizi a je otázkou, zda přežije.
Algoritmy sociálních sítí divadlu slov a obrazů pomáhají zvyšovat jejich účinnost, protože jejich komerční model je na této manipulaci komunikace závislý.
Politická komunikace je tak dnes mnohem víc než kdy dřív zaměřena na posilování předsudků, nadbíhání jim a mobilizaci stejně smýšlejících spíš než na přesvědčování a informování. Trump dokázal, že je v takové manipulaci mistrem.
Tolerantnost je na ústupu
Nabízí se otázka, k čemu je politika, v níž je víceméně přetržena souvislost mezi politickým programem, politickým činem a rétorikou. Taková otázka není ani naivní, ani triviální, neboť politika je sférou rekonciliace různosti, hledáním shody a řešením sporných pohledů na společnost a na život. Pokud ale to, co říkám, neodpovídá tomu, co jsem udělal a co hodlám dělat, můžeme ještě mluvit o politice?
Rozhodně nikoliv o politice v klasicky liberálním smyslu, vyrostlé z osvícenství. Je samozřejmé, že moderní západní politika zažila od 18. století řadu schopných a úspěšných manipulátorů, demagogů a populistů, ale dovolím si tvrdit, že naše doba je unikátní v rozsahu problému.
Politika stále funguje jako trh. Po Trumpovi a spol. je prostě poptávka. Znamená to však, že liberální model politiky je v hluboké krizi a je otázkou, zda přežije. Tolerantnost je na ústupu a na její místo se jako primární tlačí jiná ctnost, a tou je síla.
Nemusí jít nutně o sílu svalů a zbraní, ale je docela možné, že i na ně dojde. Není náhodné, že v jisté části společnosti sílí popularita bojových umění a zápasů všeho druhu v reakci na společenskou a hodnotovou feminizaci, která evidentně zašla příliš daleko.
Trump bude bezesporu opět prezidentem chaosu a nekompetentnosti, prezidentem podlamujícím ústavní zvyky a demokratické instituce, stejně jako prezidentem, který oslabí liberální světový řád, budovaný Spojenými státy po druhé světové válce.
Pokud tedy liberální politika chce přežít, musí si ze současné situace vzít ponaučení, bude se muset přizpůsobit novým podmínkám a změně v poptávce. Slovo liberalismus nepoužívám v americkém smyslu „umírněné levice“, ale jako označení široké politické shody od sociální demokracie po pravicový libertarianismus, která je dnes pod takovým tlakem.
Kvůli komplikovanému komunikačnímu prostředí nemůže liberalismus spoléhat na to, že jen přebere některá řešení pravicového populismu, národoveckého konzervatismu, tribalismu a autoritářství, i když například důsledná ochrana hranic Spojených států (i Evropské unie) před divokou imigrací je pro jakoukoliv životaschopnou politiku potřebná a utopické nesmysly aktivistické levice o otevřených hranicích a sociálních výhodách pro nelegální přistěhovalce jsou nesmírně sebepoškozující.
Liberální polovina politiky však bude muset postupně najít také jinou generaci politických lídrů, kteří se budou umět přirozeně pohybovat v novém komunikačním prostředí, budou umět rychle, vtipně a srozumitelně reagovat, nebudou působit jako mravokárci, ale spíš jako sympatičtí rebelové, schopní mluvit k většině.
Kde vládne právo silnějšího
Trump bude bezesporu opět prezidentem chaosu a nekompetentnosti, prezidentem podlamujícím ústavní zvyky a demokratické instituce, stejně jako prezidentem, který oslabí liberální světový řád, budovaný Spojenými státy po druhé světové válce.
Tím oslabí Ameriku, udělá Ameriku zase jednou menší (Make America Small Again). Liberálové nalevo i napravo musí být ochránci těchto zvyků a institucí. Musí je však umět chránit nikoliv jen prostřednictvím proklamací, ale budou muset voličům vysvětlit, k čemu vlastně ony instituce máme, k čemu máme ústavu a vládu práva.
Protože tam, kde nevládne demokratické právo, tam vládne právo silnějšího, bohatšího, vlivného. Je to jako na silnici. Kdyby neexistovala pravidla silničního provozu, stačila by morálka k tomu, aby nákladní vůz nevytlačil z cesty cyklistu?
Většina lidí si v takovém případě představí sebe sama jako cyklistu, tedy jako oběť, nikoliv jako agresora. Protože však každý z nás má v sobě také inklinaci ke zlu, byť třeba jen ve zkratovém okamžiku náhlého návalu hněvu, zkusme si představit se v té hypotetické situaci za volantem kamionu.
Lépe tak pochopíme, že vláda práva, demokratické instituce a zvyky chrání i nás samé před sebou samými a našimi stinnými stránkami. Trump podporuje to horší v nás.
Autor přednáší na New York University Prague. Jeho knihu Svět podle Trumpa vydalo Nakladatelství Bourdon.
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
Čtěte též

V Německu sílí volání po míru. Favorit na kancléře je v kleštích už před volbami

V Sýrii masivně likvidují kokain chudých. Výroba se může přesunout blíž k Evropě
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
41 komentářů
Pane Klvaňo, když to tak čtu, nesnažíte vy se narušovat nerozborné transatlantické partnerství?
To Vaše hodnocení Trumpa vypadá jako zápis do žákovské knížky z 5B. „onald Trump, soudem usvědčený zločinec, politik, který porušuje ústavu, bez ustání lže.“ A vyrušuje.
„Po Trumpovi a spol. je prostě poptávka. Znamená to však, že liberální model politiky je v hluboké krizi a je otázkou, zda přežije.“
Na pohřeb toho typu „liberální politiky“, pokud k němu dojde, přijdu rád a s úsměvem. Tenhle typ „liberální politiky“ totiž začal cenit totalitní zuby (cenzura, zásahy do voleb, aj.). Pan Kvaňa klidně může psát, že inklinuji ke zlu. Nevadí.
EU vstoupila do války s Muskem, počítám, že to trockistům z EK dá Trump pěkně sežrat. Odstoupí od Pařížské dohody. Cihlička do smrdutého rybníčka zeleného úúdělu. Také gender, 100 pohlaví, to nebudou mít jednoduché. Těším se.
Ano, máte pravdu v tom, že nás čekají turbulentní časy.
Vy vážně nevidíte rozdíl mezi cenzurou, která podporuje ideologii daného totalitního režimu (zkušeností v našem prostoru z dob 1948-1989 bylo dostatek) a bojem proti dezinformacím, jejichž cílem je přinést rozvrat demokracie? A ovlivňování voleb cizí mocností si chcete taky nechat líbit? Jak tedy chcete chránit demokracii proti převzetí moci nezodpovědnými „politiky“, kterým absolutně nezáleží na blahu a budoucnosti společnosti, kterou mají zastupovat? Než začnete takový argument používat, zjistěte si nejdřív co se např. v Rumunsku stalo. Není obvyklé aby marginální kandidát s 5% podporou 4 týdny před volbami je vyhrál s 22%… Podotýkám, že nejsem přívrženec ani 100 pohlaví ani nesmyslných ekologických aktivit ale jsem demokrat. To znamená, že pokud k volbám do EU parlamentu přijde 20% voličů, tak to znamená, že těm 80% zbývajících je buď jedno, co EU poslanci řeší, anebo s tím souhlasí…
Jestli vidím rozdíl???
Žádný není. „Nezáleží jim na blahuu a budoucnosti“ To už jse někde slyšel. To tenkrát říkali o „Chartě“
Co máte proti Chartě?
Rumunsko? Kecy, kecy kecy. Ke zrušení voleb NEBYL DŮVOD. Tak, jak to bylo provedeno, to ukazuje na ústavní puč. Jsem demokrat a není mi jedno, že nám vládnou trockisti.
Jaké máte důkazy, znalosti a vzdělání, že dokážete na vzdálenost 1.300 km z fleku prohlásit, že v Rumunsku nebyl důvod ke zrušení voleb. Pochybuji, že mluvíte rumunsky. Evidentně plácáte, jako každý čecháčkovský chytrolín. „Čecháčkovští Všehoznalci“🙈 jako jste vy, rozkládají normální svět. ČR má bohužel smůlu na váš počet. Asi nějaká zemská genetická anomálie, což je nejlépe vidět na HDP na jednoho obyvatele a růstu dluhů. 🙄
Pane Doucho, provalilo se jasně, že ony účty na Tik Toku, které podporovaly onoho „nesprávného“ kandidáta, platili jeho oponenti, a ne Rusko. Takové věci se dohledat dají, byť to chvíli trvá. Prostě „Ruská stopa“ je lež a soudruzi ústavní soudci to museli vědět.
Nehledě k tomu, že tento modus operandi (nežádoucího kandidáta, stranu, podpoříte pár pokoutně založenými anonymními účty a pak volby, které dopadly „nesprávně“ zrušíte) se dá použít kdekoli a kdykoli. Byl by to v podstatě konec demokracie. Ostatně, Fiala a spol se zřejmě takto chystají zrušit i naše podzimní volby a dál ničit tuto zemi.
Pro A. S. Pergill.
Už jsem vám to myslím jednou psal. Nehodlám hledat důkazy pro vaše lhaní.
Stejně tak lžete, že se Fiala chystá zrušit nějaké volby. Že to říká z roku 1989 nedopečený komunista Foldyna a podobných 10% mentálních zoufalců bez jediného důkazu vůbec nic neznamená.🙂
Pane |Doucho, Fiala prohlašuje, že volby na podzim vyhraje. Pokud není zcela mimo realitu, tak musí mít nachystán nějaký postup, eliminující vůli občanů.
On se pomalu ztrácí i rozdíl mezi současným a předlistopadovým režimem, a pokud projde onen známý „přílepek“, tak skutečně ten rozdíl bude jen názvoslovný, nikoli v podstatě věci. Asi jako když lidští anatomové svého času říkali dolní duté žíle (dnešní stav) ocasní dutá žíla, aby byli kompatibilní s názvoslovím veterinární anatomie, nicméně s podstatou oné cévy to nijak nehnulo.
Žádné „desinformace, mající za cíl rozvrat demokracie“ prakticky nejsou. Jejich obsah je prakticky shodný s obsahem vysílání „štvavých vysílaček“ za předchozího režimu. Jistě občas jejich šiřitelé mohou naletět třeba policejnímu nebo BISkovému provokatérovi, ale to se stávalo i oněm „štvavým vysílačkám“, ostatně viz známá (des)informace o ubití studenta na Národní třídě.
V tom Rumunsku je jistě otázka, nakolik byly ty předvolební průzkumy „cinknuté“. I u nás často nevycházejí a i v USA průzkumy věštily drtivé vítězství Harrisové. Důležité ale je, že účty, které podporovaly onoho pozdějšího vítěze, byly prokazatelně provozovány lidmi z pro EUrounijních stran, nikoli Ruskem. Ono nějakou dobu trvá, než se tyhle věci podaří dohledat, ale zpravidla dohledat jdou.
A u té EU jde spíš o to, že její antidemokratičnost je tak profláklá, že to valnou část voličů znechutilo.
Ztrácení rozdílu je způsobeno závadou na vašem přijímači.
Je způsobeno tím, že se EK chová stále víc jako politbyro SSSR. Pochopitelně, je to záležitost nás starších. Ti, co socialismus nezažili, nebo jen jako malé děti, na tuto podobnost přijít nemohou.
Však je to vzteklé ubohé děcko autor tak co chcete? Co slovo to lež. Jen stačí zaměnit jedno slovo a celý článek je v tu chvíli pravdivý. To oni a USA jsou chaos, podvod, zlodějina, homo a vše nelidské co si lze představit. Ano s Trumpem jim nastanou zlé časy RESPEKTIVE PRÁVĚ ZAŽIJOU TO CO DĚLAJÍ LIDEM a jsem zvědav na jejich nářky. Co že to říkal P. Novotný? Já nezapomínám a on půjde na “porážku“ právní jen co přijde o toho mizeru co mu zajištuje beztrestnost a víme kdo to je.
„Co slovo to lež…“ ??? Nepředložil jste jediný důkaz o lži v článku, takže lhář jste vy ne autor. Dojmologie není pravda nikde na světě, ani v ČR. 🙂
Trump rozhodně není president „chaosu a nekompetentnosti“. Naopak, něčím takovým byl soudruh Biden (a squadra kolem něj).
Opět dojmologie, ale žádný důkaz. Navíc pěkný blábol. Bidenova politika, ať už byla jakákoliv byla předvídatelná a konzistentní. Možná by to chtělo před psani´ím malinko myslet o slovech. 🙂
Pane Doucho, houbičky s octíčkem. Na co Biden sáhl, to pokazil. Trump dává USA do cajku a má pro to lepší podmínky než v minulém období, protože má republikánskou většinu v obou komorách US parlamentu. Takže toho dokáže víc a asi se to nějak promítne i k nám. Budeme brát US plyn a Trump ho slevní otevřením dalších vrtů (a snížením cen plynu a ropy zatlačí na Rusko víc, než veškeré bezzubé sankce od EU).
MMCH, dneska se už ukazuje, že dementní Biden se vlády nijak neúčastnil, asi jako v posledních rocích svého života Brežněv, a že za něj vládlo jakési Politbyro Demokratické strany.
Nakonec, „to“ co si zvolili Čecháčci v podobě Zemana, nebylo při smyslech 10 let. Štěstí, že každý český prezident po Václavu Havlovi je jenom panák.🙂
Panák a ne politik byl spíš V. Havel, přes všechny reálné zásluhy. Po smrti paní Olgy se mj. ukázalo, že oním velkým politikem byla vlastně ona. Takové případy se dějí i v umění (kdy umělci zemře manželka a ukáže se, že tím skončil).
Mimo svou nemoc byl Zeman mentálně zcela v pořádku a rozhodně si nepletl děti a vnuky, jako Biden. A dodnes dává velice inteligentní rozhovory různým médiím.
Vynikající komentář! V dnešním postfaktickém světě si bohužel, podle objektivních měření, vytváří názor devět lidí z deseti podle dojmů nebo emocí a pouze jen jeden člověk podle faktů (ověřených skutečností). A aby to bylo ještě o něco složitější, pravda bývá většinou poměrně složitá a k jejímu porozumění je mnohdy zapotřebí i jistého vzdělání, zatímco lež bývá jednoduchá, stručná a snadno srozumitelná.
A co je za „dojmy“ to, co Trump udělal hned po inauguraci? Zlikvidoval Green Deal v USA, odstoupil od nesmyslných Pařížských protokolů, prohlásil jasně, že jsou jen dvě pohlaví (a mj. zakázal umísťování mužů převlečených za ženy do ženských věznic), začal vyhazovat ilegály, distributory drog prohlásil za teroristy (udíž se proti nim dá nasadit armáda) a pár dalších podobných věcí? MMCH vše bylo viditelné v přímém přenosu.
Trump mj. udělal ve svém prvním období z USA vývozce, místo dovozce ropy. Tím taky dost šlápl na krk kartelu OPEC. Biden jeho opatření zrušil a zvýšil cenu ropy, což mj. umožnilo Rusku financovat svůj vpád na Ukrajinu. Biden prokázal naprostou neschopnost v souvislosti s Afghánistanem, z něhož pod jeho velením US armáda prchala jak malí kluci od rozbitého okna. Jeho „investice“ do bezcenných nesmyslů typu OZE jsou jen peníze spláchnuté do WC. Podporoval ilegální imigraci a tolerování zločinů imigranty páchaných.
Za Bidena se drasticky zhoršila životní úroveň lidí, kteří pracují a svou prací vytvářejí hodnoty, ať už jako podnikatelé, nebo živnostníci, nebo v zaměstnaneckém úvazku. Možná se zvedla úroveň sociálních parazitů z různých politických nevládek, ale ti jsou pro společnost jednoznačně škodliví (a naštěstí jich v USA není na počet obyvatel tolik jako u nás). Proto také normální a pro společnost užiteční lidé volili Trumpa a Republikány. Tak masívně, že už ani volební podvody ve prospěch Demokratů nepomohly. Trump je po mnoha letech první US president, který dostal nejen víc volitelských hlasů, ale i hlasů voličů (při jeho prvním vítězství dostala Clintonová víc hlasů od voličů, ale na hlasy volitelů volby prohrála).
Ultralevicoví političtí aktivisté přepjali strunu a i podniky z „Křemíkového údolí“, tradičně podporující Demokraty, začaly podporovat Trumpa. Mimo jiné proto, že se jim nechtělo brát na pozice programátorů osoby, které neumějí programovat, jen proto, že mají správný „gender“ požadovaný tvůrci „kvót“. A začali chápat, že pod vedením Demokratů půjdou USA ekonomicky do kopru a je strhnou s sebou.
Trump také odstoupí od naprosto nesmyslných Pařížských protokolů (jako to udělal ve svém prvním funkčním období) a dalších eko a klima nesmyslů, čímž, doufejme, rozkope bábovičky i našim hlasatelům těchto nesmyslů. Biden rovněž totálně selhal v souvislosti s epidemií covid a Trump patrně podpoří řádné vyšetřování této kauzy. To se jistě může promítnout i k nám.
Zajímavé a poučné čtení. 👍
Na přemýšlení mnoho témat. Jedna věc mě napadla hned. Silní a všehoschopní politici, kteří často nectí zákony a právo, mohou být překvapeni, že i někdo jiný podle jejich vzoru, přestane ctít základní hodnoty. Potom mohou lidé nabýt přesvědčení „když mohou oni, tak my taky…“. Zcela lehce se poté může stát, že to neodnese jenom ucho silného politika… Nakonec z toho může vzniknou paradox, že oběť byla zločinci vzorem. 🙂
Ono stačí si přečíst i článek zde na HP
https://hlidacipes.org/vyhnou-se-trestu-pripad-td-bank-jako-svedectvi-o-nedostatku-vule-v-boji-proti-prani-penez/
a je vidět jak to je. Nikoliv že by pár ošklivých politiků nakazilo celou společnost ale že obráceně, ta celá společnost už s tímto počítá. A ty zákony – do jisté míry překračují všichni kdo mohou. S tím že se počítá s tím, že kdyby je chytili, tak je věc jejich právníků aby je z toho vysekali.
Politika má být služba. Naši politici slouží především svému břichu na úkor svých zaměstnavatelů, tedy daňových poplatníků. Aby mohli sloužit sobě a cizím mocnostem okradli bezostyšně důchodce, studenty, matky samoživitelky a v podstatě celou společnost.
Takže politika je pro občany jen nutné zlo a naše nenažrané politiky je třeba vypráskat z jejich koryt.
Za socialismu poslanci FS normálně pracovali a na jednání FS měli refundaci mzdy a stravné. Žili a pracovali se svým lidem, kterým tak byli nablízku a znali jejich potřeby a problémy. Dnešní mocipáni se starají pouze o své blaho a o své nadmíru dobře placená koryta. Na lidech a na ČR jim pranic nezáleží.
Proto máme největší dluh za historie ČR, proto ekonomika klesá, proto nejsou byty, zdravotnictví se potápí a průmysl se rozpadá na prvočinitele. To je důsledek politiky. Občané jsou sdírání z kůže a z jejich práce se mají dobře jiní.
Ano a ti tupí občané stále sedí a mlčí a nechají je to dělat dál. To je super pak se divte, že to dělají dál. Vstaneme už z těch židlí?
Nic není tak horké jak se zda. Prezident Trump republikan se vrací s přestávkou do úřadu, předtím to byl obdobne demokrat na konci19 stoleti. Následovala imperiální politika USA, vyhnání Španělska z Kuby atd. Završením byl vstup USA, do Velké valky, někteří historici povazuji II. světovou valku přerušene
pokracovani Velké války. Takova je historie, musíme se sklonit před Prozretelnosti, další vývoj bude slozity a prekvapivy. Prezident D. Tramp bude mít pokracovatele a to i demokraty v politice, kterou restartuje. Evropa je v řecké mytologii unasena bykem, to je tragicky význam. Tak dlouho se chodí se dzbanem pro vodu,až se ucho utrhne.
Předpokládám, že to je od p. Klvaňy satirický článek.
Horší varianta je, že p. Klvaňa je možná jen znechucený progresivista, který se obává, že se v USA a snad i v Evropě konečně začne místo naivního aktivismu používat rozum, což je pro neomarxisty velmi nepříjemná situace.
Ne, možná, soudruh Klvaňa se tím přece nikterak netají. 🙈😁
Místo síly bych spíš hovořil o jednoduchosti. Moderní svět je složitý a bude ještě složitější, to je něco jako přírodní zákon. Mnoho lidí politiku absolutně nechápe, protože se v té složitosti a různosti ztrácí, čímž se jim politika jakožto metoda uspořádání veřejného/obecního/společenského prostoru vzdaluje. Onou domnělou sílou je spíš naivní touha vrátit se do bezpečného jednoduchého světa, o kterém si mylně myslíme, že jsme mu rozuměli. Proto všichni autoritáři, populisté a demagogové přichází s jednoduchými hesly…“prostě to zařídíme“. Prostý zpitomělý volič si chce ulevit od složitosti a nejistoty volby a preferuje variantu, která zní jednoduše – Make America Grat Again. To je jinak úplně prázdný slogan, kterému ale všichni rozumějí a pod kterým s umí představit spoustu věcí a v tom je to kouzlo…každý si tam najde to svoje. Platí staré klasické Werichovské…“to je blbý, to se bude líbit !“
Bohužel. Máte jistě pravdu v tom že populisté atd.. přicházejí často s prázdnými sliby “prostě to zařídíme“. – a když se lidé ptají „jak“, tak jim popíší nějaké jednoduché, řešení , které ani nemusí fungovat.
Jenomže – je přece logické že lidé chtějí řešení i od těch „správných? politiků“ – a ti jim rovněž musí říct “ zařídíme to “ – tak a tak- Sice složitě, ovšem tu složitost musí zvládnout právě ti politici a jejich odborníci – a výsledkem má být vyřešení toho problému.
Volit si „toho správného? politika, který to řešení stejně nepřinese, ale jenom nadává na populisty, jest stejně zbytečné. Nakonec třeba výrok paní Merkelové „..Wir schaffen das“ hovoří za vše…tomu už se dnes lidé spíše smutně smějí..
Bohužel, si dovolím upozornit, že už je naprosto nesmyslná adorace končící vlády prezidenta Bidena, popsaná slovy „.. to po objektivně úspěšném mandátu prezidenta Joea Bidena.
„..Ten převzal po Trumpovi covidem zdecimovanou zemi i ekonomiku, postavil ji na nohy, takže je dnes znovu pýchou planety, atd..“
Zatímco ale fakta říkají něco jiného , jak se lze dočíst jinde
„..Čtvrtina veškerého státního dluhu USA musí být refinancována během roku 2025. Tato koncentrace splatností činí devět biliónů dolarů. A vysvětlením je , že je to že jde o ohromné sumy vypůjčené naprosto bezstarostně během Bidenovo vlády , ovšem s krátkým obdobím splacení – doslova „po nás potopa“..
Čímž se bohužel dostáváme k dalšímu doslova fatálnímu omylu, jak autora článku, tak redakce Přítomnosti, ale i dalších úzkých elit.
On totiž ten jejich hlásaný liberalismus je vlastně opakem liberalismu, protože požaduje aby většinu nákladů těch neustále rostoucích liberálních požadavků financoval stát. A ty dnešní státy – i ty dříve ekonomické velmoci už na to finančně nemají – dokonce už se kvůli tomu stále rychleji zadlužují..
Takže v tomto byl onen úspěch prezidenta Bidena a jeho vlády..
A vlastmě ještě jeden omyl, týkající se historie. Jest to sice i v článku naznačeno, ale je nutno to i správně pochopit „o politice v klasicky liberálním smyslu, vyrostlé z osvícenství. “
Právě že, osvícenectví byl filozofický, nikoliv politický směr. Vyznávaný úzkými elitami v odbobí monarchií, kde ta dělba moci byla zcela jiná..
A aby se tyto monarchistické státy změnily na zmíněné demokracie, k této změně formy moci docházelo velice často formou velice brutálních revolucí..
„.,Revoluce, je jako Saturn, požírá své děti“, jak to kdysi řekl právě a že francouzský novinář Pierre Vergniaud před svou popravou..
Tudíž i toto prizma převzala ta nastupující demokracie. I ta se stala, nikoliv osvíceneckou filozofickou diskuzí, ale a to velice tvrdým politickým bojem o moc.. Na všech stranách, a všemi možnými prostředky..
bojem o moc.
Trump odložil zákaz TikToku a zrušil Bidenovo nařízení o elektromobilech (okamžitě začal ouřadovat a plnit sliby)
Který prezident USA nezačal po nástupu do funkce hned plnit sliby? V USA je to normální.
Čecháčky zvolený Miloš Zeman se šel zlejt. U Čecháčků je to normální.
M. Zeman měl coby president ČR daleko méně pravomocí než US president a za Trumpem je navíc republikánská většina v obou komorách parlamentu. Nicméně Zeman se vždy snažil splnit toho co nejvíce. Rozhodně český president nemá pravomoc hned po inauguraci sednout a podepsat 80 dekretů, v podstatě rušících většinu prasečin svého předchůdce.
Trump v USA, kde jsou paliva 3-5x levnější než tady, vyhlásil „stav národní energetické nouze“. A my si zrušíme průmysl, zavedeme emisní povolenky i na domácnosti a tváříme se, že kráčíme vstříc prosperitě. Dobrá taškařice. Trup je prostě HROZNÉ NEBEZPEČÍ.
Kdyby Donald Trump vládl v ČR, jako v USA, tak pravděpodobne klesne počet lidí placených státem a důchodcům by se přidávalo pouze ve chvíli, kdy by nějaké peníze v rozpočtu zůstali, ne na další dluh jako dnes.
Peníze se podle Trumpa i Muska bez užitku neprojídají, ale investují do budoucího zisku…
Silně pochybuji, že by zdejší levičácké prostředí a neomalení důchodci, zvyklí dostávat vše od státu zadarmo na dluh přežili vládu Donalda Trumpa na vlastní kůži i když Donalda Trumpa a USA mají dnes od rána do večera plnou hubu. 🙂
To by ovšem musel ČR vyvést z EU. Rozhodně by pro nás bylo lepší být zámořským územím USA než ruskou gubernií nebo členem odumírající EU.
Vynikající článek, jsem nevyhraněný, co se týká politického směru, ale lhostejný nejsem. Nevadí, že tolerance bude v menšině. Stačí, když nevymizí. Však agrese dlouho nemůže setrvat. Je trendem posledních let, že etika ctností zažívá renesanci. Ovšem mnoho lidí, neví, co etika skutečně je.
Když v USA prohráli volby a na Slovensku též a tady dobře ví, že je prohrajou taky tak je najednou politika na nic? Chápu, ale máte smůlu.
Pochybuji, že někdy s 10% vyhrajete volby.😂
… A potom poručíte firmám a lidem: „Vraťte se k ruským fosilním palivům a bohatněte, jako Rusko? 😂😂😂 To chci vidět.
A co bude další krok? Pozvete opět hloupé, špinavé, líné smraďochy s azbukou a budete se od nich učit jako Klement Gottwald do úplného zbídačení? 😂😂😂 Díky za pobavení. Hned mi to dnes zlepšilo náladu.
Stačí zrušit emisní povolenky a uhlí vyjde násobně levněji než ruský plyn, nebo dokonce plyn z dovozu (odkudkoli za mořem v tankerech). Možná by se nám vyplatilo i plynování uhlí (existuje na to víc metod) a já ještě pamatuji svítiplyn, je sice jedovatý, ale méně výbušný než zemní plyn a jeho hořením nevznikají tak moc toxické produkty, jaké vznikají hořením zemního plynu.
A podnikatelé nejsou blbí a přejdou na to, co je levné a vyplatí se to.
MMCH, „Líní a špinaví smraďoši s azbukou“ se dostali do vesmíru dřív než USA, dřív než USA tam měli i kosmonauta. A není vyloučeno, že pokud by nebyl v kritickou dobu zemřel Koroljov, ale von Braun, tak by byli první i na Měsíci.. A raketoplán, schopný automaticky bez posádky přistát, USA nemají dodnes (dokud jim ho nepostaví Musk).