Název platformy Global Fact-Checking Network (GFCN) může na první pohled znít důvěryhodně. Ve skutečnosti jde o nástroj ruské propagandy založený ve spolupráci s agenturou TASS a mezinárodně sankcionovanou ruskou neziskovkou Dialog s miliardovou podporou Kremlu. Mezi „fact-checkery“ v ruských službách najdeme i česká a slovenská jména.

Podle organizace Reportéři bez hranic vznikla GFCN, která svým názvem záměrně připomíná seriózní fact-checkingové organizace, v listopadu 2024. Je přímo propojená s Kremlu blízkými nebo ruským státem financovanými organizacemi, jako je tisková agentura TASS nebo „nezisková organizace“ Dialog.

V panelu „Svět médií po válkách“ vystoupil například Rostislav Lussier, Čech, který dlouhodobě šíří ruskou propagandu, jezdí do Ruska na propagandistické akce například kolem výročí konce 2. světové války, obdivuje Vladimira Putina a fotí se s vojáky takzvané „speciální vojenské operace“, rozuměj invazními ruskými vojsky, která napadla Ukrajinu.

Právě ta se dlouhodobě podílí na vytváření dezinformací šířených Ruskem proti Západu a podle zjištění serveru Meduza a dalších ruských investigativních redakcí dostává štědrou finanční podporu od ruského státu. Také proto se Dialog v minulých letech dostal na sankční seznamy v USA, Velké Británii i Evropské unii.

Dialog byl také součástí letos popsané masivní ruské dezinformační operace „Doppelgänger“ (Dvojník) spočívající ve vytváření kopií webových stránek, které na rozdíl od svých původních předloh nešířily ověřené informace, ale propagandu Kremlu.

Navzdory sankcím a navzdory důkazům o tom, že organizace Dialog je nástrojem ruské propagandy, se právě pod její hlavičkou před pár dny v Moskvě konal další ročník „Dialogu o fejcích“. I s českou a slovenskou účastí.

Jak to bylo v Mariupolu

V panelu „Svět médií po válkách“ vystoupil například Rostislav Lussier, Čech, který dlouhodobě šíří ruskou propagandu, jezdí do Ruska na propagandistické akce například kolem výročí konce 2. světové války, obdivuje Vladimira Putina a fotí se s vojáky takzvané „speciální vojenské operace“, rozuměj invazními ruskými vojsky, která napadla Ukrajinu.

Na stránkách zmíněné ruské platformy pro údajné ověřování informací GFCN je Lussier uveden mezi desítkami dalších spolupracujících jmen jako „geopolitický analytik a analytik ozbrojených konfliktů“.

Lussier hájil současné Rusko a jeho režim mimo jiné také letos v září na debatě spolku Svatopluk bývalého diplomata Petra Druláka. Spolu s ním tam v podobném duchu vystoupil i Jiří Medula, aktivní člen a správce moravskoslezské větve spolku Svatopluk. Tento spolek zde opakovaně nezmiňujeme náhodou. Před říjnovými parlamentními volbami v Česku prosazoval „změnu režimu“ a jeho šéf Drulák vystupoval jako „patron“ hnutí Stačilo.

Spolu s Lussierem byla v Moskvě hostem debaty i Michala Ganovská, správkyně slovenské větve spolku Svatopluk. Ganovská provozující na Slovensku youtubový kanál „Televízia Veci verejné“ je také spoluautorkou „dokumentu“ šířícího ruskou lež o tom, že zničení divadla v ukrajinském Mariupolu se stovkami mrtvých civilistů nebylo dílem ruského bombardování, ale že si ho Ukrajinci odpálili sami.

V minulosti Ganovská kandidovala v parlamentních i krajských volbách za krajně pravicovou stranu Republika vzniklou odštěpením od známějších „kotlebovců“. S Republikou je ostatně spojen i další expert GFCN uvedený na webu ruské organizace, Slovák Tomáš Špaček.

Dalším respondentem ve filmu natočeném Michalou Ganovskou Volba národa – svědectví z Donbasu je „novinář“ Andrej Afanasjev z Moskvy, působící v ruské televizi Spas, spjaté s pravoslavnou církví. Spas TV je rovněž na sankčním seznamu Evropské unie kvůli podpoře ruské agrese na Ukrajině a šíření kremelské propagandy. I z toho je patrné, jak vyvážené je ono „svědectví z Donbasu“, které film divákům slibuje.

Loňské premiéry snímku v Bratislavě se kromě ruských diplomatů účastnili i někteří hosté z České republiky, například poslanecká asistentka a zastupitelka za SPD na Praze 13 Vladimíra Bondarenková.

„Dokument obsahoval zjevně výpovědi místních osob a to, co si o tom myslely. Zda je jejich pohled reálný, to nemohu posoudit,“ komentovala filmový zážitek pro HlídacíPes.org. S obligátním dodatkem, že ve válce „lze těžko události nezávisle ověřit“, že hlavní je „napřít všechny síly k rychlému ukončení války“ a že „je to humanitární katastrofa“.

Cizí vliv vadí, Rusko ne

Po svém nedávném vystoupení v Moskvě se Michala Ganovská stejně jako Rostislav Lussier na sociálních sítích pochlubila osobním setkáním s mluvčí ruského ministerstva zahraničí a jednou z nejviditelnějších tváří ruské propagandy Marií Zacharovovou.

Spolek Svatopluk, jehož slovenskou větev Ganovská podle veřejně dostupných údajů vede, se před parlamentními volbami zasazoval o takzvanou změnu režimu. Kolem spolku se kromě jeho předsedy Petra Druláka angažovali lidé z ultrakonzervativního prostředí jako publicista Michal Semín nebo z hnutí SPD Tomia Okamury.

V pozvánkách na své akce spolek mimo jiné tvrdil: „Chceme národ, který se nebojí vzít svůj osud do vlastních rukou a který umí odmítnout každého, kdo se ho pokouší podřídit cizím zájmům.“

To však některým tvářím spolku zjevně nebrání v účasti na akcích organizovaných subjekty ruské propagandy, na které jsou navíc uvalené mezinárodní sankce.