Víme, že vás reklamy otravují, můžete nezávislou žurnalistiku podpořit i jinak, například prostřednictvím systému Darujeme.cz.
Budova Českého rozhlasu v Praze. Foto: Profimedia
,

Radní ČRo Kňourek je na novináře ostrý. Sám jako dvojitý šéf radničních listů čelí kritice

Za osm let v Radě Českého rozhlasu Tomáš Kňourek opakovaně hlasitě kritizoval možné přešlapy veřejnoprávních novinářů. I díky své dlouhodobé spolupráci se serverem Parlamentní listy, který mu řadu let poskytoval prostor, se Kňourek stal jedním z mála rozhlasových radních, o nichž se pravidelně píše. Méně se ví, že i samotný Tomáš Kňourek působí jako novinář – v radničních novinách hned dvou pražských obvodů.

V tiráži pražských radničních měsíčníků Pětka a Osmička je už dlouho v kolonce šéfredaktor zapsáno stejné jméno. Radniční noviny Prahy 5 vede Tomáš Kňourek od roku 2016, ty na Praze 8 pak znovu od roku 2019. Ještě předtím vykonával funkci šéfredaktora Osmičky do roku 2015, dostal však výpověď.

Členem Rady Českého rozhlasu je Kňourek od roku 2013. Nejvíce se zviditelnil kauzou „porno na Vltavě“, kdy úryvek z literárního textu ve vysílání stanice ČRo-Vltava, kde se hovořilo o penisu, označil za pornografii, která nepatří do vysílání. V důsledku to přispělo k nucenému odchodu tehdejšího šéfredaktora Vltavy Petra Fischera.

Kňourek nešetří ani kritikou novinářů ze zpravodajství Českého rozhlasu, které jinak podle průzkumů patří dlouhodobě k nejdůvěryhodnějším v zemi.

Já se chci jenom zeptat…

V květnu 2017 například Kňourek na Radě kritizoval článek na serveru iRozhlas o dezinformačních webech. Vadilo mu, že v textu nedostaly prostor právě tyto kontroverzní redakce a že jejich hlas měl zaznít až v dalším, navazujícím textu.


KAŽDÉ RÁNO TO NEJLEPŠÍ Z HLÍDACÍPES.ORG


„Já se chci jenom zeptat, zdali toto vidí rozhlas jako normální poctivou žurnalistiku, protože nedokážu si představit, že vznikne podobný článek, kdy například jeden politik řekne o druhém politikovi něco, a nezazní tam názor toho napadeného politika, ale počká se, až se sežene jeho vyjádření a to se tam například objeví za tři dny. To mi přijde, že takhle novinář nemá pracovat a já ze své praxe bych takhle nikdy pracovat nemohl,“ tvrdil radní.

V srpnu 2016 se pak v návaznosti na opakující se respondenty z konkrétního think-tanku ptal generálního ředitele, „jestli náhodou Evropské hodnoty neanektovaly Český rozhlas“ a v minulosti se také pozastavoval nad menší četností zástupců SPD ve vysílání rozhlasu.

Pochvala od hradního mluvčího

Tomáš Kňourek má ve svém novinářském životopise zveřejněném na stránkách Rady ČRo několik novinářských zastávek: v Hospodářských novinách, MF Dnes či ČTK. Od roku 2007 je podle vlastních slov publicistou a editorem. Dlouholetou spolupráci se dvěma pražskými radnicemi ale v životopise nezmiňuje.

„Pro informaci, časopis Pětka loni získal od organizace Kvalikom ocenění nejlepšího radničního časopisu v Praze, třetí místo obsadil celostátně,“ chválí kvalitu jednoho z jím vedených radničních měsíčníků sám Kňourek.

Za zmínku stojí, že předsedou zmíněného spolku Kvalikom je mluvčí Kanceláře prezidenta republiky Vít Novák. Jeho spolek v prvním ročníku ankety o nejlepší radniční časopis Kňourkův měsíčník Pětka ocenil s tím, že „v mnoha ohledech vyniká a převyšuje ostatní svou obsahovou kvalitou“ a „články jsou psány z hlediska novinářských postupů kvalitně, obsahují citace, jsou čtivé a poutavé“.

Druhé radniční noviny, pod nimiž je Tomáš Kňourek podepsán jako šéfredaktor, měsíčník Osmička, se ve zmíněném hodnocení spolku hradního mluvčího Nováka dostaly rovněž vysoko, na 3. místo v rámci Prahy.

V redakční radě Osmičky však šéfredaktor Kňourek zdaleka tak dobré reference nemá a opozice mu tam občas vyčítá podobné věci, jaké sám coby radní ČRo vytýká rozhlasu.

„Podoba časopisu odpovídá spíše 90. letům minulého století. Přestože jeho výrobu platí daňoví poplatníci, redakce není oddělena od vládnoucí koalice Prahy 8. U téměř všech zpravodajských článků jsou citace politiků, i když nic zásadního nesdělují, jako kdyby se jejich množství řídilo nějakým přesným poměrem s ohledem na zastoupení koalice,“ shrnuje výhrady Michal Kalina, novinář a člen redakční rady časopisu Osmička za opoziční sdružení 8žije.

„Naopak v článcích nezřídka chybí zásadní informace, například u stavebních projektů, kdo je investorem, kolik stojí či co projektu předcházelo, případně vyjádření druhé strany. Tyto informace jsou často doplněny až po upozornění na jednáních redakční rady,“ dodává.

Novinář Němeček: „Zredukovat pašáky“

Faktem je, že radniční noviny jako typ média mají obecně s hledáním vyváženého vztahu k vydavateli – tedy komunálním politikům – problém často.

V předcházejícím volebním období se to v redakční radě Osmičky snažil korigovat další novinář a opoziční zastupitel Tomáš Němeček, který spolu s dalšími prosadil přijetí redakčního kodexu.

„Asi to k něčemu přispělo, k nějaké malé kultivaci, že přece jen ta nestydatá sebepropagace vládnoucích ‚pašáků‘ se aspoň trochu zredukovala, nebo se aspoň musí vejít do formulací toho kodexu,“ říká Němeček.

Jeho nástupce v redakční radě Michal Kalina má však i nadále k současnému fungování redakce řadu připomínek: „Jedna věc je komunikace šéfredaktora, který na emailové dotazy či náměty členů redakční rady prakticky nereaguje. Co se týče obsahu, úroveň časopisu v poslední době spíše upadá, řada témat se pouze s minimálními změnami opakuje (Palmovka Teď, cyklostezka na Rohanském ostrově). Je možné, že šéfredaktor nemá na časopis dostatek času, což by odpovídalo tomu, že někdy schvalujeme jakési polotovary.“

Jak se vám líbí v Karlíně?

Někteří členové redakční rady také v minulosti opakovaně upozornili na rozhovory a texty, u kterých nebyla jasná spojitost s městskou částí Praha 8 či na rozhovory, v nichž nebylo jasné, jak a proč vlastně vznikly a dostaly se na stránky časopisu.

V aktuálním červnovém čísle Osmičky například vyšel rozhovor s Martinem Divišem, generálním ředitelem pojišťovny Kooperativa, která má na Praze 8 v Karlíně centrálu. Rozhovor pořídil právě šéfredaktor Kňourek a šéfovi Kooperativy kladl dotazy typu: „Jak se vám v Karlíně líbí?“, „Co na Karlínu nejvíc oceňujete?“, „Nejen místní fanoušci umění oceňují, že v centrále Kooperativy najdou i volně přístupnou galerii. Jak tato myšlenka vznikla?“ či respondentovi nahrál stylem „Je určitě škoda, že je galerie již řadu měsíců zavřená…“

 

 

„Článek je redakční a dokonce schválený redakční radou,“ odpověděl Tomáš Kňourek na dotaz HlídacíPes.org, zda v případě tak vstřícného interview nešlo spíše o placený PR text.

Při svých vystoupeních v Radě Českého rozhlasu přitom Kňourek často kritizuje právě fakt, že některý z textů či odvysílaných příspěvků v rozhlasovém zpravodajství nebyl vyvážený či rovnou někomu stranil.

Na konci roku 2019 například na Radě upozornil na text na webu iRozhlas o incidentu na akci prokremelských médií, kde novinářka Deníku N Petra Procházková dala facku redaktorovi serveru Sputnik placeného ruským státem. Rada následně odhlasovala porušení Kodexu ČRo. Kňourek v materiálu postrádal právě vyjádření Sputniku a text na rozhlasovém webu označil za „učebnicový příklad jak nedělat zpravodajství a jak nepsat článek“.

Velmi podobně přitom část redakční rady časopisu Osmička vidí Kňourkovo působení v čele radničních novin. „Redakce se běžně neřídí platným redakčním kodexem, například nejsou jasně uváděni autoři článků nebo není zajištěna vyváženost a objektivita,“ říká novinář a opoziční člen redakční rady Michal Kalina.

Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 Kč

LockPlatbu on-line zabezpečuje Darujme.cz

Nebyl vložen žádný komentář
Přidávání komentářů není povoleno