Zavoralova zpátečka: Jitka Obzinová zpravodajství Českého rozhlasu řídit nebude
Usvědčená manipulátorka zpravodajství televize Prima Jitka Obzinová nebude řídit zpravodajství veřejnoprávního Českého rozhlasu. Na sociálních sítích to v pátek oznámil mluvčí rozhlasu Jiří Hošna. Stalo se tak poté, co se kvůli profesním selháním bývalé novinářky proti jejímu jmenování postavilo přes šest stovek zaměstnanců ČRo.
Bývalá ředitelka zpravodajství a publicistiky televize Prima se měla od ledna vrátit na mediální scénu. Opět v roli ředitelky zpravodajství, tentokrát v Českém rozhlase. Vystřídat na tomto postu měla Jana Pokorného, který má ale v rozhlase nadále zůstat na jiném místě.
Podle informací HlídacíPes.org byl Pokorný postaven před úkol uvést do praxe škrty a vyhazovy, oznámené generálním ředitelem René Zavoralem v průběhu roku, ale odmítl to. Proto se Zavoral domluvil s Obzinovou a její uvedení do čela zpravodajství oznámil ve čtvrtek Radě ČRo. Téměř vzápětí se proti tomu postavila část redaktorů a zaměstnanců instituce, v tuto chvíli jsou jich zhruba dvě pětiny.
V pátek, po schůzce s Obzinovou, generální ředitel z plánované spolupráce vycouval.
— Jiri Hosna (@Jiri_Hosna) December 17, 2021
Informace o příchodu Obzinové dala vzpomenout na její působení v TV Prima a na metody, na něž již před pěti lety upozornil HlídacíPes.org.
Známým se stal zejména výrok týkající se toho, jak si ona a vedení televize přeje, aby novináři pokrývali tehdejší uprchlickou krizi: „Jsme tady všichni zaměstnaní, máme zaměstnavatele, který má nějaký postoj. Jestliže ho akceptuji já, akceptuje ho vedoucí vydání, tak vy prostě poslechnete příkazů vedoucího vydání. Pokud to tak není, tak vlastně neakceptujete fakt, že jste tady zaměstnaní a pak nemá cenu, abyste tady byli zaměstnaní.“
(Jitka Obzinová na poradě zpravodajství FTV Prima určuje, jak se postavit k uprchlické krizi, 7. září 2015, ceá nahrávka a její přepis níže pod textem).
Bývalý redaktor televize Prima Tomáš Drahoňovský pak připojil vzpomínku, podle které Obzinová požadovala i ohýbání zpravodajství ve prospěch prezidentského kandidáta Miloše Zemana před volbou v roce 2013.
V roce 2013 jsme měli v prezidentských debatách stranit MZ. Odmítl jsem se pod ně jako tehdejší dramaturg podepsat. Následovaly výhrůžky, že si už nikdy v žádné TV neškrtnu a postupná degradace. Takové bylo zpravodajství pod vedením Jitky Obzinové. Tak snad se lidi mění.
— Tomáš Drahoňovský (@TomDrahonovsky) December 15, 2021
Komu se to nelíbí…
Na jaře roku 2016 HlídacíPes.org popsal nátlak vedení stanice na redaktory a příkazy, jak mají referovat o uprchlické krizi. Mluvilo o tom několik členů redakce FTV Prima, kteří se schůzky z počátku září 2015 účastnili.
Související články
Nebudeme zticha! Novináři z rozhlasu se vzepřeli Zavoralovi kvůli Obzinové
Obzinová je ikona zpravodajství, vzkazuje zaměstnancům šéf ČRo
„Vy prostě poslechnete příkazy. Komu se to nelíbí, může jít.“ Jitka Obzinová se vrací do médií
Odchod Obzinové: končí šéfredaktorka, která TV Prima otočila k dezinformacím
Základní sdělení z první části porady bylo jednoznačné: k uprchlické krizi je třeba zaujmout jasný postoj ve smyslu – představují hrozbu, obáváme se islamizace, uprchlíky tu nechceme. Součástí sdělení byla i informace, že redaktoři a reportéři se musí s postojem ztotožnit, kdo to nehodlá akceptovat, nemůže v redakci FTV Prima dále pracovat.
Na druhé poradě byly instrukce konkrétnější. Námitky některých redaktorů, že předem jasné vyznění reportáží odporuje novinářskému kodexu, byly odmítnuty s tím, že žádné vyvažování, objektivita a novinářský kodex se minimálně v několika následujících měsících řešit nebudou.
Postoj vedení stanice měl vycházet z textu historika Vlastimila Vondrušky s titulkem „Prohráli jsme a poneseme následky“, který vyšel na konci srpna 2015 na názorových stránkách Mladé fronty Dnes. Článek dostali okopírovaný všichni redaktoři, krajánkům je Jitka Obzinová zaslala e-mailem.
„Dala jsem vám přečíst článek, pod který bych se mohla podepsat. Četli ho všichni? Vědí všichni, o co jde? Myslím si, že je to postoj vedení této televize. Vidím to stejně a já chci, abychom se postavili k té uprchlické krizi tímto způsobem,“ řekla na poradě Obzinová.
Co v názorovém textu Vlastimila Vondrušky stálo? Autor popsal to, že „už minimálně tisíc let bojuje křesťanská Evropa s islámským Předním východem“ a že nyní válku prohráváme. „A to dokonce způsobem naprosto fatálním a poneseme za to následky. Islamisté totiž proti nám použili naše vlastní zbraně. (…) Tou strašnou zbraní jsou lidská práva.“
Na nahrávce význam svého média a vliv na veřejné mínění redaktorům zdůrazňuje i zmíněný Luboš Jetmar: „Pracujete ve zpravodajství televize, která je poměrně silný vlivový médium a ovlivňujeme většinový názor v této zemi“.
HlídacíPes.org tehdy publikoval i analýzu vysílání zpravodajství FTV Prima v době před oficiálním pokynem o způsobu pokrývání tématu a po něm (v textu Vedení televize Prima oficiálně nařídilo redaktorům: uprchlíky zobrazovat jako hrozbu a riziko).
Ta potvrdila jasnou změnu přístupu zpravodajství televize k tématu uprchlíků – například nárůst komentativních prvků ve zpravodajství, změnu výběru respondentů i zaměření a vyznění reportáží.
K podobným závěrům došla i analýza vysílání k migrační krizi na FTV Prima, kterou si nechala zpracovat Rada pro rozhlasové a televizní vysílání.
V květnu 2019 Obzinová z TV Prima odešla.
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
Čtěte též
Aleš Rozehnal: Charta pracovníka ČT, kterou navrhuje Jan Souček, je protiústavní
Jak vydělat na ekonomice pravdy, porazit shitstorm a žít s umělou inteligencí
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
18 komentářů
Samozřejmě,novinář co označí islámskou invazi za potenciální nebezpečí musí být nadosmrti zbaven možnosti o čemkoli informovat!
Zaměňuješ nebezpečí hradního čučkaře s jakousi invazí.
Bohužel se ukázalo,že čučkař není prezident,ale opravdu supermani z naší tajné služby.Kdyby byli jako MOSAD,tak by žádný útok ve Vrběticích neproběhl,ruské agenty by obrátili a pokud by to nešlo,tak by je v tichosti zlikvidovali.To by pak měli i respekt ruských tajných služeb.Takto jsou jen pro srandu.Čtyři roky po útoku přijdou s tvrzením,které nemohou dokázat,Rusko to samozřejmě popře a zhorší mezistátní vztah.
Bohužel se ukázalo, že čučkař z hradu byl a je čučkař. To, že kdy vlastní špínu na všechny v bližším i vzdálenějším okolí na tomto faktu nic nemění. Tvoje směšné fantasmagorie co by kdyby ukazují a co lze či nelze dokázat, že ty jsi čučkařova podržtaška, která ví míň než nic.
Jinými slovy: CRo prokázal, že je nereformovatelnou institucí a musí být zrušen.
Škoda. Teď všem, i těm nadbytečným a nekvalitním, zaměstnancům veřejnoprávních médií naroste hřebínek a něco s tím udělat bude mnohem těžší. Privatizace VP médií zaměstnanci pokračuje a to není dobré.
Nadbytečný veselý Český rozhlas již opustil. Je pravda, že by měl opustit i Radu ČT, aby se tato instituce vůbec „radou“ dala nazývat.
Nevím, jak to souvisí s mým komentářem, ale ano, minimálně 50% těch signatářů by si mělo z Veselého vzít příklad a z ČRo zmizet také.
Chraň přírodo. Kdyby měli všichni tupě žvanit jako veselý, tak je ČRo libovolně zaměnitelný s ovčáčkem mluvčáčkem.
Pochopení psaného textu Vám asi dělá problém, co?
Takovou míru sebekritiky bych od vás nečekal.
Nic se nestalo , kohorta redaktorů zůstane a nám se zvýší poplatky. Přece by je nevyhazoval jejich kamarád Pokorný. A já se zase v 6 hodin ráno dozvím nějakou prkotinu i z USA.
Tak proč to posloucháte?
Správná otázka zní: Proč to musím platit?
Pan Pokorný dostal od ředitele úkol a odmítl ho splnit. Ve firmě, která musí generovat zisk nebo jinak zanikne, by musel na hodinu letět, jiná možnost prostě neexistuje. Jenže ČRo není normální firma a proto si ředitel dovolil cuknout. Větší chybu si nedokážu představit.
Vzhledem ke škrtům Stanjury bude muset mnoho státních institucí projít tzv. restruktualizací. Takže místo Obzinové přijde někdo jiný a tu práci odvede tak, jako tak.
Takže páni redaktoři si moc nepomohli, až přijde jiný krizový manažer a také budou podepisovat petice?
Evidentně nerozeznáš rozdíl mezi pojmem „státní“ a veřejnoprávní.
Nejsem si zcela jist, zda předpojatost by se měla objedovat ve sféře žurnalistiky… i v otázce personálního obsazení. Ať paní nastoupí a na základě jejích kroků se případně příjme následné opatření ..by the way, když už ta instituce chce o sobě rozhodovat, tak ať si na sebe vydělá sama