Prostoduchost u moci. Filip Turek páchá trestný čin přisvojení pravomoci úřadu
KOMENTÁŘ. Poslanec a vládní zmocněnec pro klimatickou politiku a Green Deal Filip Turek v diskusi pod příspěvkem na sociální síti vyhrožoval ekologickému Hnutí Duha zásahem do jejich dotační žádosti na ministerstvu životního prostředí. Veřejně tím prohlásil, že má v úmyslu spáchat trestný čin přisvojení pravomoci úřadu.
Samotný jeho výrok samozřejmě trestný není. Pokud by ale byl realizován, dostal by se Turek do konfliktu se zákonem. Trestný čin přisvojení pravomoci úřadu směřuje proti situacím, kdy někdo, kdo není orgánem veřejné moci, začne takto vystupovat a jednat.
Moderní stát není sterilní mechanismus izolovaný od politických tlaků. Naopak, politický vliv je jeho přirozenou součástí. Problém nastává až tehdy, kdy se tento vliv překlápí do právně zakázaných forem.
Poslušně hlásím, porušuji zákon
Zvláštní pozornost si zaslouží situace, kdy osoba, která žádnou pravomoc nemá, nejen slibuje výsledek, ale zároveň vytváří dojem, že je oprávněna rozhodnout. Pokud by někdo vystupoval tak, že fakticky nahrazuje rozhodující orgán, například by vydával pokyny jako závazné nebo by se prezentoval jako ten, kdo o věci rozhoduje, a výsledek skutečně ovlivnil, jedná se o uvedený trestný čin.
Podiv vyvolává, s jakou prostoduchostí se Turek veřejně hlásí k plánovaným či realizovaným porušováním zákona.
Turkovy výroky také otevírají otázku transparentnosti veřejné správy. Pokud někdo deklaruje, že dokáže ovlivnit rozhodování o veřejných prostředcích, je na místě ptát se, jakým způsobem toho chce dosáhnout.
Trestní právo však vstupuje do hry až tehdy, kdy se tento vliv promění v konkrétní, právně kvalifikované jednání.
Právní stát je založen na tom, že výkon moci má jasná pravidla a jejich porušení je sankcionováno. Mezi politickým prohlášením a trestným činem tak zůstává prostor, který může být eticky problematický, ale právně zcela prázdný.
V daném případě navíc Filip Turek svoji hrozbu ani nemůže splnit, protože ekologická organizace ve výzvě uspěla a dotační peníze jí už byly přiděleny.
Podiv však vyvolává, s jakou prostoduchostí se Turek veřejně hlásí k plánovaným či realizovaným porušováním zákona.
Jednou prohlásí, že má přístup k utajovaným informacím, ke kterým přístup mít nesmí, jindy zase deklaruje svůj majetek, jehož výše je zcela v rozporu s jeho dohledatelnými příjmy nebo na sociálních sítích ukazuje svůj vztah k nacismu a rasismu.
Komentátoři často uvádějí, že se Filip Turek chová jako malé dítě. Nic není vzdálenější skutečnosti než tento příměr. Malé děti sice nemají dostatek životních zkušeností, ale nejsou hloupé.
Ohrožení fungování státu
Komentátoři často uvádějí, že se Filip Turek chová jako malé dítě. Nic není vzdálenější skutečnosti než tento příměr. Malé děti sice nemají dostatek životních zkušeností, ale nejsou hloupé.
Nejde o dětské jednání, ale o prostoduchost dospělého. Ne o nezralost, ale o omezenost, která se vydává za vhled. Takový člověk nepůsobí jako někdo, kdo teprve hledá porozumění, nýbrž jako někdo, kdo je přesvědčen, že už všechno pochopil a právě proto není schopen pochopit nic.
Je to typ prosťáčka, který si spletl jednoduchost s inteligencí a vlastní jistotu s pravdou. Připomíná to starý obraz, kdy změna ve společnosti učiní ze zaostalého čeledína sedláka. A v širším obraze to připomíná situaci, kdy se do popředí dostává nevzdělanost.
Ten, jehož dříve nejvyšší dosaženou metou bylo plnění bezvýznamných úkolů svého šéfa, rozhoduje o zahraniční politice. A ten, který svou nejvyšší kvalifikaci zakládá na tom, že byl na náměstí při inauguraci amerického prezidenta a že se účastnil koňských dostihů, rozhoduje o energetické politice.
Závěr je prostý a nepříjemný. Nejde o přeřeknutí ani o styl, ale o neschopnost, která se dostala k moci. A ve chvíli, kdy takový typ člověka nejen mluví, ale začíná i zasahovat do rozhodování státu, nejde už o trapnost nebo přehánění, ale o reálné ohrožení fungování veřejné správy.
České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Reload (397650)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Čekání na změny v ČEZ. Dozorčí rada z doby Fialovy vlády skončí 1. června
Němečtí extremisté píší Babišovi: Ať dá Česko azyl neonacistovi zatčenému u Aše
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
34 komentářů
Na Turkovi vám vadí, že je normální. Neuznává ekonomickou sebevraždu Evropy známou pod označením GreenDeal, neuznává totalitní diktát EU atd. Naštěstí jediné co s tím můžete dělat, je fňukat u klávesnice
Tak jestli vám nějakým způsobem konvenuje a imponuje tenhle tydýt… To je opravdu hodně smutné…
Turek je normální? To je vtip, ne? Jděte už někam s green dealem a žádný diktát z EU jsem nezaznamenal a vy si klidně žíjte na skládce průmyslového odpadu s 20 let starým dýzlem.
normální….no tak to jo….
Co je na něm normálního? Asi jeho nebetyčná hloupost. Vždyť ten nýmand se ani nenamáhá alespoň předstírat práci, když už nic nedělá.
Jak je vidět, rád byste nám Jane Valento názorně předvedl, jak se to fňukání u klávesnice má správně provádět. Jde vám to docela dobře.
Je mi z toho smutno ☹️
Státní zmoštněnec Turek připomíná svým vychloubáním kolik knih přečetl, kolik závodu ( s dětmi ) vyhrál, čemu všemu předsedá, směšnou figurku z ruské státní Dumy.
Ano, už nám chybí jenom „prokurátoři z lidu“ dosazení na místa státních zástupců po absolvování dvouleté večerní Právnické školy pracujících …
moc dobrý článek, bohužel
Plně souhlasím s autorem článku, narcis zůstane narcisem a blb bobem …
Pozor na to, píšete o Petrovi Pavel
A vy čtete nejspíše o sobě.
Popsal jste situaci s Filipem Turkem a jeho působením ve státní správě přesně. Jestliže ho prezident odmítl jmenovat ministrem se zdůvodněním, že mj. porušuje pravidla chování tak, že nemůže být vzorem pro občany, bylo to slušné, ale rezolutní odmítnutí. Nikdo tehdy netušil, že za několik týdnů bude Turek sedět v ministerské pracovně na životním prostředí. Korunoval tak po svém slova odmítnutí prezidenta. A dnes už je ministerstvo na počátku zmaru své činnosti.
Babiš, jako zkušený a schopný manažer, Turkem nepochybně opovrhuje. Nesvěřil by mu ani pouštění slepic do výběhu. Ale teď musí jít do boje s koaličním partnerem. Právní konsekvence naznačené v článku, dříve či později dopadnou na vládu a pak i na stabilitu hnutí ANO. Reálně hrozí rozpad a zánik hnutí.
Rozpad hnutí? Už aby to bylo. Včera bylo pozdě.
už aby to bylo
Zkušený a schopný manažer , musí jít do konfliktu s někým nekompetentním . Premiér by měl být schopný manažer i v krizových dobách , ale i zodpovědný za resorty a celou vládu – proto nemůže ani pomyslet , aby odnesl na hrad jméno , jako Turek , ale ne jen Turek .
Rozpad hnutí ANO? Beru všemi deseti! Ale ke komu se pak přimkne ta dobře placená partička služebníků okolo Babiše? K Raichlovi? K Okamurovi? K Macinko-Klausovi? Nebo emigrují na Slovensko k Ficovi?
Chování malého dítěte se dá omluvit. Chování tohohle přerostlého fracka v žádném případě.
Ale pane doktore, vycházíte z chybné premisy ! Zákony jsou přece jen pro slabé jedince !
🙂
https://www.instagram.com/p/DIvo-IxAx1N/?hl=cs
Blbec nikdy nepochopí, že je blbec. Blbci to nikdy nevysvětlíte, neboť blbec si myslí, že blbec jste vy. Pokud by toto blbec pochopil, pak už by nebyl blbcem, ale blbcem jste se stal vy, protože jste nepoznal, že blbec již není blbec. Ale blbec toto nikdy nepochopí, blbec zkrátka bude jen blbcem, pro kterého všichni jsou jen blbci. Takže, co s blbcem? Nechte blbci, co jeho jest. Blb je zkrátka blb.
Prostoduchost jste si soudruzi před 2. roky zvolili na pr. hrad. Což se republice za čas vymstí
President prokázal prozíravost když Turka nakopal.
Zarazit Duze dotace? Proč ne? Vše, co je spojeno s green dealem musí do šrotu.
Samozřejmě zaražení dotací by neprováděl Turek ale ministerstvo. to na to kompetence má.
Celá ta filipika o „trestném činu“ je úplně zbytečná
Duha na rozdíl od ministerstva odvádí v zásadě dobrou práci.
Jářku, není to náhodou zcela obráceně??? Přece, racionálně uvažující člověk by očekával zcela opačný titulek
„Hnutí Duha dostalo – OPĚT- (bezdůvodně?) státní dotace, aniž tomu dokázala vláda Babiše zabránit. „..
Jinak řečeno, navzdory tomu co se tu psalo před pár dny, se po těch 100 dnech ministři na ministerstvech teprve seznamují, zatímco úředníci pod nimi to tam bouchají jako za Fialy.
—
Zatímco od teď, a jak se taky teď oficiálně psalo
„..Filip Turek (Motoristé) v pátek večer napsal agentuře ČTK, že se stal místopředsedou Státního fondu životního prostředí (SFŽP) a má tudíž na udělování dotací značný vliv. Hnutí Duha má prý napříště v případě žádostí smůlu. Turek se ve skutečnosti stal místopředsedou Rady SFŽP, což je poradní orgán ministerstva životního prostředí.“..
———-
No a tím začíná ta „složitost“ – velice hluboká diskuze, které by se měla i média zúčastnit, zda-li je vůbec legitimní samo o sobě, aby si úředníci na ministerstvech a úřadech rozhodovali zcela nezávisle ‚na vládě a zvolených politicích“. A nebo že tam skutečně -zcela legitimní vliv je-. Protože (a kdo to neví), lidé si volí ve volbách politiky a nikoliv úředníky…:))
Aby bylo tedy jasno -teď nemluvíme o zcela objektivním, mechanickém rozhodování (máš nárok dle zákona, dostaneš bumážku), ale o rozdávání dotací kde ale vždycky poměrně široký subjektivní vliv v rozhodování je – kdo je dostane a kdo ne…
Nemohu nevzpomenout na pradávnou repliku Luďka Soboty, když měl dostat od nějaké instituce dárkový koš
„Každý si do toho cestou hrábnul, tak že nám tam na konci zbyly jenom burské oříšky“:))))
A ani se nenamáhal zúčastnit první schůze poradního orgánu. Tady máte důkaz toho, jak si Turek představuje práci.
Je to tak zřetelné a jasné, že nechápu proč patřičné orgány dávno nekonají. Např. sdělení o tom jak vede porady na ministerstvu apod.je doznáním a proti základnímu fungování moci.
To že hnutí Duha dostává státní podporu je ovšem zvrhlost.
Duha je v zásadě daleko užitečnější než celá strana motoristi.
A co s tím naděláte, dokud jo premiér respektuje tak ani kritika nezabere
Projevy všech osob politického bahna, které tvoří vládní koalici s Babišem, jsou pro naši zemi velmi nebezpečné. Představa, že to máme přejít bez snahy o návrat vzdělaných lidí do čela politického života, je děsná. Bohužel volby ukázaly , že mlčící většina nespokojenců s populisty, zůstala doma. Petr Pavel to má velmi těžké. Doufejme, že bude znovu kandidovat, a vzdělaní lidé neztratí chuť do vrácení časů, kdy byl člověk pyšný na svou zem.
Jen to ne, PP už nikdy více
No, určitě daleko raději než Babiš a com. Prostě nedokážete odpustit, že zradil Stranu a přešel k nepříteli Kominterny. Jaké máte číslo průkazky KSČ?
Vládní zmocněnec p.Turek je mladý politik a prochází tvrdou školou .Narazil u prezidenta Pavla, to má více minusů ze strany prezidenta.Bude se muset zorientovat a dostat se z orbitu politiky prez.Trumpa,situace je složitá a nemá dobrá řešení.Orientace na Slovensko a Madarsko je správná,ostatní ukáži volby v Budapešti.Premier Babiš je tvrdy premier,který dovede ocenit výsledky.Nevládní neziskové organizace tahají na svou činnost rozpočtové peníze ,výsledky žádné.