Takže dobrý den. Andrej Babiš zlatoústý, velkolepý vítěz nad umělou inteligencí
GLOSA. Toto je zaručeně pravý silvestrovský projev Andreje Babiše, stoprocentního majitele hnutí ANO a opět i oficiálního vlastníka holdingu Agrofert. Pokud by někdo snad nabyl dojmu, že text níže je výsledkem blouznění AI (nikoli AB), nechť se nenechá mýlit. Jde o autentické, z kontextu pečlivě vytržené výroky ze stenozáznamů z vystoupení poslance Babiše zpoza řečnického pultu Poslanecké sněmovny.
Takže dobrý den, vážení spoluobčané, dámy a pánové, myslím, že všichni víme, o co jde. Budeme zase hrát tu hru, kde tahle vláda, která nemá ráda lidi, protože to nejde jenom o důchodce, ale to jde i o zaměstnance a samozřejmě i mladí lidé jsou zaměstnanci a jednou půjdou do důchodu.
Vy vysíláte stále nějaké signály, ale indiáni, když vysílali signály, druhý indiánský kmen nějak reagoval, něco – vyslali signál. Vy vysíláte signály a nikdo nereaguje.
Takže tady bude ta hra, že něco projednáváme, ale dobře víme, že tahle vláda v podstatě nechce nic projednávat. A my samozřejmě jako hnutí ANO nechceme dovolit, aby tenhle podvod na lidi, na zaměstnance, na důchodce, ta propaganda, ta vládní propaganda – a dnes zase máme článek v Novinkách, to je provládní dezinformační kanál, stejně jako Seznam Zprávy vždycky píše, když máme rozpočet, něco v prospěch téhle vlády, tak dneska zase máme článek o tom vlastně, že chybí peníze.
Vy tady vystupujete tím svým, jak to říká Alenka, hlasem pohádkového vlka, ne? On je takový jako, že bychom se rozbrečeli z toho celkem, ne? Děláte z nás pitomce.
Tak já nebudu dlouho zdržovat, já se omlouvám. Ale já bych chtěl vystoupit, protože po mém vystoupení chci se omluvit a… Takže budu se snažit mluvit rychle. Takže se omlouvám.
Na to ministerstvo by bylo potřeba nějakého řezníka, aby to tam konečně někdo dal do pořádku.
Za nás důchodci i zaměstnanci se měli dobře, bylo líp. A pokud nás zvolíte do vlády, tak bude zase líp. Takže je důležité, aby naši spoluobčané slyšeli nás, protože nás je slyšet stále méně, protože propaganda funguje, dezinformace, strašení. Mimochodem o tomto straší už nevím, snad už od roku 2006, vždyť to je klasika. Ještě za Kalouska strašili a potom odéeska strašila. Stále straší, že nebudou peníze pro důchody.
Jenom kecy v kleci, sliby a nic. (K poslanci Nacherovi:) Přišel jste pozdě. Dvakrát jsem vás pochválil, pane kolego. To je jedno.
Vážení spoluobčané, dámy a pánové, dnes, když jsem cvičil ráno, tak jsem se díval na televizi a viděl jsem živé vystoupení pana ministra Výborného. Váš kolega, který nám tady přednáší o másle, tak měl by se edukovat – pan Výborný, ten neumí, ten nezná ze zemědělství vůbec.
Já jsem také měl rituál, ještě když nebyly iPhony, byly Telexy. Tak jsem si dával každé ráno nalačno turka, marlborku a četl jsem telexy. A taky vysokou školu jsem takhle absolvoval.
Možná by rozpoznal krávu, ale když v Evropě chtějí zničit krávy, tak těch kráv je málo. A potom ty krávy říkají, no, já chci 12,50 za mléko, ne už šest korun. Na to ministerstvo by bylo potřeba nějakého řezníka, aby to tam konečně někdo dal do pořádku.
Vy vysíláte stále nějaké signály, ale indiáni, když vysílali signály, druhý indiánský kmen nějak reagoval, něco – vyslali signál. Vy vysíláte signály a nikdo nereaguje.
Vnímejte signály, které vám vysílá tělo. My jsme připraveni vám poradit, jakým způsobem pomoci našim lidem.
Přestaňte kouřit a vynechte či omezte alkohol. Tak to je samozřejmě taky výzva. Snižte nadváhu a pravidelně cvičte, nejlépe na čerstvém vzduchu. Nekuřte a nevystavujte se ani pasivnímu kouření, tedy tomu, kdy kouří někdo jiný. Pokud kouříte, snažte se přestat. Já jsem taky vyléčený. Já jsem přestal kouřit z jedné krabičky Marlboro na nulu 16. prosince 1996. Už jsem si nikdy nezapálil a jsem tomu rád.
Ale paní Schillerová byla na toaletě a byla zrušena paní Pekarovou. Tak to jsem jen ocenil a vy to určitě také oceňujete a já vám za to děkuji.
Já jsem také měl rituál, ještě když nebyly iPhony, byly Telexy. Tak jsem si dával každé ráno nalačno turka, marlborku a četl jsem telexy. A taky vysokou školu jsem takhle absolvoval.
Jsem si trošku odbočil tady.
My, důchodci, máme velké zkušenosti. Nevím, jestli jste to vnímali, ale minule, když byla debata o takzvané reformě a o tom okradení důchodců, tak paní Schillerová byla přihlášena a byla na WC. Přišla a paní Pekarová ji zrušila. Pan předseda a paní Válková tady trpělivě čekali na paní ministryni, aby se mohla vrátit. Tak to je, pane předsedo, prostřednictvím pana předsedajícího, rozdíl v chování, když někdo předsedá té schůzi.
Takže to jsem chtěl ocenit, že kolegové byli velice vstřícní a že debata byla fajn, protože paní Válková stále opakovala – čekáme na paní ministryni, protože byla někde. Ale to je jedno kde. (Ministryně Černochová: „Na toaletě.“) Na toaletě. Ale paní Schillerová byla na toaletě a byla zrušena paní Pekarovou. Tak to jsem jen ocenil a vy to určitě také oceňujete a já vám za to děkuji.
Já teď jen odbočím.
Pokud nám budete říkat populisti, no, tak si říkejte, co chcete. Populista od slova pop(ulus), ne? Jako lid! Já s tím problém nemám. Já s tím nemám problém. A přečtěte si vždycky, když tady používáte cizí výrazy, co to vlastně je!
Ty výroky, vždycky ta vaše propaganda, vždycky to vytrhne z kontextu, vždycky se to hezky předloží, to, co je potřeba.
Otevřete si tu Wikipedii. Co to je populista? Co to je oligarcha? Vždyť ani nevíte, o čem mluvíte! Nevíte, o čem mluvíte. Opakujete nějaké názvy, kterým sám nerozumíte.
Potom se odvoláváte na nějaké naše výroky. Prosím vás, na naše výroky. Ano, jak říká pan prezident. Ty výroky, vždycky ta vaše propaganda, vždycky to vytrhne z kontextu, vždycky se to hezky předloží, to, co je potřeba. Ani nejste schopni pochopit, co vám říkám.
Nejste schopni pochopit!
České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Čtěte též
Hnutí ANO zrušilo velkou akci Patriotů v Brně. Bojí se o náklady na kampaň
Ondřej Neumann: Aféra Lizner aneb Kuponový podvod století
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
34 Comments
Nesmyslný článek o ničem a když už … tak Babiš má pravdu. Ne že bych byl jeho fanoušek, ale proti Fialenkovi je to superman doslova. Fiala je pouhý ”vojín” USA.
To přece říká pan Babiš, chcete snad říct že mluvil o ničem? Samozřejmě vám všichni věří že nejste Babišův fanoušek. A Fiala, takhle přece nevypadá americký vojín. A navíc on už nespadá do věku aktivních vojáků
A nebyl byste tak hodny a neprelozil nam ty jeho vyroky do cestiny? Protoze tam snad jedna veta nedavala smysl.
Tak to napište panu Babišovi. To byl jeho projev.
Pro své lživé tvrzení, že Fiala je “vojín” USA, nemáte žádný věrohodný důkaz. A to jsem levičáka Fialu vůbec nevolil. 🙂Chápu, že vám při vaší inteligenci bylo 44 let dobře, jako ruskému slouhovi. 🙂
Záhadou zůstává, proč se neodstěhujete za svým etnikem na Východ do Ruska, když museli z Evropy odtáhnout a tolik vám chybí. 🙂 Já osobně budu raději bohatnout s USA v NATO, než chudnout a hloupnout s ruským chudobincem a hupákovem. 🙂
On to s námi myslí dobře
čobol ušatá
věřte blbcovi
kupujte jeho kuřata
Prosím nevíte někdo, už vyšel Babišo český slovník? Bez něj ty jeho texty nedávám.
Pomatený mocí zmámený psychopat je nekritizovatelným idolem té části společnosti, která tvoří nejnižší úrověň beznázorové, nevzdělané, osobně zfrustrované, manipulovatelné, nevzdělatelné masy. Zvané též lúza. Ta panicky odmítá a zpochbnuje vše, co ji hodnotově přesahuje. Proto se upíná na politiky,kteří jsou ji velmi blízcí svoji kulturou, chováním, jednáním: Bezideovostí, primitivním ironizováním, sprostotou. Vzdor tomu, že osobní cíle jsou oběma stranám tohoto vztahu zpravidla zcela odlišné. Populistický vůdce touží po nikým nekontrolované moci, zmanipulovanzý človíček na úkor společnosti masivně vyšší důchod či dobře placenou nekvalifikovanou (tedy bez přidané hodnoty) práci, nebo alespoň levné máslo či vejce. Vysedí si tak z vejce nejspíš zcela protispolečenského (protilidového) autoritáře (v lepším případě) nebo doktátora. Tomu (ne)rádi delegují zodpovědnost nad nezodpovědným hospodařením vlastních životů.
Jestli ono to nebude tak, že nájem hodnotove přesahuje jejich důchodové nebo platové možnosti.
Byl bych v té povýšenosti opatrnější .
Jste součástí problému pane Sekote…
Nakonec kvůli takovým jako vy má ten Babiš takové preference . Jste odporný.
Zase to neberte tak tragicky. Pan Babiš je miliardář, veškeré ostatní životní požitky už má splněné, tak zatoužil i po politické moci.
Což ale není ale znakem psychopatie. To potom můžete jako psychopata označit každého kandidáta.
Pochopitelně žádný ústavní zákon nezakazuje konkrétně, že by podnikatel, resp. bohatý člověk, nesměl kandidovat do politiky, aniž tedy zastávat vysoké politické funkce. To by jsme se totiž propadli brzo zpátky do socialismu, kdyby to u nás měly napořád řídit dělnické kádry..
Jinak, co se týká nějakého rozkrádání a zneužívání pravomocí, to se ďelo i přes Babišem a i teď po něm (jestli sledujete podrobně zprávy).
Babiš má v tom tu smůlu, že je na něj jako na vládního politika vidět .
Kdyby to udělal od začátku chytře a jen si do vlády dosadil nějaké politické nuly, co by dělaly tuhle práci za něj, udělal by líp..Jenže z toho by měl zase jen ty prachy navíc a těch už má dost..
Nikdy jsem s Burešem nesouhlasil, dnes je to poprvé. Nejsem schopen pochopit, jak něco takového mohlo být premiérem a mělo odvahu kandidovat na prezidenta.
Dobře že jste Hlídací pse výroky Andreje Babiše uveřejnili na Silvestra. Alespoň jsem se na Silvestra pobavil. Děkuji voličům, kteří se zúčastnili prezidentských voleb, že nám tato postavička nepřednáší novoroční projev. Na Nový rok by už něco takového k pobavení nebylo.
Stopro souhlas.
Tak nám přednáší agent komunistické rozvědky. To už mohli rovnou jmenovat presidentem kapitána Minaříka.
Vojenský historik Eduard Stehlík, Životopis Petra Pavla:
Pár slov k údajnému rozvědčíkovi
Několik posledních měsíců je v České republice šířena zlá pohádka o „komunistickém rozvědčíkovi“ Petru Pavlovi. Protože jsem první životopis generála Pavla publikoval již v roce 2010, tedy před dlouhými 13 lety, a od té doby se objevil v mých pracích několikrát, považuji za nutné na ni reagovat.Jako úvodní fotografii k tomuto svému příspěvku přikládám generálův stručný životopis z mé knihy Srdce armády, která vyšla v říjnu 2014. Již na první pohled je vidět, že obsahuje informaci o zpravodajském kursu, jenž je v posledních týdnech tolik zmiňován. Nejde tedy v žádném případě o novou, či dokonce generálem utajovanou skutečnost, jak se někteří lidé pokoušeli a pokouší tvrdit, ale o dlouhá léta známou a veřejně přístupnou informaci.
Předpokládám, že moji čtenáři jsou inteligentní lidé a vědí, co se v této zemi stalo 17. listopadu 1989. Stejně tak každý jistě ví, že se člověk řidičem stane teprve když mu předají řidičský průkaz, protože bez postihu nemůže řídit auto po prvních absolvovaných jízdách v autoškole. Stejně tak chirurg nemůže jít operovat hned poté, co si v prvním ročníku koupil skripta o anatomii a ani student práv nepůjde k soudu zastupovat svého klienta po absolvování prvního ročníku. Odbornost člověk získává teprve po kompletním ukončení studia, složení závěrečných zkoušek a vydání diplomu, či příslušného oprávnění.
Pokud tedy generál Pavel zpravodajský kurs ukončil až v roce 1991, něco zde s tím „komunistickým rozvědčíkem“ nehraje. Onen zpravodajský kurs byl tříletý. První rok byl věnován intenzivní jazykové přípravě, která probíhala v Brně (ne v Moskvě, jak zde kdosi blábolí). Zpravodajské „řemeslo“ si frekventanti osvojovali teprve ve druhém a třetím ročníku. Tyto dva roky absolvoval Petr Pavel v letech 1990-1991, tedy po pádu komunistického režimu a po zvolení Václava Havla prezidentem (29. prosince 1989).
Pokud tedy někdo označuje Petra Pavla za „komunistického rozvědčíka“, nemluví pravdu. Generál Pavel nikdy nebyl „komunistickým rozvědčíkem“. Byl zpravodajským důstojníkem demokratické republiky.
Šíří-li tedy někdo bludy o „komunistickém rozvědčíkovi“, buď vědomě lže, věci nerozumí, anebo sehrává roli toho, čemu naše babičky říkaly „užitečný idiot“.
Autor: Vojenský historik Eduard Stehlík
Normálnímu člověku stačí, že velebil “internacionální pomoc” které se nám dostalo v roce 1968.
Aha, tak že když vám to nevyšlo s tím komunistickým rozvědčíkem, tak jste se vytasil s dalším blábolem ze své bohaté sbírky vy “normální člověku”.
Na toho komunistického rozvědčíka se nadšeně připravoval a nemohl dost dobře prorokovat pád režimu.
Prostě, z hlediska padlého režimu to byla významně kladná persóna. A jeho celková prorežimní politická orientace je neukecatelná. A to, že okamžitě převlíkl kabát, by mělo lidi vést spíše k pohrdání jím. Jako se v naší společnosti pohrdalo a pohrdá všemi převraceči kabátů.
Já sám jsem brzký pád režimu vycítil už v někdy létě 1988. Nečekal jsem jen, že ten pád přijde už v listopadu 1989. Čekal jsem jej až asi tak za dva roky, tedy v roce 1990 někdy pozdě na jaře nebo v létě. Nečekal jsem, že ten pád přijde už asi za rok a čtyři měsíce. Pokud jsem ten pád režimu dokázal vycítit já, mohl jej tím spíše vycítit Petr Pavel. Že jste jej tehdy nevycítil vy Pergille/Šimůnku, stejně jako jej nevycítili ostatní členové KSČ, svědčí to něco pouze o vás a o ostatních členech KSČ, ne o Petru Pavlovi. Mě to pak vede pouze k pohrdání vámi a ostatními členy KSČ. Stejně tak něco o vás svědčí vaše neschopnost vyrovnat se s argumenty vojenského historika Eduarda Stehlíka, který toho o Petru Pavlovi ví mnohem více než vy a všichni ostatní dezinformátoři dohromady. I já pohrdám převraceči kabátů a to jak vámi, tak ještě více Andrejem Babišem.
V únoru 1989 nás vyhnali na náměstí Svobody na bombastickou oslavu výročí “Vítězného února”, ač nebylo kulaté. Vedle mě stojící asistentka z “marxáku”, docela kamarádka, vyjádřila nad tím údiv. Já jí řekl: “No třeba to je naposled”. Ona mi pak celou cestu zpět na fakultu nadávala: “Ti za námi, to byli tajní, to bude průser”. Ale nebyl.
A nebyla to jediná předtucha, jakou jsem v životě měl. A, MMCH, jsem schopen pracovat i s virgulí.
Stejnou předtuchu mohl mít a patrně i měl Petr Pavel.
Ale asi neměl, když dělal to, co dělal.
I vy jste dělal co jste dělal Pergille/Šimůnku a tou předtuchou se tu chlubíte.
Skeptiku, v té době jsem se snažil, aby se do KSČ dostalo co nejvíc slušných lidí. A nebyl jsem zřejmě sám. Výsledkem bylo, že vedení KSČ se ocitlo po 17. listopadu v pozici generálů bez vojska, protože i řada ZO KSČ odsuzovala zákrok na Národní. Musel bych hrabat hluboko, ale ještě bych asi našel Bílou knihu dokumentů o 17. listopadu a následujících událostech, kde jsou tyto dokumenty podchyceny.
Originální nejste vůbec. Podobným způsobem obhajuje své členství v KSČ i řada bývalých členů KSČ, které znám nebo jsem znal a které jsem současně znal jako uživatele různých výhod. Pro členy KSČ platil onen trojúhelník, v jehož vrcholcích se nacházely výrazy: čestný, inteligentní a komunista. Pro členy KSČ bylo možné vždy dosáhnout pouze na dva z těch tří vrcholů. Nikdy ne na všechny tři. Vy jste nebyl žádnou výjimkou.
Strašné že tohodle Hotentota lid volí.
Bože kam jsme to až klesli!
Neuveritelne, ba snad z jine planety.
Hlídaci psi demokracie ztloustli,za kost nevidí necítí a neslyší.Kost z bruselu jim bohatě stačí.Cítí se tak nějak nadřazni.Mají svoji dodanoun pravdu.
Ano, jistě Jaroslave Vištejne, to Hlídací pes je vinen za nehorázné blbosti plácané Andrejem Babišem.
Po včerejším nudném Silvestru jsem se ani moc neusmál. Přemýšlím, kterému odborníkovi by příslušelo hodnocení tohoto “rétorického” výkonu.
to je strašný!!!
Jak se to říká, “pláčete správně ale na špatném hrobě”..
v tomhle případě je chyba na straně médií. Protože, to by právě totiž měla být kvalita novináře (a média, které jeho článek publikuje), aby rozeznal, zda nějaký OBSTRUKČNÍ projev OPOZIČNÍHO politika nějaký smysl má nebo nemá. Jistě že většinou nemá veškerý žádný, protože to úkolem obstrukčního projevu – je pouze čerpat čas, aby se oddálilo hlasování, ve kterém si koalice stejně odhlasuje svoje. Je naprosto zbytečné takové prázdné obstrukční projevy dále citovat, publikovat, ba dokonce analyzovat v nich naprosto nesouvislé řečené informace.
Ovšem smůla je, když si pan novinář neuvědomí (a média), že to není pouze prázdný obstrukční projev – ale že v něm opoziční politik skutečně něco důležitého sděluje a kritizuje na rozhodnutí vlády něco konkrétního, co by voliči volit měli.
Což je kupodivu hned ten první “Vy vysíláte stále nějaké signály..”
Jak se dohledat dá, pronesl ho pan Babiš, 10. března 2022 při parlamentním projednávání navrženého přepracovaného rozpočtu pana Fialy na tentýž rok. Ve kterém – jak měl pan Babiš pravdu vysílala Fialová vláda svoje signály (jako že oproti Babišovi šetří). Aby pak za pár měsíců zjistila že jí v tom rozpočtu chybí 50 miliard, a musela si dát odhlasovat jeho mimořádné navýšení..
Takže to zase tak nesmyslný projev pana Babiše nebyl..
Máme před sebou rok 2025, zatím co politici EU a naši kotliny se klepou strachy, prezident Pavel přednesl projev, který jen lampasacky lakoval realitu na růžovo.Je to těžce svizelne, vlak dojel na kusou kolej a bude zpětný posun. Když vidím válečníka Marhoula komentovat situaci na Ukrajině a Bartuska s Ondrackem v televizní debatě s pí Nemcovou, je něco shnileho v státě dánskem se chce říci slovy klasika. Je to situace, kdy něco starého zaniká a obrysy nového nejsou vidět. Ano, bude to podobné jízdě na horské dráze v tom nejtěším provedeni, bude se zvrace-.
Něco shnilého u vás Milane určitě bude.