Spor o výběr nového ředitele ústecké ZOO. Město tlačilo do komise politiky na úkor odborníků
Nového ředitele ústecké zoologické zahrady bude vybírat jedenáctičlenná komise, v níž mají většinu zástupci odborné veřejnosti. Těch bude šest proti pěti ústeckým politikům. Mělo to být původně jinak, dva zastupitelské kluby, konkrétně Vaše Ústí a Ústecké fórum občanů, se ale proti „politické“ komisi vzbouřily a přenechaly svá místa odborníkům.
Dosavadního ředitele Romana Končela odvolali ústečtí radní v listopadu. Za posledních pět let se tak v čele kdysi renomované ZOO vystřídali postupně Jiří Bálek, Bořek Voráč, Lubomír Moudrý a právě zmíněný Končel.
Personální stabilitu a odborné vedení by mělo přinést ve středu vyhlášené výběrové řízení, které ale již od počátku provázejí spory o obsazení výběrové komise. Do ní totiž chtělo vedení města nominovat většinu politiků a experty – převážně ředitele dalších zoologických zahrad z Česka – poslat do menšiny. Proti tomu se ale postavili členové hnutí Vaše Ústí a UFO.
Související články
Ústecká ZOO je bez ředitele, rada odvolala Romana Končela. Způsobilo to rozkol v koalici
V té chvíli byly totiž politické „notičky“ namalovány tak, že v komisi mělo být osm zástupců jednotlivých zastupitelských klubů v ústeckém zastupitelstvu a pouze pět míst pro odborníky. Hrozilo by tak, že se budou opakovat výsledky předchozích výběrových řízení, kdy byla jména vítězů dopředu veřejným tajemstvím a konkursy řídily zákulisní politické dohody.
„Politický výběr ředitelů dovedl ZOO do stavu, v jakém je. A protože se, jako pokaždé za řadu posledních let, jméno nového ředitele, resp. ředitelky objevovalo ještě před odvoláním Romana Končela, je jedině dobře, že vedení města vyslyšelo náš požadavek. Je jen škoda, že takto město nepostupuje samo a ve všech organizacích,“ říká předsedkyně hnutí Vaše Ústí Yveta Tomková.
Související články
Záhada uniklého e-mailu. Poslankyně Fialová se omluvila za nařčení z nezákonného špehování soukromé pošty
„Dvakrát a dost“ v ústeckém zastupitelstvu končí. Opozice se opět může vyjadřovat k tématům bez omezení
Experti mají většinu
Právě hnutí UFO, které je dosud formálně s hnutím ANO, ODS a hnutím Pro zdraví a sport v koalici, bylo v listopadu při odvolání Romana Končela překvapivě přehlasováno. Způsobilo to mezi dosavadními partnery rozkol, který na prosincovém zasedání zastupitelstva vyvrcholil odebráním kompetencí radě města a také vypovězením koaliční smlouvy na největším, centrálním městském obvodě.
Krok obou hnutí nakonec skutečně vedl k tomu, že rada města v komisi posílila počet odborníků – právě na úkor politiků. Experti tak budou mít při výběru šest hlasů, politici pouze pět. V komisi navíc zasednou dvě městské úřednice, které ovšem mají pouze poradní hlas.
Komise bude pracovat v tomto složení:
Předsedkyně: Eva Nováková (ANO 2011)
Karolína Žákovská (PRO!Ústí)
Jan Janeček (KSČM)
René Hladík (SPD)
Lenka Vonka Černá (ODS)
Martin Hovorka, ředitel ZOO Brno
Radomír Habáň, ředitel ZOO Olomouc
Přemysl Rabas, ředitel ZOO Dvůr Králové
Kateřina Majerová, ředitelka ZOO Děčín
Vladislav Jiroušek, bývalý ředitel ZOO Jihlava
David Nejedlo, ředitel ZOO Liberec
Návrh na jmenování nového ředitele by měl být radě města předložen nejpozději do 30. dubna.
Projekt HlídacíPes.org – Ústí nad Labem byl podpořen základním grantem Active Citizens Fund.
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
Čtěte též
Cattani Evropské unie? Praní špinavých peněz bude hlídat Italka
Ficovy čistky rok poté. Průvan ve slovenské státní správě v číslech a grafech
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
2 komentáře
Ono to tak sice bohužel je, jenže i toto nutně odpovídá oné vulgární anekdotě, jejž pointa zní „na tom jsme se přece dohodli předem“.
Jinak řečeno, ona ta ZOO, vůbec není nějaký samostatný subjekt, který by mohl jakkoliv samostatně (i ekonomicky) existovat, a pan ředitel ho takto samostatně řídit, ale je ve všem zcela závislá na vedení města. Nejen ve svých příjmech, ale že vedle jmenování ředitele /sic/ stejně v její dozorčí radě sedí lidé určení městem.
Ale na to už je snad dlouhá zkušenost o tom, že cokoliv vezme drahý stát pod svou ochranu jako „prospěšné a potřebné“ se tím nutně zpolitizuje. Od toho „ředitele přes zvířátka“, přes jiné ředitele ve školách, až třeba k řízení jisté veřejnoprávní televize…
Já jsem donedávna docela rád četl články p. redaktora Maleckého (se kterým se známe osobně), zde na webu „Hlídací pes“, ale už tomu tak není. Z těch jeho posledních článků čouhá již delší dobu jak sláma z bot, které skupině lidí z politického spektra fandí a které by nejraději vymazal. Na tento článek k výběrovému řízení na ředitele ústecké ZOO jsem byl upozorněn bývalým slušným členem ústecké ODS (jedním z hodně mála z této ústecké partaje), ale už při čtení tohoto článku jsem se musel jenom usmívat. Pan redaktor píše: „Počátkem ledna oznámil člen pracovní skupiny pro ZOO Tomáš Kraus, mimochodem bývalý dlouholetý ředitel ústecké ZOO, že se hnutí Vaše Ústí na práci výběrové komise podílet nebude“. A ještě tam v článku také „mimochodem“ chybí, že z odeesky vymetený Kraus (neví náhodou někdo, proč tomu tak bylo…?) byl nejen ředitelem ZOO, ale třeba také díky „kvalitnímu výběrovému řízení“ organizovanému tehdejší ústeckou ODS i ředitelem Dopravního podniku města Ústí. Přečtěte si a podívejte se, jak to třeba za jeho časů v minulosti v Ústí, a i za jeho ředitelování v dopravním podniku, „chodilo“ (usmívajícího smajlíka k dispozici ale nemám) – https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/1276462-v-usti-odtahuje-auta-firma-napojena-na-oulickeho . A pokud se pan redaktor vzhlédl ve svém kamarádovi Krausovi při podávání kvalitních informací, mohl by se ho třeba i zeptat a do článku napsat (když už vzpomíná jeho působení jako ředitele ústecké ZOO) jestli si náhodou nevzpomíná, jak to bylo před lety s budování dřevěných prvků na zahradě jednoho z členů vedení města Ústí a kdo to platil…?