Robert Břešťan: Jak potupit, urazit a zadupat oponenta. Flastence i fašokavárnu
POZNÁMKA. Obyčejná slova ztrácejí svůj význam. Ve snaze jít ještě dál proto vznikají slova nová, často velmi inovativní, vzteklá a agresivní, stejně tak i nesmyslné výrazy a podivné kombinace slov. Cílem je oponenta co možná nejvíce urazit, dehonestovat, zaškatulkovat, poplivat a zpoza klávesnice zadupat do země.
Vulgarismy nechme stranou. Na sociálních sítích, u hrdinů za klávesnicí na obou stranách barikád, se vyvinul svébytný styl, který si poradí i bez explicitních sprostých slov.
Obyčejné výrazivo už prostě nestačí, chybí potřebná razance, jejíž míra se stále posouvá. Objevují se nová, často podivná slova a složeniny, jimž dost možná pořádně nerozumějí ani někteří z těch, kteří je používají.
Králem mentálních retardů, spodinou lidské společnosti, primitivní agresivní nulou, degenerátem, zlonenávistníkem či agresivním primitivem a mozkovým impotentem může být kdekdo.
A proto lidé už nemluví, už ani nevykřikují, ale rovnou poplašeně kvičí: „Kavárna kvičí a kádruje. Levičáci z Bruselu kvičí. Koblihy kvičí. ANOšmejdi kvičí.“
Když už je i kvičení málo, lze se vytasit s tím, že zastánci jiných názorů či alternativních pravd „hýkají, kvákají“, či třeba „nenávistně chrochtají“. Tlučhubové pak „ze své mordy vypouští samé slinto-bláboly“.
Lepšolidi proti horšolidem
Škatulky, do nichž se lid za klávesnicí vzájemně zavírá, jsou jazykově ještě pestřejší.
Na straně jedné stojí dezoláti, chátra, flastenci, chlastenci, či tupá dělnická lůza, na straně druhé libtardi, havloidi a pravdoláskaři, lepšolidi, slušnolidi vyznávající euronadřazenost, kavárenští dobroserové, fašokavárna, pražskokavárenské nuly a dementi z neziskovky.
Nabízí se i rozvinutá květomluva kupříkladu v podobě: „pravdoláskovní a pražskokavárenské nuly a netalentovaná přetrhdíla“.
V první skupině jsme opomněli ještě horšolidi, ovce, košťata kremrole, neofašouny, fanatické flastence a zfanatizované nebožáky.
Najde se i terminologie, na níž se shodnou různé strany názorového spektra. Kupříkladu králem mentálních retardů, spodinou lidské společnosti, primitivní agresivní nulou, degenerátem, zlonenávistníkem či agresivním primitivem a mozkovým impotentem může být kdekdo.
Podobně jako bezmozek, či třeba – zřejmě o něco lepší – čtvrtmozci. V nabídce jest i „klasickýčecháčkovskýproruský tupý kolaborant“.
A zatímco výraz „svoloč prašivá“ nemá ještě jasnou nálepku, jasněji je u „anglosaské aspensko-sorosovské svoloče“.
Podobně je zcela zřejmé, jak jsou jazykové příručky rozdány, když si lidé vzájemně spílají do modro-žlutých kokotů, ukraSSáckých filcek, proukrajinské špíny, ukronacistů, ukrofašistů.
A stejně tak, když čteme, že se právě projevila prokremelská uslintaná bída, tupý profašistický kolaborantský fláástenecký dezolát či typická kremlobotí trolí filcka. Též sebranka vymytých xenofobních bolševických mozků, rusofilní telátko či dezolátní troll z páté české kolony.
Ty nemilej dezoláte
Oslovení jako je „ideologickej libtardní nemilej dezoláte“ již vyžaduje jisté mentální úsilí jak na straně pisatele, tak adresáta. Nezvládne to kdejaká „špína a dno“, natož „pražský prosťáček s IQ bublajícího bahna“, ani „degenerát“ a už vůbec ne „nevzdělaní dezoláti“ či „nemorální filcky“.
Specifickou komunikační kategorií jsou pak na sociálních sítích odsudky stávající vlády. Ta je v jistých kruzích známa též jako Fialův Tálibán, Fialova diktátorská mafie Pětimor, vlastiškůdná Pětihydra, Fiala je „náš ukropremiér“. Nabízí se též pětikolka a pětilepra, pětimor, banda nekompetentních chudáčků, ksindl z pětikolky a pétikolka.
Vynechána by neměla být ani probruselská smečka a novinářští a političtí retardi. Vývoj jazyka českého budeme dále sledovat. Finiš prezidentské kampaně nabízí už nyní další zajímavý studijní materiál.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.
Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 Kč
Platbu on-line zabezpečuje Darujme.cz
Recommended (5901)
25 komentářů
Celkem zajímavý a nestranný článek. Snaha o objektivitu zde rozhodně nechybí. Jen bych se trochu ohradil. Považuji se za autora výrazu „lepšolidi“ a neměl jsem v úmyslu tím někoho urážet, pouze jsem tím vycházel vstříc tomu, jak někteří jedinci sami sebe vidí, protože mají ty „správné“ názory.
Čeština je krásný jazyk. A mnohotvárný.
Dostal mě geniální slogan : Praha a láska zvítězí nad vsí a nenávistí.
Až doteď jsem neměl důvod volit Babiše.
Infantilní nálepkování, bezradné a bezbřehé napadání názorových oponentů svědčí spíše o ubohosti a prázdnotě uvedených -diskutujících-, zpravidla často placených trollů daného média. Často používají v psaném projevu dvě s a podobné aberace…
Napadlo mě, jak by se touto situací pobavil Jaroslav Hašek…
Když to tak čtu, nevím, jestli se mám smutně smát a nebo vesele brečet. Kam jsme to dopracovali. Ta přímá volba prezidenta s námi pěkně zamávala a nevím, jak dlouho bude trvat, až konečně začneme v klidu brát opoziční názor ostatních a nešperkovat naši krásnou řeč takovými „patvary“ a zuřivostí.
A nejvíc možná zábavne ale píš paradoxní je to, že se zde o prezidentský post perou dva komunisté a hádají se o ně demokraté. Tak to opravdu nevymyslíš.
Je to sice už stará vesta, ale mě fascinuje slovo „havloid“, tedy „Havlovi podobný“. Být „havlovec“ nebo „havlista“ není dost odsuzující, tak se vymyslela nejstrašnější nadávka: být podobný prvnímu popřevratovému prezidentovi jehož si váží po celém světě. Horší odsudek prostě nemůže existovat.
Oni si ho možná váží po celém světě, ale objektivně řečeno toho zase až tolik pozitivního pro tuzemsko neudělal. V podstatě zabránil potrestání lidí, kteří tuto zemi čtyřicet let devastovali a nahrabali si na tom, soudců, kteří pro ně soudili, policistů, co byli prostituti jejich režimu (atd.). Kandidátů na osud soudruha Ceausesca tady bylo hafo a nic se jim nestalo. A za mnohé z toho může právě V. Havel.
„… Když už je i kvičení (těch, kteří nejsou ochotni papouškovat hlouposti) málo, lze se vytasit s tím, že zastánci jiných názorů či alternativních pravd „hýkají, kvákají“, či třeba „nenávistně chrochtají“. Tlučhubové pak „ze své mordy vypouští samé slinto-bláboly“.
Kupříkladu, pan Doc. MUDr. Svoboda, patrně budoucí primátor z dříve vedoucí politické strany ODS aktuálně vyřešil spory na Magistrátu, zasvěceným odhalením, cituji: „Názory se musejí utříbit, dohadovat, vyjednávat…“ Zjevně i jeho dosud ovlivňují praktiky protagonistů Národních výborů z minulého zločinného režimu, – které přesně charakterizuje názor předsedy NV v Kroměříži, – pozdějšího ministra spravedlnosti, zetě K. G. generála Alexeje Čepičky: “ Národní výbory mají veškerou výkonnou, zákonodárnou i soudní moc, – já zákon poruším kdykoli, kdy to bude politicky potřebné!“
To je problém polarizace společnosti.
Mezi bezcenným parazitem, který žije jen z dotací a socialisticko fašistického křivení trhu (a chlastat chodí do kavárny v Praze) a tím, kdo poctivě pracuje a vytváří nějaké hodnoty (a úředníci, křivící trh mu leda překážejí) prostě rozpory být musí.
A uvědomte si, že bez pražské kavárny a jejího osazenstva se tento stát velice dobře obejde, zatímco bez lidí poctivě pracujících a vytvářejících reálné hodnoty nikoli.
Pergille,vy máte zajímavé privilegia u HP,V článku Roberta Břešťana,čínští křesťané,ze dne16.11.2021 jste(16,11/15:11,) se na konto církve a církevních stran vyjádřil-vřískali jak prasata na jatkách.V článku Jana Urbana ze dne 16,11,2023 jste psal-kdo volí rozvědčíka je osoba ducha mdlého.Když jsem já na to konto posledně jmenovaného komentáře reagoval,tak můj komentář nevyšel.S vaším včerejším vysoce intelektuálním komentářem plně souhlasím.Do kavárny v Praze chodí nejenom spodina na dávkách,ale i fašisté,Fašisté jsou všude.Podle toho kolik jich přišlo na Pavla,tak i v Brně jich musí být dost.Pergille bděte a bojujte s fašisty neohroženě dál,tak jak jste před rokem 89 bojoval proti komunistům. Jinak k věci,tato vyhrocená situace začala po volbě Zemana a spol.Bohužel Zeman nespojoval,ale ještě víc rozděloval společnost.P.S.-Proto od výše psaného vašeho komentáře Pergilla budeme my na Moravě se od pražské kavárny s odporem odvracet a budeme chodit pouze do putyk a tam vytvářet hodnoty.Doufám,že i vaši Brňané vás poslechnou.Fuj pražské kavárně a úředníkům křivící trh.
Josefe II,
privilegované postavení nemám a tu a tam mi také nějaký koment neprojde. Možná jde o to, že explicitnější výrazivo používám smysluplně a ne samoúčelně.
Pokud se týká toho dalšího: Obávám se, že chudí lidé do kaváren moc chodit nebudou, protože kafe za cenu oběda (nebo alespoň jeho podstatné části) v levnější hospodě bude nad jejich finanční možnosti. Tam chodí spíš zbohatlíci, kteří ty chudé nějakým způsobem okrádají.
Křivení trhu tu prostě je, přičemž viníkem je především EU. Vlastně veškerá podpora bezcenných pseudozdrojů elektřiny, jako je fotovoltaika nebo vítr, je křivením trhu (na opravdovém trhu by jejich provozovatelé neměli šanci). To samé se týká i fedrování elektromobilů (tam, kde lidé mají možnost volby, si ty vehikly prakticky nikdo nekoupí). Přitom jak jmenované OZE. tak i elektromobily v podstatě zvyšují skleníkový efekt, takže „bojem za klima“ se jejich fedrování vysvětlit nedá.
A jistěže to křivení trhu vadí především poctivě pracujícím lidem, protože se děje prakticky vždy na jejich úkor.
Milý Pergille,definujte pojem chudí lidé,Když máte v Brně tolik chudých lidí,tak právě proto jsem na vás a Brňáky apeloval,aby nechodili do kavárny kde jsou jenom zbohatlíci a spodina,ale do putyky.Ti co nemají jak například vy na putyku,ať pijou v parku krabicové víno.Obdivuji vás jaký jste zastánce chudých lidí,vdov a sirotků.A co fašisté,na ty zapomínate?Jsou v tom Brně,nebo nejsou.Doporučuji vám,pro jistotu se podívat než půjdete spát pod postel jestli tam nějaký není.Váš nesmiřitelný boj proti EU,za novičok,sputnik,Vrbětice svědčí o tom,že opravdu nejste proruský šváb a kdo by vás tak nazval je fašista.Že nerozporujete to,že volbou Zemana a spol(přidám k nim i svědky Babišovy),silně přispěly k politickému radikalismu a fanatizmu mnohých lidí.Proto dovolte,abych převzal citaci z vašeho bývalého komentáře.Kdo volí Babiše,je osoba ducha mdlého.
Josefe II,
pan Čulík na Britských Listech přinesl před pár lety definici, že chudý je ten, kdo, když přijde o zdroj příjmů, tak nevystačí s úsporami do konce života. A vyplácl ji v souvislosti s faktem, že se u nás řada lidí považuje za příslušníky střední třídy, a protože této definici nevyhovují, tak jimi fakticky nejsou.
Myslím si, že ochrana sociálně slabých jedinců i skupin je povinností každé slušné vlády. Na tu současnou už vytáhli, že „nepadnutí“ za pomoci státu je administrativně natolik náročné, že většina chudých nezvládne správně napsat žádost o pomoc. A navíc se tam vyplňují věci, které má stát o občanech v řadě svých databází.
Radikalismus a fanatismus daleko více projevuje to, čemu se zjednodušeně říká „pražská kavárna“. Poctivě pracující „vidláci“ na něco takového nemají čas. A pokud se týká těch vámi zmiňovaných kauz, řada z nich trpí nedostatkem důkazů a mnohdy i rozpory v logice.
A, mimochodem, dnes byl zveřejněn český výcuc výsledků nezávislých měření v USA. Podle nich se od poloviny minulé dekády ochladilo o 0.4 stupně Celsia (asi zaokrouhleno při převodu z Farenheitů).
I kdyby to nebylo tak jednoznačné, přesto kdokoli, kdo bojuje za „záchranu klimatu“ je prostě podvodník, nebo hlupák podvodníkem ošálený. Můžete si vybrat, co z toho je naše vláda.
To se mi líbí. Já jsem si říkal, že bych si měl udělat nejaký seznam. Tento je lepší.
To není nic nového ani překvapivého a dá se na to nazírat jako na pozitivní záležitost. Za prvé proto, že ideologické rozdíly tohoto rázu ještě v druhé polovině dvacátého století i v západní Evropě vedly k tomu, že se lidi navzájem mlátili kovovýma trubkama, navzájem se unášeli a kladli nástražné výbušné systémy. A za druhé proto, že i ten dezolát je přes svá evidentní mentální omezení dost inteligentní na to, aby přeč… umělou inteligenci diskuze, která má čtenářstvo z jakýchsi pochybných důvodů „chránit“ před sprostými slovy.
No vzdyt ano, je to jazyk, nekterych, nutno zduraznit nekterych skupin na socialnich sitich, a tam by mel i zustat. Takze je to dost nepochopitelne ze nekteri nasi novinari si tyhle skupiny se zajmem prohlizeji a oni sami ty vyrazy s patricne zduraznenym znechucenim pak cituji v tech serioznich mediich …Je to asi na podobne urovni jako kdyby si literati z prvni republiky zasli do nejhorsi spelunky a s tam odposlechnutymi vyrazy častovali ctenare novin do kterych pisi..
Problem je proste v naprosto nespravnem prirazeni socialnich siti pod media. Jako by i tam sedel sefredaktor a tam rozhodoval do posledni vety co se otiskne aby to nikoho neurazilo..Jenze to je omyl, socialni site se podobaji spis tem hospodam (ruznych kvalit ) kde si kazdy rika kdo chce a co chce..Kdyby nemohl.ntak ty hospody zaniknou, jenom srkat to predrazeny pivo tam nikdo chodit nebude.. A socialni site by mohly skoncit podobne..
Když už nic, tak alepoň body za kreativitu…a to na obou stranách 🙂 Nicméně horšolidi by měli mít na paměti, že tak překotné proměny a modernizace jazyka jsou projevem čirého progresivismu !!! Určitě se ale najde někdo s „vlastním názorem“, který se nenechal ovlivnit ČT a díky selskému rozumu ví, jestli tyto progresivistikcé novotvary nepřichází náhodou z Brusele, či zda je nepíše přímo sám Šoroš!!! VÝŠ KOHO CYTUJEŽ?
Možná verze citlivé, zato kvalifikované urážky na adresu velkého opozičně smluvního lodivoda, by aktuálně na závěr prezidentské mise mohla znít: „Vyorávači křívých brázd!“ A poděkování za zbytečně předčasné přiznání: „Jak jsem se mýlil v politice,“ – ve smyslu „Sázel na kulhavé koně…“
Jazyk je živý organizmus, roste, mění se, rozkvétá a je vidět, že tato doba je hnojivem, které jazyku neobvykle svědčí. Taková úroda nových výrazových prostředků, někdy i vtipných, se jen tak nevidí.
Co ale pan autor článku nějak opomněl zdůraznit je to,že velký podíl na tom,na jaké morální dno tento národ padl mají jednostranně zaměřená,mnohdy neobjektivní media.Posledních pár dní si stále dokola říkám,co by na to řekl a jak by reagoval můj oblíbenec a člověk,kterého písničky mně za minulého režimu držely nad vodou a po roce89 se stal vyvrhelem a třídním nepřítelem příznivců Havla,Karel Kryl.
Vrcholí prezidentská kampaň a objevují se různé názory. Např. komunista Filip chválí kadrovou politiku poražené KSČ, kdy ve finále jsou dva kandidáti, které členství v poražené straně vyneslo ke kariéram. Pan Bašta takto poražený kandidát, kterého jsem volil neuspěl i když bojoval a byl trestan stranou,, která vynesla oba kandidáty do finále. Potom je p.Kocab úspěšný roker za minulého rezimu, ktery se proflakla s jednou bankou, ale postaral se o odsun
sovětských vojsk z ČSSR. Oba půjdou k volbami, ale zneplatni svůj hlas. Je to zvlastni volba, řekl bych ještě v něčem horší jak volby za komunistů. Jako občan splním svou povinnost, dám hlas předem poražené mu kandidátovi i když nejsem přesvědčen o úspěšném vývoji ČR po dobu mandátu Fialovy vlády, ale i prezidenta generála. Jsou určitě historické souvislosti, které přinesla volba generála prezidentem v minulosti a vse co nasledovalo. Historie má trajektorii ve spirale, jen nám jaksi unikající souvislosti s tim spojené. Omlouvám se za svuj pesimismus,Errare humanum est.
Ono je to trochu složitější. Komunisté se svou kádrovou politikou snažili „zmocnit“ všech schopných lidí a s výjimkou opravdu zarytých „třídních nepřátel“ se jim to dařilo. Takže v té starší generaci (věk Babiše i Pavla) prostě mnoho lidí, kteří by neměli komunistickou minulost a nebyli schopní, není.
A v SSSR to bylo ještě drsnější. Byl jsem na stáži v institutu, který vedl velice odborně schopný vědecký pracovník. Ovšem byl to „byvšij pastuch sičas akaděmikom“. Oni skutečně detekovali, že jakýsi hoch, pasoucí kozy či co, je nadaný, vytáhli ho z toho postu a dali mu možnost vyrůst až na toho akademika.
Tvrdé nastavená propaganda a nepřátelský moderator ČT Řezníček, dosáhl toho, že expremiér Babis v dialogu neuspěl a pravděpodobně prohraje II. kolo. Pravděpodobně vítězný generál Pavel se dostane do velmi složité situace jako nepolitik, bude obtížné zvládat prezidentskou funkci. Silná protirusky zaměřena neoverena většina, dosáhne svým kandidatem Pavlem toho , že bude presidentem. S touto kohortou bude mít problém vláda i prezident, při jakémkoliv zavadení řádu a povinnosti. Nejsme miltaristicky zaměřený narod, stále přežívá souslovi, že vláda která zdraží pivo padne, ale co nezkušený prezident. Nebude to procházka sadem, ale turbulentni realita s válkou na Ukrajine v ekonomické a spolecenske krizi. Ve funkčním obdobi vlády a prezidenta, t o bude i s možnými otřesy obtížné období.