"Ministr pro Huawei" Norbert Hofer (v rakouské vládě má na starosti dopravu, technologie a inovace)
Facebook: Norbert Hofer, zdroj

Rakousko začne rozdělovat frekvence pro 5G sítě. Huawei může být u toho, vláda se Číňanů nebojí

Napsal/a Vojtěch Berger 19. února 2019

Z Huawei nemáme tak velké obavy jako ostatní země, vzkázal nedávno rakouský ministr dopravy a inovací Norbert Hofer. Ten loni osobně v Číně se zástupci Huawei jednal i o výstavbě 5G sítí. Právě ze zakázek v této oblasti chce řada států čínskou firmu kvůli podezřením ze špionáže vyloučit, jinde – třeba v Česku – před technologiemi Huawei varovaly příslušné úřady.

Už v únoru by se v Rakousku měla konat dražba prvních frekvencí pro 5G sítě. Ministr Norbert Hofer nevidí důvod, aby vláda Huawei ze soutěže vyloučila.

Část rakouské opozice chce ale vědět, z jakých informací ministr čerpá, když nevnímá účast čínské společnosti na budování nové telekomunikační infrastruktury jako riziko – na rozdíl od řady dalších států.

Poslanecký klub JETZT proto podal v parlamentu sérii interpelačních otázek na ministra Hofera. Ptá se ho mimo jiné, jestli nechal analyzovat čínský zákon, od kterého se právě podezření ze špionáže vůči Huawei odvíjí.

I český Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost ve svém varování před technologiemi Huawei zmiňuje, že čínské firmy nadřazují zájmy státu nad zájmy svých potenciálních zákazníků.

U jednoho stolu s Huawei

Rakouští opoziční poslanci chtějí od ministra Hofera dále vědět, co dělal loni v dubnu při návštěvě Číny a jestli také vedl jednání se zástupci firmy Huawei, případně o čem.

Částečná odpověď je veřejně dostupná na stránkách rakouské ambasády v Pekingu. Hofer se podle webu s lidmi z Huawei sešel a jednal konkrétně například s prezidentem Huawei pro Evropu. Budování 5G sítí bylo na schůzce jedním z témat.


MAPA ČESKÉ JUSTICE od HlídacíPes.org

ZEMAN útočí na nezávislost soudů. Je justice připravená na podobné ataky?


Právě Hoferových kontaktů směrem do Číny se týká i další část parlamentní interpelace opozičních poslanců. Ti chtějí vědět, kdy a proč přestal být Hofer místopředsedou kuratoria Rakousko-čínské obchodní asociace. Zajímá je také, jestli Hofer ve funkci místopředsedy létal do Číny, případně jednal s Huawei. Podle médií se do vedení rakousko-čínské organizace dostal loni na podzim, kdy už byl tři čtvrtě roku ministrem.

Digitalizaci a zavádění nových technologií zmiňuje Hofer v ministerské funkci často jako svou prioritu. Rakousko by například v úrovni digitalizace v rámci Evropské unie rád posunul ze současného 11. místa až na první příčku.

Do roku 2020 by tak podle něj měly 5G sítě fungovat v desítce největších měst Rakouska a do roku 2025 po celé zemi.

Operátoři s Číňany počítají

Kompletní zákaz účasti Huawei na budování 5G sítí by podle Hoferova ministerstva mohl být „překážkou pro inovace“ v oblasti telekomunikací.

Rakouští mobilní operátoři na čínské technologie spoléhají v různé míře. Například T-Mobile používá při pokrytí LTE téměř výlučně vybavení Huawei a totéž plánuje i pro 5G sítě, informoval deník Kronen Zeitung.

Operátor „3“ (Drei) podle něj spoléhá naopak na jinou čínskou firmu ZTE, před jejímiž technologiemi také český NÚKIB varoval.

Další hráč na trhu, operátor A1, spolupracuje s více dodavateli, především s firmou Nokia.

Česko má oproti Rakousku v budování této infrastruktury zpoždění. „Nové sítě by mohly fungovat zhruba za dva či tři roky. Je to otázka blízké budoucnosti, na podzim by se měly vypsat aukce na frekvence v těchto sítích,“ řekl v rozhovoru pro server Novinky šéf NÚKIB Dušan Navrátil.

Vysvětlíme vám to při večeři

Sama firma Huawei obvinění z bezpečnostních slabin či rovnou špionáže pro Peking odmítá a snaží se minimalizovat škody způsobené aktuální aférou.

V Česku jí jde naproti prezident Miloš Zeman, dlouhodobý propagátor čínských investic v tuzemsku – které ale zatím zůstávají daleko za očekáváními. Zeman už se sešel koncem ledna se zástupci Huawei v Praze a plánuje i schůzku přímo s šéfem společnosti v Číně, až zemi v dubnu navštíví.

V Rakousku Huawei tento týden chystá v jednom z prestižních vídeňských hotelů částečně veřejné setkání v luxusních kulisách i s večeří a networkingem, kde chce „relevantním stakeholderům a médiím“ celou situaci vysvětlit.

Jak se firma bude hájit, naznačuje už pozvánka, ve které stojí, že „USA a některé evropské země reagují na úspěch Huawei opatřeními, která mají firmu vyloučit z trhu“.

Hofer: Zemanův favorit a Ťokova inspirace

Hofera do vlády nominovala strana Svobodných. Jako ministr se směrem do sousedního Česka profiluje hlavně přes dopravní agendu.

S českým protějškem Danem Ťokem naposledy v lednu řešil zavádění elektronických dálničních známek, jindy zase rakouské zkušenosti se zvyšováním rychlostního limitu na dálnicích na 140 kilometrů za hodinu.

V roce 2016 přijal Hofera na Pražském hradě i prezident Miloš Zeman a podpořil ho v kandidatuře na prezidenta. V ní Hofer nakonec prohrál se současnou hlavou státu Alexanderem Van der Bellenem.

Svobodní mají dlouhodobě blízko k nejtvrdšímu jádru krajní pravice, například skrze takzvané buršácké spolky, které mají ve straně velký vliv (Buršáky popsal HlídacíPes.org například ZDE).

Sám Hofer musel vysvětlovat své členství v buršáckém spolku, který má ve stanovách mimo jiné napsáno, že rakouský národ je „fikcí, která odporuje dějinám“.

Politici Svobodných opakovaně čelili kritice nebo pokutám za nevybíravé výroky vůči médiím, či xenofobní výpady například proti muslimům nebo Židům.


Partnerem rubriky (Ne)bezpečná síť je ISECO.cz

Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější. A zabere vám to maximálně jednu minutu...Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1 000 Kč

LockPlatbu on-line zabezpečuje Darujme.cz

Čtěte též

Reklama

7 komentářů

  1. Oskar (hanák z Hané) napsal:

    Rakousko a Huawei mají nepochybně pravdu – je to obchodní válka, zbraněmi jsou pomluvy.

  2. Jozef Rodak napsal:

    Pan Berger. Ako clovek so vzdelanim z Politilogie, by ste sa mal venovat temam, ktore nesuvisia s ekonomikou a technologiami. Inak Vas clanok patri do rady “click bite”, ako uz zacina byt zvykom v HP. Nulove dokazy, nulove fakty a nulova hodnota. O technologiach mobilnych sieti viete zjavne nic. Nula.
    Fakty:
    – ak poznate problematiku standardizacie 5G, tak rozumiete tomu, ze sa jedna o cisty ekonomicky boj o to, kto zarobi (licencie, hw)
    – Noah Feldman v Bloomberg – prifesor z Hardvardu:
    https://www.google.com/amp/s/www.bloomberg.com/amp/opinion/articles/2019-02-13/huawei-and-5g-a-case-study-in-the-future-of-free-trade
    – kanadski operatori sa pytaju vlady, kto zaplati zvysene naklady, kedze dostali BAN na Huawei, pretoze Ericsson a Nokia su cenami vysoko, licencie Qualcomu dtto. Po tom, co boli ukoncene testy a pilotny provoz. Zakaznici? Jasne, ze hej.
    Nesnazte sa zo seba robit odbornika na technologie. Na to je v lupa.cz.

    Prosim, uvedte jeden fakt. Inak ste o nic horsi ako rusky troll, ktory velebi Putina.
    Nemam potrebu hajit Cinu. Ale tento clanok je proste odpad.

    • Vojtěch Berger napsal:

      Na lupu.cz si opravdu nehraju. Co vám přesně chybí za „fakta“ v doslovných citacích NÚKIB, rakouského ministerstva dopravy a inovací a v interpelacích rakouského opozičního poslaneckého klubu? Ten článek nemá ambici rozebírat rizika technologií Huawei, ale rozdílný přístup k varováním před těmi riziky v různých zemích, nic víc, nic míň. Co radíte – tyhle věci raději vůbec nepsat?

      • Jozef Rodak napsal:

        pan Berger, nice try, uvedte jednu doslovnu citaciu NKUIB, ktora je zalozena na faktoch a predstavuje jednoznaznu klasifikaciu hrozby. Budem vdacny, vo Vasom clanku je NKUIB spomenuty nasledovne:

        I český Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost ve svém varování před technologiemi Huawei zmiňuje, že čínské firmy nadřazují zájmy státu nad zájmy svých potenciálních zákazníků.

        konec Vasi citace.

        Citace z clanku, na ktory sa odvolavate:
        Vydané varování je nejnižším stupněm, který v kybernetické oblasti signalizuje určité nebezpečí. Co by se muselo stát, aby přišel další stupeň? Třeba aby se vydal přímý zákaz používání technologií od těchto firem?
        To by se musel stát nějaký velice závažný incident, aby se k tomu přikročilo. Musíme postupovat citlivě. Něco zakázat v kybernetické oblasti ze dne na den nejde.

        Pomozem vam, priamo z metodiky NKUIB:
        Varování neznamená bezpodmínečný zákaz používání daných technických a programových prostředků.

        • Vojtěch Berger napsal:

          Už v úvodu článku je jasně odlišen „zákaz“ nebo „vyloučení“ Huawei ze zakázek např. na stavbu 5G sítí v některých zemích a pouhé „varování“ před firmou jako v Česku. Že NÚKIB před Huawei a ZTE varoval, snad nepopíráte… koneckonců, dokument se jmenoval „Varování“ a mluvil jasne o Huawei jako o kyberneticke hrozbe. https://nukib.cz/download/uredni-deska/Varov%C3%A1n%C3%AD%20N%C3%9AKIB%202018-122-17.pdf

          Jestli chcete hlubsi rozbor, proc to NUKIB napsal takhle, asi se budete muset obratit primo na nej…

          • Oskar (hanák z Hané) napsal:

            NÚKIB, ani USA za nás náhradu škody při prohrané arbitráži nezaplatí. To dobře vědí v Rakousku ale i v Německu.

  3. petrph napsal:

    Dalo by se říci bohužel. Tedy i na úkor České republiky, protože ona svým postojem naopak prokazuje, že svou vlastní politiku v tomto nemá – ale že je defakto i státní správou zcela pod vlivem západních velmocí ..A není ani dost dobrá rada „..nechal si analyzovat čínský zákon“, protože toto „podezření“ potvrzuje právě a jen ta jedna vytržená věta – která byla už zde medializována stokŕat. Zatímco, při podrobné analýze zjistíme, že podobné zcela protiprávní jednání naopak zakazuje..A vzhledem k tomu že znění tohoto čínského zákona se dá dnes nalézt i v českém překladu, lze přímo citovat
    http://blog.aktualne.cz/blogy/olga-lomova.php?itemid=33455
    „..8. článek: Národní zpravodajská činnost musí být prováděna v souladu se zákonem, musí respektovat a chránit lidská práva a chránit zákonné zájmy jednotlivců i organizací. “
    27. článek: Každý člověk či organizace má právo oznámit a žalovat národní orgány zpravodajské činnosti a jejich zaměstnance, pokud překročí své úřední pravomoci, zneužijí úřední pravomoci i ve věci dalšího nezákonného jednání.
    Mimochodem, jistě že lze toto popřít a argumentovat tím, že v totalitní Číně tyto právní protesty nemají žádnou váhu – ovšem v tom případě nemá žádnou váhu ani důkaz citace z toho zákona, ta je pak zcela formální , v totalitním státě má bezpečnostní složka takovou pravomoc absolutní i bez zákona.. Buď tedy analyzovat zákon celý, nebo vůbec..
    A v čem je problém – já rozhodně nejsem zakuklený troll. ani bolševik abych tady hájil zájmy Číny..
    Jenže připomínám, že jsme totiž i s  Čínou podepsali v polistopadovém nadšení Pravdy a lásky Dohodu o podpoře a vzájemné ochraně investic, včetně práva (po vyčerpání diplomatického jednání) vést arbitrážní řízení A v tom budou naše argumenty podložené pouze touto vytrženou větou ze zákona (bez dalších důkazů) velice, ale velice chabé.. A nedá se počítat s tím, že až půjde o velké prachy (a ne o proklamované západní hodnoty), tak že by nás v tom Západ příliš podpořil. To si pak vylížeme sami.,

Přidávání komentářů není povoleno
Reklama