Půl roku s ruskou propagandou z Prahy. Místo „hlasu Evropy“ zněl hlas Kremlu
Odhalení webu Voice of Europe sídlícího v Praze coby nástroje ruské propagandy může zatřást i českou politickou scénou. Vláda sice tvrdí, že mezi politiky, kteří od webu placeného a řízeného podle BIS z Ruska dostávali peníze, nejsou Češi, při podrobnějším pohledu je ale zjevné, jak blízko měl k SPD a Trikolóře. Přinejmenším výběrem témat i respondentů. Jen před pár dny byl Voice of Europe partnerem společenské akce v Bratislavě s účastí českých poslanců i slovenských ministrů.
Pro pochopení toho, že nadnárodně se tvářící web Voice of Europe má ruské pozadí, stačila i krátká návštěva sídla této firmy poblíž pražského Václavského náměstí. Nešlo oproti očekávání o virtuální adresu, ale o skutečnou kancelář – z níž zněla ruština.
HlídacíPes.org adresu navštívil na konci loňského září, krátce poté, co se rozhovorem s tímto údajně nezávislým zahraničním médiem pochlubil předseda strany PRO Jindřich Rajchl. Už tehdy existovaly indicie, že nejde o nezávislé médium, ale o nástroj ruské propagandy.
Proč Praha? Nižší nájem…
Po zazvonění u kanceláře Voice of Europe tehdy otevřela mladá žena, která po krátkém představení v angličtině rusky zavolala kamsi do útrob místnosti: „Serjožo!“ Vzápětí se objevil urostlý mladý muž, který se po opakovaném dotazu nakonec představil jako Serhij.
Po anglicky vedeném rozhovoru mezi dveřmi HlídacíPes.org později zaslal do Voice of Europe e-mail s dotazy. V odpovědích její zástupci – kteří se už ale nepředstavili jménem – mluvili i o tom, proč si vybrali jako sídlo firmy právě Prahu: „Je tu výrazně nižší nájem než v Německu a logisticky je to mnohem pohodlnější než v Polsku,“ tvrdili.
Z dalších odpovědí byla zjevná neurčitost a snaha neprozradit příliš detailů o fungování webu. Viz třeba výrok o tom, že „jsme panevropské médium“ nebo „máme celkem malý mezinárodní tým“ nebo „financování projektu považujeme za obchodní tajemství“.
Po včerejšku už je tajemství definitivně pryč. Podle české vlády a kontrarozvědky BIS stojí v pozadí Voice of Europe politik a podnikatel Viktor Medvedčuk, muž blízký Vladimiru Putinovi, který web sídlící v Praze financoval a řídil přes dalšího prostředníka, politika, mediálního producenta a propagandistu Arťoma Marčevského.
Oba se proto nově ocitli na české sankční listině, stejně jako sama společnost Voice of Europe. Podle Deníku N nebo německého týdeníku Der Spiegel bylo součástí vlivových operací také předávání hotovosti či převody částek v kryptoměnách některým proruským politikům z různých evropských států.
Spiegel píše celkem o několika stovkách tisíc eur, které měly těmto politikům sloužit částečně i jako financování kampaně před volbami do Evropského parlamentu.
A Medvedčuka pustíte kdy?
Při pohledu na respondenty, s nimiž Voice of Europe za několik měsíců svého aktivního fungování udělal rozhovor, je zjevné, koho web aktivně vyhledával a preferoval.
Šlo vesměs o zástupce takzvaných vlasteneckých stran, nezřídka se silným extremistickým křídlem. Rozhovor webu opakovaně poskytli třeba vysoce postavení kandidáti Alternativy pro Německo do Evropského parlamentu Petr Bystroň a Maximilian Krah. Krah už ale včera pro Spiegel popřel, že by za rozhovory dostal peníze.
V poslední době byl Bystroň opakovaně vidět v Česku, jak pomáhá s předvolební kampaní do eurovoleb společné kandidátce SPD a Trikolóry. Shodou okolností u toho byl opakovaně i Voice of Europe.
Za zmínku stojí, že Bystroň a Krah navštívili v roce 2021 v Kyjevě zmíněného organizátora celé vlivové akce kolem Voice of Europe Viktora Medvedčuka v době, kdy ho Ukrajina kvůli napomáhání Rusku obvinila z vlastizrady a skončil v domácím vězení.
Bystroň byl také ve skupině poslanců německého Bundestagu, kteří předloni podali interpelaci k německé vládě, kde se mimo jiné dotazovali, „zda se kabinet zasadil o Medvedčukovo propuštění, a pokud ne, proč“.
Bystroň je svými proruskými názory znám dlouhodobě, předloni také navštívil Bělorusko, které aktivně podporuje ruskou invazi na Ukrajinu – údajně proto, aby tam jednal o míru.
V poslední době byl Bystroň opakovaně vidět v Česku, jak pomáhá s předvolební kampaní do eurovoleb společné kandidátce SPD a Trikolóry. Opakovaně u toho byl i Voice of Europe.
SPD, Trikolóra a připravené kamery
Prvním příkladem je lednový sjezd hnutí Trikolóra, kde Petr Bystroň vystoupil jako jeden z řečníků. Voice of Europe na místě pořídil videorozhovor s předsedkyní Trikolóry Zuzanou Majerovou Zahradníkovou a celému sjezdu věnoval ještě samostatný text na webu.
Dalším příkladem je únorová pražská konference o budoucnosti Evropy organizovaná lidmi z SPD Tomia Okamury. Také tam vystoupil Petr Bystroň, i zde s ním Voice of Europe pořídil rozhovor a také této spíše okrajové akci věnoval samostatný souhrnný text. Dalšími hosty byli znovu Zuzana Majerová a poslanec za SPD Jaroslav Foldyna. Jeho poslanecký asistent Milutin Ilić konferenci organizoval.
Charakteristické pro Voice of Europe bylo také to, že v různých jazykových mutacích šířil informace a texty z netransparentních webů nebo alternativních médií prokazatelně blízkých krajní pravici
Na konferenci vystoupil také šéf maďarské strany Mi Hazánk (Naše vlast) László Toroczkai. S ní má od loňského léta SPD rovněž podepsanou spolupráci. A byl to právě Toroczkai, který letos v lednu vyvolal pozdvižení napříč Evropou svými výroky o tom, že pokud Ukrajina padne, Maďaři si pro sebe odtrhnou Zakarpatí.
A do třetice nejnovější příklad: Česko-slovenský diplomatický večer v Bratislavě v polovině března. Společenskou akci zaštítilo slovenské ministerstvo hospodářství, na místě byli slovenští ministři vnitra a financí nebo šéf poradců premiéra Fica. Z Česka přijeli znovu poslanec Foldyna a šéfka Trikolóry Zahradníková, dále někteří poslanci za ANO anebo exministr zahraničí Cyril Svoboda. Znovu byl na místě i poslanec AfD Bystroň. V tomhle případě byl Voice of Europe podle oficiálního textu organizátora přímo jedním z partnerů akce.
Z těchto tří příkladů je zjevné, jaké typy politiků se kolem webu Voice of Europe pohybovaly, i to, že kamery tohoto „média“ měly přístup i za leckteré zavřené dveře. Kdo přesně je otvíral, zatím není jasné, agenda Voice of Europe ale v některých momentech vykazovala až překvapivou shodu třeba s tou, již razí SPD Tomia Okamury.
Mediální kanonáda před eurovolbami
Loni na podzim se špičky SPD, Tomio Okamura a Radim Fiala, i zástupci pražské buňky strany, hned dvakrát sešli se zástupci ultrakonzervativního křídla amerických republikánů. V jednom případě do Prahy přijela Julie Pickren z Texasu, podruhé šéf sdružení Republicans for National Renewal Mark Ivanyo.
Krátce po jejich návštěvě v Praze vyšel s oběma na Voice of Europe rozhovor. V případě Marka Ivanya se SPD sama pochlubila, že součástí jeho programu bylo i „několik interview“.
Všechny zmíněné rozhovory vesměs potvrzovaly světonázor šířený dlouhodobě také Kremlem. Západ se hodnotově rozpadá, eurovolby jsou šancí na takzvanou konzervativní změnu, následovanou vítězstvím Donalda Trumpa v prezidentských volbách v USA. Totéž tvrdí AfD v Německu, strana Svobodných v Rakousku a řada dalších takzvaně vlasteneckých partají v Evropě.
Charakteristické pro Voice of Europe bylo také to, že v různých jazykových mutacích šířil informace a texty z netransparentních webů nebo alternativních médií prokazatelně blízkých krajní pravici. Šlo třeba o web německého magazínu Compact, web Deutschland Kurier blízký AfD nebo web Unser Mitteleuropa, kolem kterého existuje už dříve zmapovaná síť více než dvaceti webů navzájem šířících svůj obsah.
Wonderful meetings in Prague, Czech Republic, with Deputy President Tomio Okamura and Deputy of The Parliament Radim Fiala. We discussed policies that protect Parent's Rights and promote Faith, Family, & Freedom. God Bless Czech Republic. God Bless Texas. 🇺🇲🦅 #Texas… pic.twitter.com/PZRsLREWRF
— Julie Pickren (@Julie4TX) September 22, 2023
V půl roku starém redakčním textu, kde se HlídacíPes.org pozadí Voice of Europe věnoval poprvé, redakce došla k následujícímu závěru:
„Cílovou skupinou Voice of Europe jsou právě voliči a sympatizanti takzvaných vlasteneckých, někdy však i částečně extremistických stran. Ty se budou pokoušet společně uspět ve volbách do Evropského parlamentu a podobná celoevropská mediální kanonáda jim může pomoci mobilizovat příznivce.“
To, že právě to – a nikoli nezávislé zpravodajství – byl smysl a cíl webu Voice of Europe, teď potvrzují tuzemské tajné služby; včetně toho, že za projektem stály finance z Ruska.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)
28 komentářů
Dobrý ,zajimavý članek doložený fakty! Kdo jen trochu sleduje politiku nemá pochybnosti ,kdo je SPD,PRO,ale i ANO ,stačí jejich představitele pozorně poslouchat! Jistě pokud nejde o presvědčené rusofily! Veliké nebezpecí pro Česko a jeho budoucnost v pozadí tuším STB Babiše!
Jiří, prosím Vás, co Vás znepokojuje na oněch „faktech ?“ Je uvedeno médium, jsou uvedena jména Rusů, jména Čechů, údajných Objektů zájmu. Jaké máte „pochybnosti“ o SPD, Trikolóře, PRO v souvislosti s jejich vyjadřováním a postoji ? Je na nich něco protistátního, nedemokratického ? Mají být snad konkrétní osoby rozpracovávány ve svazcích nepřátelských osob ? V pozadí tušíte StB Babiše. Prosím Vás, StB 34 let neexistuje a lidé jako Babiš, tedy spolupracovníci se vyskytovali v celé státní správě. Kmenoví důstojníci StB byli dílem účelově zlikvidováni a dílem přešli do služeb policie a BIS ! Jsou tam dodnes ! To samé platí pro kmenové důstojníky VKR ve Vojenské policii a ve Vojenském zpravodajství! Na Hradě Vám sedí kmenový důstojník Vojenské rozvědky, osoba z rodiny agenta VKR a vojenská politručka! V nich nevidíte riziko a hlavně, poplivání toho, co bylo před 35 roky? Kde máte záruku, že někdo z nich nemá svazek u GRÚ? Co jejich tvůrci ? Co mlčení „demokratických“ stran, které se zmohly před volbama na tvrzení „není to náš kandidát!“ Tito lidé nejsou riziko ?
To, že ti ta fakta nejdou pod nos, je tvůj problém. Na uvedených faktech to nic nemění. Nemluvě o tom, že organizace typu PRO tyto fakta potvrzují svým prorusáckým a protičeským blábolením. Na hradě sedí bývalý předseda vojenského výboru NATO, a člověk co pod palbou zachraňoval životy. V té samé době byl bureš mafián a tunelář.
asi to tak bude a bývá zvykem aby Jidáš dostal svůj groš,jen se mi to nezdá tak nějak ekonomicky,prostě že by to Rusy moc stálo,kdyby každého Jidáše (u nás a všude jinde) mělo platit.Určitě v tom budou hrát roli i tzv. Užiteční idioti,prostě hlupáci,kteří slouží Rusku jen aby škodili nám.
Jsem nyní zvědav, jak se Vláda postará, aby se situace vyřešila a udělalo se tomu přítrž….U SPD a Trikolora a i KSCM, tam nemám pochyb. U ANO je to podle mne tak, že ty se spolčí ideologicky i s čertem, jen když jim to přinese hlasy a jsou schopni souhlasit i s tím, že jednou je něco bílé, tak souhlasí a je-li to pak černé, souhlasí znovu, bezskrupulozní jednání….to se dělo asi vždy, ale že jsme jako národ tak hloupí a historicky nepoučitelní….
Je to tak, ale problémem je ta neschopnost českého národa se z minulosti poučit. Existuje rčení, že Češi si nejsou schopní pamatovat ani to, co měli včera k obědu. Asi je to pravda.
V letech 1918-1938 se údajně Československo s bohatým dědictvím po Rakousku-Uhersku, pohybovalo kolem 10. místa na světě mezi nejvyspělejšími zeměmi světa. Od 9. května 1945, kdy přijeli a ovládli prostor „Slované“ z Východu, přidali se k nim Slované zdejší a zlikvidovali, vyhnali a okradli nejchytřejší a nejpracovitější elitu tehdejšího Československa, jde to se zdejším státem morálně i pracovně stále jenom dolů z kopce. Lež a kolaboranství s okupanty je životním stylem mnoha obyvatel ČR. 😢
*
Vzhledem k tomu, že chytří a pracovití lidé nebývají agresivní, nedá se do budoucna ani předpokládat, že by zdejší lůza ukončila pokusy o lividaci normálního státu a byla vypráskána zpět na Východ, kam evidentně, mentálními i pracovními schopnostmi patří.
*
ČSR (1918-1938) zůstane navždy
jenom historickou vzpomínkou na zlaté časy po Rakousku-Uhersku, které se s materiálem žijícím dnes na území ČR nikdy nevrátí.
„To, že právě to – a nikoli nezávislé zpravodajství – byl smysl a cíl webu Voice of Europe, teď potvrzují tuzemské tajné služby; včetně toho, že za projektem stály finance z Ruska.“
Poněkud děsivý závěr celého článku. Tato věta svědčí o naprostém nepochopení role žurnalistiky ve společnosti. Jedním ze smyslů žurnalistiky by samozřejmě mělo být prosazování určitého hodnotového rámce. Voice of Europe a podobné „extremistické a krajně pravicové“ servery nejsou čistě zpravodajská média, ale na rozdíl od mnoha zpravodajských serverů, které imitují „nezávislost“ a nejsou schopny rozlišovat zpravodajství a publicistiku toto transparentně deklarují. Generalizace, že za nějakým mediálním projektem stojí „peníze z Ruska“ je také velice primitivní způsob argumentace. Bavíme se o vládních penězích? O penězích soukromých investorů? Samotný fakt, že peníze pocházejí z Ruska má nulovou vypovídací hodnotu. Koneckonců i v evropském „liberálně demokratickém prostředí“ je obtížné rozlišit peníze z veřejných zdrojů od těch soukromých. zejména s ohledem na extrémně vysokou míru přerozdělování a naprostou netransparentnost financování neziskového sektoru. Abych to shrnul. Váš server financovaný z radikálně levicových fondů, prosazující extremisticky levicovou propagandu zřejmě zvolil velmi nehezký způsob boje s konkurencí.
Pokud Hlídacího Psa považujete za extrémisticky levicový tak to znamená, že vám to vůbec nemyslí a nemáte žádné vzdělání! Žádnému normálně myslícímu člověku se nemůžou pojmy v hlavě tak šíleně nesmyslně zmotat. A stejně zmatený je celý váš příspěvek, ve kterém se snažíte obhajovat ruský podvratný server.
Propaganda je pravda, která se nesmí říkat, ale po čase vyjde najevo.
Jen je škoda, že rusák propagandu nepoužívá, ten jen sprostě a neustále lže.
A co je na této údajně vlivové operaci nepravdivého ? Rus si mohl klidně ušetřit prachy . Vidíme co se děje na Západě, vidíme co zavádí a ještě zavést chce Brusel, vidíme to šílené obsazení a jeho cíle ! Tragédie ! A toho se režim bojí ! 35 let od Velké listopadové revoluce jsou na některých čelných místech v zemi exkomzločinci, stejní jako byli ti, které režim v letech 1990/91 likvidoval přes OF a vnitro. Aby jiné z prověrek vyřadil a ti mohli přejít do služeb demokracie. Stačí si vyhodnotit jednotlivce z establishmentu a nepotřebuju žádnou vlivovou operaci. Čest !
Ale soudruhu, vzpamatujte se a konečně se probuďte do reality! Minimálně dva a půl roku jste musel až doteď prospat, že jste si ještě nestačil všimnout, že vláda Bábišovo a Hamáčkovo kryptokomunistů s Filipovými neostalinisty tady definitivně skončila po minulých sněmovních volbách a od prezidentských voleb už kryptokomunista nesedí ani na Hradě!
Berger chce naznačit, že nebýt nějakého zlého ruského webu, tak by čeští občané nemohli být informováni o konkrétních aktivitách legálně působících českých stran Trikolóra a SPD? To má být obžaloba ČTK a České televize a rozhlasu? Takže zákaz toho zlého webu bude znamenat, že se informace o SPD a Trikolóře omezí?
Nikoli, to jen radomír chce naznačit, že neumí číst, takže neví co je obsahem článku.
Vůbec není pochyb o tom, že RF zde má „svoje lidi“, příznivce i spolupracovníky. Stejné ovšem platí i pro tak zvané “ dnešní spojence . “ Mám/e jim snad bezmezně důvěřovat ? Ani omylem, to v této branži neplatí, navíc, co všechno se bralo za bernou minci, činila se opatření, aby se později ukázalo, že jde o bludy ! Dnes máme, narozdíl o minulosti, přístup k obrovskému množství informací. Máme možnosti nejenom je konzumovat, ale i prověřovat, vyhodnocovat si jejich zdroje, u médií majitele, jinými slovy nejsme odkázáni „žrát i s navijákem jedinou pravdu!“ Používejme hlavu a mozek v ní !
No jméno Serhij je ukrajinské. Rusky zní a píše se Sergej. Takže to celé ani nemá smysl číst
Tak aspoň jsme se dozvěděli, že víte jak se co rusky píše. Díky za vysvětlení.
Nějak se to Rusům v Evropě sype, včera Praha, dnes Polsko, Německo. Jen tak dál. To byly jen špičky. Je potřeba více se zaměřit na tento boj proti vyvolávání strachu a lži. Do úplné eliminace ruských propagandistů v Evropě a odhalení všech pro-ruských trollů.
A teď by se měla milá BIS zaměřit například na web FORUM24, které také nepokrytě šíří propagandu. Sice trochu jinou, ale stále jde o propagandu a dezinformace, což je naprosto stejně nebezpečné.
A fakt, že mnoho lidí četlo ten jejich „dezinformační“ web není náhoda. Když vidím, že mi státní média lžou, jelikož jejich prezentace informací neodpovídá realitě a mnohdy ani logice, tak pokud neumím anglicky, tak těch možností moc nezbývá a lidé se uchýlí k sociálním sítím a podobným webům, které mohou obsahovat i desinformace. Ale tady jsou na vině politici, jimi dosazovaní úředníci a dnešní „novináři“.
Z knihy Jaroslava Kmenty Ruská mafie, v roce 2022 vydalo vydavatelství JKM, strana 280:
Ruské speciální služby neměly po roce 2000, kdy se v Kremlu chopil moci Putin, příliš velký zájem na tom, aby v Česku nějak výrazně vzrostl vliv ruského organizovaného zločinu. Důvodem bylo to, že ČR byla vnímána jako země, kde se dobře perou špinavé peníze a celkem v klidu a bezpečně tu šlo výhodně investovat. Nad tím vším měly ruské speciální služby očividně kontrolu. Když je třeba, provádějí dezinformační a vlivové akce. Konec citátu z knihy. Váš příspěvek Jakube je pouze potvrzením pravdivosti té poslední věty z ukázky.
A s čím jste tyto Vámi uváděné zdroje „dezinformací a lží“ porovnával? Sputnik?
Kreml to má vždy dobře pokryté a u nás moc dobře ví, že jsou u nás zástupy udavačů a zrádců kteří za mrský peníz prodají klidně vlastní matku. Doufám, že tajné služby jsou připraveny plně zasáhnout a tento lidský odpad vymést z republiky..
Z knihy od Jaroslava Kmenty Ruská mafie, v roce 2022 vydalo vydavatelství JKM:
strana 277
Pokud výroční zprávy tajné služby BIS prakticky každoročně varují, že „ruské skupiny pronikají do státní správy a snaží se ovlivňovat její politická rozhodnutí“, lze s nimi v tomto ohledu souhlasit. Na této činnosti se však popisovaný ruský organizovaný zločin, který se zabývá obecnou kriminalitou, podílel pouze okrajově. Hybatelem těchto vlivových operací byly a jsou ruské zpravodajské služby. Mafie může být jedním z prostředků k dosažení cílů.
strana 278
Ruské zpravodajské služby nikdy nezapomínaly na pečlivou kádrovou práci. Podle mých důvěrných zdrojů z ministerstva vnitra předal v prosinci 1989 jeden z pracovníků bezpečnostního třináctého oddělení UV KSČ veškeré kopie kádrových spisů všech příslušníků silových složek (armáda, policie, vězeňské služby a zpravodajské služby) sovětským přátelům.
strana 279
Zdroje ze zpravodajské komunity, s nimiž jsem konzultoval řadu informací pro tuto knihu, jsou přesvědčeny, že v každé dekádě po listopadu 1989 lze na české scéně vidět ruský vliv, pokaždé v poněkud modifikované podobě. Zahrnují sem třeba fungování některých silných finančních skupin, které v zemi postupně během devadesátých let vznikaly. Ty byly zčásti buď financovány z Ruska, nebo „jen“ těžily z obchodní spolupráce s ruskými oligarchy. České finanční skupiny pak po mnoha metamorfózách kapitálu ovlivňovaly tuzemskou ekonomiku a prostřednictvím svých peněz pochopitelně i zdejší politické dění. …. Vzniklý systém finančních vztahů a praček peněz, za nimiž stály zčásti ruské mafie a zčásti ruské tajné služby, pak vytvořil podhoubí pro udržení ruského vlivu. Konec citátů z knihy Jaroslava Kmenty.
Tak kde byly a dost možná i nadále jsou předávány ruské peníze německým proruským politikům už víme. Dozvíme se ale někdy také vážená BISko, kde a kým jsou předávány ruské peníze proruským politikům českým? Nebylo by to pro české občany mnohem zajímavější?
Koudelka dlouho nic neobjevil, tak si vymyslel další propagandistický tah, podobně, jako Vrbětice. Co mají tyto pseudokauzy společného? V obou případech se jedná o „bezpečnostní ohrožení“ ČR. V obou případech se prý jedná o ruský akt proti ČR. V obou případech Koudelka nepodal jediný důkaz, potvrzující tuto údajnou provokaci. V obou případech nebyl a nebude nikdo obžalován. Takže Koudelka opět připomněl národu, že tady stále existuje BIS, která nemá žádné výsledky, takže si je musí vymyslet. Celkem chápu, proč Bis říkal Zeman čučkaři a proč nejmenoval Koudelku generálem.
Myslím, že chápu, proč lidé jako jste vy pane Lamre a Miloš Zeman nemohou přijít panu Koudelkovi a BIS na jméno. Patrně lidé jako jste vy a Miloš Zeman vědí, že pan Koudelka a BIS už přišli na to, kdo dává peníze Miloši Zemanovi, Tomio Okamurovi a lidem jako jste vy. Bojíte se pane Lamre, že vás jednou o tento zdroj financí BIS a pan Koudelka připraví. Už se nemohu dočkat, až se tak stane.
Ještě jedna oprava: příspěvek byl směrován jako reakce na příspěvek pana jana, i když na příspěvky pana Lamra by „seděl“ také.