Jan Urban: Pro a proti konání Sudetoněmeckých dnů v Brně
PRO A PROTI. Desítky let naivní snahy vymlčet skutečnou historii konce druhé světové války až do zapomnění nezafungovaly. Květen 2026 a pseudodebaty spojené s nadcházejícím sjezdem Sudetoněmeckého krajanského sdružení v Brně ukázal až šokující neznalost historických faktů ve značné části veřejnosti, včetně politických stran…
Výsledkem je nečekaně ostrá polarizace politické i veřejné debaty, ve které zatím emoce vyhrávají nad odborností a zodpovědností za budoucnost.
Pokusili jsme se níže stručně a přehledně analyzovat možné scénáře této nezodpovědně rozpoutávané polarizace a naznačit její dopady.
Vizualizace: AI/ Perplexity
Chcete znát souvislosti, historická fakta i méně známé okolnosti poválečného Československa? Pořiďte si naši knihu.
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Reload (397650)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Jarmila Kovařčíková: Otce jsme po návratu z koncentráku nepoznali
Z advokátky účetní. Žena, která hájila rodinu i spravedlnost v nejtěžších dobách
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
22 komentářů
Je mi zle ze spousty lidí.
Jen opakovat, že Němci byli jediní zlí, a že cokoli následovalo si bezezbytku zasloužili (kolektivní vina) je zhovadilost nejhrubšího zrna aneb je potřeba si omluvit zvěrstva, co spáchali Češi po válce, protože se chtěli mstít na jedno kom, prostě někdo musel platit.
Jako kdybych ke komukoli přišel já, řekl, že kdysi jeho praděda zabil kozu mému prapradědovi a teď mu prostřelím kolena, protože si to zaslouží a mám plné právo to udělat… Blbost, co? Jenže princip je úplně stejný.
Prakticky nikdo, na kom bylo spácháno zlo 2.sv.v. již nežije. Stejně tak je to s těmi, co to zlo páchali.
Ukřivděný čecháček bude bránit jakékoli snaze urovnat minulost, bude pomlouvat a ničit jakoukoli dobrou vůli… je to minimálně stejně odporné jako to, co dělali Němci za 2.sv.v.
Je to obraz těch lidí. Kromě nenávisti, žlučovitosti a závisti v nich není NIC jiného. Kdyby mi z nich nebylo fyzicky špatně, tak mi jich bude líto. Ubohé existence.
Vy máte 2 bratry?
Napsal jste to i za mne, děkuji…
Čecháček bude vždy hledat vinu u někoho jiného. Prvotní chyba bylo rozbití RU a potom mizerná politika Masaryka a Beneše a uvázání si mlýnského kamene v podobě Slovenska na krk.
Urban na tom 20 let makal, jak bobr na hrázi – a teď by mu do toho někdo chtěl hodit vidle ? 😀
že se nestydíte . . .
Ráda bych získala jednoduchou odpověď od p. Urbana:
a) považuje poválečné dekrety p.prezidenta Beneše za “vyhaslé”
ano/ne
b)je volba místa letošního konání srazu Sudetoněmeckého landsmančaftu provokaci
ano/ne
c) máte nějakou relevantní i formaci, kde by se bude příští sraz SDL měl konat ?
ano/ne
Z doporučených textů to nelze zjistit.
Děkuji.
Vážená paní,
Odpovědi jsou: a) ANO, b) NE, c) NE
Já si přeji s Němci mít dobré vztahy. Němci jsou naši sousedé a nikam odsud nezmizí. Mluvím slušně německy, mám mezi Němci dost přátel. Fajn lidi.
Trvám ale na tom, že vše, co mělo být oficiálně z obou stran řečeno, bylo řečeno, smírná gesta byla učiněna. Co se v tom dál matlat? Pořád se prý bojíme jakési revanše. Je na tom něco divného? Jsou tu nějaké zkušenosti. Je neoddiskutovatelnou pravdou, že Němci nedělají malé chyby. Naposledy green deal.
Třeba časem ta naše historická obezřetnost odezní. Anebo neodezní. Sudetosjezd v Brně s tím nic pozitivního nenadělá. Spíš naopak. Nechápu, koho tohle napadlo. Proč tlačí na pilu.
Protože větší část naší společnosti je občanská, sebevědomá a svobodná. Menší části tyto vlastnosti vadí, protože je postrádá. Hotové, vyřízené…
Děláte si legraci? Prý sebevědomá a svobodná. Dobrý vtip.
Škoda, 5x přeškoda, že si takovou tabulku nedokázali někde udělat o pár let dříve.
Protože a samozřejmě, že by ta tabulka vyšla mnohem pozitivněji, kdyby se ten sjezd konal tak o 2-3 roky dřív a mohla ho zaštíiSt Fialová, vláda, tehdy ještě těžící ze svého povolebního vysokého společenského kreditu.,
S t´m že tehdy jediný a málo slyšitelný – oponent byla tehdy byla malá a bezvýznamná opoziční strana pana Okamury, označovaná extrémistickou, s naprosto minimálním vlivem i v samotném parlamentu.
Jenomže – i v tom se ukázala Fialova slabost jako státníka, že ten sjezd za své vlády dojednat a prosadit nedokázal. A „přenechal“ ho (jako skoro všechny potíže) až té nové vládě pana Babiše.
A když se tedy podíváme na současný stav, tak zjistíme – (s tabulkou i bez) že existence toho sjezdu skutečně ještě více polarizuje tu dnes již velice hluboce rozdělenou a rozhádanou společnost.
Už dnes se dá v médiích dočíst, návrhy, aby se manifestační vzpomínkové akce během sjezdu proměnily na protestní akce proti vládě, už dnes právě opoziční politici ohlašují, že přijedou do Brna „cosi podpořit“.. A už dnes je domluveno, že až se zúčastní tohoto sjezdu, bavorský premiér Söder tak potom obejde českou vládu – a navštíví (světe dív se), prezidenta Pavla na Hradě.
Takže spíše, z tohoto pohledu by to chtělo vážit ta skutečná rizika konání tohoto sjezdu v Brně.
Tedy – zda se přemění, v české protestní hnutí proti vládě. Ovšem – ještě v legitimní formě dnes neustále opakovaných „demonstrací milionů chvilek“,
A nebo jestli tam můžou bouchnout saze, asi jako v sobotu na Slávii. Což by jistě průšvih, dokonce s mezinárodním dosahem, byl.
A úplně na závěr, ono by skutečně bylo tragické, kdyby se ten sjezd landsmanšaftu zvrhnul v jednostranné obvinování zlých Čechů za zločiny na Němcích – jak vědecky prokazuje pan Urban ve své knize (i často zde) .
V tom případě by asi bylo lepší, kdyby se ten sjezd na na našem území nekonal nikdy.
Z toho šikmookého mraku ukáplo, ale nezaprší.
Urbana si pamatuji, z doby po roce 1989, jako politika ČNR. Uráží a ponižuje všechny, kteří nejsou Havlojdi a jsou pro něho LŮZA.
K sjezdu SUDEŤÁKŮ v Brně – český národ má právo odmítnout sjezd potomků německých nacistů.
Urbane nenuťte naše lidi tleskat v Brně potomkům ksindlu, jenž zlikvidoval celé jejich rodiny.
Jednoduché zdůvodnění- kdo rozpoutal světovou válku?
Kdo koho napadl?
Byl jste tleskat 9.5. na sjezdu bolševiků v Praze? Tam jste si mohl užít dosyta sovětských uniforem a vlajek a zazpívat Kaťušu. Tam byste byl jako ryba ve vodě.
Kdybyste pana Urbana občas četl věděl byste, že je k osobě pana prezidenta Havla vcelku kritický… Takže, jak brát váš komentář? Jako nepoučený žvást, přirozeně… Mé rodině ublížili mnohem víc komunističtí spoluobčané, nežli bývalí spoluobčané němečtí. A rozhodně nejsem sám, takových lidí jsou statisíce, možná miliony. Měli jsme komouše v roce 89 s dvaceti kilogramy na osobu nacpat do dobytčáků a poslat do Ruska? Co vy na to? Pokud si tedy vyhrazujete právo žvanit o českém národě, ne mým jménem, prosím…
Sud.Němci měli ve 30.letech největší práva ze všech menšin v Evropě, Společnost národů naši národnostní politiku dávala za vzor! Na přání Hitlera Henlein organizoval nepokoje, aby prosadil Mnichovský diktát. Proti tomu protestovalo jen pár sudetoněmeckých antifašistů. Za protektorátu Sudeťáci vyhnali Čechy ze Sudet a čekali na konec války, až dle plánu Heydricha a Sudeťáka Franka uvolní Češi prostor zplynováním a oni zaberou zbytek území..
O odsunu Němců rozhodly světové mocnosti, aby se neopakoval Mnichovský diktát.. Různí „historikové“ ve snaze vzbudit pocit viny u Čechů falšují historická fakta: 1. Zločiny při odsunu Němců z Brna a na Švédských šancích organizovali soukmenovci Němců, kteří bojovali na straně Hitlera (dělníci vyrábějící zbraně pro Hitlera v Revolučních gardách, fašista poručík Pazur), aby unikli trestu za kolaboraci.
V Postoloprtech byly za války koncentrační tábor pro židovské míšence, zajatecký tábor, a kolem procházely pochody smrti zbídačených německých uprchlíků z východní Evropy. Přesto všechny oběti ze všech odkrytých hromadných hrobů „historikové“ prohlásili za sudetské Němce.
Blábolíte nesmysly.
S měněným světovým řádem hrozí revize výsledků 2. sv.války: Bavorský premiér, AfD, maďarský premiér a rakouská FPO (poražení z 2SV) žádají zrušení Benešových dekretů, SDL prostřednictvím Panevropské unie, kterou ovládají , chtějí jednotný Evropský stát s nápravou křivd menšinám (návrat i majetku Sudeťákům)…
Copak, taky jste si nakradl po Němcích?
Nejlepší bude, když lidi co vítají usmíření přijdou podpořit sudetské a tak se uvidí jak se společnost posunula než aby tam byly sami a opodál jen odpůrci. Brněnská Letná by opět Čechům prospěla.
Ne, Sudetoněmecký landsmanšaft (SL) jako celek nikdy neodsoudil Mnichovskou dohodu z roku 1938 jako od počátku neplatnou (ex tunc).Tradiční právní a politické stanovisko této organizace se opírá o argument, že dohoda byla v roce 1938 uzavřena v souladu s tehdejším mezinárodním právem. Podle tohoto výkladu se sudetští Němci stali legitimními občany Třetí říše na základě platného mezinárodního aktu, což organizace historicky využívala jako právní argument proti poválečnému odsunu a konfiskaci majetku
Historicky vzato spolupráce s Nemci se vyplatila jednotlivcum slechte podnikatelům a elite. Národ cesky byl vždy utlacovan, jen mohl prosazovat co německé obyvatelstvo již mělo. Bylo to složité ponemcovani v oblastech kde to bylo možné. Nezmerne úsilí knezi a vlastencu pomáhalo udržet český jazyk v městech na vesnici to bylo odlišné. Brno a okolí bylo silné ponemcene. Je nepochopitelne, jak si magistralni skupina a na krajské úrovni dovollla zrealizovat Sudetonemecke dny v Brne.