Poslední bitva vzplála. Komunistka Konečná hraje chytrou partii o svou budoucnost
ANALÝZA. Mír, stop Green Dealu a migraci. Tři body, o které je u populistů před letošními evropskými volbami největší tlačenice. Ve frontě na snadné hlasy propagandou a dezinformacemi zmasakrované části populace stojí i Kateřina Konečná: předsedkyně komunistické strany, která si ale pro svoji existenční bitvu sestavila kandidátku ne zcela komunistickou, s velkým přesahem k nacionalistům nebo antivaxerům. Když si přičteme masivní kobercovou guerillovou kampaň na sociálních sítích, zdá se, že to může fungovat.
Člověk aby se dneska bál otevřít lednici, aby na něj nevyskočila tvář europoslankyně, která za svůj dospělý život nevykročila z poslaneckých lavic.
Už v jedenadvaceti letech zasedla v roce 2002 do domácí sněmovny jako nezávislá poslankyně za KSČM, do strany vstoupila o tři roky později. Rychle se péčí stalinistických dinosaurů z ústředního výboru i médií lačnících po hlubokých lidských příbězích stala stranickým maskotem.
Dnes třiačtyřicetiletá politička strávila poslední dvě pětiletá období v Evropském parlamentu, poslední baště komunistů v české politice. Lépe řečeno možná poslední ztracené vartě. Tak to vypadalo ještě na podzim roku 2021, kdy komunisti poprvé v porevolučních časech vypadli ze sněmovny a začali řešit, co se sebou dál.
Babica radí: Vražte tam vlastence
Po neúspěšných volbách rezignoval dlouholetý předseda Vojtěch Filip a rozhádaná strana řešila, zda se vydat konzervativní cestou přesvědčených stalinistů či přiklonit k liberálnější evropské levici.
Europoslankyně Konečná se jevila jako kompromis a příznačné je, že si po svém zvolení v říjnu 2021 najmenovala úzké vedení bez nejvýraznějších představitelů zmíněných proudů: Neuspěl stalinista Josef Skála, který dostal „odstupné“ v podobě možné prezidentské kandidatury, když už mu to dělalo radost, ani liberál Jiří Dolejš.
Kateřina Konečná rozjela svou misi, jejímž hlavním cílem má být záchrana europoslaneckého postu (a platu a diet). Původně přitom počítala se sjednocením levice.
„Rozhodně nechceme jít cestou vymazání značky KSČM. Co však bude nutné, je nastartovat užší spolupráci se všemi společenskými a politickými organizacemi na levici.“
(Konečná po svém zvolení, iRozhlas.cz, 23. října 2021)
Ale tak úplně to s moderní levicí nevyšlo.
„Komunisté iniciovali vznik koalice STAČILO! s cílem spojit levicové a vlastenecké strany a hnutí, kterým není lhostejné postavení České republiky v Evropské unii, cenzorské praktiky, vyhazování peněz za zbrojení či neefektivní sociální politika vedoucí k propastnému rozdílu minimálních mezd v rámci EU.“
(Konečná při představení kampaně Stačilo!, iDNES.cz, 4. prosince 2023)
Prostě když nemáte socialisty, tak tam vražte nacionalisty. Radí Babica politického marketingu.
Rozsévat toužím…
Slepenec pod názvem Stačilo! kandiduje do Evropského parlamentu s programem, který v drobných obměnách najdeme u marketingových populistů z ANO, u těch komerčních z SPD, u Rajchlovců, Motoristů s Přísahou, Trikolóry, Svobodných a mohli bychom pokračovat, vy víte kam. V krátkosti Green Deal špatně, migrační pakt špatně, chceme mír, peníze když ne všem, tak našim, hlavně ne Ukrajincům. Není snadné se v této tlačenici vydělit.
Konečná a spol. vyhlásili tyto volby za referendum o míru, což možná vzdáleně připomíná prohlášení ke Světovému shromáždění za mír a život, proti jaderné válce z roku 1983, méně už říká, co by se případně mělo v praxi stát či změnit.
„Hlasujete o tom, jestli bude na evropském kontinentu mír, anebo válka.“
(Konečná na mítinku v Ostravě, Aktuálně.cz, 10. května 2024)
Související články
Komunisti v propadlišti? Kdepak, Kateřinu Konečnou do každé domácnosti
Ich bin ein Tetschener. Dlouhá cesta vodního lobbisty Skalického od ODS až do náruče komunistů
Kateřina Konečná je miláčkem médií, především tedy těch, která k tématům ráda zvou představitele extrémů, aby v jejich průměru dosáhla vyrovnanosti a poměr sil dobra a zla byl ještě na malou chvíli zachován. Její kampani to pomáhá, sama to dobře ví a je ochotná se účastnit i předem prohraných střetů, kde sice dostane naloženo, ale jejímu cílovému publiku to nevadí. Naopak, část populace už je dnes nastavena tak, že straní „slabým“ proti pravdě, poučení, autoritám. Konečná na to vychytrale sází.
🇪🇺 Jana Farského překvapilo a zároveň vyděsilo, že zájmy českého průmyslu hájí nejvíce komunistka. V celém duelu se pak střídala přátelská atmosféra s tvrdým politickým střetem.
Za útoky na KSČM přišel na oplátku šťouchanec, zda místopředseda STANu po zvolení neuvažuje o… pic.twitter.com/MBwInqHE9x
— Insider podcast (@InsiderCz) May 6, 2024
Velmi podobně, ale s daleko větší intenzitou, vystupuje na sociálních sítích. Guerilluje příspěvky svých oponentů, účtů s vysokým dosahem, komentuje pod příspěvky velkých médií, zejména těch veřejnoprávních. Spoléhá na to, že právě tam najde publikum, které se na „nepřátelských“ účtech vyskytuje právě kvůli tomu, aby zde nacházelo a ventilovalo své rozhořčení. Jde o emoce, které fungují.
Ukazují to i průzkumy předvolebních nálad, za víc se zdráháme je označit, když některé koalici Stačilo! přisuzují tu šest, tu sedm procent. To by v matematice eurovoleb stačilo na jeden mandát, sama Konečná přitom ohlašuje útok na dva. Přece jen by bylo trochu hloupé říkat, že chce jen ten pro sebe.
"Za komunistickou stranu se nestydím, ve volbách chci dva mandáty," tvrdí @Konecna_K https://t.co/eX7sx0mMzb pic.twitter.com/hQD4VSJx0m
— Echo24.cz (@echo24cz) May 13, 2024
Konečná věří, že úspěch v evropských volbách by mohl znamenat odpíchnutí k návratu komunistů do Poslanecké sněmovny v roce 2025. Nedělejme si iluze: Pokud letos v červnu uspěje, nebude mít příliš velkou motivaci do Česka se vracet a s nadále rozhádanou vymírající stranou se účastnit bitvy, která je značně nejistá a v důsledku by pro ni mohla znamenat ztrátu tučného evropského mandátu. Její poslední bitva vzplála už letos.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.
Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 Kč
Platbu on-line zabezpečuje Darujme.cz
Recommended (5901)Čtěte též
Jan Urban: Schéma elita vs. lid už neplatí. Vítězí spotřeba a zábava pro všechny
Investor Brůna: Penzijní spoření? Tak to raději garáž
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
41 komentářů
Vypadá to, že ta Konečná začíná být opravdu „nebezpečná“ takže rozkaz zněl jasně,….. přesvědčovat na „hlidacipes“ ty, co by ji nikdy nevolil, tak aby ji hlavně nevolili. (-:
Čeština, jak prase. Z vás jde strach. Jen se neispirujte tím atentátníkem ze Slovenska.
Naopak,aby Stačilo volili.Přece tam nepustí tu katastrofu Nerudovou
Naprosto přesně.
Nejsem žádným příznivcem „Stačilo“ jen jsem si prolétl vzdělání paní Konečné a musím konststovat, že vy ubožáci, kteří umíte jen pomlouvat jí svým vzděláním nesaháte ani po kotníky. A její názory ? Byť jsem 20 let úspěšně podnikal musím s většinou jejích názorů souhlasit.
nemyslim, si, ze je potreba denne psat o komunistech, kteri maji na rukou krev vic jak 100 milionu lidi, v jine souvislosti, nez kolik jich bylo zavrenejech a jinak eliminovanejch
to plati i o tyhle rude zrude konecny
Jj. A co PePa ? Asi amnestie, že ?
Zelený úúděl považuji za devastující, migraci za zničující selhání a mír za za přiŕozený požadavek (už u Petr Pavel je zřejmě zmasakrovaný).
Pokud je požadavek na zásadní změnu, zavrhnutí těchto agend populistický, patřím k zmasakrované části populace.
Konečné držím palec.
A co tam tedy do teď soudružka Konečná dělala, nic a tak to bude pokračovat, jde jí hlavně o ta svá Eura.
Co dělala? Minimálně nepodporovala při hlasování podporující tyto agendy.
Eura? Když myslíte…
Jinými slovy, plavčíku, víš kulové. Jsou to soudruzi z ksč(m), kteří spoluzodpovídají za bilionový tunel s oze, soudružka konečná v europaralmentu byla proti deregulaci evropské černé díry na peníze, kterou je zemědělstvi. Zjisti si jaký byl její názor na věc, když bureš podepisovl green deal. Takže platí, kam evropský byrokratický vítr, tam soudružka konečná co by plášť.
Názory se vyvíjejí. Vemte si našeho prezidenta.
Nicméně je volba Konečné z pohledu zeleného úúdělu menší chybou než volba Niedermaera nebo nedejbože Pexi.
Já neudělám ani tu menší chybu.
Ano, názory se vyvíjejí. A z dosavadní zkušenosti se soudružkou konečnou je nepochybné, že její názory, pokud se k eurokorytu zase dohrabe, vyvinou tak, aby mohla ručičky mít jako dosud stále dozadu a při tom si co nejvíc nahrabat. Volba kohokoli kdo jako soudružka konečná je spouluzodpovědný za oze tunel je volbou jedince, který znovu a opět polyká návnadu i s navijákem, pokud ne něco horšího, plavčíku.
„Volba kohokoli kdo jako soudružka konečná je spouluzodpovědný za oze tunel je volbou jedince, který znovu a opět polyká návnadu i s navijákem, pokud ne něco horšího“
Ano máte pravdu, nevolitelní, vždyť píšu, nechci udělat ani malou chybu, budu zřejmě volit SPD, ta se nepodílela a podílet nebude.
Ale podle dikce tohoto článku leží Konečná pravděalásce hodně v žaludku, tak má mé sympatie.
Plavčík je evidentně nepoučitelný. Přečti si okamůrovo veledílo „umění vládnout“. Dočteš se tam, že „jádro je předražené a že by se měla podporovat fotovoltaika“. Takže zase i s navijákem plavčíku.
Komunisté mají pravdu. Téměř jako vždy v dějinách. Dobře si to pamatujeme, co říkal Jakeš o revoluci: „Ještě budete vzpomínat na dobu blahobytu a míru v socialismu.“ Měl pravdu. Žijeme v chudobě a bídě s válkou za humny.
Vy žijete v Somálsku?
Soudruhu Ivane Ivanoviči, když se řekne Jakeš, vzpomínám si leda na jeho slabomyslné blábolení, kterým nás ten komunistický primitiv bavil v posledních letech komunismu. A žádný blahobyt v tom vašem komunismu nebyl, ale naopak, všeobecná bída a hluboký úpadek celé společnosti. A s tím mírem taky lžete, protože vy komunisti jste až do poslední chvíle zbrojili ostošest a udržovali obrovskou armádu bez ohledu na náklady.
Jaká rozhádaná strana ?žijete v hloupém bludu.
Kdo založí, podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, ten je ohrožen trestní sazbou od jednoho roku do pěti let. Tak už tu Konečnou konečně zavřete,nebo si z nás budete dál dělat pr.el?
Přesně, také to nechápu, proč už tato strana není zakázaná.
Doufám, že lidé neskočí na naivní a hloupé představy, které jim soudružka Konečná neustále předhazuje. Bohužel komunisti změnili název své strany, zřejmě na její popud, na Stačilo, aby nalákali nespokojené lidi, a vědí, že český člověk je nespokojený snad se vším. Schovávat KSČM za tento název je znakem ubohosti této dámy. Soudruzi mají štěstí, že lidé nechtějí slyšet, nevědí a nezajímá je co zde komunisti páchali čtyřicet let a že díky nim jsme tam, kde jsme. Soudruzi se snaží neustále lidem předhazovat to, jak se dnes máme špatně, což není pravda. Doporučuji, ať se každý ohlédne a zjistí si, jak to tady vypadalo a jak jsme žili za vlády jedné strany. Stačilo, soudruzi!
Soudružka koneční … ná zapomíná, že to byla její strana, která pomohla prosadit socanskou megazlodějinu známou jako zákon o podpoře oze, která tento stát stála 1 bilión kč, a její strana způsobila i to, že dotace solárním oligarchům nebylo možno včas snížit. Takže komoušským lžím může věřit jen ten co žere seno. Takže ano stačilo … komoušských lží a zlodějin.
Nejlehčí je zastupovat líné a nechytré voliče. Stačí pár lží a máte jejich hlasy. Komunistka Konečná v tom umí chodit. Nám ostatním zbývá jenom se dívat, žasnout do čeho Bůh duši dal, platit a sledovat, k jakým exotům putuje část našich daní.
Jinak řečeno, děje se právě to, co se čekalo, že se i ty malé strany co vypadly z parlamentu, spojují, aby se do něj zase vrátily. Právě na vztek, těch vládních „jediných správných“ stran, které na tu SPOLečnou kandidátku najely už mnohem dřív. Asi si to měly nechat patentovat.
Nebo možná skončit s antibabišismem, urážením a zesměšňováním svych oponentů a dělat něco pro lidi.
Ten mír se bude líbit i Ukrajincům, kteří se právem bojí odchytu v zemích EU a přeměny na „kanonenfutter“.
Green Deal je jasný, ten se líbí jen těm, kdo z něho mají profit.
Migrace v podstatě to samé.
Paní Konečná ve svém politickém sprintu není schopna vnímat realitu komunismu, jak jsem ho zažila v 50.letech, není ochotná jej vnímat. Dovolím si napsat o inteligenci IQ tykve. Stačí se podívat, jak funguje komunismus ve světě /KLDR, Kuba ap./
Autor píše, že paní Konečná sedí ve svém dospělém věku pouze ve sněmovně. Souhlasím, ale měl by být spravedlivý a ne jednostranně zaměřený. Ještě jsem nečetl, že by stejně reagoval na pana všehoschopného poslance Marka Bendu, který za celý svůj život o poctivou práci snad ani nezavadil. A to nehovořím o jeho podivném studiu či jeho otci.
A objektivně řečeno, paní Konečná má velmi zajímavé a většinou zdravé a realistické projevy.
Dříve jsem komanče nesnášel, ale v dnešní době (zejména s ohledem na pětikolku) jim fandím.
No, na analýzu to je dost ideologicky laděné a některé bulvárně ideologické obraty laciné. Vypadá to jako skrz zuby cezená pochvala Konečné za aktivitu a nápaditost. Ten závěr o tom, po čem Konečná touží a co bude dělat po volbách je skoro jako o sousedově koze.
A co Vašík Benda,ten zná jinou práci než je Parlament? Ten se ve sněmovně snad už narodil.Na jinou práci by si netroufl Umí on vůbec něco?Tak nechte Konečnou na pokoji,dělá svou práci dobře.
Ano, hrabání pod sebe, a politická paralela k podomnímu okrádání důchodců prostřednictvím předražených hrnců ji jde opravdu dobře.
Vždyť ty nic jiného než lacinnou ideologii neprodukuješ, takže ano, tvoje sebekritika není žádné překvapení..
Že ta poslední bitva konečně vzplála? Pozor souško Konečná, revoluce své děti většinou pojídá.
Řekne mi někdo, proč se zde v diskusi pod články na inteligentním demokratickém médiu objevuje tak velké množství slabomyslných diskusních příspěvků ruských kolaborantů, primitivních komunistů a zakomplexovaných dezolátů? Proč nejsou radši u svých, na těch všech Sputnicích, Lidovkách, Protiproudech a podobně.
Budu hodně ošklivý:
Co tu zůstalo po komunistech? Jistě mnoho špatného, nevinně popravení věznění či jinak persekuovaní, ALE statisíce bytů, továrny, školy, nemocnice, rozvodná síť plynu i elektřiny, dálnice a silnice a další obecně užitečná zařízení.
Co tu zůstane po EU a zejména zelených? Cyklostezky odnikud nikam a další nesmyslné a zbytečné stavby, zničený bytový fond, silnice zdevastované vyčleněním prostor pro „alternativní aktivity“ a děcky s vymytými mozky, možná hůř než za komunistů Jiskry a Pionýři.
Emigrace je srovnatelná.
Ještě pár stovek progresivistických poprav a trochu zvednout počet lidí, zavřených za „nesprávné názory“, a bude to jak za komunistů, ale, bohužel, bez toho kladného, co po nich dodnes využíváme.
Po komunistech nic dobrého nezůstalo, firmy, nemovitosti, lesy a pole, které ukradli, jen drancovali a nechávali chatrat bez investic a rozvoje. Věci co podle vás vybudovali by tady byly i bez nich jen v mnohem lepší kvalitě a větším rozsahu.
Nejsme ve sporu. Nicméně udělali, udrželi, ale i nově vybudovali toho spoustu (kolik jen se mezi léty 1948 a 1989 postavilo škol, nemocnic, pošt a dalších obecně užitečných institucí?). Současná vláda jen rozkrádá a likviduje. Komunisté nikdy neměli na programu plošné zhoršování životní úrovně obyvatel, jaké vyhlašuje naše „demokratická“ vláda.
kapitalismus je takový jak si ho kdo udělá ale socialismus byl takový jak rozhodla strana a vláda a co nerohdla strana a vláda rozhodl nejvyší sovět a že to skrachovalo je jejich vina jak je možné že na západě kde byli kapitalisti vykořistovatelé byla vyší životní uroven pracujících než byla v socialismu
Ano, to je pravda soudružka Konečná neví co je
komunismus a socialismu. Kdyby to věděla tak by tak hloupě neblábolila.
Najednou slepenec, ale hlavně že pětikolka je organický celek, tzv Rychetského rychlokvaška. A co mladý Benda inventář k pohledání!!?¿
Autor by si mohl občas zkusit vyjít ze své názorové bublinky mezi lidi s jiným narativem, třeba by tím nasál trochu více objektivity, která mi v článku schází.
Víte mě opravdu překvapuje, jak někoho pořád baví někoho nálepkovat a dělat mu z života peklo.
Co takhle psát o všech se stejným metrem ať už s daným člověkem v jeho názorech souhlasíme či ne.
Zaměřit se spíše na jeho úspěchy a to co by mohl v budoucnu zlepšit na sobě. Umíte si představit takové zprávy? To by byla revoluce.