Pivo a Prahu nechceme. Co si Češi opravdu myslí o své zemi a čím se chceme chlubit
Každý občan Česka má možnost odpovědět na čtyři celkem jednoduché otázky a zapojit se tak do projektu, na jehož konci by mělo být něco, čemu se odborně říká branding. Tedy to, na co můžeme být hrdí, důvod, proč by „nás měli mít rádi v cizině“ a co v sobě nese i zajímavý příběh a emoci. Výsledkem iniciativy, kde se spojil byznys, státní organizace a sociologové, ale rozhodně nemá být odpověď: pivo a Praha.
Podnikatel Martin Wichterle, majitel strojírenské skupiny Wikov Industry, má jasno: „Každý produkt, instituce i stát potřebuje příběh, emoci a značku. Je přece rozdíl, jestli máte výrobek Swiss Made nebo Made in Mongolia,“ říká v zahradách Černínského paláce při oficiálním představení projektu Dobré ráno, Česko.
Iniciativu zastřešuje Ministerstvo zahraničních věcí, koordinují Česká centra a spolupracují na ní i všechny propagační agentury státu: CzechInvest, CzechTourism, CzechTrade, Dům zahraniční spolupráce a Národní sportovní agentura. Partnery jsou agentura STEM, byznysová Druhá ekonomická transformace a Nadace Blížksobě.
„Nejde jen o vize a nějaký slogan, ale o to, aby to mělo pozitivní přínos pro lidi a ekonomiku,“ říká zvláštní zmocněnec MZV pro jednotnou prezentaci Česka v zahraničí Marek Pyszko. Příkladem toho, „jak se to má dělat“, je podle něj Finsko nebo Estonsko, kterému se daří prezentovat se jako úspěšná inovativní země.
Pouze 29 % respondentů ze všech zemí jasně rozlišuje Československo od České republiky.
Kde na mapě je Česko?
Názor na to, „v čem jsme dobří, pro okolní svět relevantní a kam se chceme jako Česko do budoucna posouvat“ má nyní kdokoli v Česku. Na webových stránkách Dobreranocesko.cz jsou kolonky pro odpovědi na čtyři otázky:
- Jakou jednou věcí byste se rád/a pochlubil/a o Česku, kdybyste mluvil/a s někým ze zahraničí?
- Co se o nás říká a my nechceme, aby se o nás říkalo?
- Můžete se zasnít: Čím byste chtěl/a, aby Česko za 20 let vynikalo oproti svým sousedům?
- Jakou věc blízkou Vašemu srdci by si Česko a jeho lidé měli určitě zachovat i do budoucna?
„To je takový sběr nápadů. Pak ale bude následovat kvalitativní průzkum, kdy chceme jít do hloubky, nechceme banality,“ vysvětluje Jaromír Mazák, ředitel výzkumu STEM.
Výzkumníky budou moct lidé potkat například v rámci letních kulturních festivalů, hlavní částí však budou cílená setkání po celé republice. „Chceme s lidmi mluvit o tom, co je to češství, co pro ně znamená žít v této zemi,“ doplňuje Mazák. První taková akce se má konat koncem července v Ústí nad Labem.
Na startu projektu je i Průzkum image Česka, který nechal zpracovat Dům zahraniční spolupráce. Odpovědi na dotazy, co si Česku a Češích myslí lidé ve světě, nabízejí některé zajímavé výsledky.
Například 51 % respondentů z dvaceti zemí odpovědělo, že o Česku sice slyšelo, ale neví o něm žádné podrobnosti. A třeba čtvrtina Japonců o Česku nikdy neslyšela.
Průzkum toho, jak Česko (na škále 1–7, přičemž čím nižší číslo, tím lepší) vnímají naši klíčoví obchodní partneři, si v rámci sítě svých 57 zahraničních kanceláří nechala udělat agentura CzechTrade. Otázka, zda u nich zboží se značkou Made in Czech Republic budí spíše pozitivní či negativní emoce, skončila výsledkem 2,14. Dotaz, zda považují Česko za kreativní zemi, už na tom byla s 2,65 body hůře. A nejméně uspokojivá byla reakce na dotaz, zda jsme vnímaní jako země inovací, moderních technologií a vědy – zde byl výsledek 3,65 bodu.
Většina světa nás vidí jako průměrnou zemi, přičemž nejméně pozitivních hlasů ČR nasbírala v západní Evropě: nejméně nás za „nadprůměrnou zemi“ považují Francouzi (13 %, Italové 15 % a Němci 19 %). A dokonce 51 % Němců nedokázalo Česko rozpoznat na mapě. Zhruba polovina respondentů z Velké Británie, Francie a Německa nás řadí do kategorie východní Evropa.
Pouze 29 % respondentů ze všech zemí jasně rozlišuje Československo od České republiky.
„Hledáme tím i konsensus ve společnosti. Ten, jak víme, chybí zdaleka nejen u nás,“ říká Martin Wichterle, podle nějž je smyslem akce i to „abychom se měli rádi a svět měl rád nás“.
O politiku tu jít nemá
Sběr dat a podkladů má trvat od června do podzimu 2025. Výstupy ze zapojení veřejnosti pak zpracuje expertní tým, který na jejich základě připraví návrh toho, čím a jak se má Česko prezentovat.
„Zahraniční zkušenosti ukazují, že má-li být projekt úspěšný, musí se zapojit občané. Nejde tu o žádné hlasování, anketu či referendum, ale o participaci, hlubší zapojení co nejširší veřejnosti a nemá to být povrchní,“ říká Martin Vohánka, zakladatel společnosti Eurowag a předseda správní rady Druhé ekonomické transformace.
„Dobrý brand může do jisté míry sjednocovat náš stát. Lze tak přistupovat i k velkým kontroverzním tématům a dojít ke společnému řešení,“ dodává. Podobně podle něj již úspěšně postupují třeba pobaltské státy, Francie nebo Polsko.
„Hledáme tím i konsensus ve společnosti. Ten, jak víme, chybí zdaleka nejen u nás,“ doplňuje Martin Wichterle, podle nějž je smyslem akce i to „abychom se měli rádi a svět měl rád nás“.
První konkrétní výstupy projektu se očekávají koncem tohoto roku. Iniciativa se označuje za ryze apolitickou a zúčastnění věří, že přetrvá i po podzimních volbách.
„Není to projekt na jedno volební období, výstup můžeme klidně pocítit až po dvaceti letech. Jde o to jej dobře komunikovat – s veřejností i s politickými zástupci,“ říká Marek Pyszko.
České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Čtěte též
Čekání na náraz do zdi. Proč Česko potřebuje migraci a nový přístup k práci
Drony, vrtulníky, těžba. České Švýcarsko proměnilo přípravu na lesní požáry
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
18 komentářů
Hlavy pomazané, které používají název Česko, se mohou divit do aleluja. Svět používá název Czech Republik, i když lid nepolitický také neví, o co se jedná, zda o provincii ruskou, čínskou či jinou. Stále je možné ve světě se potkat se slovem Československo, které se zásluhou Bati a dalších podnikatelů dokázalo prosadit brzy po roce 1918. Rozbíjet, rozdělovat, nic jiného klausovci nepředvedli.
Píšeš nesmysly.
Naprosto nechápu, jak je vůbec možné, že ještě po 32 letech od vzniku našeho státu se najdou jedinci, kteří dodnes nepochopili, jak se ten náš stát jmenuje! Asi by to chtělo nějakou pomocnou vzdělávací akci pro poněkud méně chápavé spoluobčany. Náš stát se nazývá Česko, anglicky Czechia, oficiální název je Česká republika, anglicky Czech republic. Obdobně to je i u všech ostatních států, každý má název používaný v běžném hovoru a název oficiální, používaný pouze při oficiálních příležitostech a v dokumentech (např. Německo – Spolková republika Německo nebo Dánsko – Dánské království). A nostalgií po umělém státním slepenci zvaném Československo vůbec netrpím, naopak už v 1992 jsem skákal radostí do výšky, když jsem viděl, jak to pánové Klaus a Mečiar skvěle rozdělili. A dneska jsem ještě radši, že s tím zaostalým balkánským Slovenskem už nemáme vůbec nic společného! Kromě nepřizpůsobivého slovenského migranta Bábiše, s tím se ale vypořádáme po podzimních volbách a současně po konečném odsouzení za zlodějny na jeho smrdutém hnízdě.
Akorát to není 32 roků, ale 56 roků. Česká socialistická republika vznikla v roce 1969, viz
Česko = Česká socialistická republika
http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=6404
V roce 1990 se Česká socialistická republika přejmenovala na Českou republiku, viz
Ústavní zákon České národní rady č. 53/1990 Sb., o změně názvu České socialistické republiky
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1990-53
Tož vydejte se do Jižní Ameriky, Japonska do Australie a přivezte na vzdělávací akci tamní nevzdělance! Můžete pozvat i Slováky, až zjistíte, že Slovensko není na Bálkáně.
V Praze jsem dlouho nebyl, ale nedávno jsem četl, že Praha je prý nejkrásnější ve zpětném zrcátku.
I ti neznalí Japonci jistě ví kdo je náš premiér Fiala, státník světového formátu.
Iniciativu zastřešuje Ministerstvo zahraničních věcí, koordinují Česká centra a spolupracují na ní i všechny propagační agentury státu: CzechInvest, CzechTourism, CzechTrade, Dům zahraniční spolupráce a Národní sportovní agentura. Partnery jsou agentura STEM, byznysová Druhá ekonomická transformace a Nadace Blížksobě.
…tohle je celá podstata „českého problému“: na všechno máme nějaký úřad, nějakou agenturu, neziskovku atp. Ovšem kolik to celé stojí daňového poplatníka a jaký efekt mu to přinese …“výstup můžeme klidně pocítit až po dvaceti letech.“
Takže žádný tlak a žádné nervy. Dáme si požehnané služební kafíčko. Dalších dvacet roků stovek (možná tisíců?) dobře placených státních úředníků a jejich poskoků, to je v pohodě…
A víte, že ty Vaše neziskovky jsou například Charita, fotbalisti, hokejisté, rybáři, včelaři, historické společnosti a mnoho dalších?
Problém je, že Charita, fotbalisti, hokejisté, rybáři, včelaři, historické společnosti a mnoho dalších tu existovali dávno a pod hlavičku neziskovek byly nuceně přeřazeny. Pokud zrušíme neziskovky, tak tyto organizace nezaniknou (naopak, některé na tom vydělají). Zmizí ovšem jen bezcenní parazité typu „Agentura pro výchovu českých spisovatelek k hodnotám feminismu“, a těch by naprosto žádná škoda nebyla, spíš naopak.
No jistě, zanikl by také ten obskurní spolek “ Bojovníci za svobodu“ v čele s vysloužilým provianťákem Vodičkou. To bylo užitečné. Nicméně, představujete si to velice jednoduše. Není doba kdy všechny tyto organizace působily jako složka Národní fronty a předseda musel ( pokud možno) být komunista. Osobní zkušenost.
Že polovina Němců neví, kde leží Česko? Jak zněla otázka? Faktem je, že stát, který se dokázal dobrovolně rozpadnout a rezignovat na svou původní „značku“ s dobrou průmyslovou a podnikatelskou tradicí z doby První republiky, asi příliš obdivu ve světě nevzbuzuje. A bude to jen horší. Maďarský handlíř Babiš ruku v ruce s euroasijským obchodníkem se strachem Okamurou naši zemi marginalizují na ruskou gubernii „Čéchija“ a vnitřního nepřítele EU – čekají nás dlouhá léta mezinárodní ostudy a prohlubující se bezvýznamnosti.
Dobrý den,
na toto téma byl nedávno rozhovor s panem Wichterlem, myslím v „N“.
Nevím, ale celá tato inaiciativa mně přijde trochu zastaralá.
Navíc, jak je někde níže pode mnou, tyto akce stojí mnoho peněz daňpoplatníků, bez prokazatelného efektu.
Vždy z toho těží nějaké konkrétní subjekty, místo „celé“ země.
Myslím, že v dnešní době, kdy se zcela proměnila geopolitická situace, bychom se měli všichni, celá EU vrátit k myšlence unie jako společenství regionů.
Již jsem to někde psal, prosadíme se všichni pouze v rámci jediného silného celku. Ovšem celku myšleného ne tak jak si to představují „naši“ sociálněinženýrští úředníci a politici ve vedení EU.
Jednotlivé země musí spolu přestat soupeřit fakticky ne jen ve na papíře, jak se ve skutečnosti děje.
Samozřejmě je třeba zachovat vnitřní zdravou konkurenci, která povede k produkci toho nejkvalitnějšího nejen pro evropského daň.poplatníka, spotřebitele, ale také k produkci toho, co nám umožní být ve světě konkurenceschopnými a pokud možn na světě nejlepšími! A takové prostředí má evropská administrativa podporovat, ne plýtvat evropskými prostředky na nesmyslnná opatření, kterými vychází vstříc různým levicově-aktivistickým neziskovkám a dalším obskurním subjektům. A svoji neuváženou promigrnstskou politikou nutit vydávat jednotlivé národní státy obrovské sumy na sociální nejen na sociální výdaje spojené s migranty, ale samozřejmě i na zvýšenou potřebu financí pro bezpečností sbory, kterým se díky zhoršující se bezpečnostní situace v EU zvyšují náklady. A ekonomický přínos, jak uvádějí poslední údaje, není takový jaký si politici slibovali!
Tato politika nás potom velmi ekonomicky oslabuje nehledě na bezpečnostní rizika s tím spojená!
Pěkný den!
AF
Dobrý den,
na toto téma byl nedávno rozhovor s panem Wichterlem, myslím v „N“.
Nevím, ale celá tato inaiciativa mně přijde trochu zastaralá.
Navíc, jak je někde níže pode mnou, tyto akce stojí mnoho peněz daň.poplatníků, bez prokazatelného efektu.
Vždy z toho těží nějaké konkrétní subjekty, místo „celé“ země.
Myslím, že v dnešní době, kdy se zcela proměnila geopolitická situace, bychom se měli všichni, celá EU vrátit k myšlence unie jako společenství regionů.
Již jsem to někde psal: prosadíme se všichni pouze v rámci jediného silného celku. Ovšem celku myšleného, ne tak jak si to představují „naši“ sociálněinženýrští úředníci a politici ve vedení EU.
Jednotlivé země musí spolu přestat soupeřit fakticky, ne jen ve na papíře, jak se ve skutečnosti děje.
Samozřejmě je třeba zachovat vnitřní zdravou konkurenci, která povede k produkci toho nejkvalitnějšího, nejen pro evropského daň.poplatníka, spotřebitele, ale také k produkci toho, co nám umožní být ve světě konkurenceschopnými a pokud možno na světě nejlepšími! A takové prostředí má evropská administrativa podporovat, ne plýtvat evropskými prostředky na nesmyslnná opatření, kterými vychází vstříc různým levicově-aktivistickým neziskovkám a dalším obskurním subjektům. A svoji neuváženou promigranstskou politikou nutit vydávat jednotlivé národní státy obrovské sumy nejen na sociální sociální výdaje spojené s migranty, ale i na zvýšenou potřebu financí pro bezpečností sbory, kterým se díky zhoršující se bezpečnostní situaci v EU zvyšují náklady.
Ekonomický přínos migrace, jak uvádějí poslední údaje, není takový jaký si politici slibovali!
Tato politika nás potom velmi ekonomicky oslabuje nehledě na bezpečnostní rizika s tím spojená!
Pěkný den!
AF
Pan Pyszko si dobře uvědomuje, že “výstup můžeme klidně pocítit až po dvaceti letech.“ Ale neuvědomuje si, že on sám může něco pokazit na 20 a více let, např. jednotné logo státních úřadů, které vychází z „malého“ státního znaku.
viz Státní znak, anebo logo? Erár ignoruje dvě zemské orlice
https://zamoravu.eu/2024/11/statni-znak-anebo-logo-erar-ignoruje-dve-zemske-orlice/
V ČR jsou zajímavé pouze památky. Vše co vzniklo po 45. nestojí za zmínku.
Prý jde o to ,,abychom se měli rádi …“a tím se bude zabývat neomezený počet úřadů a jejich náplní práce bude co?Už ten nápad ,,abychom se měli rádi “ je asi snem někoho,koho napadl po noci v alkoholovém opojení.Rozhodně nemohu mít ráda stát,který všemožně podporuje jistou skupinu obyvateL v tom,že nepracuje,nebo voliče soudně potvrzeného slovenského stbáka a rozkradače stáních i EU dotací…Takové nápady, to už je opravdu totální Absurdistán !!!Kolik dalších zbytečných úředníků se na tom bude živit ?
Jářku, jak se dívám na ten „ilustrační obrázek“, tak ten snad odpovídá divokým devadesátkám.
Tak jestli se tohle vydává za dodnes platný narativ, je smutné. Ovšem ještě smutnější, je když na změnu tohoto narativu vyrazí propagandistické zdroje státu toho nejhlubšího kalibru
“ Iniciativu zastřešuje Ministerstvo zahraničních věcí, koordinují Česká centra a spolupracují na ní i všechny propagační agentury státu: CzechInvest, CzechTourism, CzechTrade, Dům zahraniční spolupráce a Národní sportovní agentura“..
To snad sežere víc státních peněz, než když jsme radostně vstupovali do Evropské unie. Na tenkrát stačilo, pokud se pamatuju, když pan Suchý zapěl tu tklivou píseň o Babetě a všichni už jsme se radovali, jak to té Evropě zase ukážeme..