Ondřej Neumann: Rusko má na dezinformace mustr. Jak v roce 1968, tak nyní
Ruské a čínské zájmy v Česku se prosazují i na základě mnoha lží, polopravd a „informační mlhy“. Donedávna tato mlha vznikala i s požehnáním nejvyšších politických představitelů České republiky v čele s prezidentem Zemanem a jeho okolím a s účastí nejmocnějších finančních a byznysových tuzemských skupin…
Zejména od spolupráce s Číňany si část špiček tuzemského byznysu slibovala obchody za desítky až stovky miliard korun. A některé z těchto skupin dnes ovládají největší tuzemské mediální domy.
Totalitní vládci z Kremlu i Pekingu měli přímou linku na Pražský hrad a k českým oligarchům a s jejich pomocí vypouštěli do českého veřejného prostoru mnoho planých slibů i lží, či právě dezinformací. Tím byla Česká republika, bohužel, zcela unikátní.
Podoba s rokem 1968
Situace se ale vyvíjí a dnes lze za zásadní okruh dezinformací považovat zejména vše, co souvisí s ruskou agresí na Ukrajině. Je zjevné, že se Rusové snaží rozdělit Západ.
Paradoxem je, že zatím se jim ho podařilo spíše semknout, nicméně v Kremlu dobře vědí, že není všem dnům konec. Že dříve či později přijde únava z vlekoucího se konfliktu, že tisíckrát opakované řeči o tom, že Fialova vláda živí, šatí a vyzbrojuje Ukrajince a tím ožebračuje české důchodce, svobodné matky, Romy a sociálně potřebné dříve či později silněji zapustí své jedovaté kořeny.
Když k této únavě připočítáme občasné velmi neobratné vyjadřování špiček ukrajinské politické reprezentace na téma „měli byste pomáhat více“, nevidím to v tomto směru zrovna růžově.
HlídacíPes.org zve tímto své čtenáře na druhý ročník kulturně společenského festivalu NeverMore 68 Uskuteční se v den 55. výročí okupace tehdejšího Československa 21.8. od 16.00 do 22.00 hodin na pražském Výstavišti.
Vedle samotné připomínky vpádu vojsk Varšavské smlouvy na naše území budou jedním z hlavních letošních témat dezinformace. Nadcházející ročník připravilo Výstaviště Praha ve spolupráci s Ústavem nezávislé žurnalistiky, spolkem Díky, že můžem a Českým rozhlasem Radiožurnál s tím, že na akci přijala pozvání řada dalších významných médií a spolků spolupodílejících se na diskusních panelech i doprovodných aktivitách. Chybět nebude Deník N či týdeník Respekt, mladší generaci zastoupí magazín Refresher, z dalších spolků a organizací pak budou na místě projekty Gulag.cz, Proti ztrátě paměti, Dekomunizace, z.s., Muzeum na demarkační linii v Rokycanech nebo Političtí vězni.cz.
Dezinformace tu byly od počátku lidských dějin. To, co je zásadní a nové, je internet a sociální sítě. Informace (a dezinformace o to více) se šíří mnohem rychleji a jejich tvůrci a šiřitelé mohou zasáhnout daleko širší okruh adresátů.
Svou aktivní účastí na akci NeverMore 68 chceme jako redakce HlídacíPes.org upozornit na mnoho podobností mezi agresí pohrobků ruského impéria v roce 1968 a teď na Ukrajině. Staré moudro praví, že pravda je první obětí války. A věci je důležité nazývat pravými jmény.
Kreml se snažil Rusům i světu v roce 2022 vnutit svůj termín „speciální operace“. Což byl silný eufemismus pro regulérní válečný akt – napadení suverénního státu uznávaného celým světem. Z Moskvy se též šíří lži o „fašistech“ na Ukrajině, před kterými je potřeba uchránit ruský i ukrajinský „prostý lid“. Nikoli náhodou je tento pokřivený výklad často citován a šířen „užitečnými idioty“ v tuzemsku i z ruských trollích farem, které se zaměřují na Česko.
Bojovat – kvalitními informacemi
I to připomíná rok 1968, kdy tehdejší sovětská informační mašinerie za pomoci tuzemských kolaborantů šířila vymyšlené informace o kontrarevoluci, skladech zbraní či „fašistického“ Bundeswehru na západních hranicích ČSSR, která prý už už měla být „fašisty“ napadena.
Co s tím vším? Jedna věc jsou právní nástroje, druhá odolnost současného státu pod tlakem cizí mocností řízené dezinformační kampaně. Právních norem umožňujících postihovat lži a jejich záměrné šíření s cílem destabilizovat stát a společnost máme dostatek a není třeba je dále klonovat. S odolností státních institucí je to podstatně horší.
To nám potvrdila i analýza zadaná ještě za vlády Andreje Babiše: žijeme ve státě, který si oficiálně zkonstatoval, že má téměř nulovou odolnost proti nástrojům tzv. hybridní války a nic proti tomu neudělal. Současná Fialova vláda strčila hlavu do písku a doufá, že se to nějak vyřeší samo. Ideologická slepota „staré ODS“ vedla bohužel i k utnutí byť jen úvah o možné státní podpoře nezávislých médií, jejichž produkce je neúčinnější zbraní proti dezinformačním kampaním.
S dezinformacemi se dá nejúčinněji bojovat právě kvalitními, relevantními informacemi předkládanými hodnověrnými novináři, ale i odborníky, úředníky a politiky. Místo toho jsme svědky, jak jsou v Česku novináři nejdříve desítky let dehonestováni či zpochybňováni (Klaus, Zeman, Babiš, Okamura…) a nejnověji jim pod nohy hází klacky i Fialova vláda.
Vyplňme veřejný prostor informacemi, zbude méně prostoru pro dezinformace. Jinými slovy: demokratický stát by měl podpořit profesionální tvorbu zpráv, analýz, komentářů zleva doprava v rámci demokratického názorového spektra. Tak, aby si co nejvíce lidí našlo „svoje“ kvalitní informace a názory. O to méně pak budou naslouchat lžím a nesmyslům.
Pídit se, ptát se, odhalovat
Hlavní nebezpečí pro demokracii vidím v tom, že v USA Donald Trump, v Indii Naréndra Módí a u nás Miloš Zeman s Andrejem Babišem do veřejného prostoru zatáhli v dosud nevídané míře lži a populismus. Pravda – lidé si je zvolili.
Ovšem na základě nerealistických slibů a strašení bubáky všeho typu. Má otázka zní: co dělat, aby to takoví politici měli těžší? Aby jim polopravdy i vyložené lži tak snadno neprocházely? A odpovídám si: i to je úkol pro novináře.
Pídit se, ptát se, odhalovat, věcně a pravdivě informovat. Pak to budou mít populisté celého světa a koneckonců i „dezinformátoři“ složitější.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.
Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 Kč
Platbu on-line zabezpečuje Darujme.cz
Recommended (5901)Čtěte též
Jak Rusové vymývají mozky ukrajinských dětí. Novodobí pionýři na okupovaných územích
Proč zpravodajské služby zaspaly? Po Evropě se prohání tisíce ruských agentů
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
17 komentářů
Jediné řešení problému bezpečnosti státu je odstranění všech myslitelných barier mezi státem a občanem.Občan=stát. Občanovi se něco nezdá-kontaktuje úředníka,který věc prověří.Nic jiného a lepšího nikdo nevymyslel ani nevymyslí.
Příklad : milionové město Freiburg mělo 14 příslušníků Gestapa a jejich práce bylo přečíst si ranní poštu.
Takže tak to má fungovat a dokud to bude jinak,tak jen čekáme kdo nám vrazí kudlu do zad !
Že jsme v té demokracii tak se rýsuje jednodušší řešení „.. Občanovi se něco nezdá-kontaktuje svého poslance, který v té věci podá apel ve sněmovně“..
Což by ale nutně vyžadovalo, aby ten poslanec zastupoval občany kteří si ho zvolili, a nikoliv svou partaj co si ho napsala na kandidátku..
Hodně slabý článek. Pláč na dezinformacemi je naivní. Vždyť dezinformuje, tedy účelově nebo nepravdivě informuje nejen „třídní nepřítel“, ale i sama naše vláda a její strany a PR pomocníci.
Bohužel, k celkovému meritu článku až do konce, máme na to hezké přísloví „koho chleba jíš, toho píseň zpívej“.
Tudíž, právě že ta média, která chtějí zůstat nezávislá nesmí dostávat žádnou vládní /státní podporu , která by byla závislá na tom, o čem a jak píší..
Ten důvod je zřejmý právě na tom popíraném textu „.. Fialova vláda skutečně živí, šatí a vyzbrojuje Ukrajince a tím ožebračuje české důchodce, svobodné matky, Romy a sociálně potřebné …“ (a spoustu dalších)
Tu první část věty popřít nelze, stát tyto výdaje v různých rezortech publikuje, takže stačí si je dohledat a sečíst,
A ta druhá část, je zcela logická, pokud vláda vydává tyto peníze na podporu ukrajinských zájmů a občanů, chybí jí tytéž prostředky na ty státní ostatní výdaje, v sociálních oblastech i jinde. Mimochodem, vláda si totiž část těch peněz vypůjčí navíc, takže tím to
„ožebračování“ přesune až na ty vlády další :))
Čili, resumé je že tento výrok je správný. Jenže, jeho mediální efekt říká právě a jen to, že Fialová vláda si za tato i další svá rozhodnutí nese svou politickou zodpovědnost. Ona musí sama přesvědčit své občany že koná správně, pokud chce získat jejich důvěru.
Ale v tom už jí právě ta nezávislá média podporovat nemohou. Pravda, pakliže jim vláda za tuto podporu nezaplatí.. Čímž ovšem tu nezávislost ztratí.
Btw, jinak lze samozřejmě souhlasit s tím že velká část informací, které publikuje Rusko, je propagandisticky upravená, takže jenom z nich faktický a správný popis skutečnosti získat nejde. Což se ale netýká jen Ruska, takhle dnes ve veřejném prostoru „informuje“ každý. Ale právě proto je ta práce skutečně nezávislých médií tak potřebná „–Pídit se, ptát se, odhalovat..“ – doslova každého a všech, včetně tedy vlády a veřejných dalších činitelů na místě prvním. Protože, tito dnes za tuto republiku rozhodují a oni v ní až do příštích voleb vládnou..
„koho chleba jíš, toho píseň zpívej“. Konec citátu. To platí především pro vás petrph.
Tedy v tomto Vás mohu zcela ujistit, že mne za tohle psaní svých vlastních názoru nikdo neplatí..
Ale chtěl bys. To je vidět. Za rublíky ale už dneska nic nekoupíš.
Nepřítelem je Rusko,nikoli diskutující ,at už píše cokoliv.
Vladislave, přítel mého nepřítele je i mým nepřítelem.
Pokud tak činíte doopravdy zadarmo, čemuž se mi příliš věřit nechce, tak jsem měl možná ve vašem případě tedy spíše napsat, že čí pochvalu přijímáš a čí vodku na ruské ambasádě piješ, toho píseň zpívej.
Je sice velmi pohodlné označit každého kritika konkrétních nešvarů, případně zločinů, jako příslušníka nějaké momentálně opovrhované politické strqany či směru, ale pokud není společnost totálně zglajchšaltovaná na způsob Orwellova 1984, tak to má docela silný zpětný náraz. Ostatně, to jsme viděli i v tom roce 1989.
A EU a její přívrženci potřebují nějakou obdobu listopadu 1989 „jako prase drbání“.
Označováním každého kritika konkrétních nešvarů, případně zločinů, jako příslušníka nějaké opovrhované politické strany či směru se vy sám Pergille/Šimůnku zabýváte velmi často. Například lidem, kteří na rozdíl od vás nikdy v KSČ nebyli, spíláte do soudruhů. Petrph nekritizuje, petrph pomlouvá a lže. V každém svém příspěvku buď pomlouvá, nebo plácá o ničem, nebo lže. Máte Pergille/Šimůnku s petremph mnoho společného. À propos vás už někdo podrbal?
Ve svém příspěvku píšete, že Fialova vláda půjčkami přenáší na další vládu. Minulá Babišova vláda zase přenesla své dluhy ve formě dluhopisů a zvýšení mandatorních plateb přenesla na Fialovu vládu a to ještě nemluvím o prázdných zásobnících na zemní plyn, na skrytou inflaci, kterou okamžitě po nástupu nové vlády začali zvyšovat agrobaroni ve spolupráci se supermarkety až na dvouciferné číslo.
Zásobníky nepatří vládě. Takže ta měla a má omezené možnosti zajistit jejich plnění.
Ceny potravin nezvyšují nějací agrobaroni, ale obchodní řetězce, až na výjimky patřící majitelům ze států z původní E12. Původ drahoty je třeba hledat tam a recept na její odstranění je velice jednoduchý: Odchod z EU.
Vláda Andreje Babiše nevyužila vůbec žádné možnosti zajistit plnění zásobníků plynu, a to ani ty podle vás omezené (podle mě zase až tak omezené nejsou). Na zdražení cen potravin se podíleli rukou společnou a nerozdílnou jak agrobaroni, včetně Andreje Babiše, s kterými se pak ochotně svezli i obchodní řetězce a tuzemští obchodníci.
„Kvalitní článek,, 😁 Připojuji se k vládním i nevládním podporovatelům a posílám 1 Kč na účet, protože to se musí ocenit. 😁😁
Není to vůbec jednoduché téma a (dez)informační věk nás nachytal v nedbalkách. Zkrátka to ještě nemáme zpracované a neumíme dezinfu účinně čelit. Hodnotných informací je v seriózním tisku více než dost, takže problém není v tom, že by nebyly, bohužel jsou utopeny v šumu banalit, nesmyslů, polopravd a vyložených lží…Osobně vidím problém značné části populace v mentální kapacitě těmto různým druhům informací rozumět, rozlišovat, zpracovávat je a vyvozovat z nich nějaké závěry. Snadno se řekne, že je třeba vzdělání, což zajisté pomůže, ale nikoliv zcela, protože spousta lidí formální vzdělání má, ale ve světě (dez)informačního věku jsou ztraceni stejně jako „dělník ve šroubárně“. Navíc bojovat vzděláním je otázkou dekád, ale my jsme v průšvihu nyní a ten se bude pouze zvětšovat, pokud proti dezinfu nezasáhneme.