Mírný pokrok v mezích zákona, duch Jiřího Paroubka a jak Miloš Zeman předpověděl Babišovu porážku
PSÍ UŠI. V říjnu roku 2016 podepsali čtyři nejvyšší ústavní činitelé Česka tzv. Prohlášení čtyř, ve kterém se hluboko zanořili do čínského pozadí a zostudili nás všechny způsobem, který nemá v novodobých dějinách obdoby. Jmenovitě se pod to podepsali Miloš Zeman, Milan Štěch, Jan Hamáček a Bohuslav Sobotka. Od letošního března bude ta sestava vypadat takhle: Petr Pavel, Miloš Vystrčil, Markéta Pekarová Adamová a Petr Fiala. Pouhých šest let od zmíněné ostudy to není malý pokrok.
- Dnes zahájíme malým kvízem. Víkendové vítězství Petra Pavla, a především způsob, jakým jej dosáhl a že se na něm kromě velkých měst podílela i menší a nejmenší sídla, velice přesně předpověděl jeden význačný český prognostik, jen byste to od něho nejspíš nečekali. A on od sebe taky ne. Tak schválně, uhodnete?
„Važme si venkova, z něhož svého času vzniklo i národní obrození, když města byla do značné míry poněmčena, a já bych chtěl věřit, že venkov, včetně menších a středních měst, bude rovněž hybnou silou něčeho, co bych přirovnal k novému národnímu obrození.“
Ano! Takto prorocky se vyslovil prezident Miloš Zeman při setkání se starosty obcí oceněných v soutěži Vesnice roku, jsou to právě tři roky. Jen tehdy netušil, že se tato hybná síla vysloví pro konec odporného duopolu, který se zde v mezičase pokusil s Andrejem Babišem instalovat.
- Nad českou politikou se po víkendu nebezpečně vznáší duch Jiřího Paroubka. Nevěříte? Zde srovnání některých autentických výroků, tak jak zazněly teď z úst Andreje Babiše a před třinácti lety po prohraných volbách a Paroubkově odstoupení z čela ČSSD. Ukázka první – za všechno můžou marketéři!
„Je pravda, že náš marketér kampaň úplně nezvládl.“
(Andrej Babiš, iDnes.cz, 30. ledna)„Mrzí mě slova Jaroslava Tvrdíka, který začíná hledat viníka volební porážky v mých duelech s Petrem Nečasem. (…) Jaroslav Tvrdík jde dokonce za rámec toho, co říkají pravicová média.“
(Jiří Paroubek, iDNES.cz, 2. června 2010)
Ano, média! Pravicová, samozřejmě.
„Všechna média byla proti nám.“
(Andrej Babiš, iDnes.cz, 30. ledna)„Tím naším hlavním soupeřem nebyli naši političtí soupeři, ale pravicová média, která v plném rozsahu přebrala volební agendu pravicových stran za svou.“
(Jiří Paroubek, iDNES.cz, 2. června 2010)
Prostě za to může kdokoli, jen ne Babiš. Co se jeho samotného týče, je nám ho až líto. Těch lidí, které v životě nechtěl potkat a musel se s nimi bavit a fotit, to je na pět životů pekla. Povolební tirádu pak Babiš korunoval vkusným přirovnáním, které nám dává hezký vhled do stavu jeho duše.
„A myslím si, že kdyby na prezidenta republiky kandidoval Putin vůči Babišovi, tak přede mnou média upřednostní i toho Putina.“
(Andrej Babiš, iDnes.cz, 30. ledna)
Tak jo. Přejeme úspěšnou terapii a nějaká ta homeopatika na křivdu.
Článek reflektuje dění uplynulého týdne v citátech a výrocích politiků.
Ty samy o sobě nestačí, proto je HlídacíPes.org s jemným odstupem usazuje do patřičného kontextu.
- Když bychom měli identifikovat největší fail předvolební kampaně, hodně vysoko by stál ten okamžik, kdy Andrej Babiš udělal radost exekutorům a vyzval národ, aby si vsadil na jeho výhru – v okamžiku, kdy již věděl, že nemůže zvítězit.
„Prognózy byly jasné a dopadlo to přesně podle nich. Takže ano, čekal jsem, že prohraju.“
(Andrej Babiš, iDnes.cz, 30. ledna)
Lidé podle sázkových kanceláří skutečně prosázeli miliony korun a strhli rekordy v počtu registrací k hazardní hře. Good job. My ale přesto jako nejstrašidelnější vidíme výrok, který v záplavě předvolebních debat možná trochu zapadl.
„Představte si, že na venkově jsou spousta obchodů Vietnamci. Proč tam nejsou naši?“
(Andrej Babiš v debatě ČRo, 27. ledna)
Kdo naši? Agrofert? Estébáci? Zaklekávači z Finanční správy? Holé lebky s bejsbolkami? Rádi bychom představitele rozšířeného bůčkového rasismu upozornili, že Vietnamci mají stejné občanství jako on a v řadě případů mluví i daleko líp česky.
KAŽDÉ RÁNO TO NEJLEPŠÍ Z HLÍDACÍPES.ORG
- Z výsledků prezidentské volby jsou zmateni i tradiční dezinformátoři, kteří prokoukli číselné výsledky a našli v nich překvapivé analogie. Sítěmi začali šířit následující obrázek.
Padlo to na úrodnou půdu a volební podvod hnedle prokoukli i další koumáci.
Zdroj: Facebook Jana Skalického, 29. ledna kolem půlnoci
Jan Skalický je náměstkem děčínského primátora a zvolen byl za hnutí ANO, vlastence a jezy na Labi. Ještě před pár dny nadšeně vítal Andreje Babiše na mítinku v Děčíně, kam tehdy zabrousil i stalinista Josef Skála. Náhoda? Těžko uvěřitelné? Už se ani nenamáhají měnit software?
Tak klidnou mysl, ono si to časem nějak sedne.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.
Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 Kč
Platbu on-line zabezpečuje Darujme.cz
Recommended (5901)
21 komentářů
Doufám, že z toho volebního výsledku za čas nebudeme tak na větvi, jako bratia Slováci.
Proč to píšete? Čaputová má pořád obrovskou podporu. 42%. O takové podpoře by mohl jakýkoliv náš politik jen snít. Babiš má 21% a Zeman 1%. Tak prosím, nepomlouvejte a nevymýšlejte si.
No jasně, Slováci jsou z ní neustále nadšení.
Hotový sukces … ve srovnání s čučkařem.
Už jsem mu odpověděl .Dělá snad z lidí trouby co neuměj rozlišit kdo ,je kdo a co je co?Fantasmagorie o počítačovém ovládnutí voleb opět vyšlo od představitele ANo ,on si říká Děčínák mi jemu náplava z Prahy i v Děčíně si hraje v koalici ANO -SPD na nepostadatelnýho .Prostě vyhrál ten lepší a podělal si to hulvát jako prezident -Katastrofa
Pan Babiš se na bilboardech chlubil, že je mírotvůrce a diplomat. O svém soupeři panu Pavlovi tvrdil, že je pouze voják a není diplomat. Nedoložil jakou diplomacii studoval. Na rozdíl od něj pan Pavel studoval diplomacii na King’s College London a obdržel po skončení studia titul Vojenský diplomat.
Na venkově ovšem Babiš vyhrál, až na pár výjimek. Pavlovi se podařilo získat víc voličů ve větších městech, včetně okresních.
To není pravda. Prosím, hledejte si znovu výsledky voleb. Nechápu, proč babišovi voliči mají pořád nutkání lhát.
Chudák Pergill-Šimůnek! Už se propadl do paralelní reality, podobně jako Rusáci, věřící v nacistickou Ukrajinu & Svatou ruskou válku.
Ve skutečnosti Pavel zvítězil i na většině venkova, viz např. http://www.irozhlas.cz/volby/prezidentske-volby-2023, nebo http://www.e15.cz/mapa-volby-2023-prezident
Smutné, přesmutné jsou konce lžinenávistníků.
Jenže ta mapa, na kterou odkazujete (https://www.e15.cz/mapa-volby-2023-prezident) ukazuje přesně to, o čem jsem psal: Pokud je ve volebním obvodu větší sídlo, tak tam většinou zvítězil PP, pokud není, tak (zase většinou) AB.
Ta mapa ukazuje … jaký jsi lhář.
Buď jste barvoslepý, nebo výjimečně indolentní, nebo prostě drze lžete. Ta mapa jasně ukazuje, jak v obvodech mimo velká města a jejich „vyzařování“ vítězil Babiš, zatímco ve větších sídlech Pavel. Dokonce ukazuje, že sice okres Znojmo připadl Babišovi, ale samotné město Znojmo (a pár dalších větších sídel) získal Pavel.
Prostě, nesnažte se mi namluvit, že ten černý trojúhelník je bílé kolečko.
Tak jako obvykle lžete. Až na pár vyjimek vyhrál na venkově Pavel.
Výše odkazované mapy volebních výsledků ukazují pravý opak toho, co tvrdíte.
Výše odkazovaná mapa jasně ukazuje, že Babiš vyhrál v oblastech mimo větší sídla. Pokud tvrdíte něco jiného, pak domluva s vámi není možná, protože se lháři se diskutovat nedá.
Divím se, že zatím nikdo z ANOfertu či Hradu nezmínil ani jednu z hlavních příčin nevýhry Národního Vůdce Babiše: Chemtrails a očkování.
Přitom každý opravdový komunista, babišista a putinista dávno ví, že:
1) Chemtrails jsou viditelné stopy práškování venkova děsivou euroamerickou chemikálií, jež má našelidi předělat na Evropany.
2) Očkováním (veškerým, nejen tím nejnovějším, prý proti covidu) Euroameričani do krevního oběhu našelidí vpravují nanočipy, jimiž je pak ovládají, prostřednictvím vln z kosmu.
Takže se nedivme, že na některé našelidi, dnes Leninu žel poevropštěné, nestačí ani spojené heroické úsilí:
+ Mladé fronty Dnes s Lidovkami-babišovkami a všemi ostatními magazíny Mafry
+ spřátelených televizních kanálů a stok
+ webů soudružských partají (KSČM, SPD, Trikolóra atd.)
+ českojazyčných ruských webů
+ tisíců ruských profesionálních uživatelů sociálních sítí
+ statisíců prostých našelidí, sloužících N.V. Babišovi z upřímné lásky ke lži a nenávisti
+ samotného Miloše Z.
Snad slavná ruská věda brzy vyvine nějaký protijed, jenž eliminuje rozkladné působení chemtrails a vakcín. N. V. Babiš jej bude přimíchávat do produktů svých potravinářských firem, a našelidi pak budou volit tak chytře, jako naši předkové v roce 1946.
Se všemi očekávanými důsledky.
Stačí, že po „očkování“ spousta lidí zemřela a řádově větší počet má více či méně narušené zdraví.
A o očkování se zcela jistě nejedná. Mechanismus účinku mRNA je zcela odlišný a s mechanismy, jimiž působí na imunitní systém klasická vakcína, se zcela míjí. V podstatě obchází všechny regulace imunitního systému, které mohou zabránit anafylaktické reakci nebo autodestrukci organismu buňkami T-imunity, proto je také tak šíleně nebezpečná. Před Vánocemi jsme pochovali příbuzného, kterému ta druhá reakce zlikvidovala nervový systém (je to přitom oficiálně přiznávaná komplikace „očkování“).
No, když už se používá srovnáni s podpisem Prohlášení čtyř, tak je ale nutné připomenout již jedno z prvních prohlášení zvoleného pana Pavla. Jenž tedy prohlásil že „.. reformy penzí a daní pro Česko nezbytné, není možné je dál odkládat a je potřeba je lidem začít vysvětlovat. Přibližování obou reforem zmínil jako součást svého plánu ve funkci.“
Což se ale za současné ekonomické situace dá přeložit jako o pokus politiků (včetně novopečeného prezidenta) vymačkat z lidí ještě ty poslední peníze, které jim snad ještě zbyly. A jestli k tomu gen, Pavel přidává tvrzení že “ by nově nastavený systém měl mít dostatečný přínos pro státní pokladnu a co nejméně zatěžoval ekonomiku a občany“ – tak je to na stejné úrovni jako kdyby on jako generál dal příkaz poslat svoje jednotky přes otevřený prostor ostřelovaný kulometnou palbou a těžkým dělostřelectvem. Jistě by se našel nějaký politik , který by to vysvětloval tím, že naši vojáci mají devět životů (asi jako kočky), takže to snadno přeběhnou a slavně zvítězí—
Je zvláštní, že se o tom generál nezmínil minulý týden, tedy ještě před volbami.
S tím jeho „Nic než pravdu“ to asi nebude tak horké.
Zřejmě to bude „Pravdu ano, ale ne vždy, ne o všem a ne každému“.
Jinými slovy by petřík rád žil na úkor ostatních.
Soudruh PP a strany, které za ním stojí, zcela jistě ano. Ostatně už to z větší části dělají.