Jan Urban: Rusko si přeje Trumpovo vítězství, do ovlivnění kampaně cpe miliony dolarů
KOMENTÁŘ. Tak jak se přibližuje datum prezidentských voleb ve Spojených státech, zesiluje i tlak ruských a Rusku nakloněných zpravodajských služeb na jejich ovlivnění ve prospěch Donalda Trumpa. Jeho domácí příznivci i zapálení podporovatelé všude ve světě si, samozřejmě, nikdy nepřipustí, že Trump je pro neostalinistickou orientaci Vladimíra Putina ideálním partnerem (i když navenek prohlásil, že podporuje Harrisovou). Impulzivní a v otázkách mezinárodních vztahů nevzdělaný starý muž, spoléhající ve všem na svůj domnělý vůdcovský instinkt a schopnosti, by pro ruského diktátora měl v probíhající válce s Ukrajinou cenu desítek divizí.
Nejprve prestižní britský list Financial Times otiskl nezvyklý společný článek ředitelů americké CIA a britské MI6 Williama Burnse a Richarda Moora. Zatímco ředitel CIA je veřejně známá a často se objevující osobnost, jeho britský protějšek tradičně zůstává v pozadí.
Ještě před pár lety jméno ředitele britské rozvědky nebylo veřejnosti vůbec známé. Varující vyznění společného textu ocitovaly všechny světové agentury a hlavní sdělovací prostředky: „Není pochyb o tom, že mezinárodní světový řád – vyvážený systém, který vedl k relativnímu míru a stabilitě a přinesl růst životní úrovně, příležitostí a prosperity – je ohrožen způsobem, který jsme nezažili od dob studené války.“
Oba pánové pak dokonce vystoupili veřejně v rámci prestižního londýnského festivalu Financial Times Weekend na opravdu velmi nezvyklé společné pódiové diskuzi.
Rusko bylo, samozřejmě, hlavním tématem rozpravy. Ne jediným, ale oba pánové si dali hodně záležet, aby nikomu neuniklo, co do Moskvy vzkazují. Ředitel Burns připomněl, že když na podzim 2022 CIA zjistila z více stran, že v Kremlu se vážně diskutuje o možnosti použít na Ukrajině taktické jaderné zbraně, vyslal ho prezident v listopadu 2022 do Turecka na schůzku s šéfem ruské rozvědky Sergejem Naryškinem, aby jeho prostřednictvím seznámil ruské jestřáby s připravenými odvetnými kroky NATO.
A aby vzkaz vyzněl úplně jasně, oba pánové sdělili, že stejné varování může zaznít i v těchto dnech.
Fiktivní sponzor
Podobně tvrdé varování přišlo i přímo z Washingtonu, kde byly zveřejněny výsledky společného mnohaměsíčního vyšetřování ministerstev financí, spravedlnosti a zahraničí o ruských operacích k ovlivnění listopadových prezidentských voleb.
Na jeho základě bylo zablokováno třicet dva internetových domén, které podle vyšetřovatelů byly skrytě financovány z Ruska k provádění vlivových kampaní a byla zavedena vízová omezení vůči osobám a společnostem, spojeným s oficiální ruskou televizní společností Russia Today.
Česká republika má údajně ze všech evropských zemí největší počet ruských a ruskými občany ovládaných firem na svém území.
A jako bonbónek pro média byly zveřejněny detailní informace o vyšetřování a sledování činnosti dvojice kmenových zaměstnanců RT Konstantina Kalašnikova a Jeleny Afanasjevové. Ti přes krycí společnosti vytvořili osobu fiktivního sponzora Eduarda Grigorjana, který do chvíle odhalení podvodu převedl do USA přes deset milionů dolarů nejméně čtyřem protrumpovským televizním influencerům s desítkami milionů diváků na platformách TikTok, Instagram, Youtube a X.
Všichni z nich přirozeně přísahají, že o ruském pozadí neměli sebemenší potuchy a hrozí právními kroky každému, kdo by veřejně tvrdil opak.
Americké ministerstvo financí však bez dalšího komentáře zveřejnilo, že jeden ze známých influencerů dostával „honorář“ čtyři sta tisíc dolarů měsíčně, dalších sto tisíc za pouhé podepsání smlouvy a další bonusy za obsah čtyř videí týdně, které pro Tenet Media dodával. Afanasjevová přitom prokazatelně opakovaně ovlivňovala nejen výběr témat, ale i zařazování videí na sítě.
Všechny zmíněné influencery propojuje právě společnost Tenet Media ze státu Tennessee. Tu před dvěma lety založila kontroverzní a konzervativně vystupující kanadská youtuberka Lauren Chenová se svým manželem Liamem Donovanem. Dva roky předtím Chenová pravidelně spolupracovala a psala komentáře pro, světe div se, ruský propagandistický kanál Russia Today. Její manžel se na sociálních sítích představuje jako prezident Tenet Media.
Pravda si obula boty
Mezi obviněnými jsou i další dva Američané, Dimitri Simes a jeho žena Anastasia. Simes se stal komentátorem ruské vládní televizní stanice První kanál a v roce 2023 moderoval vystoupení Vladimíra Putina na Petrohradském ekonomickém fóru.
Související články
Česko, země ruským firmám zaslíbená. Je jich tu nejvíc z celé EU
Oba byli v nepřítomnosti obžalováni z praní špinavých peněz a obcházení amerických sankcí proti Rusku. Podle údajů amerického ministerstva financí manželé za svoji práci pro ruskou televizi obdrželi nejméně milion a dvě stě tisíc dolarů. Simes byl vyšetřován už ve spojitosti s podezřením na ruské ovlivňování voleb v roce 2016 a podle amerických zdrojů dnes odmítá opustit Rusko.
Mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Marija Zacharovová reagovala na rozhodnutí americké strany značně rozhořčeně a pohrozila, že Rusko připraví odvetná opatření, která určitými lidmi „zatřesou“. Všechno je to prý jenom propagandistická kampaň a důkaz oslabování liberální demokracie, která prohrává v globálním střetu idejí.
Připomíná to slavné přísloví o lži, která dokáže oběhnout zeměkouli dřív, než si pravda dokáže nazout boty. Alespoň někdy se pravdě podaří si obout boty včas a lež dohonit a pořádně nakopat.
Česká republika má údajně ze všech evropských zemí největší počet ruských a ruskými občany ovládaných firem na svém území. Snad už neexistují alespoň ty, které ještě po roce 2000 nabízely bezpečnostní ochranu a detektivní služby a zaměstnávaly desítky osob se zbrojním průkazem. Podobné se dokonce chlubily názvem Vympel, označující v sovětské a ruské armádě velitelskou standardu a už mnoho let i zvláštní teroristickou jednotku FSB pro špinavou práci v zahraničí.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Čtěte též
Příběh Vrbětic chce Rusko rozbít. Nehodí se mu do poválečných plánů s Českem
Rusko je jako upadající impérium extrémně nebezpečné, říká exšéf britské MI6
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
57 komentářů
Pane Urbane, Rusko si přeje vítězství Trumpa?
To přece nemůžete pustit na displej.
Putin jasně řekl, že preferuje Harissovou, že má milý úsměv. I když se mu divím. Do zelena vybarvená marxistka…
A panu Putinovu samozřejmě všichni věříme 😀 😀 😀
Vy taky skočíte na každou přihlouplou dezinformaci KGB.😂
Za posledních 50 let si nepamatuji událost, kdy by Rusák a jeho příznivci nelhali.😂
Trocha selského rozumu neuškodí.
Proč by chtělo Rusko vítězství Kamaly Harris, když v předvolební kampani hlásá další velkou podporu Ukrajině a ne Trumpa, který slibuje ukončení války na Ukrajině ještě před inaugurací. 😂 Co v těch hlavách vy slovansko-ruští věrozvěstové vlastně nosíte? 😂
Protože Trump = politika MAGA, tedy to, co „uzbrojilo“ SSSR až k jeho krachu a rozpadu.
Zatímco Harrisová prakticky pravý opak – takže ústup USA ze scény a opanování smetiště (Země) ruským kohoutem.
Rusovětsko uzbrojil Reagan žádná maga. Reagan je pro ně nepřítel, soudruhu.
Jenže Reaganova politika v podstatě byla MAGA. To následující Demokraté rozvraceli ekonomiku USA až se z nich kouřilo.
Trump je jenom nepředvídatelný rozsévač chaosu. Vůbec ho neberu vážně.😅 Se svými polointeligenty je schopen rozpoutat občanskou války i když bude ve volbách legitimně poražen.👎
Ony asi jsou USA zralé na občanskou válku, jako v těch 60. letech 19. století.
Akorát to nebude Sever X Jih. ale spíš pás průmyslové výroby versus více-méně parazitická pobřeží Atlantiku i Pacifiku.
A, mimochodem, lepší „rozsévač chaosu“, nutící protivníka k opatrnosti, než dobře čitelný protivník, kterého dobrý šachista snadno přemanévruje.
Putinovi věřit? Huhuhú.
Posměch V.V.Putina vůči Harissové a mocenská preference Trumpa jsou evidentní a široce komentované po celém světě. Stačí shlédnout video na https://www.bbc.com/news/videos/c049kdq0qlwo
Pokud byste měl pravdu, jak vysvětlíte podplácení influencerů a využití oficiálních propagandistických struktur , jako je Russia Today?
“ jak vysvětlíte podplácení influencerů a využití oficiálních propagandistických struktur , jako je Russia Today?“
Něco je „Rádio Jerevan“, ostatně při volbách 2016 už tahle obvinění zazněla pak se NIC neprokázalo.
Russia Today? BBC se také vměšuje?
Vážený pane kolego,
Šéfka Russia Today Margarita Simonian se v přímém televizním přenosu s hrdostí přihlásila k tajným operacím v USA a dalších zemích. Popsala, jak narychlo dostávali svoje lidi z USA, protože jim hrozilo zatčení. Označila všechny zaměstnance RT za „vojáky“, podřízené vrchnímu veliteli v Kremlu. Přesvědčit se můžete sám: https://www.youtube.com/watch?v=sExvKf7VWlA
Tomu říkáte Rádio Jerevan? Mluvme a argumentujme ke konkrétním faktům. Děkuji.
Problém je, že při těch volbách se skutečně žádná podpora Trumpa nekonala, Rusko podporovalo, zcela racionálně a ve svém zájmu, Clintonovou.. Stejně jako nyní podporuje Harrisovou.
A nějaký věrohodný důkaz pro vaši dojmologii o podpoře Ruska pro Kamalu Harris by nebyl? Stejně tak pro Hillary Clinton (2016)? 🙂
Clintonovi měli v Rusku velice dobře placené přednášky (dá se to dohledat).
Kamalu Putin zcela oficiálně podpořil minulý týden.
A, pochopitelně, pro Rusko je Trump hrozba už jen tím, že hodlá zprovoznit projekty na těžbu ropy, které jeho agent Biden hned první den zrušil. Za Trumpa drasticky klesla (o desítky procent) cena ropy a bez Bidenem vyvolaného zdražení této suroviny by Putin neměl z čeho financovat válku na Ukrajině (takže ta je jednoznačně Bidenovou spoluvinou).
A možná ještě jednu věc:
Je docela dobře možné, že Bidenovské zdražení ropy, a tudíž i příjmů ortodoxních a teroristických islámských států bylo faktorem umožňujícím loňský útok Hamasu na Izrael.
Jako přes kopírák rok 2016:
Hillary Clinton před volbami v roce 2016 zprostředkovaně zaplatila za takzvanou Steelovu zprávu, která uváděla, že Donald Trump je kompromitován Ruskem. V jednom z moskevských hotelů se měl účastnit perverzních radovánek s prostitutkami. Zpráva byla zcela smyšlená.
FBI zahájila vyšetřování ruských konexí Donalda Trumpa v roce 2017, přestože v době zahájení vyšetřování neměla žádné důkazy o jakémkoli ruském spojení.
CIA věděla o plánu Hillary Clinton oslabit pozici Donalda Trumpa jeho spojením s prezidentem Putinem a odvrátit tak pozornost od svých vlastních problémů. CIA považovala informace za natolik závažné, že ředitel CIA o plánu informoval tehdejšího prezidenta Obamu, ředitele FBI a další vysoké představitele.
Nestalo se nic. Údajná ruská kauza Donalda Trumpa byla na obrazovkách hlavních médií po dlouhé měsíce tématem číslo jedna.
Pane Urbane, co Vy na to?
Hloupost ,ale v souladu s médií v USA a Evropě . Hlavně ,že nevybočujeme .Za socialismu tomu říkali autocensura.
Děkuji za pěkný článek s dokumentovanými skutečnostmi.👍
Je cekem jasné proč se Rusko angažuje v americké předvolební kampani na podporu Trumpa.
Pokud Rusko použije na Ukrajině taktické jaderné zbraně, stane se nežádoucí zemí čtvrtého světa a ČR snad konečně zruší ruskou ambasádu v Praze.
Putin dobře ví, že pokud použije na Ukrajině taktické jaderné zbraně, tak Harrisová maximálně vznese pípavý protest na OSN, zatímco Trump si ho namaže na chleba. Jaderně.
Proto ostatně veřejně podpořil Harrisovou (před týdnem).
.
A Putin taky moc dobře ví, že v případě Harrisové coby presidentky ty jaderné zbraně nebude muset použít, protože NATO pod jejím vedením zemře na „oubytě“ samo.
Pěkná slovanská dojmologie a vlhký sen KGB. 😂
Trump si nikoho na chleba nenamaže, stejně, jako si nenamazal například „rakeťáčka“ Kim Čong-una, protože je to gerontologický kecálek s mdlou inteligencí, neznámou koncepcí s nejistým výsledkem. 👎😂
Přirozeně inteligentní občan USA dá svůj hlas Kamale Harris, ženy minimálně proto, že jim nezakáže právo na potrat, atd.
On snad Trump zakazuje potraty? On jen chce, aby o tom rozhodovaly jednotlivé státy USA.
MMCH, ten federální zákon (prosazený Demokraty), umožňující „potraty“ ještě na začátku porodu odsátím mozku rodícího se dítěte je dost odporná prasečina i z pohledu naší liberální legislativy.
Vidím, že se toho na tobě někdo dopustil.
Trump podporuje federální zákaz potratů od 16. týdne těhotenství s vyjímkou znásilnění a incestu. Poslední Trumpovu úpravu si 16 jižanských států vysvětlilo po svém a zakázaly potraty úplně.
Pane Doucho, pokud vím, tak právě podporuje, aby si to jednotlivé státy zařídily podle svého. Pro federální zákon je naopak bolševička Harrisová.
Tak soudruh Pergill/Šimůnek nám tu opět věští. Byl jste se radit v Delfské věštírně Pergille/Šimůnku? Nebo jste byl s Andrejem Babišem u jeho kartářky? Koncem roku 2022 pod článkem Rok, kdy Putin zjistil, že se Evropa bez jeho plynu obejde, jste nám tu věštil, jak bude za 3-4 roky EU padat na hubu z Green dealu a že k internetu, pokud bude vůbec ještě internet existovat, se budeme připojovat pomocí ebonitové tyče a liščího ocasu. Ten třetí rok nám už za nedlouho Pergille/Šimůnku začne. Věštěte dál soudruhu Pergille/Šimůnku, alespoň tu bude trochu legrace.
Milý skeptiku.
Na hubu zcela jistě padáme, viz šílená inflace pětikoalice, viz totální impotence v oblasti zbrojního průmyslu apod.
Ostatně, i na těch současných záplavách má patrně určitý podíl EU a její Greeen Deal a ekologické jurodivení obecně. A, v závislosti na konkrétním počasí, nás čekají podle energetiků periodická vypínání elektřiny už tuhle zimu.
Když zakážete milionům domácností topit uhlím a plynem a převedete je na topení elektřinou, aniž byste zajistil příslušné zvýšení její produkce, tak jiný konec ani nastat nemůže. A to ještě hodlají zelení zakázat topení biomasou.
Skoro přesně, soudruhu. Šílená burešova inflace, a šílený burešův green deal, jsi chtěl říct. A ano, nebýt současné vlády, tak žereme díky burešovi trávu.
Proč lžete?
¨1/ Inflaci zahájilo bezpracné rozdávání peněz za vlády ANO+SPD. „Spolu“ to nemohli stihnout, ale vesele v tom pokračují.
2/ Jakou souvislost má Green Deal s dnešním počasím a záplavami, to by mě opravdu a skutečně zajímalo? Nechci, ale žádné slovanské plácání, pouze konkrétní čísla, data, hodnoty a údaje. Děkuji.
Na hubu padáte soudruhu Pergille/Šimůnku vy. Nebo přesněji řečeno jste padl přímo na hlavu a poté na hubu. Podle vašich tvrzení jste měl ukončit vysokoškolská studia. K neuvěření. Co vám ještě dalšího řekla Babišova kartářka?
Pane Doucho, dvoucifernou inflaci zavinila tato vláda tím, že drasticky zdražila elektřinu, plyn i pohonné hmoty, což se vše promítlo do ceny na krámském pultě. Rozumně fungující vlády zemí EU si vymohly výjimky např. z protiruských sankcí a udržely ceny na mnohem nižší úrovni.
.
Jediný skutečně prokázaný antropogenní vliv na klima je ekology vyřvaný zákaz paliv se sírou pro lodní dopravu (oxidy síry mají „antiskleníkový efekt“), který podle odborníků stojí za zvýšením letošních teplot proti loňským. Pokud jsou tyto povodně vyvolané oteplováním klimatu (což není jisté), nesou na tom tedy část viny jednoznačně ekologové. Oproti tomu se vliv antropogenního sodovkového plynu na klima nikdy nepodařilo prokázat.
.
Zcela jednoznačně prokazatelné jsou škůdcovské aktivity ekologických organizací i jednotlivců, zaměřené proti stavbě protipovodňových zábran. V řadě nyní vytopených lokalit ekoaktivisté blokují dvacet let výstavbu protipovodňových hrází, polderů, paralelních koryt, bypassů, obcházejících kritická zúžení koryt řek, apod. Článků na toto téma najdete třeba na dnešních Novinkách víc, a budete-li hledat, jistě najdete i další.
Soudruhu Pergille/Šimůnku, zdražování plynu, pohonných hmot a elektřiny začalo postupně už od léta 2021, kdy Vladimír Putin v rámci příprav na válku na Ukrajině, začal plyn a ropu zdražovat, protože chtěl evropské země vydírat a přimět k poslušnosti. Nepodařilo se mu to. A co se inflace u nás v letech 2022 a 2023 týče, už jsem vás v minulosti minimálně jednou upozornil, že v rámci vašich údajných vysokoškolských studií jste musel absolvovat i přednášky z politické ekonomie. Pokud jste při těchto přednáškách nečetl pod lavicí Rudé Právo nebo Poučení z krizového vývoje ve straně a společnosti, pak jste se při těchto přednáškách musel dozvědět, že zásah do ekonomiky státu se projeví asi tak za pět let. Pokud však jde vše hladce, může se projevit už za tři roky. Tak že vámi zmiňovaná inflace je důsledkem počínání Vladimíra Putina a Andreje Babiše, nikoliv vlády Petra Fialy. Jelikož jste se v minulosti chlubil, že jste se měl údajně habilitovat na Vysoké škole ekonomické a měl jste tam dokonce i údajně učit, je zarážející, že toto pravidlo vůbec neberete v úvahu, přestože byste měl toto pravidlo znát. Já nejsem žádným fandou ekologů, ale soudě podle vašich znalostí ekonomických budou vaše znalosti z oblasti ekologie nejspíše na stejné úrovni, jako vaše znalosti pravidel ekonomických. Ono mnou zmíněné pravidlo ekonomické o délce doby projevení se zásahu do ekonomiky státu jsem vám už v minulosti připomněl. Tehdy jste se odmlčel. Nyní se domníváte, že se na váš tehdejší blábol již zapomnělo, a tak jste s ním přišel opět. Není to zdaleka poprvé, co jste takovouto taktiku uplatnil.
Vážený skeptiku
1. Do ceny ropy a plynu se promítlo už Bidenovské zastavení řady Trumpových úspěšných těžebních projektů, které drasticky srazily cenu těchto komodit.
2. Do ekonomiky se, pochopitelně, mohou promítat některé faktory opravdu souběžně, a jiné dokonce s předstihem (jako negativní očekávání). Něčím takovým je např. každý „run“ na banku.
3. Řada států EU si ze sankcí proti Rusku vymohla výjimky, především na plyn a ropu. Fialova vláda, jako jedna z mála, ne, a to skokově zvedlo cenu energií (a tím všeho ostatního) a vygenerovalo dvoucifernou inflaci.
Pergille/Šimůnku, USA nejsou Sovětským svazem ani současným Ruskem, kde Putinova vláda kafrá do téměř všeho. Tak že pokud soukromé společnosti v době vlády Donalda Trumpa zahájili nějaké těžební projekty, bylo to jejich rozhodnutí a od Donalda Trumpa si příliš radit nenechaly. Pokud za vlády Joe Bidena soukromé společnosti od nějakých těžebních projektů odstoupili, bylo to také jejich rozhodnutí a kdyby si Joe Binden troufl těmto společnostem do jejich podnikání mluvit, mohl by nejspíše zapomenout na nějaké finanční příspěvky pro volební kampaň jeho strany. To Rudé Právo, které jste kdysi pod lavicí četl, vám pořádně zmátlo hlavu. Následky si nejspíš ponesete do smrti. Pravidlo o délce doby za kterou se projeví zásah do ekonomiky státu neuznáváte, přestože jste se s ním při přednáškách z politické ekonomie musel setkat. Ono se vám prostě právě nehodí. Ty země, které si vymohly výjimky ze sankcí proti Rusku byly dvě. Maďarsko a Slovensko. V tom Maďarsku pak byla inflace ještě mnohem vyšší než u nás. Slovensko od té vysoké inflace na úrovni Maďarska zachránilo pouze to, že má euro. Vaše fantazírování vám ve vašich knihách úspěch nepřineslo, vašeho vydavatele to přestalo bavit, a tak to zkoušíte na diskuzích.
Skeptiku,
Kecáte nesmysly. Biden hned první den v Bílém domě zlikvidoval řadu Trumpových projektů na těžbu a dopravu ropy, a tím zvedl její cenu. Čímž umožnil ruskému režimu napadnout Ukrajinu a islamistickýcm teroristům napadnout Izrael. Jinak by na to tyhle státy prostě neměly dost peněz (z ropy).
Jistěže se „teď včíl“ neprokáže,, že to udělal na ruským příkaz, ale
„zvonku to tak vyzerá“.
Skeptiku,
kdyby nebylo negativních očekávání, daných tím, jak EU podléhá hlasatelům bezcenných ekonesmyslů. tak už před vpádem Ruska na Ukrajinu stál plynovod (na mořském dně) od plynových polí na jih od Kypru do Řecka, kde by se napojil na další plynovody EU a vyřešil by možnost odříznutí EU od ruského plynu. Protože EU blbne s ekologií na kvadrát, žádný investor do toho projektu nešel, protože se všichni obávají, že EU pod vedením zelených magorů zakáže plyn dřív, než se jim ta investice zaplatí. Takže máme drahý plyn, a ten stejně z valné části nějak pokoutně získáváme od Ruska, čili sankce veškeré žádné a ještě máme inflaci a bídu.
A je to názorná ukázka toho, jak očekávání (založená na tom, co dělala a dělá politická sféra) ovlivňují ceny.
Soudruhu Pergille/Šimůnku, vy nejen že nerespektujete pravidla týkající se zásahu do ekonomiky státu a doby za kterou se takový zásah projeví, kterážto pravidla byste měl znát, ale o USA víte starou belu nebo přímo prd. Obojí, tedy starou belu i zmíněný prd jste vyčetl v Parlamentních nebo Britských listech, na Novinkách a na Sputniku. Pište si své výmysly do svých knih. Ty si pak ukládejte do šuplíku, jestliže vám je už vydavatelství nechce pro nezájem čtenářů vydávat.
Skeptiku, USA se chovají podle obecných ekonomických pravidel a proto už samotné vítězství Bidena ve volbách se okamžitě začalo projevovat v cenách energie i akcií některých firem na burzách.
Zvonku to vyzerá tak, že tu v ruském zájmu pracujete především vy, Pergille/Šimůnku. Stačí číst vaše příspěvky.
Skeptiku, aniž bych chtěl být impertinentní, ale vaše prosazování Green Dealu a podobných věcí, které jsou jednoznačně v ruském zájmu, naznačuje, že rublíky chrastí spíš ve vaší peněžence.
Soudruhu Pergille/Šimůnku, najděte mi nějaký můj příspěvek, ve kterém bych prosazoval Green Deal, jak tvrdíte. Mohu vám ušetřit námahu. Nenajdete jej. Zato vašich příspěvků propagujících Rusko jste před 25. 2. 2022 chrlil spoustu jak na běžícím pásu. Po 25. 2. 2022 se Ruska alespoň opatrně zastáváte a jeho počínání při různých příležitostech omlouváte.
Skeptiku, pokud polemizujete s vyvracením Green Dealu nebo některých dílčích hloupostí z něj plynoucích, tak je to prakticky jeho podpora.
.
Ano, sypu si popel na hlavu. Vždy jsem považoval Putina za osvíceného diktátora, jakého Rusko potřebuje víc, než předčasné zavádění demokracie, na niž ruská populace není připravena, a jaké zkrachovalo za Jelcina.
Argumentoval jsem Františkem Josefem I, který si počínal podobně a připravil „své národy“ na demokracii (nás asi nejlíp). A pak je ovšem nahnal na jatka první světové války. Velice se obávám, že Putin, který ho v tomto následuje, to udělal příliš brzy (je taky podstatně mladší než FJI, kdy sepisoval „Mým národům“ a začal diktátorovat v podstatně vyšším věku, než on, který se stal císařem v cca 18 letech. Takže by bývalo bylo lepší, kdyby „předal žezlo“ někomu podobnému, mladšímu.
Jak se dál bude vyvíjet situace v Rusku opravdu nevím, ale nějaké pro ně pozitivní perspektivy mě přes nos nebijí.
Faktem je, že Putin má pořád obrovskou podporu populace i elit. Z ech různých mezinárodních conů vím i to, že má podporu většiny ruských spisovatelů SF/F. Např. Lukjaněnko (cyklus hlídka a další) přestal u nás vydávat svá díla (prodávala se dobře), protože jsme proti ruskému zásahu na Ukrajině. Podrobnosti viz např. Wikipedie.
Pergille/Šimůnku, vy považujete vyvracení vámi uváděných nepravdivých, nehorázných, vylhaných údajů o dojezdu elektromobilů za polemiku s vyvracením Green Dealu? Vaše tehdejší záměrně uváděné nehorázné lži nemají s Green Dealem opravdu nic společného. A že jste těch lží už na diskuzích uvedl. A to si představte, že se od té doby dojezd elektromobilů ještě prodloužil a činí už asi 600 km. Co se Františka Josefa týče, tak od svého pradědečka, který si Františka Josefa dobře pamatoval a bojoval za něj na ruské frontě vím, že co se nějaké demokracie týče, tak co si na Františku Josefovi Češi pracně nevymohli, to neměli. Vydávání knih Sergeje Vasiljeviče Lukjaněnka u nás nakladatelství Argo zarazilo dříve, než tak mohl učinit Lukjaněnko sám. Kromě vás jsem nezaznamenal nikoho, kdo by ukončení vydávání Lukjaněnkových knih u nás litoval. Nebyl jsem ovšem už dlouho na Parlamentních listech. Možná že tam by se ještě někdo našel.
Vážený skeptiku,
standardní dojezd elektromobilu je kolem 200 km, víc prostě standardní baterka nezvládne. 600 km apod jsou prototypy, které by si jednak normální člověk nemohl dovolit, jednak by se do nich rodina na dovolenou nenaskládala. Prostě můžete dát do vozidla místo půltunové baterky jedenapůltunovou, ale bude to jen šit.
Za FJI jakési prvky demokracie ve státě byly, byť měl poslední slovo panovník, „chránící své poddané před jejich politiky“, jak říkával.
Kauza Lukjaněnko viz Wikipedie.
Aha, tak že jelikož jste Pergille/Šimůnku nenašel nic, co by připomínalo moje polemizování s vyvracením Green Dealu, tak opět jak je vašim zvykem plkáte o něčem úplně jiném a snažíte se utéci od tématu. O dojezdu běžně prodávaných elektromobilů s vámi polemizovat nebudu, protože o něm víte prd a s Green Dealem dojezd elektromobilů nemá nic společného. Wikipedii jsem si ohledně Lukjaněnka přečetl, ale vy jste ji buďto četl velmi nedbale nebo vůbec. Přečtěte si ji ještě jednou a pořádně.
No v tom je ten problém. Pokud by Putin „. použil na Ukrajině taktické jaderné zbraně“, tak by tím prokázal právě a to, že je lze takto takticky použít lze.
Stěží se dá čekat, že by to byl důvod pro USA aby proti němu zahájily válku (i kdyby tam šéfoval TRump), protože tím by se do té jaderné války zapojily. A jistě chtít nebudou.
Maximálně, by šlo jednat o tom, zda ty jaderné zbraně předají Ukrajině na jeji boj s Ruskem..
Za pravé, strašpytel puťka má panický strach ze smrti a udělá vše pro to, aby nebyl odpařen petříku. Za druhé, Válka se už vede. Bývalý hradní čučkař ti vysvětlí, že když něco není de iure neznamená to že to není de facto.
Proslýchá se, že strašpytel Puťka plánuje pokusný jaderný výbuch na Sibiři jako předstupeň k nasazení těchto zbraní naostro.
Ale samozřejmě že ad 2) žádnou válku s Ruskem oficiálně nevedeme, ani my, ani USA . To je právě ta rétorika, kterou používají naši a západní politici že jako „skoro ano“, ale fakticky ne. To by to vypadalo ´plně jinak, a většina našich mést by byla rozbombardovaná jako na Ukrajině. Jak asi chápete , naše protiletecká obrana by ty ruské ´útoky nezastavila.
Ovšem, ze strany světových velmocí by právě toto byl čas pro vzájemné použití jaderných zbraní.
Ale to je právě ten důvod proč mezi sebou tu vzájemnou válku nespustí..
ad 1) – Řekněme že Putin by se osobně bát nemusel, protože by i tu jadernou válku mohl přežít v nějakém vládním protijaderném bunkru někde na Sibiři. Ale co by pak z toho měl? Nic víc než zničenou planetu .Takovej cvok zase není, kdyby se mu teď povedlo získat takovej Donbas, bude na pár let spokojenej..
Což o to, ty ruské propagandistické zdroje skutečně v USA působí a nějak ty volby ovlivňují. Jenomže v čem je problém, ono se nedá tak snadno rozeznat, v čí (ne)prospěch.
Řečeno diplomaticky, jak se dalo dočíst, i lidé blízcí Bidenovi měli v Rusku kontakty a vyžívali tato spojení nejen ekonomicky, ale i pro cílování kampaní proti Trumpovi.
Ale ta zásadní otázka, stojí, co by bylo pro USA lepší či horší – zda zvítězí Trump se svojí tvrdou pravicovou politikou (America first), a nebo výrazně levicová kandidátka Kamala Harrisová.
Asi by se dalo říct, že Trump by asi byl možná? schopen (jak nyní slibuje) dohodnout ukončení války na Ukrajině – i za tu cen, že by tím Ukrajina ztratila některé oblasti na východě. Z pohled u USA, Ukrajina je daleko, takže zájmy USA to neohrozí.
Zatímco, ale pokud by by byla zvolena Kamala, bude tím pokračovat a stále se prohlubovat společenský rozvrat přímo v USA.
Takže, co bude pro Rusko a pro Putina, lepší?
Pitomost.
Proč by si měl Putin přát vítězství Trumpa, který dal USA ekonomicky do cajku a začal řešit i zásadní sociální problémy (od mas ilegálních migrantů až po kriminalitu). A do jisté míry dal dohromady i za jeho předchůdců hnijící US armádu. ?
Putin potřebuje Harrisovou, aby USA totálně rozdrbala a zimpotentnila po ekonomické i vojenské stránce a rozdrbala i US společnost tak, aby se vlastenectví stalo sprostým slovem (konec konců, jí americké hodnoty naprosto nic neříkají, rozhodně to nejsou hodnoty její). A Harrisová s Bidenem v tomto duchu po celé poslední presidentské období pracovali, proto jsou na tom USA podstatně hůř, než byly za Trumpa.
Pokud zvítězí Harrisová, přiblíží se revanš ze strany Ruska za porážku ve studené válce a USA mohou dopadnout jako nebožtík SSSR.
Vy ale máte bujnou fantazii. 😂 Dojmologii bez důkazů a příkladů. Pěkně vás komunisté vycvičili ve víře v neomylné vůdce.😂 Nesměšnější je ta poslední věta. 😂
Jaký „revanš“??? 😂Koho by ti vaši Rusáci chtěli ještě porazit, když nebyli schopni ani obsadit Kyjev, 40 km od ruských hranic.😂
Slovani umí jenom žvanit, skutek utek a obě ruce levé. 😂
Ještě, že USA jsou nejvyspělejší technologická velmoc na světě, jinak bychom se Sovany ještě lezli po stromech, žvýkali kyselé zelí, lemtali vodku a dřevěnýma koulema z ruského sčotu se tloukli po hlavách místo vaší dojmologie na PC (IBM-USA) a internetu (US Army).👍😂
USA si nechaly přerůst přes hlavu rudý odpad (k němuž má blízko Harrisová) a i s těmi supertechnologiemi utíkali z Vietnamu i Afghánistánu jako malí kluci od rozbitého okna. I jejich působení v Zálivu v podstatě (vyjma chycení Saddáma) skončilo taky krachem.
Takže, technologie (třeba i ty PC a internet) jsou na houby s octem (ne-li něco pikantnějšího), pokud není politická vůle je nasadit a vláda musí uhýbat bezcenné lůze, placené a organizované nepřítelem (celé protiválečné hnutí za války ve Vietnamu platila a řídila KGB). Kdyby nebylo čistek, prováděných krátce po válce Výbory pro neamerickou činnost, tak by patrně Korea skončila stejně jako Vietnam.
A revanš? Jistěže prohra SSSR ve studené válce byla z pohledu Putina katastrofou, sám to opakovaně při různých příležitostech řekl i napsal (rozpad SSSR jako největší geopolitická katastrofa v moderních dějinách), takže pokud budou USA zipotentněny vládou Harrisové nebo něčeho podobného, s velkou radostí jim udělá to samé, co NATO udělalo SSSR. A vnitřní pnutí v USA existuje a volební podvody Demokratů mohou odstartovat jejich rozpad.
MMCH, ty moderní technologie je z větší části s to dodávat ekonomika států BRICS a přidružených, byť ne na superšpičkové úrovni (která se stejně v praxi nemusí projevit).
Soudruzi tak jste se poplácali po ramenou a jiné názory, než ty povinné jsou kde ? V žádné debatě nejsou, proč asi ?
Nejspíše proto honzo, že jste si nevšiml, že nejste na Sputniku, ale někde úplně jinde.
Papež František řekl,že američtí katolíci stoji před těžkou volbou koho volit. Viceprezidentka Harrisová volá po zavedení potratů,což je zabíjení. ExprezidentTrump je proti přijímání migrantů.Jaké je menší zlo, papež František neřekl. Amerika je rozpolcená.