Citovat z Bible dovoleno. Finská politička nenávist nešířila, rozhodl soud
Odvolací soud zprostil finskou političku Päivi Räsänenovou obžaloby: uvedl, že není vinna z „nenávistných projevů“ proti homosexuálům. Obvinění a následně obžaloba přišla poté, co se politička na sociální síti Twitter zeptala vedení své církve, jak může podporovat Pride, průvod hrdosti, v Helsinkách a tím vyzdvihovat jako „hrdost“ něco, co Bible označuje za „hřích“ a „hanbu“.
Päivi Räsänenová je od roku 1995 poslankyní finského parlamentu za Křesťanskodemokratickou stranu. Dříve byla předsedkyní finských křesťanských demokratů (2004-2015) a ministryní vnitra (2011-2015).
HlídacíPes.org se jejímu případu věnoval už dříve a nabídl s ní tento rozhovor.
„Rozhodnutí soudu bude významným precedentem, který v budoucnu ovlivní legislativu v rámci Evropy. Jsem připravena hájit svobodu projevu, víry a vyznání na všech potřebných úrovních soudnictví, a to i před Evropským soudem pro lidská práva,“ řekla v něm mimo jiné.
Stažení publikací a pokuta?
Jak už dříve napsala britská BBC, její případ byl „vnímán jako test, zda osobní náboženské přesvědčení může ospravedlnit i kontroverzní výrazy“ a že „soud bude muset rozhodnout, zda může být citování Bible v některých případech považováno za trestný čin“.
Nyní odvolací soud rozhodl, že všechna vznesená obvinění proti Räsänenové zamítá.
„Rozhodnutí bylo v souladu s mým očekáváním – ani na okamžik jsem nepochybovala o tom, že jsem se ve svých spisech a prohlášeních dopustila nějakého přestupku,“ reagovala Räsänenová v tiskové zprávě.
Rozhodnutí soudu je podle ní „důležitým krokem vpřed pro svobodu náboženského vyznání křesťanů věřících v Bibli, ale také pro svobodu projevu v širším měřítku a obecně“.
Vyšetřování a soudní řízení proti ní trvalo bezmála pět let. Vedle výše zmíněného tweetu, který doprovodila obrázkem z Bible s veršem z listu Římanům, byla Räsänenová obviněna i za obsah církevní brožuru s názvem „Jako muže a ženy je stvořil“, kterou na téma manželství a sexuality napsala už před téměř dvaceti lety, a také za výroky v rozhlasovém rozhovoru odvysílaném v roce 2019.
Obvinění spadalo do části finského trestního zákoníku nazvané „Válečné zločiny a zločiny proti lidskosti“. Hrozí za ně až dva roky vězení, v případě Räsänenové ale obžaloba žádala „jen“ stažení publikací a zaplacení pokuty ve výši několika tisíc eur.
Uplatňovat právo na svobodu projevu
„U soudu jsem se dovolávala finské ústavy a svobody slova a náboženského vyznání zakotvené v mezinárodních smlouvách,“ říká Räsänenová.
Podle ní byl její soudní případ historický pro svobodu projevu a náboženského vyznání. Není zatím jisté, zda soudy nebudou pokračovat a zda se státní zástupce neodvolá.
„Doufám, že státní zástupce bude s rozhodnutím spokojen, ale pokud ne, jsem připravena hájit svobodu projevu a náboženského vyznání také před Nejvyšším soudem Finska a v případě potřeby i před Evropským soudem pro lidská práva. Zároveň vyzývám ostatní, aby tato základní práva nadále uplatňovali,“ konstatuje Räsänenová.
Text vznikl s přispěním spolupracovníka HlídacíPes.org Jaroslava Bajera
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.
Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 Kč
Platbu on-line zabezpečuje Darujme.cz
Recommended (5901)Čtěte též
Žijeme v novodobém feudalismu, říkají Maďaři. Eurovolby napoví, zda chtějí změnu
Dokázalo by se Česko ubránit útoku dronů? Otázka jako horký brambor
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
17 komentářů
Dobrá zpráva. Sice s paní pastorovou nesouhlasím, ale jsem rád, že může hlásat, co jí přikazuje její víra, a tím ji diskreditovat.
Boží slovo těžko můžete diskreditovat. Boží slovo má samo o sobě odhalovat hřích a zkaženost.
„boží slovo“ je nonsens. Psali to jacísi lidé čistě na základě svých pekuniárních zájmů.
Stručně řečeno, kde že jsou ty svobodné a veselé časy 90.let ?? V naprostém háji díky pitomé EU a povýšenecké západní civilizaci, díky přílišné nenažranosti, hlouposti, lhostejnosti a lenosti moderních lidí, kvůli kterým sílí moc východních říší a celková postupná devastace života a plíživá zkáza naší planety. Všechny ideje, hodnoty, tradice i lidské city jsou postupně umlčovány a zadupávány nehorázným konzumem a honbou za mamonem, úspěchem či mocí. To, že lidstvo neustále vymýšlí nové a nové zázraky vědy a technologií ještě neznamená, že jsme udělali nějaký zásadní pokrok ve vývoji mysli a sociálních vztahů, točíme se pořád ve stejném kruhu jako zvířata, akorát, že máme tu moc vše ostatní živé na planetě vybíjet a ničit.
V podstatě už v době, kdy jsme do EU vstupovali, bylo lidem o politiku se zajímajícím jasno, že je to SSSR B-tým trochu říznutý „starým dobrým“ nacismem.
Proto také tito lidé hlasovali proti; bohužel byli přehlasováni hlupáky, kteří si mysleli, že vstupujeme do jen z nejasných důvodů přejmenovaného EHS.
Tak to gratuluji. Konečně se dá říct že pravda zvítězila. I u soudu..:)
Je možno beztrestně citovat i z Koránu ?
Bylo by to velmi “ třaskavé “ !
Tak to by bylo velmi „třaskavé“ pro dnešní zhýralou, rozežranou … společnost se 72 jakýmisi pohlavími duševně nemocných … Pletařka MPA se do toho taky pěkně zamotala při svých výkřicích v tisku … přitom má doma muslima. Tak teď, který ten Bůh to má vlastně rozsoudit ?
Ano, z Kotánů, hadisů a dalších „svatých“ textů by se mělo taky citovat, aby lidi pochopili, co je čeká, když se tu muslimové dostanou k moci. Aby intelektuálně zvládli, že jsou v pozici Žida, bojujícího proti Wermachtu.
Víte ona ta otázka stojí jinak. Nikoliv zda lze beztrestně citovat z té které náboženské knihy, – protože jak vidíte, o tom v tomto případě rozhodovaly soudy 5let (a třeba ještě neskončil), „ale jestli dotyčného za to někdo udá a státní žalobce na podá žalobu k soudu. Což si asi vůči radikálním islamistů nikdo netroufne. Ale kdyby chtěl třeba citovat z Koránu a nebude riziko že se budou za to jeho stoupenci mstit, tak ho budou klidně žalovat taky..
Sláva Bohu. To je vítězství zdravého rozumu a svobody slova.
Můžu souhlasit nebo nesouhlasit, ale konečně aspoň někde vyhrává rozum a právo na svobodu slova-názoru … Ne jako v Česku po 1. lednu 1990, kdy jsme se vrátili do padesátek i roku 1969 a dnes ? U 5kolky to samé …
Země, které stojí na křesťanských principech a základech by měli Bibli brát jako slovo Boží a respektovat je. K tomu patří i uzníní toho, co Bible píše. Homosexualita je hřích, vždycky byla a také bude. To že společnost zahodila mravní kodex Bible a pravdu nazývá lží, za to Bible nemůže. Úpadek mravní, ničení tradic, znevažování a nerespektováníBožího slova a lež je příznakem doby konce, to také píše Bible
Je mi líto, morálka je založena na materiálním stavu společnosti, a ten je v současnosti poněkud jinde než v těch tisíciletích před naším letopočtem, kdy byly sepsány hlavní biblické texty. A výsledkem náboženstvím konzervované společnosti je totální úpadek a bída. Dá se připomenout úpadek Španělska, kde převzala moc církev od mentálně neschopných králů a přivedla zemi totálně zu grund, to samé vidíme i v některých částech 3. světa. Ostatně, v Evropě nakonec mj. i z těchto důvodů propadl a zanikl i papežský stát.
Bylo prokázáno, že religiozita (tedy míra intenzity prožívání náboženských úkonů) negativně koreluje s IQ. Příslušná práce hodnotí jednak státy všech kontinentů, jednak jednotlivé státy USA, kde se prokázalo, že nejnižší IQ mají obyvatelé států „bible belt“. Můžeme jistě diskutovat o tom, co je příčina a co důsledek (zda člověk, vyznávající náboženství zdementní, nebo zda nízké IQ zvyšuje prožívání náboženství). IMHO platí obojí a jde to ruku v ruce.
Navíc taky v USA na odděleně vychovávaných sourozencích prokázali, že tendují ke stejné míře religiozity pokud jsou vychováváni v různě religiózních rodinách. IMHO je ten vztah asi ještě výraznější než jaký se dá najít v těch USA, protože ty jsou religiózně uniformnější než např. státy postkomunistické. Takže na vyznávání náboženství, a zejména jeho intenzívní prožívání, se dá do jisté míry hledět jako na vrozenou duševní poruchu.
G. Mannerheim carsky plukovnik, finský maršál aprezident, který uchranil finskou suverenitu, takto nejvetsi Fin, vidí zhora neuvertelne kotrmelce. Batuska Stalin jim upravil hranice, tak řeší biblické věci pí pastorova a náš ambasador bývalý MZ píše slusna hlášení o stavu Finska.
A takovéto žabomyší nicotné spory řeší neustále rozmazlená a zpovykaná euroatlantická společnost. Místo absolutně podstatných a základních věcí nezbytných pro rozumné fungování a vůbec přežití lidstva jako takového se nadále vede nesmiřitelný boj urputných progresivistů a pokrokářů všeho druhu s fanatickými pánbíčkáři, tmářskými inkvizitory všeho druhu spolu s hysterickými desoláty freneticky vzývajícími východní totalitní režimy. Na skutečné hodnoty lidství a moudrost pokory a soucítění se úplně zapomnělo. Je třeba přijmout nezvratný fakt, že lidstvo si prostě vykopává svůj hrob a jednou to tady nadobro skončí. Zvířecí podstata lidí se nezměnila a nezmění, pořád se jede na egoismus, hrubou sílu, násilí, nekonečné boje a války, kdo z koho, rozmnožování genů, hromadění majetku a vůle k moci. Bohatší společnost zlenivěla a zpohodlněla obklopena technologickými a digitálními hejblátky, ta chudší plodí stále a stále masy dětí, které v budoucnu nikdo neuživí a lidstvo bobtná a ničí planetu. Je to logický proces, že lidstvo se zahubí a je to tak dobře. Chudák planeta Země. Potkala se s jinou planetou a ta se jí ptá : Proboha vypadáš nějak nemocně a sklesle ?? Země jí odpoví : Ále, no to víš, chytla jsem lidi !!!