Staré pravidlo krizového P. R. říká, že pobuřující zprávy mají být národu sdělovány v předvečer víkendu, pokud možno prodlouženého. Dnes jsme dostali hned dvě: ministr kultury odvolal ředitele Národní galerie a nahradil ho manažerem z Agrofertu. Samo o sobě je to šílené, ale jen to přikrývá skutečnou třaskavinu. Ministr spravedlnosti Jan Kněžínek končí ve funkci. Končí ve chvíli, kdy státní zastupitelství převzalo spis v kauze Čapí hnízdo a bude rozhodovat, zda postaví premiéra Andreje Babiše před soud. Je to možné interpretovat i takto: Pro zametení kauzy bude učiněno cokoli, co je v moci exekutivy. A věc druhá – i kdyby nic z toho nebyla pravda a Kněžínkovy důvody byly čisté jak lilium a časová koincidence náhodná – nikdo tomu už nikdy neuvěří. Ať znovu zazní klíčová věta: Babiše může osvobodit jen nezávislý soud.

POZNÁMKA. Rozmáhá se nám tu podivuhodný nový nešvar. Politici, politické strany, ale i další veřejně činné osoby a instituce požadují, aby média, pokud se rozhodnou zveřejnit nějaké jejich stanovisko, či odpovědi na zaslané otázky, publikovali reakci v plném rozsahu a beze změn. Naposledy to teď po médiích požaduje SPD ve své reakci na výroční zprávu Ministerstva vnitra o extrémismu, podle níž SPD dominuje v šíření rasové nenávisti. Výzva „publikujte v plném rozsahu a beze změn“ je důkazem hluboké nepochopení toho, jaká je role médií, jak média pracují a jak vznikají novinářské výstupy. Pokud něco takového veřejně činné osoby či instituce po médiích chtějí, nechť si u nich koupí reklamu, a tam si své tiskové zprávy zveřejňují třeba každý den.

Dobří holubi se vracejí. V případě nového ministra dopravy za hnutí ANO Vladimíra Kremlíka zpátky na místo činu. Před dvanácti lety tam působil jako šéf právní sekce za ministrování Aleše Viamont Řebíčka. Všiml si toho třeba takový Andrej Babiš, který ještě včera napsal na facebook následující hodnocení? „Asi jste už četli, že se Dan Ťok rozhodl odejít z pozice ministra dopravy. A řeknu vám, musím se teď fakt smát tomu, když čtu komentáře opozičních stran, kteří ho kritizují. Hlavně ODS, která měla na ministerstvu třeba “legendárního” Aleše Řebíčka. Vzpomeňte si na jeho firmu Viamont, jaké skvělé kšefty tady dělal.“ Tak ať se kšefty daří!

Ministryně průmyslu a obchodu Marta Nováková (za ANO) skončí ve funkci. Dlouhodobě kritizovaná například za neřešení drahých mobilních dat, pomohlo tomu i zjištění HlídacíPes.org o posluhování Číňanům. Navíc se na rozdíl od ministerstva dopravy jméno jejího nástupce dávno v médiích skloňuje: Má se jím stát předseda Asociace malých a středních podniků a živnostníků Karel Havlíček.

Kde chybí argumenty, nastupuje hrubost. Nic, co bychom neznali u předlistopadových bolševických fízlů. Stále ale něco, co nás překvapí u poslance svobodného Parlamentu České republiky. Zdeněk Ondráček to v sobě spojuje. „Nevím, zda se té paní s příhodnou přezdívkou Milka mám smát 😀 nebo mi ji má býti spíše líto,“ okomentoval dnes na Facebooku článek, v němž Miroslava Němcová uvažuje o kandidatuře na prezidentku. Je to hrdina. Umí urazit ženu. Aspoň už je netluče obuškem jako v roce 1989. I když je mu to možná líto.

Ještě jednou stojí za to se vrátit k rozhodnutí ministryně průmyslu Marty Novákové „zabránit diplomatickému incidentu“ a nechat vyvést na žádost Číny z jednání na MPO zástupce Tchaj-wanu. Čína ke konci roku 2017 (za který jsou k dispozici nejaktuálnější data) vykazovala stav přímých investic v českém zpracovatelském průmyslu ve výši zhruba 410 milionů korun. Tchaj-wan měl nainvestováno 5,69 miliardy korun. Tedy bezmála 14krát více (pořadí asijských zemí viz graf, v mld. Kč – úvodní fotografie) než Čína. A to zde ani nepřepočítáváme objem investic na jednoho obyvatele.

Policie podá návrh na obžalobu premiéra v kauze Čapí hnízdo. Čili se přiblížila doba aktivace článku X. Morálního kodexu hnutí ANO. To by znamenalo Babišův konec v politice – pokud by stranu a holding neřídil z ústraní. Připomeňme, že kvůli Babišovi se už kodex jednou měnil – původně totiž nařizoval, aby se odstupovalo už při samotném obvinění.

Na mediálním výboru sněmovny dnes došlo i na tato velká slova: „V pátek mají děti sedět ve škole, a ne demonstrovat proti klimatu, o kterém nic neví.“ Tak pravila poslankyně ODS Zuzana Majerová Zahradníková. Připomnělo nám to jiný slavný projev: „V žádné zemi, ani v rozvojové ani socialistické a kapitalistické neexistuje to, aby patnáctiletý děti určovaly, kdy má odejít prezident nebo kdy má přijít a kdo jím má být. A to se bohužel stalo.“ Autora jistě uhodnete, kdyby ne, máte nápovědu ve fotografii.

Politické strany napříč spektrem peskují ODS za vyloučení Václava Klause mladšího. Ne, že by jim do toho něco bylo. Třeba předseda sněmovny Radek Vondráček (ANO) navíc ještě lže. „My své lidi, kteří se s námi názorově rozcházejí, nevylučujeme,“ řekl v televizi. Pro osvěžení paměti si připomeneme vlnu rušení celých buněk, která následovala po komunálních volbách v roce 2014 a paralyzovala řadu radnic napříč republikou. Důvod? Plošně názorové rozchody. S nadsázkou řečeno: Za vměšováním se do nezávislosti ODS není nic jiného než obyčejný strach, aby V.K. ml. příště nevlezl k nim.