300znaků

To podstatné z Česka i ze světa v glosách redaktorů HlídacíPes.org.

# Češi v práci: úplatky, drobné krádeže, šikana

S nějakou formou nekalého, neetického i nezákonného jednání se v zaměstnání setkala bezmála pětina Čechů. Ukazuje to výzkum společnosti Behavio pro občanské sdružení Oživení. Konkrétně se respondenti stali svědky uplácení, porušování zákoníku práce, protekce, rozkrádání firemního majetku a šikany. Přestože šlo o anonymizovaný internetový dotazník, ze kterého nehrozí žádné postihy, respondenti často psali “nebudu se radši vyjadřovat”. I to vysvětluje, proč za úřady (tedy policií, ombudsmanem, státním zastupitelem) zamířilo jen 6 % svědků.

# Lichtenštejnsko žaluje Česko ve Štrasburku

Lichtenštejnská vláda se rozhodla podat stížnost proti České republice k Mezinárodnímu soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Jde jí prý o zachování „státní suverenity“. Kabinet ve Vaduzu v tiskovém prohlášení doslova napsal: „Vláda nevidí, že by v Česku byla suverenita (Lichtenštejnska) dostatečně respektovaná.“ Jde o spor o pozemky u Říčan, kvůli kterým Česká republika zažalovala v roce 2014 Nadaci knížete z Lichtenštejna. Věc během let doputovala až před Ústavní soud, který letos rozhodl ve prospěch českého státu. V roce 2018 naopak kvůli uplynutí promlčecí lhůty podala knížecí nadace sérii žalob proti Česku kvůli majetku, který byl Lichtenštejnům zabaven na základě Benešových dekretů. Podle rodu neoprávněně, protože se nikdy nepovažovali za Němce. Většina těchto žalob stále čeká na prvoinstanční rozhodnutí.

# Požár v Bohumíně jako další příležitost pro mediální superstar Jiřího Kajínka

Omilostněného dvojnásobného vraha Jiřího Kajínka vyzpovídal bulvární web Extra.cz k tomu, aby se „exkluzivně“ vyjádřil k osudu žháře z Bohumína. Nejen, že web využil pravomocně odsouzeného vraha k okomentování vraždy, ale navíc z něj tak udělal rádoby experta na doživotní tresty, spravedlivou justici a český vězeňský systém. Kajínek ale není žádný arbitr, který by měl dostávat tak nekritický prostor, byť je to očividně pro české publikum atraktivní – vypovídá o tom skutečnost, že se „Kajínek o žháři v Bohumíně“ stal rázem jedním z nejvyhledávanějších výrazů na vyhledávači Seznam.

Hodnota Kajínkových informací je přitom minimální a jejich publikace naopak převážně přiživuje koncept Kajínka jakožto mediální superstar.  Stejně jako to v nedávné minulosti dělal televizní pořad Primy, ve kterém se z něj stal filmový hrdina, nebo autogramiády a přednášky v souvislosti s jeho knihou, kde se vyjadřoval mimo jiné k údajné nespravedlnosti svého soudního procesu. Teď už jen stačí, aby si ho některé z bulvárních médií pozvalo jako módního kritika při předávání nějakých ocenění. Ani to by v jejich logice nebylo od věci po tom, co s nepotvrzeným product placementem značky Adidas za přítomnosti téměř všech českých médií zazářil při odchodu z rýnovické věznice.

# Češi! Nekrást tady kachnám hnízda!

Hezká vizitka Ústí nad Labem. Na jezero Milada umístil správce rekreační zóny ekomola pro hnízdění ptáků. Jenže ta se hodí na zahrádku, a tak se začala ztrácet. „Někteří příslušníci lidské říše nemohli odolat a mola dočasně umístěná na lanech odvezli a poničili… 😔😔😔
Znovu apelujeme na všechny vtipálky, aby si uvědomili, že se jedná o celkem drahý mobiliář, na který se vztahuje nepříjemné přestupkové řízení,“ píše se na stránkách Palivového kombinátu. A tak se nejspíš budeme koupat a jezdit na kolech za dohledu fotopastí. Bravo.

# Sláva, tatíček Babiš to zase zařídil!

V některých redakcích z Babišova koncernu Mafra se už ani nepokoušejí předstírat nějakou nezávislost. Třeba deník Expres a jeho dnešní titulek: „Hurá, Babiš to zase zařídil: Do Řecka mohou Češi opět bez koronatestu“. Takhle nějak vypadají vládní média – tedy ideální stav, do kterého by ANO rádo přivedlo českou novinařinu. Půlku kúpíme, druhou si zavážeme vládní inzercí. Maďarsko na obzoru.

# Hrad věnoval kritické žurnalistice vlastní webovou rubriku

Pojem „dezinformace“ podle Centra proti terorismu a hybridním hrozbám znamená „šíření záměrně nepravdivých informací, obzvláště pak státními aktéry nebo jejich odnožemi vůči cizímu státu nebo vůči médiím, s cílem ovlivnit rozhodování nebo názory těch, kteří je přijímají“. V kontextu této definice vypadá zřízení rubriky „Vyvracíme dezinformace“ na hradním webu jako přiznání Hradu k jejich šíření. V nové rubrice, kterou se pochlubil prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček na svém Twitteru, Hrad totiž z kritické žurnalistiky dělá dezinformační kampaň.

Využívá k tomu přitom především videa prezidentova kancléře Vratislava Mynáře, ve kterých se snaží vyvracet své kauzy a útočí na novináře, kteří o nich informovali. Ta jsou však údajně soukromá a Hrad s jejich natáčením nemá nic společného. Rubrika tedy hraje roli jakési soukromé platformy pro Mynářova videa.

Vedle toho ji lze chápat i z pro novináře lepší perspektivy – jako databázi hradních kauz. Té pak dominují zjištění Lukáše Valáška, novináře zpravodajského serveru Aktuálně.cz, který poukazuje na manipulace prezidenta Miloše Zemana a jeho okolí. Hrad však zmiňuje také kritickou žurnalistiku novinářů z dalších českých médií, jako například z Deníku N nebo Reportérů ČT.

# Co vzkazuje táborník Petr Kellner

Je to každoroční mediální zábava – pitvání výroční zprávy PPF, a hlavně každého slova textu marketingového týmu, pod nějž se pak přidá podpis nejbohatšího Čecha Petra Kellnera (vloni třeba vévodila věta, že „Evropa je ovládaná ideologií individuální nárokovosti, rovnostářstvím a relativizováním tradičních hodnot“) a zkoumání fotografií toho, jehož jméno sice lze vyslovit, ale jehož lze jen vzácně vidět, natož vyfotit (tentokrát je vyfocen u plápolajícího táborového ohně). Shrnuto: PPF se v roce 2019 dařilo dobře, pak ale – v době vydání optimistické výroční zprávy – přišel koronavirus. Jak stojí ve výroční zprávě PPF, nejhorší „pro člověka, který miluje tvořit a stavět“ je vidět úpadek a destrukci, pandemie nám ukázala relativitu věcí. I Kellnera tedy prý nová situace přiměla přemýšlet o tom, co je v životě důležité. A to byste nečekali – nejsou to peníze, ale rodina, děti, zdraví a svoboda.

# Prezident Jaromíra Soukupa a jedno WTF

Prezident Zeman se těší, že se i po skončení druhého funkčního období usadí v Lánech, kde si už koupil pozemek. Jak nyní díky práci investigativců z webu Aktuálně.cz  vychází najevo, neoficiální součástí kupní smlouvy byly i podivné hradní zakázky pro dceru podnikatele, který pozemek prezidentovi (po jednáních s kancléřem Mynářem) prodal. Těžko to lze číst jinak, než že jsme na zamýšlený prezidentský bungalov přispěli ze svých daní my všichni. Diví se tomu dokonce i někdejší dvorní prezidentův moderátor Jaromír Soukup. Nejen my se divíme, že se diví. Trefně mu jeho „WTF“ twít okomentoval kolega novinář Jan Novák:

# „Odpad!“ Když jde o Havla, kvalita filmu jde stranou

Pár hodin po premiéře nového životopisného snímku o prvním polistopadovém prezidentovi Václavu Havlovi je jeho hodnocení na webu Československé filmové databáze pouhých 58 %. Na portálu se objevilo již také několik „lidových recenzí“. Mezi uživateli, kteří se snaží hodnotit kvalitu samotného filmu, však vyčnívají ti, u kterých lze jen těžko odhadovat, zda film Havel skutečně viděli. Obsahem jejich komentářů totiž není ani tak kritika filmového díla, ale jeho tématu – Václava Havla. „Groteskní oslava notorického alkoholika, loutky StB, užitečného idiota a morální zrůdy, která se po revoluci stala karikaturou sebe sama,“ píše například jeden z uživatelů databáze. Podle dalšího jde o film „o jednom z největších vlastizrádců novodobé historie naší země“. Jejich hodnocení: „Odpad!“

Při čtení těchto komentářů vyvstává na mysl jedna otázka. Je v současné společenské atmosféře vůbec možné, aby vznikl film, který je sice o kontroverzní historické postavě, ale lidé se na něj zajdou podívat bez předpojatosti a s dostatečným nadhledem? Na základě reakcí na film režiséra Slávka Horáka to tak totiž nevypadá.