Víme, že vás reklamy otravují, můžete nezávislou žurnalistiku podpořit i jinak, například prostřednictvím systému Darujeme.cz.
www.okd.cz, Premiér Bohuslav Sobotka v OKD.

Budeme se mít dobře. Necháme si doplatit miliardy ze zpackaných privatizací

Je dobře, že se případ privatizace OKD dostal až před soud a spěje k rozsudku. Stát by se mohl podle dnešního výroku žalobce teoreticky zahojit o 5,7 miliard korun. Je ale více než jasné, že nezahojí.

Tuhle gigantickou sumu by totiž neměl jako škodu státu platit žádný uhlobaron, miliardář, nýbrž trojice mužů, na nichž si stát mnoho nevezme – někdejší soudní znalec Rudolf Doucha a bývalí místopředsedové Fondu národního majetku Pavel Kuta a Jan Škurek.

Nikdo s politickou zodpovědností a reálnou rozhodovací pravomocí v době prodeje státního podílu před soudem nestál a s nejvyšší mírou pravděpodobnosti  ani stát nebude.

Bylo by kde brát

Ostatně ani tento roky trvající soud neinicioval stát, nýbrž nájemníci bývalých bytů OKD (žalobu podali v březnu 2011). Česko se k tomu prostě jen se zpožděním přichomýtlo.

Díky vzoru OKD, tedy že státní rozpočet mohl a měl v minulosti dostat mnohem více než skutečně získal, by ale možná stálo za to uvažovat o otevření dalších velkých privatizačních příběhů.

Státní rozpočet by díky tomu mohl nádherně nabobtnat, hned by bylo na levnější jízdné pro studenty a důchodce.  

Jeden příklad za všechny –prodej plzeňské Škody na počátku tohoto století. Zadlužený podnik získala společnost Appian (jež se navenek tvářila jako americký investor, později ale vyšlo najevo, že jde o peníze vytažené z privatizace Mostecké uhelné společnosti). Cena – pouhých 800 milionů korun.

Zlatá Škoda…

Jen následným prodejem jednotlivých částí holdingu si přitom privatizátoři přišli na nějakých 15 miliard korun. Za prodej samotné Škoda Power korejskému Doosanu přistálo na účtech za 11,5 miliardy.

A to ještě zbylo rodinné zlato jménem Škoda Transportation, kterou nedávno od zakladatelů Appianu, Marka Čmejly a Jiřího Diviše (a dalších spolumajitelů) za odhadovaných deset miliard korun koupil nejbohatší Čech Petr Kellner.

Pěkně nám to z těch 800 milionů narostlo, není-liž pravda?

Kde se to jen stala chyba? A kdo za ni zodpovídá? Že by zase nějaký soudní znalec?

Politik jistě ne. Kde není žalobce, není soudce, natož nějaká náhrada škody.

Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 Kč

LockPlatbu on-line zabezpečuje Darujme.cz

25 komentářů

  1. Oskar (hanák z Hané) napsal:

    „Kde se to jen stala chyba?“
    Chyba se stala, když jsme uvěřili v roce1989, že ČSSR je ekonomicky na dně a že to jsou a budou vždy jen komunisté, kdo nás ožebračí.
    „A kdo za ni zodpovídá?“
    No přece my všichni z Václaváku, z Letné a z náměstí měst, kde jsme jak pominutí zvonili klíči a poslouchali řeči o krásné kapitalistické budoucnosti a údajné demokracii a svobodách bez omezení, o právech bez povinností.

    • Oskar (hanák z Hané) napsal:

      Zbývá ještě dodat, že to všechno velmi vyhovovalo těm jakobykomunistům, co se jim říkalo trefně „korytáři“, kteří si v ústraní mnuli ruce a dělili se o budoucí kořist. Současný premiér v demisi patřil do jejich čela.

      • Kain Václav napsal:

        Zatím co jsme si mysleli,že se konečně dostaneme během několika let na úroveň např.Rakouska,tak se začalo privatizovat a rozkrádat za denního světla.Po ukončení privatizací jsme se dověděli,že Rakousko nikdy nedoženeme neboť ty prostředky které by nás vynesly na úroveň sousedů se vypařily.Bylo bych těch našich milionářů a miliardářů velice málo kteří by se do kriminálu nedostali.Bohužel tito lidé právě těmi prostředky které získali nezákonnou cestou si dělají alibi a nikdo na ně nemá,neboť vědí komu nasypat do volátka.Mezi zlatokopy je i náš předseda vlády který pomalu ale jistě zkupuje co se dá.Pokud to bude takhle dál pokračovat a nezasáhne spravedlnost,tak za čas zjistíme,že polovina státu patří Agrofertu.

        • Kain Václav napsal:

          P.S.Kolik stovek miliard občané zaplatí např.za fotovoltaiku?V kterých hlavičkách se zrodil tento kšeft?To byl také geniální tah rozkrádání.A ty peníze tečou do kapes několika gaunerů.Co bychom za ty peníze mohli mít? A bohužel mít nebudem.

          • František Přichystal napsal:

            Svatá pravda,naprosto souhlasím se všemi příspěvky.

      • jan rich napsal:

        „Hanáku z Hané“,teď jste to podělal.

        • Oskar (hanák z Hané) napsal:

          Kolik Vám mám těch jakobykomunistů vyjmenovat? Znám jich nejmíďeset, z toho několik osobně a nerad bych, aby si mně vytipovali. Pronásledování jsem zažili dost, když jsem jako kapitalistický synek s rodiči v roce 49 a dále zavřených mohl od svých 15 let pracovat jen jako mladý dělník na zaučení a to 3 roky, než jsem se „sžil“ s dělnickou třídou.
          Copak vaši, Jan Rich? Nejspíš byli v partaji drželi ústa, pokud nebyli dokonce v partaji.

          • Oskar (hanák z Hané) napsal:

            Oprava: Copak vaši, Jan Rich? Nejspíš drželi ústa, pokud nebyli dokonce v partaji.

    • Mikoláš Kop napsal:

      Blbost, Oskare. Na rozdíl od Tebe, si já ten marasmus v r. 1989 pamatuji a vím, proč jsem zvonil a čemu jsem věřil. Chyba se stala v r. 1992, kdy se k moci dostal Klaus a zejména pak v r. 1997, kdy stát vlastní vinou ztratil majoritu. A odpovídá za ní tehdejší politická reprezentace. Pochopitelně i za to, že policie nebyla schopna to incestní financování akvizice Karbon Investem došetřit a poslat k soudu.

    • jan rich napsal:

      „Hanáku z Hané“,jakýmže školením jste prošel?Nepoznávám Vás.

      • Oskar (hanák z Hané) napsal:

        Nejspíš tím, které Vy jste měl doma denně.

  2. Bubo napsal:

    Autor by měl jmenovat ty, kdo připravil takové zákony dle kterých bylo možno prodávat majetky podniků (i banky) za tzv.účetní ceny, tedy zjevně korupčně. Na to ovšem nemá hlavu či odvahu a musel by všechny polistopadové vlády jmenovat bez výjimky. Takže jen žvaní, co se mu hodí.

    • jan rich napsal:

      Heslo „Bubo“,mluvíte mi ze srdce.Za to samozřejmě mohou vlády.Především premiéři a ministři financí.Ty je třeba především jmenovat,zostudit a pohnat k zodpovědnosti.V dnešní duchu je ale aktuálnější manifestovat proti Babišovi za nedoložených 50 milionů a o prokazatelných stamiliardových zlodějích pomlčet.

  3. Čistokrevný Bambula napsal:

    Země česká ráj to na pohled

    • jan rich napsal:

      No a co,idealisto.Vy nemáte chuť praštit zloděje?I díky Vám slova hymny ztrácejí význam.

  4. Chápan napsal:

    – jó Samet. To bylo divadlo pro plebs, zinscenované překabátěnými komanči, estébáky a vexláky – kteří měli styky, prachy(většinou půjčené) a stáli v první laině když Kikina rozdával.

    • jan rich napsal:

      Kde jste v té době byl Vy?Že jste nezasáhl proti pomýleným?

      • Oskar (hanák z Hané) napsal:

        Nejspíš taky tam, kde vy jste to rozkrádání podporoval mlčením a volbou pseudodemokratů, co ukradli ,třeba mé rodině to, co zbylo po komunistech..

  5. Alexandr Rovný napsal:

    Tunel v MUS je větší /bytový fond, zisk/, ale nesmí se o něm psát: „Budovali“ ho nepostižitelní politici.

    • jan rich napsal:

      Máte-li informace,pište.Kdo jiný má rozmotat svinstvo,když ne informovaní.Nebo máte pocit,že když ukážete třeba na Sobotku,půjdete za mříže?Pak v tom marazmu zůstaneme.

  6. Franz Josef napsal:

    Chyba nastala tehdy,když jsme
    přestali věřit tomu,proč jsme zvonili klíči a znovu jsme si zvolilo kmunistické pohrobky,kteří v roce 1992 rozkradli tuto republiku.Teď nam znovu začínaji s podporou prognostických estébáku vládnout a my jen čumíme a nadáváme na ty, na které oni ukazují. Kdy už začneme konečně používat rozum? Dubové české palice.

    • jan rich napsal:

      Pán „Franz Josef“,Vy jste zvonil v r.1989 klíči a pak tomu přestal věřit?Proč?Jste přesvědčen,že v r.1992 rozkradli republiku komunističtí pohrobci?Nebyli to lumpové,veksláci,organizátoři nelegálních sázek a zloději,kteří na tento okamžik čekali?Udělejte si pořádek v makovici a pak ukazujte prstem.

  7. Rudolf Jaracz napsal:

    A to bylo málo pánům z  demokratických stran, tak vymysleli církevní restituce a zatím co 80 % věřících v Polsku odsouhlasilo v přepočtu 1 000Kč na hlavu občana PLR,
    tak u nás 25% věřících odsouhlasilo 10 000 Kč na 1 občana ČR. Zajímavé, že tehdy nevadil pánům z ODS člověk v trestném řízení v poslanecké sněmovně.

  8. jan rich napsal:

    Čili-nechoď Janku s pány na led,mnohý příklad známe.Že pán spadne a ty si hohu zlámeš.Trefné?Opět to odnesou blbci,kteří se nechali zmanipulovat.Naštěstí nedosáhli statutu „bílého koně“,pak by nebylo na dně Orlické přehrady koho soudit,proto ta šikovnost lumpů.To by došlo snad na ně.
    Dočká se Česká a Slovenská republika nápravy zlodějské privatizace?Asi ne.Vyšla skutečně učebnice profesorů privatizace Klause a Ježka pro celý svět s názvem „Privatizace státního majetku od A do Z“?Nebo svět pochopil,jak tito profesoři dopustili okrást občany obou našich republik o stovky miliard korun.Když stát konečně rozpoznal,že šlo o neskutečnou zlodějnu,začalo státní zastupitelství konat,nebo bylo příliš zaneprázdněno údajnou zlodějnou Babiše.Jeho údajný hřích činí 0,2% z prokázaných privatizací rozkradených sto miliard.Copak by se mělo asi vyšetřit přednostně,když kauza Babiš se ne a ne hnout z místa.

    • Oskar (hanák z Hané) napsal:

      Jan Rich, z jakých zdrojů, kromě svých smyšlenek, čerpáte scestná čísla, která uvádíte (1% ze 100miliard je 1 miliarda a 0,2% je 1/5 miliardy a to rozhodně není 50 milionů podvodně získané dotacez z kauzy Čapí hnízdo, za které je Babiš stíhán). A proč by to, že kauza Babiš „se ne a ne hnout z místa“ mělo být důvodem nechat Babiše jít a místo něho šetřit ty, co byli Klausem amnestováni anebo jejich věc byla promlčena a už s ní nelze stejně nic dělat – peníze jsou fuč a to, že někdo je vinen, ale nebude potrestán, je na dvě věci na nic a na h…. . Navíc, nikdo z těch, co o nich naznačujete, že republiku rozkradli, se nechce stát premiérem vldy až „do smrti“ (Babišova slova k novinářům – „do smrti, pane redaktore!“) Kromě toho to, co nebylo amnestováno, je stále buď v šetření orgány činnými v trestním řízení nebo souzeno, nebo už odsouzeno.

Přidávání komentářů není povoleno