Aleš Rozehnal: Z Andreje Babiše normalizace nikdy neodešla
KOMENTÁŘ. Když Andrej Babiš označil pirátskou političku Janku Michailidu za „komunistickou pirátku s drátem v nose“ poté, co kritizovala likvidaci agend závislostí, duševního zdraví a lidských práv na Úřadu vlády, byla to krátká připomínka skutečnosti, že některé lidi normalizace neopustí ani čtyřicet let po svém konci.
Babišův výrok je něco podobného, jako když v roce 1973 zveřejnilo Rudé právo fotografii dlouhovlasého mladíka sedícího na nádraží, kdy v popisku stálo: „Sedí tu a čeká na vlak. Ten životní ale již ujel.“
To je možná jedna z nejdokonalejších ukázek normalizačního myšlení. O tom člověku se neví vůbec nic. Nevíme, co studuje, co umí, co chce dělat. Víme jen, že má dlouhé vlasy. A to stačí k veřejnému odsudku.
Normalizace nebyla jen politický režim, ale byla i mentalitou, která měla svoji estetiku. Tato mentalita se ozývá z Babišových výroků. Nejdřív přijde „drát v nose“ a teprve někde daleko vzadu, pokud vůbec, jsou argumenty.
Na celé věci je pozoruhodné i to, že Babiš se celý život prezentuje jako úspěšný západně orientovaný podnikatel, kapitalista. Přitom z něj často padají věty typické spíše pro vedoucí kádrového oddělení národního podniku.
Když Babiš promluví
Normalizační komunista nevede spor s názorem. Normalizační komunista nejprve vytvoří karikaturu člověka a pak se s ní vítězoslavně utká.
Andrej Babiš celý život zdůrazňuje, že není ideolog. A má pravdu. To, co v jeho výrocích přežívá, není ideologie komunismu, je to však něco mnohem hlubšího. Je to normalizační instinkt.
Komunistický režim skončil v roce 1989, ale občas člověk slyší některé výroky a nutně jej napadne, že pro někoho skončil ryze formálně.
Rudé právo už sice nevychází, ale jeho tehdejší způsob uvažování se občas ozve zcela nečekaně. Právě třeba tehdy, když dnešní politik pohrdlivě mluví o „drátě v nose“.
Na celé věci je pozoruhodné i to, že Babiš se celý život prezentuje jako úspěšný západně orientovaný podnikatel, kapitalista. Přitom z něj často padají věty typické spíše pro vedoucí kádrového oddělení národního podniku.
Možná je nakonec dobře, že Andrej Babiš mluví tak otevřeně. Aspoň nám čas od času připomene, jak moc má normalizační myšlení zažrané pod kůží. Až máme pocit, že onen vlak z roku 1973 právě přijel do naší stanice.
Dnešní premiér rád mluví o boji proti polistopadovému kartelu. Když ale takto útočí na „kartel“ nebo „tradiční politiky“, je to jen z toho důvodu, že tyto skupiny zcela neovládá.
Fráze o obyčejných lidech
Babiš často mluví o tom, že reprezentuje obyčejné lidi. Právě výraz „obyčejní lidé“ byl jedním z nejoblíbenějších nástrojů normalizační propagandy.
Vedle obyčejných lidí totiž vždy existovali ti neobyčejní, podezřelí a divní. A když člověk poslouchá některé Babišovy projevy, má pocit, že tuto část někdejší politické kultury si osvojil dokonale.
Dnešní premiér také rád mluví o boji proti polistopadovému kartelu. Když ale takto útočí na „kartel“ nebo „tradiční politiky“, je to jen z toho důvodu, že tyto skupiny zcela neovládá.
V jeho normalizačním uvažování také nikdy nešlo o reálnou snahu údajný kartel zrušit, ale jen vyměnit jeho vedení.
České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Reload (397650)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Aleš Rozehnal: Proč polistopadový režim definitivně končí
Chirurgové z dovozu byli jen začátek. SPD hledá inspiraci v marketingu u AfD
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
26 komentářů
Babiška olizuje svého boha. Hnus.
Normalizační komunista sedí na Hradě a podporuje ho Rozeznal, který ničemu nerozumí.
Jo? A jak se ten na Hradě projevuje jako komunista? Něco mi uniklo? Vy jste v mládí nosil plenku a chodil na nočník, zůstalo vám to?
1) Normalizačním komunistou těžko mohl být někdo, komu bylo v době tzv. normalizace osm let…
2) Autor článku, pod kterým se pokoušíte diskutovat se jmenuje Rozehnal…
3) Opravdu si myslíte, že něčemu rozumíte pokud uděláte v jedné větě dvě faktické chyby?
…tak normalizace byla v podstatě po celou dobu do revoluce – pokud vám to nedošlo ? Při vstupu do KSĆ – kam tedy PP aktivně vstoupil, tak základním meritem bylo přihlášení, že se „souhlasí“ se vstupem vojsk Varš.smlouvy, které se uskutečnilo z důvodu souhlasu s “ poučením z krizového vývoje“ ve straně a společnosti po r. 1968…A pak už je to takové „poturčení horší turka…“, které na mnohé obdivovatele PP působí přímo blahodárně…
Vy ti zradu prostě nikdy neodpustíte. Komunisté byli v zásadě dva základní typy. Gauner z přesvědčení a gauner prospěchář. pokud si mohu vybrat, beru prospěcháře, s tím je možná domluva, s komunistou z přesvědčení nikdy.
tak té první větě vůbec nerozumím – tedy u vás asi převládli emoce, ale tím se obsah ztratil, či spíše zcela vypařil (byl-li někdy vůbec nějaký)… A gauner „takový nebo onaký“ ? No on ten PP přece několikrát řekl, že proč tomu tehdy věřil, že mu to bylo vysvětleno… Tedy to je spíše gauner z rozumu, než z prospěchu.. Prospěchu si PP zplna hrdla užívá až nyní.. Tedy zase máte obrácené vidění…
Netušil jsem, že vás překlep tak zmate, ale co se divím . Znovu se zeptám, jak se Pavel projevuje jako komunista? Tomu snad rozumíte.
jak se projevuje PP ? No teď jde s hlavním proudem „neodemokratickým“, který teď hlásá jen více zbraní – tedy opak toho co kdysi říkal Dwight Eisenhower, který měl zkušenost nejdříve jako voják, aby pak jako politik, se snažil vliv „zbraní“ tlumit… Pominu to, že nelze srovnávat vliv tehdy Eisenhowera na světovou politiku s nynější politikou PP, který jen přitakává, aby si přitom myslel, že je (také) světový… Což tedy ani náhodou nemůže být…
Nezahrávejte si s pojmy, kterým nerozumíte. A co se týče zbrojení, jsme ve fázi, předválečné a to se pacifizmus dost nevyplácí. Jen masivní zbrojení utlumilo, dočasně, ruskou rozpínavost.
no donedávna se zbrojilo na minulé války v Afghanistánu, v Iráku, Libyii, tedy my (ale i ta Ukrajina) už jsme nazbrojili až až…
Tak tedy podle josefů z Institutu Václava Klause jsme se nazbrojili až až, přičemž jsme ještě nesplnili ani jednou ona požadovaná 2% HDP na zbrojení. A až do nedávna ta požadovaná 2% HDP na zbrojení neplnili ani ostatní evropské státy. Ono Rusko sice vydává na zbrojení okolo 40% HDP, to však josefům z IVK vůbec nevadí a nepadla o ruském zbrojení od josefů ani zmínečka. To je logika! Inu logika josefů z IVK ….
Tak tedy poturčenec horší Turka? Aha, chápu vás. Kdyby byl Petr Pavel poruštěnec horší Rusa, jako josefové z Institutu Václava Klause, bylo by s Petrem Pavlem podle josefů vše v naprostém pořádku. Naproti tomu jsem nikdy! v žádném vašem příspěvku v minulosti nezaznamenal vaše výhrady vůči Andreji Babišovi, který byl v KSČ snad ještě delší dobu než Petr Pavel a který byl aktivním spolupracovníkem StB, už podruhé řídí naši vládu a pokud to jen trošku jde, činí vše proto, aby vyhověl Rusům.
no Skeptiku, máte asi „na voku cink“ , protože za minulé vlády Babiše on vyhostil nejvíce zaměstnanců na velvyslanectví Ruska u nás.. Máte tedy utkvělý pocit, že to je ta „přilnavost“K Rusku ? A Babiš v KSČ ? No ale od něj nejsou známé žádné průpovídky – jako třeba od PP na r.1968..
pro josef 54. 7. 2026 (21:59)
Pokud mám já v oku cink, vy v těch očích máte pořádnou mlhu. V obou očích, nejen v jednom oku. Zaměstnance ruského velvyslanectví vyhostili Hamáček s Petříčkem, Babiš pouze přihlížel a neodvážil se proti tomu něco udělat. Tak jako si nyní prosazuje v politice své Macinka a Babiš je skrčený v koutečku, prosadili si za první Babišovy vlády své Hamáček s Petříčkem. Pokud nejsou známy z minulosti nějaké Babišovy prupovídky, vůbec to neznamená, že žádné nebyly. Nikdy jsem neslyšel ani nečetl o tom, že by v době komunismu sovětskou agresy Babiš odsoudil. Při vstupu do KSČ s touto agresí musel vyslovit souhlas stejně jako Petr Pavel. A co všechno napovídal Babiš Arabům v Maroku o Československu a Sovětském svazu, se těžko někdy něco konkrétního dozvíme.
A je tam smrad, na tom hradě, kde sedíš, normalizační komunisto?
Běž domů, Ivane, čeká tě Nataša!
Běž domů Ivane, čeká tě Natáša.
Je mi líto, ale zrovna v případě označení „„pirátky s drátem v nose“, je nutno si přiznat, proslulé nomen omen.
Že totiž samo to hnutí Piráti se (kupodivu) ke svým předchůdcům s dráty v nose (a šavlemi v rukou) právě tím označením ideově hlásí, a je to součástí jejich vlastního politické image.
Horší je to sice s tím „komunistická“ – ale opět lze najít řadu shod, ve kterém se Piráti řadou svých návrhů a požadavků k této politice blíží. Nechoďme daleko, už ve vedení Prahy navrhovali, aby byly po Praze zjišťovány nevyuužívané byty , které by mohl magistrát zvlastníkům konfiskovat a přidělit jiným , potřebnějším.
A naopak, mnozí znalci pirátské historie, připomínají, zásady pirátké spravedlnosti a čestnosti.
Že totiž všechno co nakradli při vyloupení nějaké lodě , si pak poctivě mezi sebou rozdělili.,:))))))
V českých vesnicích se nejlépe žilo za normalizace, předtím za FJI a za Protektorátu.
Z bureše nikdy neodešel konfident stb.
Skvělá analýza odporného slovenského komunisty Bábiše, který uzurpoval moc nad celým Českem! Jak dlouho ještě bude národ český snášet jeho prolhanou zlodějskou vládu?
Do té doby dokud budou v Česku Ti, takzvaní “ vobyčejní lidi, neboli všeholid“ co ho volí. Takže asi navždy. Táhne se to už od středověku. Češi byli vždy takoví divní.
Volil jsem ANO,jsem již starší a pamatuji éry Klause a Zemana.Přesto ,že A.Babiš vyšel vítězně z kuponové privatizace, jako další jiní miliardáři,dělá pro obyčejné lidi víc jak sociální demokraté či komunisti.O pravicových stranách nemá cenu hovořit. Fialova vláda a pozůstatky po ní z nichž bude brnět hlava i těm mladým pirátům v budoucnosti.To nemá obdoby v našich dějinách ,snad jen Přemysl Otakar II,pozval jednu entitu, aby nám pomohla z dolováním kovů.Je tomu více jak 800let.Takové jsou dějiny.
Co dobrého Babiš udělal? Jmenovitě. Vaše představy o Babišovi a kuponové privatizaci jsou dojemně naivní. Pravděpodobně se vůbec neúčastnil.
Neúčastnil se zcela jistě. Jen z ní těžil.