Zase ten Soros. Za co všechno může podle Babiše a Okamury a co také zdědí jeho syn
Jen za posledních pět let se v českém mediálním archivu jméno Soros objevilo téměř desettisíckrát. Nemalou měrou k tomu přispěli politici jako je Tomio Okamura, Andrej Babiš, či představitelé komunistů a dalších extremistických stran. Soros je pro ně dlouhodobě snadným terčem, na nějž se dá leccos shodit.
Andrej Babiš bude muset udělat to, co dělá jen tuze nerad – omluvit se. Konkrétně novinářce Pavle Holcové za svá tvrzení šířená na sociálních sítích s tím, že „došlo Whatsappem“.
Babiš v dubnu 2022 zveřejnil koláž s fotografií Holcové a textem: „Pokud by se Babiš opovážil kandidovat na prezidenta, tak už je dávno s panem Sorosem domluvené, že na něho týden před volbami zase našijeme nějakou nepravdivou špínu. Posledně to zabralo. Pan Soros byl velmi spokojený!“
Bylo to poté, co na serveru Investigace.cz vyšly informace o jeho nákupu lukrativní nemovitosti ve Francii přes řetězec offshorových firem. Tento majetek Babiš také neuvedl v majetkovém přiznání, které je pro politiky povinné.
Byl to mimochodem stejný Babiš, kdo se v červnu 2011 se Sorosem osobně setkal v pražském hotelu Four Seasons a kdo později chtěl, aby Sorosova Středoevropská univerzita vyhnaná Orbánem z Maďarska našla své nové působiště v Česku.
Jedna z nejlepších škol v Evropě, @ceuhungary, bude asi muset skončit. Neměli bychom jim pomoct a mít je v Praze? Rád o tom budu jednat.
— Andrej Babiš (@AndrejBabis) April 4, 2017
Před pár dny si Sorose opět vypůjčil slovenský expremiér Robert Fico, který amerického finančníka a filantropa vidí téměř za vším špatným, co se mu přihodí. Naposledy za zadržením stranického kolegy Tibora Gašpara. „Stopu Soros“ musel osobně vyvracet slovenský policejní prezident Štefan Hamran:
„Je podsouvané veřejnosti, že americký miliardář George Soros zde řídí nějaké procesy včetně trestněprávních,“ řekl v reakci na výroky z tiskových konferencí strany Směr s tím, že „každý normálně smýšlející člověk této republiky musí tyto nesmysly odmítnout“.
Za účelem světového spiknutí
Jménem Soros se to v českých médiích, respektive v pofidérních internetových projektech blízkých dezinformační scéně a konspiračním teoretikům, jen hemží.
Dokazuje to níže uvedený graf Newton Media za období posledních pěti let, i když tento součet zahrnuje i seriózní informace týkající se byznysu či filantropie (například série zpráv z letošního června, o tom, že „miliardář a finančník George Soros předal kontrolu nad svým rozsáhlým impériem sedmatřicetiletému synovi Alexandrovi“).
ZDROJ: se svolením Newton Media
Podle konspiračních představ měl Soros platit lidem za účast na protestu Milion chvilek na Letné v roce 2019 proti Babišovi a jeho vládě. Celkově není nijak překvapující, na jakých internetových stránkách byl výčet jména Soros v posledních pěti letech nejčastější:
ZDROJ: se svolením Newton Media
S ohledem na nejobvyklejší zdroje výskytu slova Soros je zjevné, že je dáván často do souvislosti s nejrůznějšími konspiračními teoriemi a „skrytým ovládáním světa“.
Vykreslování Sorose coby zosobnění univerzálního zla pravidelně přiživují i čeští politici z extrémního a populistického spektra.
Podle Tomia Okamury má „miliardář a globalista George Soros dlouhé pazoury a vliv uplatňuje i v České republice“. Má podle něj vazby „hlavně na sluníčkářské politiky a sluníčkářská média a činnost zde vyvíjí jeho nadace Open Society. Vazbu lze vystopovat u médií Zdeňka Bakaly či u Pirátů a TOP 09“.
Okamura mimo jiné tvrdil i to, že „Sorosův Open Society Fund například financuje projekt Hlídací pes“ (za devět let existence HlídacíPes.org získal na jeden ze svých projektů grant OSF ve výši 100 tisíc Kč, pozn. red.)
Někteří další politici SPD rozvíjeli veřejně třeba teorie o tom, že Soros ovlivňuje obsah České televize.
Pozadu nezůstávali ani komunisté (jakkoli jim to k setrvání v parlamentní politice nepomohlo). Komunista Leo Luzar se nechal slyšet, že „Soros je chorobně nemocný touhou po moci a ovlivňování bez zodpovědnosti“, jeho soudruh Josef Skála veřejně prohlašoval, že „spoustu všelijakých spolků a neziskových, ‚nezávislých‘ organizací živí nějaký Soros“ a ty pak „mají monopol na tu takzvaně bezchybnou a neomylnou paměť, vykládají o tom a oblbují ty děti ve škole“.
Se Sorosem byly v českých médiích spojovány třeba i úvahy o umělém vytvoření koronaviru „za účelem světového spiknutí“.
To, že podobné výplody mají svůj dopad na veřejnost, dokazuje třeba tato náhodně vybraná starší odpudivá „diskuse“ pod příspěvkem FTV Prima o tom, že „Americký miliardář George Soros napsal komentář k připravovanému summitu EU-Čína“. Lidé v ní nešetří výroky jako ničitel světů či satanistická zrůda…
Do jiných koutů světa
Dá se očekávat, že nejrůznější konspirační nálepky George Sorose přežijí, respektive, že je i s jměním a nadací OSF zdědí syn Alexander.
Respektive už je má. Kupříkladu server „pravdive.eu“ už vydal text s titulkem „Proč je nový imperiální vůdce Alex Soros mnohem nebezpečnější, než kdy byl George Soros. Nadaci Open Society Foundations mimo jiné označuje v souladu s konspiračními notami za „nejnebezpečnější politickou organizaci na světě“.
Ve stejném duchu Sorose, jako člověka, který má prsty snad ve všem a kdo údajně organizuje a platí třeba nelegální migraci do Evropy, s oblibou pravidelně obviňuje maďarský premiér Viktor Orbán (sám absolvent Sorosem založené Středoevropské univerzity tehdy sídlící v Budapešti) či výše zmíněný slovenský expremiér Robert Fico, ale i řada západních politiků současných i bývalých:
Turecký prezident Erdoğan tvrdí, že Soros chce rozdělit a zničit Turecko. Bývalý italský vicepremiér Matteo Salvini opakoval, že je to Soros, kdo Itálii zaplňuje běženci, a hlavní tvář brexitu Nigel Farage strašil tím, že Soros „zaplaví Evropu jinými národy“ a že je „v mnoha ohledech největším ohrožením západní civilizace“.
George Soros je původem maďarský Žid, který emigroval po druhé světové válce do USA, kde zbohatl na investicích do nemovitostí a akcií i na finančních spekulacích (v roce 1992 například vydělal více než miliardu dolarů na úspěšné sázce proti britské libře).
Jím založená nadace ročně po světě podporuje částkou v součtu zhruba 1,5 miliardy dolarů organizace, které podporují lidská práva ve světě a pomáhají budovat občanskou společnost a demokracii . Teze, že „za vše může Soros“, pravděpodobně přežije i avizovanou radikální změnu působení Open Society Foundations (OSF).
Ta plánuje, že ukončí velkou část své činnosti v Evropské unii a zaměří se na jiné části světa – zejména na Balkán, postsovětské republiky a další části světa.
Pro konspirátory to může být naopak jen potvrzením jejich přesvědčení, že Soros (lhostejno, zda starší či mladší) plánuje přeměnu světa a zaplavení Evropy uprchlíky z Afriky a muslimských zemí.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.
Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 Kč
Platbu on-line zabezpečuje Darujme.cz
Recommended (5901)Čtěte též
Petr Pithart: Samota v roli udavače a jak změnit slouhovskou mentalitu
Petr Fischer: Americká show českých politiků a riziková karta premiéra Fialy
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
23 komentářů
Demokracie odešla s Havlem.Toto co tu je je něco jiného.Tak jestli nám demokracii za liberální demokracii nevyměnil Sörös a spol.,tak kdo teda ?
Chlape, mně se Vám až téměř nechce kazit Váš světanázor, ale asi nemám na výběr.
To „liberální“ odkazuje k ekonomickému liberalismu, ne tomu „sociálnímu liberalismu“ (velmi populárnímu v západní Evropě).
To, že Vám někdo úspěšně pokřivil vnímání těchto slov je obdivuhodné a zaslouží si aplaus.
Myslíte, že byste byl tak laskav a navedl mě na tohoto marketingového génia? Díky.
Je mi líto, tenhle termín se vztahuje právě k onomu „sociálnímu liberalismu“, který vládne v bývalém Západě po „pochodu institucemi“ barikádníků z roku 1968. Ti bojovali za zavedení socialismu stalinského typu na barikádách v řadě západních metropolí (zatímco my v té době naivně bojovali za „zlidštění socialismu“ a odstranění alespoň těch nejhorších nešvarů stalinismu).
Pochopitelně, cíle těch lidí se od té doby nijak nezměnily: je to odstranění tržní ekonomiky a zavedení totalitního režimu socialistického typu s prvky fašismu / nacismu. A to je právě ona „liberální demokracie, za niž tihle soudruzi bojují. Je to tedy něco v principu podobného jako „lidová demokracie, kterou tu po únorovém puči zaváděli komunisté, a která také s demokracií jako takovou neměla nic společného.
Ostatně, velkokapitalisté, jako je i ten Soros, demokracii nenávidí, protože dobře fungující demokracie jim bude šlapat na paty antitrustovými (apod.) zákony a důsledným vyžadováním práva pro všechny stejného. A ne, aby velkokapitalisté měli ze zákonů výjimky, případně se jim dělaly zákony „na míru“, umožňující (např.) jejich obcházení právě silnými korporacemi působícími na území více států. Proto také „liberální demokraté“ nemají problémy s financováním, podobně jako je neměli fašisté nebo nacisté.
Když někdo chodí jako kachna, kváká jako kachna a vypadá jako kachna, obyčejně to bývá kachna. Když někdo kváká jako Soros, chodí jako Soros a vypadá, jako Soros, obyčejně to bývá „nezávislý žurnalista“, neoliberální dobrotrus z politické neziskovky, anonymní nebo mainstreamem propagovaný „internetový influencer“, „geografický politolog“, „expert“ na Rusko s rozhledem žáby, nebo nový růžolící fešný „politik“ bez jakékoli politické minulosti . . . Ono se stačí podívat na studijní program CEU a sledovat toky peněz.
Takovou míru sebekritiky bych od tebe, kvákající zlotruse, nečekal.
Tak ony vám Vlado banky dovolili sledovat toky peněz? Mně to nedovolili! Fuj!
Toky peněz jistě legálně sledovat nemůžete, ale koho ty banky a na ně napojené instituce financují, to se zjistit dá, protože většinou je tato informace povinně veřejně dostupná. Jistě to dá určitou práci, protože tato informace je rozptýlená (většinou nenajdete informaci „instituce A financuje a, b, c, d …“, ale při prohledání povinného výkaznictví těch a, b, c, d … zjistíte, že každému z nich přispívá to A). Nicméně jsou celé skupiny amatérů, kteří takové informace klíčují a výsledky poskytují hlavně „desinformačním“ zdrojům, protože mainstreamové se podílejí na oficiálním utajování těchto fakt.
Tak že podle vašich metod se dozvíte pouze spekulace a dohady. Ty pak Pergill
/Šimůnek a dezinformační zdroje vydávají za fakta. Nic nového ani u Pergilla/Šimůnka, ani u dezinformačních zdrojů.
Ne. Podle těchto metod se dozvím, koho jednotliví plátci platí a mohu je podle toho i vyprofilovat.
Ne. Podle těchto metod se Pergill/Šimůnek jako už tolikrát dozví starou belu. Jako už tolikrát.
Jistěže jsou tyhle metody použitelné, a to nejen v politice a ekonomii, ale i v některých vědních oborech, vč. lékařské epidemiologie.
Např. se běžně používají při potravinových epidemiích k detekci vektoru (a posléze i zdroje) nákazy. Stařičký program EpiInfo pro DOS na to měl ve své výukové části dokonce „cvičnou“ epidemii.
Vaše příspěvky prezentované na Hlídacím psovi svědčí pouze o lžích, které jste, pokud jste tyto metody použil, těmito metodami získal. A že těch příspěvků už bylo!
To, že neznáte základy epidemiologie a statistiky, mě vůbec nepřekvapuje. Jste ideální matroš pro obchodníky s covidem a podobnými nesmysly.
Mě pro změnu vaše lhaní na diskuzi Hlídacího psa už vůbec nepřekvapuje, jen mě vaše drzé lhaní dokáže někdy rozčílit. Vaše příspěvky na Hlídacím psovi v minulosti svědčí o tom, že vaše znalosti epidemiologie a statistiky budou asi tak na stejné úrovni jako ty moje, ne-li na horší.
Jestliže ti lidé v mém okolí Pergille/Šimůnku, kteří se nedali zaočkovat proti covidu, ten covid dostali a já, který byl očkován čtyřikrát, jsem ten covid nedostal, pak mi mé znalosti epidemiologie a statistiky bohatě vystačí na konstatování, že jsem učinil dobře, když jsem se zaočkovat nechal.
Skeptiku, na jednom pacientovi se dělá opravdu špatně statistika. Já byl očkován dvakrát, a přesto jsem minimálně dvakrát covid prodělal. Můj příbuzný se nechal očkovat ještě potřetí, a na následky očkování asi po půl roce zemřel.
Některé US statistiky, kterým se dá věřit kvůli tamní nezávislosti vědců na politicích (a navíc nad nimi držel ochrannou ruku Trump), ukazují jednoznačně víc zemřelých na komplikace očkování než imaginárních zachráněných.
A ukazuje se také, že u některých šarží „vakcíny“ měl komplikace cca každý desátý očkovaný.
Základy statistiky a epidemiologie učím mnoho let a cca 30 let dělám epidemiologické studie.
Tak nálepky a bludy ovládáte, co tam máte dále ?
Soros je typický „pachatel dobra“, který ovšem na každé „nezištné pomoci“ hodlá vydělat miliardy. Bez ohledu na to, že ožebračí masy lidí.
I ta jeho proslulá, ale zdaleka ne jediná, akce proti britské libře znamenala, že on vydělal miliardy a desítky milionů lidí přišla o desítky procent svých úspor.
„Nehádej se s blbcem, stáhne tě na svou úroveň a převálcuje zkušenostmi.“
Článek bez uvádění zdrojů plete páté přes deváté. Myslím, že na tzv. dezinfomrační scéně, proti které tak brojí, by se autorovi časem dařilo.
No vždyť ano. O co totiž jde. že u nás neplatí obdoba ruského zákona o agentstvu, takže žádná organizace (neziskovka, médium, škola, politické sdružení, natož tedy veřejné instituce) u nás nemusí zcela zřetelně a viditelně zveřejňovat každému, zda a kolik dostává prostředků od zahraničních subjektů, tedy třeba i od pana Sarose.
Btw, ono se to sice dohledat dá, když člověk jde až do jejich výročních zpráv ale to už je vlastně vyšetřování navíc..
A tehdá před volbama těch mediálních ran dostal Babiš spoustu , takže kdyby si někdo dal tu práci a dohledal si zda jejich autoři nedostávali nějakou podporu od Sarose bylo by to zajímavé.
I když z mého pohledu, a jak to popisoval už pan Hašek, tohle je něco co propagačně funguje na všech stranách, ať to platí, kdo chce. Když jde před volbama, pere se špinavé prádlo. To přece každá hospodinka ví…
Takový zákon mají i v USA, a déle než Rusko.
Za všechno pan Soros nemůže. Není jediný svého druhu. Nejsou tak bohatí, ale jsou dosti agilní. Jinak děkuji autorovi článku. Tak vyčerpávající informace o panu Sorosovi jsem ještě nečetl. Jen s tím odchodem do USA. To prý bylo trochu dříve. S tak příslovečným instinktem a po válce?
Autor zapomenul zmínit, že byl řádně odsouzen ve Francii za insider trading, což je údajně dosti závažný zločin, srovnatelný např. s krácením daní. jestli si to odseděl, to už Wikipedie neuvádí.