printscreen Aftonbladed,

Švédský Aftonbladet: Jediná možná reakce je vyhazov managementu Primy

Napsal/a -pes- 2. června 2016

Po největším švédském deníku Dagens Nyheter se případem manipulace zpravodajství ve vysílání televize Prima zabývá i další list – Aftonbladet.

Připomíná, že česká televizní stanice je z poloviny vlastněná švédskou mediální skupinou MTG.

Popisuje i to, že MTG i její mateřská společnost Stenbeck´s už v minulosti čelily kritice za své mediální podnikání v zemích, kde je omezena svoboda slova – významné investice měla například v Íránu a v Rusku.

Aftonbladed cituje vyjádření MTG, podle nějž má společnost nadále důvěru v TV Prima, i když případ hodlá dále prověřit.

Švédský deník však na závěr konstatuje, že MTG projevuje jen malý zájem o fakt, že v TV Prima proběhla „aktivní sabotáž svobodné žurnalistiky“. „Není možná jiná akce než odchod managementu TV Prima,“ konstatuje švédský deník.

Čtěte též

9 komentářů

  1. bětka.báthory napsal:

    Díky, že jste čtenáře informovali o stanovisku Aftonbladet. Teď by to chtělo ještě zveřejnit odborný právnický názor vašeho stálého spolupracovníka, jehož komentářům k jiným otázkám poskytujete ochotně a často prostor na HP. Tentokrát se však k věci vyjádřil na Svobodném fóru. Proč asi? Že by HP o jeho text nestál?

    Aleš Rozehnal: Vedení televize Prima má na vlastní hodnocení informací plné právo
    http://svobodneforum.cz/ales-rozehnal-vedeni-televize-prima-ma-na-vlastni-hodnoceni-informaci-plne-pravo/

    • Robert Břešťan napsal:

      Aleš Rozehnal publikuje opakovaně i na Svobodném fóru. Je to jeho rozhodnutí.

  2. Molan Tahovský napsal:

    Je financován „Hlídací pes“ Tureckem nebo Saudskou Arábií ?
    Komu slouží-k čímu prospěchu?

    • Robert Břešťan napsal:

      Za čas, za nějž jste napsal ty dvě věty, byste požadované informace snadno našel.

  3. Jana Mazgulu napsal:

    A neni vyhozeni managementu malo? Ja bych je potrestal nejak tvrdeji, protoze podryvaji evropske hodnoty.

  4. Rony napsal:

    I mnohý hlídací pes se dá přesvědčit kouskem buřtu.

  5. Pavel Myslivec napsal:

    To je krásný příklad, jak by měla vypadat aktivní svobodná žurnalistika. Autor z Aftonbladedu sice neví, co se vlastně stalo, neb se záležitost teprve vyšetří, ale už má řešení a jasno – vyhodit všechny. Nakonec – můžeme být rádi, že nehoruje pro trest smrti…

  6. Antonín Hlaváček napsal:

    Jak může v České republice probíhat aktivní sabotáž svobodné žurnalistiky ? Ona tu snad nějaká svobodná žurnalistika / s výjimkou internetu/ existuje ? A pokud náhodou někdo napíše o něčem pravdu, tak se na něj uspořádá hon i za pomoci fízlovských metod. Ještě se pamatuji na výkřiky “ nejsme jako oni „. Řekl bych že hodně novodobých “ žurnalistů “ je daleko horších než oni!

  7. Petr Homoláč napsal:

    Já se nedivím že nějací angažovaní svazáci z Primy se rozhodli upravovat pravdu k předem danému obrazu. Na to jsme z komunismu zvyklí.
    Já se jen divím, kolika lidem v Česku vůbec nevadí, že jim televize Prima říká ve svém vážně se tvářícím zpravodajství jen nějaká oblíbená klišé. Ok, pak by ale bylo férové aby Prima své „zpravodajství“ nazvala třebe České pohádky pro dospělé.

Přidávání komentářů není povoleno
Vážený uživateli, tento web používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s jejich použitím souhlasíte. Více informací o cookies