Rozhodnutí o rychlodráze jde na severu do finále. Iniciativa chce oddechový čas
Už v průběhu června by mohlo být jasné, kudy povede trasa vysokorychlostní železnice z Prahy přes Ústí nad Labem do Drážďan. Zastupitelstvo Ústeckého kraje by totiž mělo rozhodnout o aktualizaci zásad územního rozvoje, tedy krajské obdoby územního plánu. Iniciativa VRT-U-L-E, tedy Vysokorychlostní trať Ústecko logicky a efektivně, ovšem zastupitele vyzývá, aby aktuální návrhy odmítli a rozhodování odložili. Jejich prohlášení má HlídacíPes.org k dispozici.
Správa železnic navrhla tři trasy, o které se vedou spory. Žádná z nich ale nemá vést po levém břehu Labe, který již byl z uvažovaných variant vyloučen. A právě návrat k posuzování i těchto variant je podle občanské iniciativy žádoucí.
Ministerstvo dopravy tlačí na ústecké krajské zastupitele, aby o trase, tedy o vypořádání zhruba šesti stovek připomínek k aktuálním návrhům, rozhodli ještě v tomto volebním období, tedy do podzimních krajských voleb. Má přitom v záloze i krajní variantu, kdy by o trase rozhodlo samo, což mu umožňuje nový liniový zákon.
Tzv. dílčí rozvojový plán má být nadřazen územním i regulačním plánům obcí i zásadám rozvoje krajů. U některých staveb, jako je právě vysokorychlostní železnice, tak bude moct ministerstvo o jejich stavbě rozhodnout i navzdory těmto dokumentům.
Než by ale případně na tuto variantu došlo, je tu ještě prostor pro krajské zastupitelstvo. A právě na něj se obrací iniciativa VRT-U-L-E se svými návrhy. Chybí jí participace občanů, obcí i spolků na vyjednávání tras. Zdůrazňuje, že samotnou výstavbu vysokorychlostní železnice a její napojení na evropskou síť podporují, upozorňuje ale na řadu nedostatků v projednávaných variantách. Pod iniciativou a jejím prohlášením je podepsána řada osobností, jeho text najdete zde.
Výstavbu vysokorychlostní železnice iniciativa vnímá jako zásadní rozvojový projekt pro Ústecký kraj i celou ČR. „Mezi nesporné přínosy patří zefektivnění dopravy v podobě zkrácení přepravních dob a redukce emisí díky přesunu silniční (nákladní i osobní) dopravy na železnici. Zároveň však musíme upozornit na řadu zjevných nedostatků a negativ spojených s dosavadním procesem plánování,“ uvádí se v dokumentu.
Navržené varianty podle signatářů nedostatečně minimalizují nezbytná negativa, jako jsou hluk, vibrace a prašnost). Do centra a blízkých obytných čtvrtí by trať v navržených trasách na pravý břeh Labe přinesla nárůst nákladní dopravy i znemožnila budoucí rozvoj města a zpřístupnění břehů řek Labe i Bíliny. Jako důležité iniciativa vidí, že tato negativa způsobila dlouhodobě zanedbaná participace občanů. „Nedostatečná participace neumožňuje efektivní kritiku, což způsobuje absenci nestranného a oficiálního přezkumu, čímž je celý proces ohrožen vážným rizikem soudních sporů,“ varuje iniciativa.
Odmítnutí levobřežních variant, které by se města ze západu jen dotkly, co se týče nákladní dopravy, a k centru přivedly jen tu osobní, nebylo ze strany Správy železnic a ministerstva dopravy před čtyřmi lety dostatečně odůvodněno: „Účelově prosazuje ekonomicky i procesně nejjednodušší variantu s nejvíce negativními dopady na dotčené obce a krajinu.“ Z odůvodnění prý není patrné, na základě čeho se ministerstvo takto rozhodlo: „Proto by zastupitelstvo Ústeckého kraje mělo vyžadovat relevantní posudky a odůvodnění tohoto zásadního kroku.“ Cílem je, aby se znovu posoudily i zmíněné levobřežní varianty.
Obcím chybí komunikace
Návrh, aby zastupitelstvo kraje odmítlo připravovanou aktualizaci zásad územního rozvoje, podle iniciativy umožňuje získat „oddechový čas“ a tyto chyby napravit. Do rozhodování by měli být zapojeni nezávislí odborníci z oborů, kteří dosud scházejí, což umožní zpracování nezávislých posudků a ztransparentnění celého procesu plánování pro laickou i odbornou veřejnost.
Tři navržené varianty trasy se na pravém břehu Labe od sebe mírně liší v úseku od Roudnice nad Labem do Ústí nad Labem. Naopak z Ústí přes Krušné hory po hranici s Německem je už trasa jednotná. Proti navrženým trasám rychlodráhy vystupují i některé obce na Litoměřicku nebo Chlumec na Ústecku. I zde kritizují nedostatečnou komunikaci s veřejností. Krajský radní Tomáš Rieger (ODS) už před časem varoval, že pokud zastupitelstvo aktualizaci nepřijme, Správa železnic nebude moci pokračovat. Pak by podle Riegra zřejmě začala jednání o další variantě.
Cesta z Ústí do Prahy by měla rychlodráhou trvat 37 minut namísto nynější hodiny, cesta z Prahy do Drážďan se zkrátí na méně než jednu hodinu. I město Ústí nad Labem trvá na tom, aby tranzitní nákladní doprava míjela centrum města. Na trati k hranicím mají být dva tunely, a to přes Krušné hory a přes České středohoří. Stavět by se mělo začít na přelomu let 2028 a 2029.
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
7 komentářů
Aspoň, že si umí „vrtule“ přiznat, že nedokáže efektivní kritiku. Takže jen další klasický NIMBY spolek, co nic konstruktivního nepřinese, jen zpoždění výstavby. Ale do celostátního média se dostat umí. Takto si tu žijeme …
Dřív bude vynalezena teleportace, než současný režim něco vybuduje.
Pokaždé když se někdo ohání bájným nezávislým odborníkem, tak má na mysli někoho kdo to vidí podobně jako dotyčný. VRT je v našich podmínkách blbost a ty obrovské prostředky by šlo vynaložit lépe a účelneji viz. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nazory-komentare-komentar-rychlovlaky-v-cesku-skonci-to-hur-nez-kanal-dunaj-odra-labe-249751
Ach jo, „pan geniální“, co chce dokázat to, co nikdo na světě („zrušit inflaci“) argumentuje Kalifornií a diplomovou prací, že VRT jsou nesmysl (při současném boomu v Číně a trvalé rentabilitě v Německu a Francii).
Také si myslím, že by bylo lépe upravovat současné jednokolejné tratě na dvojkolejné, aby se odstranily časté výluky. Současné levné pohonné hmoty nebudou k dispozici na věčné časy, takže budoucnost dopravy je železnice.
Jde jen o další hloupé NIMBY seskupení. Pár vyhořelých architektů, co si chtějí otisknout jméno do projektu století. Každý z nich se nyní cítí být odborníkem na trasování vysokorychlostních tratí. Ze 600 připomínek je spousta jen duplikát, co starostové rozdali svým vyděšeným občanům k podepsání a pak hromadně zaslali na kraj. Nejde jim o to najít zázračnou novou variantu, která neexistuje. Jde jim o zviditelnění a případně i o zastavení stavby, kterou z duše nenávidí. Ústí jim vyhovuje takové jaké je. Nechtějí nic nového
Pochopitelně ten „oddech“ jen znamená snahu tu stavbu zcela zastavit. Zas by do její trasy nanosili chráněné žáby a brouky, případně zasázeli chráněné rostliny (jak to ekologové běžně dělají od 80. let) a znovu by se proti ní soudili.