Referendum o otrávených rybách v Bečvě

Napsal/a Robert Břešťan 30. října 2020
FacebookTwitterPocketE-mail

Kromě toho, že poslanci dnes mají na žádost vlády projednat souhlas s prodloužením nouzového stavu kvůli koronavirové krizi o měsíc (do 3. prosince), z podnětu opozičních lidovců by měli také debatovat o otrávení řeky Bečvy. Podržme se nyní uhynulých ryb. K debatě doporučujeme dnešní důkladný článek kolegů z Deníku Referendum.

Text je to obsáhlý, odpracovaný. „Abychom si to tedy shrnuli. V místech otravy existuje jeden jediný průmyslový zdroj kyanidů. Navíc zde má svou výpusť. Oficiální verze, s níž přišli ministr Richard Brabec a Česká inspekce životního prostředí, je přitom z více zde uvedených důvodů prakticky vyloučena,“ píše se v něm mimo jiné. Stále platí, že 40 dní po havárii nikdo oficiálně neví, kdo za otravu řeky může. Zato se nám v podstatě řádu hodin dostalo ujištění, že Babišova Deza to nebyla. Jak se říká: ryba smrdí od hlavy. A co teprve ten puch, když jich je 40 tun.

Deník Referendum: Otrávila Bečvu DEZA? Jiné výklady nedávají smysl. Úřady zatloukají a klamouDeza měla podle integrovaného povolení letos ke konci června definitivně spustit novou biologickou čističku odpadních vod. Nestalo se tak a teprve 20. května byl zahájen zkušební provoz, který potrvá minimálně rok a půl. Za pozornost stojí, že podle expertů na podobné provozy právě „zajíždění“ nových technologií je nejčastějším obdobím havárií; stejně tak jako se havárie nejčastěji stávají v neděli.
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)

Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.

Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 Kč

LockPlatbu on-line zabezpečuje Darujme.cz

Čtěte též

Skyscraper 2 Desktop (211796-4)