Ondřej Neumann: Čupr versus Jandejsek a jak to souvisí s americkým deep state
IN MEDIAS RES. Kauza Čupr versus Jandejsek mimo jiné ukázala, jakým směrem se bude v následujících měsících ubírat argumentace lidí, kteří nejsou spokojeni se současným zakotvením Česka v Evropské unii či NATO. Takže nebuďte překvapeni, až zase někde narazíte na označení „Aspeňák“. Seznam lidí, kteří třeba jen přednášeli na akci pořádané Aspen Institute, je velmi, velmi dlouhý. A samotný institut přijde mnoha lidem velmi, velmi podezřelý.
„Rabitt za ten dnešek vylistujeme, že ano :-),“ napsal v pondělí krátce po osmé ranní svým spolupracovníkům Tomáš Čupr, majitel online prodejce potravin Rohlík. A jelikož šlo o větu oznamovací a nikoliv tázací, rychle se tak i stalo.
Což Rohlík světu sdělil v tiskové zprávě. Se záznamem přípravy a realizace bleskového „vylistování“ produktů firmy Rabbit Trhový Štěpánov, kterou vlastní organizátor pondělních protestů zemědělců v pražských ulicích Zdeněk Jandejsek, se Čupr pochlubil i na síti X:
Takhle se to tvori 💚 pic.twitter.com/eZtSTr79ln
— Tomas Cupr (@tomcuprcz) February 19, 2024
Rohlík/ Čupr své rozhodnutí zdůvodnil tím, že podle jeho názoru blokáda v pražských ulicích „omezuje osobní svobody ostatních obyvatel a brání veřejnosti v běžném životě“.
Dodám k tomu, že kromě „osobních svobod obyvatel“ Jandejsek a spol. omezili též kurýry Rohlíku rozvážející ono pondělí objednané zásilky. Takže zřejmě impulzivní Čuprův krok má kromě mravního rozměru i dimenzi ryze praktickou.
Zatím otevřena zůstává otázka, zda se Jandejskův Rabbit bude kroku Rohlíku aktivně bránit. „Nejsme s tím spokojeni. Ale teprve se rozhodneme, zda se budeme bránit právní cestou,“ odpověděl ve čtvrtek na dotaz HlídacíPes.org Zdeněk Jandejsek. Takto vypadala nabídka produktů Rabbit na webu Rohlík ve středu kolem druhé hodiny odpolední:
Foto: HlídacíPes.org
Ve čtvrtek dopoledne se mi už žádné produkty Rabbitu v nabídce Rohlíku objevit nepodařilo. Čupr tedy své pondělní rozhodnutí dotáhl do konce.
Bojkotujte „Aspeňáka“ Čupra
Hned v pondělí se naopak vyrojily výzvy k bojkotu Rohlíku. Na sociálních sítích a na webech, které bývají označovány jako dezinformační. Změnu svých nákupních zvyklostí veřejně ale oznámil kupříkladu i komentátor MF Dnes Miroslav Korecký:
Nic proti tomu. Každá akce budí reakci, což bezpochyby věděli i v Rohlíku. Připíšou si body u klientely, která s protesty organizované Jandejskem, na kterých se přiživila i mimoparlamentní opozice, nesouhlasí a přijdou o ty, kteří to mají naopak.
Na „informování“ na kvazimediálních webech je zaznamenáníhodné především označování Tomáše Čupra přízviskem „Aspeňák“.
Zájem tuzemských stoupenců teorií mezinárodních spiknutí o Aspen Institute Central Europe nakoplo jmenování jeho dosavadního šéfa Milana Vašiny novým kancléřem prezidenta Petra Pavla k letošnímu 15. únoru.
„Aspeňáci“ na Pražském hradě
Takto popisuje Aspen Institute web Pravdivě.eu v materiálu nazvaném „Cesta do české vysoké politiky vede přes Aspen Institute. Kdo je členem a přítelem?“:
„Výtah k moci v České republice spolehlivě zajistí Aspen Institute. Že jste o této organizaci ještě nic moc neslyšeli? Pojďme na to.
Když se bavíme o globalistických strukturách, které ovládají politiky jako své loutky, jako první přijde na mysl obvykle Světové ekonomické fórum (WEF) a Bilderberg. Pro nás v České republice je ale možná zajímavější jiný projekt s názvem Aspen Institute (AI).
Provázání s WEF není náhodné, Aspen je víc zapojený regionálně, a ve svých řadách má mnoho politiků a známých tváří. Zřejmě jenom náhodou se právě tito lidé potom dostávají do významných funkcí a pozic. Včetně našeho současného prezidenta a současného i bývalého premiéra.
Většina lidí vůbec netuší, že zde podobná organizace, přímo napojená na US Deep state, existuje. Právě přes tuto politickou neziskovku jsou ovšem plně ovládány naše loutky ve vládě, médiích i Europarlamentu. Nejedná se samozřejmě o jedinou podobnou instituci, nicméně velmi významné napojení na nejvyšší vládní činitele je více než alarmující. Absolventi se neškolí, aby hájili české národní zájmy.
Takřka jisté je, že právě tato politická organizace „odchovává“ budoucí vrcholné politiky, ať už na úrovni národní nebo unijní. Najdeme zde vysoce postavené představitele vládních i opozičních stran (s výjimkou SPD). Opět se potvrzuje, že se v případě uvedených stran jedná o jakousi novodobou Národní frontu.
A nejen tato organizace, jejíž struktura dosahuje až do USA k Madeleine Albrightové, alias balkánské řeznici, má obrovský vliv na naši politiku. Tu ovlivňují i různé politické neziskovky, přímo působící v Radě vlády.“
Co je Aspen Institute a jaké úkoly plní?, klade si dále otázku Pravdivě.eu:
Aspen Institute je „think-tank“ úzce propojený s americkou vládní administrativou a establishmentem (bez ohledu na to, zda pochází z lůna Demokratické či Republikánské strany), označovanými jako americký „Deep State“, o organizaci, která zcela naplňuje definici „zahraničního agenta“ ve smyslu například maďarské, izraelské, americké, ale i ruské legislativní úpravy činnosti nestátních politických neziskových organizací.
V České republice má vlivná globalistická organizace Aspen Institute hájící zájmy globalistických elit USA spolupracovníky i mezi známými politiky.
Aspen Institute si u nás během posledních desetiletí stačil vybudovat početně zastoupenou klientelu. Příští „politickou třídu“, s jejíž pomocí chce ovládat obyvatelstvo této země.
Oficiálně je Aspen Institute mezinárodní nezisková organizace, jež hájí zájmy globalistických elit USA. Otevření středoevropské pobočky v Praze (Aspen Institute Central Europe) bylo výsledkem aktivity české rodačky, bývalé ministryně zahraničí USA, Madeleine Albrightové, která byla čestnou funkcionářkou vedení této organizace.
Hlavním iniciátorem a financiérem pražské pobočky se stal známý „tunelář“ z OKD Zdeněk Bakala, žijící dnes ve Švýcarsku. V čele této pražské pobočky stál od r. 2016 J. Schneider, bývalý velvyslanec v Izraeli a pozdější první náměstek ministra zahraničí M. Stropnického (= dnešní velvyslanec v Izraeli). Ejhle, jaká náhoda!
Aspen Institute pořádá školení pro „mladé kádry“, s nimiž globalisté počítají pro uplatnění své nadvlády nad světem při uskutečňování „nových pořádků“. Mezi těmito frekventanty je zhruba 500 českých občanů (= „nová elita“), z nichž mnozí zastávají významné funkce. Patří k nim členové exekutivy, předsedové politických stran, představitelé justice a bankovních institucí, jakož i osoby z oblasti kultury a médií.
Dlouhý, předlouhý seznam „Aspeňáků“
A jak to souvisí s Tomášem Čuprem? Ve zmiňovaném materiálu je uveden na seznamu lidí, kteří s Aspen Institute tím či oním způsobem přišli do kontaktu. Ano, tak málo stačí k tvorbě materiálů s následujícími titulky:
- Vzpoura proti Rohlik.cz – vzpoura proti Aspen mafii! „Od Aspenu nic!“ „A co ti Ukrajinci načerno?“ Je zle – vyšlo na Cz24.news
- Pan Tomáš Aspen Rohlík Čupr je zmaten – vyšlo na Pravyprostor.net či Novarepublika.cz
Kauza Čupr versus Jandejsek tedy mimo jiné ukázala, jakým směrem se bude v následujících měsících ubírat argumentace lidí, kteří nejsou spokojeni se současným zakotvením České republiky v Evropské unii či NATO.
Takže nebuďte překvapeni, až zase někde narazíte na označení „Aspeňák“. Seznam lidí, kteří třeba jen přednášeli na akci pořádané tímto institutem je velmi, velmi dlouhý. A samotný Aspen Institute přijde mnoha lidem velmi, velmi podezřelý.
Například spolustraníkům Tomia Okamury. Viz následující prohlášení na webu ústecké stranické buňky SPD krátce po oznámení Vašinova příchodu na Hrad:
„Prezident Pavel se nerozpakuje veřejně ukázat, kdo jsou jeho loutkovodiči. Vedoucím prezidentské kanceláře se stává šéf vlivné globalistické organizace Aspen Institute pro střední Evropu Milan Vašina. Aspen Institute je ,think-tank‘ úzce propojený s americkou vládní administrativou a establishmentem označovanými jako americký Deep State.“
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.
Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 Kč
Platbu on-line zabezpečuje Darujme.cz
Recommended (5901)Čtěte též
Petr Pithart: Samota v roli udavače a jak změnit slouhovskou mentalitu
Petr Fischer: Americká show českých politiků a riziková karta premiéra Fialy
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
21 komentářů
No to jsou zase kecy.
Aspen institut v podstatě odpovídá definici fašismu podle oné známé, kterou přednesl Dimitrov na sjezdu Kominterny, na němž se konalo rozkmotření bolševiků a fašistů (do té doby spolupracovali). Zájmy globálních elit a normálních lidí, živících se prací, se rozcházejí zhruba o 180 stupňů.
Od Rohlíku si nekoupím ani zrnko strouhanky.
MMCH, když ten hospodský vyvěsil ceduli, že neobsluhuje Romy, tak udělal v podstatě to samé, co soudruh Aspeňák.
Od Rohlíku nemusíte brát NIC! MMCH já s Teplým, Babišem i Jandejskem skončil před několika lety, Kuřecí? běhá mi po dvoře Francouzské Bresse, chléb si peču, pšenici mám od místního zemědělce, uzeniny si odpustím a když tak mám udírnu v které udím vlastní líny a kapříky.Ovoce a zeleninu si vypěstuji. Sýr si koupím francouzský, ten určitě není Teplý, mléko od kravky za 13Kč a brambor z Vysočiny za 12. Co je dobrá a zábavná krmě jsou diskutéři vytunění šmakuládami od Jandejska, Babiše a Teplého!
Jenže v republice není dost místa na to, aby takto mohl žít a stravovat se každý. A raději budu brát suroviny od místních „oligarchů“, kteří dávají práci našim občanům, než kupovat cosi dovezené odkudsi (a zpravidla nevyhovující normám EU).
jen si dejte, kuře a je jedno jestli u jandejska babiše, nebo jinde ve světě je dnes 42 -47 dní to jako kdyby jste se na tříletého syna koukal z očí do očí a on nestál na stole. (bresse mi na dvoře vyrostou za cca 120-150 dní). No a problém z pšenicí? pšenice na buzre v Chicagu stála stabilně nějakých 4-5 tisíc kč. v 2022 se trhy zbláznili a oligarchové si naplnili si sýpky výkup byl 7850 u špinavé od kombajnu mouka chléb skočili kde jsou . výsledek plné sýpky, plná uba lží o ukrajinské pšenici a zemědělci kňučí a neví co s draze nakoupenou a už se hrne další sezona. Nebyli by to oligarchové kdyby své podnikatelské chyby a hazard s komoditami nechtěli na někoho hodit. (nejlépe na daňového poplatníka)) když je dnes cena na burze ani ne poloviční ? Tak dělají voly z obyvatelstva, zkoušejí to na vládě.. Taky se olíkům nelébé, že konečně dostanou i ti menší sedláci prašule. Jiný segment jsou hnojiva kde je králem jediný a podle toho se tak chová
To je prostě stejný problém jako EKO BIO, které také nedokáže na stávající rozloze republiky vyrobit dost potravin pro její obyvatele. A raději brojlera od Jandejska než saranče z Bruselu
A tohle tě fakt baví, celé dny běhat jen kolem žrádla? Jsou i jiné aktivity.
Ano, V podstatě odpovídáš definici fašisty.
Koncem roku 1989 byl náš stát víceméně potravinově soběstačný, nebyl odkázán na dovozy odkudkoli, vše podstatné jsme si vyrobili sami. Jak nedávno zveřejnil ing. Jandejsek v jedné prezentaci, od roku 1990 do současnosti došlo k obrovskému, více než tříčtvrtinovému poklesu stavu hovězího i vepřového, o čtvrtinu se azmenšila rozloha orné půdy a obecně šly všechny zemědělské ukazatele strmě dolů. Komu to asi tak může hrát do not? Přece všelijakým dovozcům, kteří by rádi zcela obsadili veškeré místo na našem trhu s potravinami. Ostatně to je jeden z pobočných efektů i toho neslavného green dealu. A proti tomu vystoupil na svém „traktorovém“ protestu právě zemědělci vedení ing. Jandejskem.
On je jedním z řekněme deseti největších výrobců zemědělské produkce, a těchto pár firem (vedle něj třeba Madeta, Agrofert atd.) produkují téměř veškeré (asi 94%) české výrobky na trhu potravin. Vedle toho jsou stovky malých firem, jež se dělí o oněch cca 6% produkce. A naše vláda odmítá jednat s těmi dominantními výrobci, ztěžuje jim podnikání a zvýhodňuje ty drobné, ačkoli musí vědět, že oni nikdy nedokážou ten deficit – při eventuálním odchodu „velkých“ – zaplnit.
A jsme na konci kruhu. Kdo potom nahradí velké i malé české výrobce? Nu přece producenti ze zahraničí, podporovaní nesmyslnou a kolonizační politikou EU.
To, že ty „demonstrace“ jak loňské tak ta letošní tzv zemědělská smrdí kremlem víc sovětský kolchozník močůvkou je jasné. Korelace s blokádou polsko ukrajinských hranic polskými taky zemědělci má svoje kořeny tamtéž.
Je mi líto, celý Green Deal je výtvor Putinových agentů (protože jeho cílem je zimpotentnit EU, což se v podstatě podařilo). Pomoc napadené Ukrajině chcípá ne proto, že bychom nechtěli pomáhat, ale proto, že sklady zbraní a munice jsme už vyprázdnili a nové, především v důsledku aktivit Putinových agentů s Green Dealem a dalšími ekonesmysly, prostě vyrobit nelze, mj. např. proto, že banky v důsledku „sociálního profilování“, plynoucího z GD, nesmějí půjčovat na výrobu zbraní. Nesmějí se také těžit (na základě nátlaku proputinovských ekologů) některé suroviny (přestože je jich na území EU vcelku dost), které jsou pro výrobu zbraní klíčové a dovézt je není odkud, protože většina států fandí Rusku a ne nám.
Dánsko sice teatrálně dalo Ukrajině veškeré své dělostřelectvo, ale čím bude střílet, když k jeho břehům připlují ruské invazní lodě? Špuntovkami?
Obávám se, že pokud bychom chtěli ruské invazní jednotky utloukat čepicemi, tak bychom zjistili, že v důsledku likvidace naprosté většiny našich textilek po vstupu do EU nemáme ani ty.
No když to říkáte–
Ono totiž stačí se podívat na stránky Aspen Institute CE
kde se mj. píše „. podporuje mladé středoevropské lídry v jejich rozvoji. “
Takže už ten začátek ze zmíněného článku Pravdivě.eu: je vlastně pravdivý.
Když si k tomu přidáme tu informaci že šéf institutu , který „..podporuje mladé středoevropské lídry “ byl jmenován kancléřem prezidenta , tak potom už ta „nezávislost“ bliká jako výstražný maják.
Ten problém je zkrátka ve známém heslu „Quod licet Iovi, non licet bovi.
Jinak řečeno, zájmy světové Aspen Institute, ani její Central Europe pobočky a jejich „vychovaných lidrů“ skutečně nemusí být shodně jako zájmy obyčejných občanů České republiky. To že na to nemáme už zjištujeme jen při zájmech a požadavcích podobných „mladých lídrů“ z Brusele.
A že by snad jenom to „že pan prezident“ s nima kamarádi bylo mimořádnou výhodou, to jsme poznali v roce 1938, do kdy jsme udržovali podobné „vztahy lídrů a elit“ s Francií…
No vidíte, a pořád platí zákon, že (tehdejší) pan president se zasloužil o stát. Proč to dělat jinak, když se to tenkrát tak osvědčilo.
Jak pišete, zatím se to dělá úplně stejně jako za prezidenta Beneše před válkou .
Naše spojenecká smlouva s Francií se tehdy zdála ještě mnohem spolehlivější než dnešní smlouva z NATO. A naše zahraniční a společenské vztahy s ní byly ještě mnohem lepší než dnes v EU.
Takže kdyby šlo jen o tuhle etapu, ani na Beneše by si nikdo stěžovat nemohl.
To kritické přišlo až Mnichovem.
No raději si to nepřeju ale teprve kdyby se dostal ståt do podobné kritické situace dnes, šlo by hodnotit zda se Pavel zaslouži o stat aspoň jako Beneš..
Aspen je terorismus a totalita, o tom není pochyb. Slušný člověk se aspeňákům vyhne a pohrdá jimi.
Velkým problémem současného českého koruptostanu je vydírání a zastrašování nepohodlných lidí a skupin. A ten problém začíná už u předsedy vlády, který zkouší udávat lidi a dehonestovat protivládní kritiky nejrůznějšími účelovými nálepkami. Kauza Jandejsek, kdy se do udavačské a dehonestační vlny přidal i europoslanec Vondra s dva roky starým odloženým vydíracím a dehonestačním fejkem a média podněcující závist a zášť odkazováním na to, že Jandejsek je bohatý podnikatel a že kritika neschopné vlády je bakaná politika, to ukázala dost zřetelně.
Jakási skupina namalovala v Praze před domy vlastněné Rusy na chodník ukrajinskou vlajku. přijeli Rakušanboys a pozatýkali je. Takže kdo je tu ruský agent?
Tomu už chybí jen 5G čipy ve vakcínách 😀
Tydlety dezinfo weby budou mít jednou kultovní status jako Česká Soda, protože větší ptákoviny, aby jeden pohledal 😀 😀 😀 Rád bych si jednou přečetl jak bude vypadat to „ovládání“ lidí až se jim to podaří a jak se to projeví na životě Tondy Pištory ze Zlámané Lhoty. Pokud mě třeba bude Aspen Institut ovládat do té míry, že nezapomenu vynést koš a naprogramuje mě, abych si každý den šel zaběhat, tak prosím ať už jsou tady !!!!
Vzhledem k tomu, že to ovládání zvládne i zcela jistě úplně hloupý jednobuněčný parazit (toxoplasma, např.), tak:
1. Je to technicky možné
2. Je zde v přírodě model, kterým se můžeme inspirovat a od něj se odpíchnout.
Politický rozměr se v neklidné společnosti hledá v každé aktivitě.
Dle mého vidění- jeden podniketel prostě uplatnil hledisko s čím a kým bude podnikat. Jeho svobodné rozhodnutí.
Samozřejmě pokud má nějakou obchodní smlouvu má ji plnit, ale smlouvy mají i odstavec o jejím vypovězení. Nic víc nic méně.
Jestli bych si dovolil ukázat, jak to vypadá v této réspublice s podobnými importovanými lídry, stačí se podívat sem
https://www.lupa.cz/aktuality/v-rade-vlady-zasedl-zastupce-spolecnosti-onsemi-ktera-v-roznove-vyrabi-cipy/
kde se píše
„..Novým členem Rady vlády se stal Josef Švejda, který působí jako jednatel české pobočky americké společnosti Onsemi, která v Rožnově pod Radhoštěm vyrábí čipy pro automobilky a průmysl. „.
Ono už by člověka mohlo zarazit, že v Radě vlády zasedají jednatelé? poboček komerčních a ještě zahraničních společností.
Ovšem to zajímavé se dočte člověk hned pod tím.
Tato firma Onsemi se chystá předložit žádost o státní pobídku na rozšíření výroby a po státu chce maličkosti, dotaci přes 8 miliard.
Jak se dále uvádí, pan premiér a další politici už několikrát tuto akci podpořili…)))