Novoroční projevy ve střední Evropě. Zeman uráží až do konce, jinde prezidenti chválí a povzbuzují
Po deseti letech s Milošem Zemanem na Hradě se už těžko vzpomíná, jak vlastně vypadá dobrý, vyvážený a inspirativní novoroční projev. K relativně smířlivému hodnocení prezidentova vystoupení zpravidla stačí, že řeč nebyla plná urážek a negativních emocí. Jak moc laťka novoročních prezidentských projevů v Česku klesla, ukazuje srovnání s tím, co na Nový rok letos řekli svým občanům prezidenti sousedních zemí.
Zatímco Miloš Zeman ve svém posledním vánočním projevu mluvil hlavně sám o sobě a chronologicky vypočítával některé události v tuzemsku za posledních třicet let, prezidenti Rakouska, Německa i Slovenska se snažili povzbudit spoluobčany čelící stejným problémům jako česká veřejnost – inflaci, strachu z války a rostoucím cenám energií.
Díky samoživitelkám a novinářům
„Vím, že pro řadu z vás je to naivní. A spousta lidí už nemůže ani slyšet, když snad posté říkám ‚Nějak to zvládneme‘. Ale stejně nám všem musím a chci připomenout: Důležitý předpoklad toho, že se něco povede, je, že to člověk vůbec připustí. Že připustí naději a že si v hlavě připustí možnost úspěchu,“ řekl v novoročním projevu rakouský prezident Alexander Van der Bellen.
Ten mimochodem ve svých projevech opakovaně používá oslovení „Milí Rakušané, Rakušanky a vy všichni, co v Rakousku žijete“. I to je důležitý detail, protože se tím obrací nejen na lidi s občanstvím, ale třeba i na uprchlíky, ať už z Balkánu, Blízkého východu nebo aktuálně z Ukrajiny, kteří v Rakousku – podobně jako v Česku – hledají útočiště.
Van der Bellen také výslovně vyzdvihl některé společenské skupiny a profese, které podle něj dohromady tvoří úspěšnou společnost. Jmenovitě zmínil třeba matky samoživitelky, sociální pracovníky a zdravotníky, učitele, školáky a v neposlední řadě také novináře. Ty novináře, které Miloš Zeman urážel kromě celé svojí politické kariéry třeba i přímo během svého inauguračního projevu v roce 2018.
Rakouský prezident také vyzval ke „generální opravě politiky“. Narážel tím na řadu skandálů, kterými si za poslední roky Rakousko prošlo, zejména pád první vlády kancléře Sebastiana Kurze kvůli takzvané korupční aféře Ibiza a poté odchod samotného kancléře z politiky kvůli podezřením, že Kurzovi lidovci za veřejné peníze zveřejňovali průzkumy veřejného mínění upravené v Kurzův prospěch. „Rakušané na to čekají. A já také,“ obrátil se k politikům v projevu prezident Van der Bellen.
Fouká protivítr, ale ustojíme to
Podobně jako Miloš Zeman pronesl svou řeč už během vánočních svátků i německý prezident Frank-Walter Steinmeier. Svůj projev, kde vyzýval k solidaritě, protknul příběhem ukrajinských uprchlíků žijících momentálně v Sasku, které krátce předtím navštívil.
„Padesát dětí, které i s matkami uprchly z Ukrajiny, vystrašených tak, že je roztřese i rána náhodně zabouchnutých dveří,“ popisoval Steinmeier: „Neříkám vám to jen proto, že jsem vděčný za sounáležitost a lásku, kterou tyto děti (v Německu) zažily. Ale i proto, že chci dnes poděkovat všem, kteří se letos obětovali pro druhé,“ pokračoval v podobném duchu jako jeho rakouský protějšek.
„Milí spoluobčané, cítíte následky téhle války, především ty ekonomické. Ale tuhle zátěž nesete, protože vám není osud Ukrajinců a jejich boj za svobodu lhostejný. Protože jste solidární a lidští,“ apeloval Steinmeier na Němce a dodal: „Ano, jsou to těžké časy a fouká protivítr. A přece jsou právě Vánoce správný moment, kdy hledat optimismus. Ukrajina se odvážně brání, Evropa drží pospolu a naše země se s každou novou výzvou překonává. Nezpanikařili jsme, nenecháme se rozeštvat.“
Na závěr poděkoval zdravotníkům, pečovatelům, policistům, hasičům a všem, kteří musí přes svátky pracovat. Na svůj projev mimochodem potřeboval přesně sedm minut a padesát vteřin. Rakouský prezident Van der Bellen byl ještě o víc než minutu úspornější. Pro srovnání – Miloš Zeman si ve svém vánočním poselství dopřál téměř 17 minut. Slovo naděje či povzbuzení v něm sice nebylo ani jedno, zato nechyběla obligátní urážka na závěr, když vzpomínal na „zakomplexované nuly mezi politickými komentátory, neúspěšnými politiky i jinde“, na něž prý „zapomene první den svého starobního důchodu“.
Slovenské studny nenávisti
Něco přes šest minut věnoval svému novoročnímu projevu polský prezident Andrzej Duda. Také on chválil občany za solidaritu s ukrajinskými uprchlíky, znovu pojmenoval viníka války na Ukrajině („Imperiální politika Putinova Ruska“) a připravoval Poláky na další těžký rok: „Následky této barbarské agrese zasáhly i Polsko. Energetická krize, nárůst cen, zpomalení ekonomiky, nejistota, co přinese budoucnost (…). Následky této války bohužel v příštím roce jen tak nezmizí. Přesto se s nimi musíme vypořádat.“
A téměř stejnými slovy jako německý prezident ocenil solidaritu Poláků s prchajícími Ukrajinci: „Nenechali jsme se rozdělit, nenechali jsme se unést ruskou propagandou a dezinformacemi,“ řekl Duda.
Středoevropské srovnání by nebylo kompletní bez krátkého pohledu na Slovensko. V novoročním projevu prezidentky Zuzany Čaputové se odrážela i vleklá politická krize v zemi, která před Vánocemi vygradovala vyslovením nedůvěry vládě. Sama Čaputová by přivítala předčasné volby. V projevu také bilancovala 30. výročí slovenské samostatnosti.
„Je však zřejmé, že naše společnost se nachází v náladě poznamenané vnitřními konflikty, nedůvěrou, skepsí a přetrvávajícím rozdělením do názorových skupin, které jen těžko hledají společnou řeč,“ řekla Čaputová a podobně jako rakouský prezident dodala: „Pro mnohé je změna spojená s obavami o další vývoj společnosti. Ale přijde jen to, čemu sami umožníme přijít.“
V řeči Čaputové se odrazila také tragédie, kdy po střelbě v bratislavském LGBT baru zůstali loni na podzim dva mrtví.
„Zřejmě se shodneme na tom, že by (Slovensko) mělo být bezpečným domovem pro své občany. Že by mělo být státem, kde spravedlnost platí pro všechny stejně. Kde se lidé na stát mohou spolehnout (…). Jak to ale udělat v zemi, kde poměrně velká část lidí věří lžím a propagandě? Kde tak mnoho lidí pije z otrávených studní nenávisti?“
Čaputová také podobně jako další prezidenti v regionu poděkovala neziskovým organizacím a občanským iniciativám třeba za práci v romských osadách nebo v oblasti péče o seniory.
Ve vánočním projevu Miloše Zemana nic podobného nezaznělo. Podobné akcenty jako prezidenti Německa, Rakouska, Slovenska či Polska ale použili premiér Petr Fiala a především šéf Senátu Miloš Vystrčil, kteří svými vlastními novoročními projevy ten Zemanův tak trochu „kompenzují“.
„Jsou to právě dobrovolníci a četné neziskové, církevní a další organizace, které umí pomoci v krizi tam, kam stát, ani kraj ani obce nikdy skrze své formuláře nedosáhnou a nedohlédnou,“ řekl Vystrčil. „Hluboce se opakovaně skláním nad solidaritou, velkorysostí a spontánní pomocí, kterou celá řada z vás poskytla Ukrajině a Ukrajincům,“ dodal k tématu války, podobně jako premiér: „Tato solidarita má obrovskou hodnotu i pro nás samé, je něčím, co ukazuje kvalitu a sílu naší společnosti,“ vyzdvihl Petr Fiala.
I k Čechům tedy nakonec doputovala podobná slova povzbuzení a podpory jako v okolních zemích. Jen trochu komplikovanější cestou, ve třech novoročních projevech namísto jednoho a bez jakékoli zásluhy prezidenta.
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
Čtěte též
Migrace a školství. Menšinové koalice v Sasku a Durynsku jedou v kolejích AfD
Zátah ve třiceti tureckých provinciích. Zatčeni byli novináři, politici i aktivisté
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
13 komentářů
Jenže jestli by se neměly tyto „povzbuzující a motivující“ prezidentské projevy spíš považovat za utišování a chlácholení pacienta před exitem. Podle mého názoru by projev prezidenta, který nechce lidem lhát nebo v nich vzbuzovat plané naděje, vypadat asi takto: „Vážení občané, máme za sebou světlou budoucnost“.
Tak to snad hradnímu čučkařovi pod pečlivým dohledem statných ošetřovatelů, kteří cílevědomě odstraňujíc z dojezdu vozíku každou flanděru, již nehrozí, widláku. Možná proto jsme od něj místo proslovu slyšeli jen ublížené prskání skrz protézu.
Myslí si někdo, že Zeman má pochopení pro svolání novoroční schůzky expremiérů předchozích vlád od vzniku České republiky.?
Tedy, samo o sobě by to Zemanovi mohlo být jedno, protože podobných trachtací které mají cosi „symbolizovat“ jsme se už u Fialy zopár dočkali a jistě budou pokračovat další..
Ale ono jde o to, že Zeman je totiž taky expremiér, takže na té Fialově sešlosti byl taky:))))
Jedno mu to není, petříku. Na „trachtace“ byl čučkař jistě zvyklý … vždyť nedělal nic jiného, a to i během covidu bez roušky. Ovšem jen dokud mu to nezatrhli doktoři. Takže teď suší hubu a závidí.
Paní prezidentka Čaputová mě nikdy nezklame a vždy potěší. Ve svém projevu velmi dobře vystihla atmosféru ve slovenské společnosti, která zase není tak odlišná o té naší. I u nás jsou jasně slyšitelné hlasy destruktivních proruských fašistů, a mnozí jejich absurdním a od reality odtrženým nesmyslům věří. Slovenská paní prezidentka je nepochybně žena na svém místě. Žena s velkou osobní odvahou a politickou zkušeností, která své zemi přináší na mezinárodním poli respekt a pozitivní emoce. Je proto poněkud kuriózní, že se proti ní jedna kandidátka na české prezidentství vymezuje s tím, že ona přece není jako Zuzana Čaputová. Ano, rektorka Nerudová skutečně není ani náznakem tím statečným a neúplatným člověkem, jako paní Čaputová. Zato už nyní projevila jisté schopnosti a dovednosti, které v mnohem hrubší formě a s nulovou sociální inteligencí po celé své funkční období projevoval dosavadní okupant Hradu. Např. schopnost nepřiznat jakoukoli chybu a zneužívat svého postavení k osobnímu prospěchu, ať je tím prospěchem myšleno cokoliv. U paní Nerudové se jedná např. o spoluautorství ve vědních oborech, ke kterým nemá kvalifikaci. Masaryk řekl: „Kdo lže a podvádí v životě politickém, lže a podvádí také v životě soukromém, a naopak. Jen člověk slušný bude slušný vždy a ve všem.“ Paní prezidentka Čaputová opakovaně dokazuje, že je autentickým slušným člověkem. Kauzy paní profesorky Nerudové ukazují, že tak slušná zase není.
Jen otázečka: pí Čaputová je „žena s politickou zkušeností“ – odkud, proboha?
Stačí, že Čaputová není ekonomka, že se umí na svět dívat jinak než pes hromádku peněz.
To je ta Zuzana, kterou chtěl Fico poslat na Ukrajinu. Pro slováky je zbytečná a k ničemu. Podobně, jako Fiala u nás.
Co to meleš. Zuzana na Ukrajině už je a dělám tam dobrou práci. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-slovensko-dodalo-ukrajine-dalsi-houfnici-zuzana-2-40414868
Takže zbytečná není, na rozdíl od tebe, puťky, bureše, atd.
Ano máme presidenta ,kterého jsme si zvolili i když jeho voliči věděli co je zač .A ted drží pěsti Babišovi aby byl jeho nástupcem .Tenhle pan Zeman to s naší zemí nemyslí vubec dobře lidi jsou pro něj jak šachový figurky s kterými rád hraje.Nechoval se jako hlava státu ,ale jako ješitnej dědek .Lidé přemýšlejte koho budete volit ve volbách nadcházejících -potřebujem presidenta sjednotitele s čistým štítem a pravého Čecha né kolaboranta z kde kým.
Nikdo takový mezi našimi presidentskými kandidáty, snad s výjimkou pana Bašty, není. Takže nezbude než volit nejmenší zlo.
Pergille,ale vždyť to byl třídní nepřítel.Psal jste v tom smyslu,že Pavel převlékl kabát,u Bašty jeho prozření z disidenta na neokomunistu ve službách SPD schvalujete?Bašta je dědek,který by mohl být prezidentem v UVN a v domě důchodce v Lánském zámku.Kandidáti na prezidenta by měli doložit svůj zdravotní a hlavně psychycký stav.Jeho loutkovodič Oka-můra by překonal v lumpárnách trojspolek Mynář,Nejedlý a Ovčáček.