Kancelář prezidenta republiky, screenshot youtube.com,

Novinářská výzva level Lánská obora: Přijeďte na exkurzi a pochvalte obviněného ředitele

Napsal/a Robert Malecký 22. července 2019

„Pan Balák je vskutku odborník ve svém oboru,“ říká ve videoreportáži Pražského hradu novinářka, která se zúčastnila červnové exkurze do Lánské obory. Řeč je o obviněném řediteli Lesní správy Lány Miloši Balákovi a novinářkou stážistka Frekvence 1, která přijela nestranně natočit jeho vyjádření. Její jméno se ovšem z reportáže nedozvíte – prý kvůli GDPR. Absurdní? Ne v Česku a ne, když Hrad vytváří krizové P. R. pro svého chráněnce.

Středa 26. června byla pohledem českých médií dnem tří zásadních událostí: ve sněmovně vláda Andreje Babiše bojovala s pokusem o vyslovení nedůvěry a bývalý středočeský hejtman David Rath si vyslechl pravomocný sedmiletý rozsudek za korupci a ovlivňování zakázek.

Ve stejný den se do Lánské obory vydala skupina pozvaných novinářů, aby si prohlédla dokončené stavební práce kolem nádrže Klíčava. Nešlo o klasický press-trip do míst, která jsou běžně veřejnosti nepřístupná. Ředitel Balák je totiž právě kvůli údajnému ovlivňování zakázek za 130 milionů korun obviněn a čeká se, zda ho policie navrhne obžalovat.

Pražský hrad, konkrétně Kancelář prezidenta republiky, nechal z akce vyrobit tříminutovou reportáž. Tou nás provází hlas bývalé novinářky a nynější manželky hradního kancléře Alexandry Mynářové a je pozoruhodná z mnoha pohledů. Mezi nimi fakt, že se o z ní o obvinění Miloše Baláka vůbec nedozvíme, patří k těm podružným.

Nepohodlní do Lán nesměli

Kolem „výletu“ bylo dusno ještě předtím, než se vůbec uskutečnil. Hrad totiž odmítl akreditovat novináře, kteří o Balákově obvinění dlouhodobě píší. Hlavně Lukáše Valáška z MF DNES nebo Ondřeje Kundru z Respektu.

Nejdřív Hrad argumentoval kapacitními důvody, tedy že se Kundra a Valášek do výpravy nevejdou. Jenže pak se ukázalo, že Vít Novák z prezidentské kanceláře místa nabízel ještě poté, co zmiňované novináře odmítl. „Na akci jsem následně poslal svého kolegu, který o akreditaci požádal až poté, co mě pan Novák odmítl. A bez potíží ji dostal. Stejně tak fotograf a kameraman jako jeho doprovod,“ říká Lukáš Valášek (širší rozhovor s novinářem najdete níže).

Ale zpátky ke zmiňované hradní reportáži, kterou Kancelář prezidenta republiky vyvěsila na sociální sítě a také na Youtube. Podívat se na ni můžete zde:

Reportáže pro Hrad Mynářová připravuje „bez dalšího nároku na státní rozpočet“, jak kouzelně vysvětluje mluvčí Jiří Ovčáček, a zúročuje v nich novinářské zkušenosti, mj. z České televize nebo TV Barrandov. Vcelku poklidný rytmus zmiňovaného díla (byly dokončeny práce kolem Klíčavy, cestám hrozilo zřícení, pokutu dostala Lesní správa už „za Havla“, děkujeme novinářům, že krásné záběry zprostředkují veřejnosti) naruší až závěr. Konkrétně ve druhé minutě videa hovoří hnědovlasá slečna, označená pouze titulkem „Veronika A.“.

„Je fajn, že bylo novinářům umožněno si celou oblast prohlédnout a informace zprostředkovat veřejnosti,“ říká a pokračuje hodnocením ředitele Baláka. „Pan Balák je vskutku odborník ve svém oboru, rozumí tomu, jak to tu vypadá, a věděl spoustu podrobností.“ Celkově prý byla návštěva příjemná a novinářka je ráda, že na místě byla, uzavírá.

Kdo je Veronika A.?

Nebývá úplně zvykem, aby se novináři vyjadřovali k erudici respondenta, nebo dokonce na toto téma poskytovali rozhovory. Je to v rozporu se zásadou nestrannosti, kterou by žurnalisté měli za všech okolností ctít. Redakci HlídacíPes.org proto zajímalo, kdo je Veronika A. a které médium ji na akci vyslalo.

 

 

Po krátkém pátrání na sociálních sítích se ozval šéfredaktor rádia Frekvence 1 Luboš Procházka. „Slečna byla akreditována za naší stanici, tedy za Frekvenci 1. Natáčela vyjádření pana Baláka k probíhajícímu vyšetřování. Je u nás na stáži a je velmi šikovná,“ napsal.

Na tom, že poskytla pořadatelům akce rozhovor, Procházka nic špatného nevidí. „Z mého pohledu nevynášela žádný soud, hodnotila možnost novinářům být na místě, mluvit s ním a pokládat dotazy. Byla o reakci požádána stejně, jako ostatní novináři,“ uvedl šéf stanice.

To ale není tak docela přesné. Někteří ze zkušenějších novinářů na místě potvrzují, že o žádný rozhovor požádáni nebyli. Veronika André, jak zní novinářčino celé jméno, v reportáži vystupovala jako jediná. „Mě tedy nikdo o reakci nežádal,“ směje se Lucie Stuchlíková, která akci pokrývala za Seznam Zprávy.

Chráníme „osobní důvody“

Redakci HlídacíPes.org dále zajímalo, jaký novinářský výstup Veronika André na místě pořídila. V databázi Newton totiž žádné články nebo repotáže o Lánské oboře, které by vysílala Frekvence 1 nebo psal její web frekvence1.cz, nenajdeme. „Širší publicistikou reportáž k danému tématu momentálně připravujeme,“ říká skoro čtyři týdny po uskutečnění exkurze šéfredaktor rádia.

Na dotaz, proč nebyla Veronika André v reportáži uvedena celým jménem, ale pouze zkratkou, Alexandra Mynářová odpovědět nechtěla, pouze odkázala na pracovníka tiskového oddělení Kanceláře prezidenta republiky Víta Nováka.

„V rámci natáčení reportáže jsme ji požádali o názor na to, jak se jí prohlídka líbila. Proč neuvádíme celé jméno? Z důvodu GDPR a ochrany osobních důvodů,“ říká Novák.


Valášek a Kundra: Neprojdou

Reálnou příčinou, proč se do novinářské výpravy nevešel Lukáš Valášek z MF DNES, byla obava z nepříjemných otázek. „Že nepíšu o dění v Lánech hezky a oni se obávají, že bych měl na pana Baláka příliš mnoho nepříjemných dotazů, což by pro ostatní novinářské kolegy přeci nebylo zajímavé,“ říká novinář v rozhovoru pro HlídacíPes.org.

  • Jak to bylo s odmítnutím vaší akreditace na výjezd do Lánské obory?

Požádal jsem o akreditaci, jakmile jsem se z webu Hradu o akci dozvěděl. Žádost ale zůstala bez reakce, takže jsem volal novému mluvčímu lánské obory Vítu Novákovi. Ten mi nejprve tvrdil, že v mikrobusu, kterým novináře plánují vozit po oboře, nezbylo místo. Což bylo kuriózní, protože mezitím paralelně sám aktivně exkurzi nabízel hned dvěma mým redakčním kolegům. Následně mi pan Novák přiznal, že nedostatek místa oním důvodem není. Že reálnou příčinou je to, že nepíšu o dění v Lánech hezky a oni se obávají, že bych měl na pana Baláka příliš mnoho nepříjemných dotazů, což by pro ostatní novinářské kolegy přeci nebylo zajímavé. A že ze stejného důvodu do Lán nevezmou ani Ondřeje Kundru z Respektu. Na akci jsem následně poslal svého kolegu, který o akreditaci požádal až poté, co mě pan Novák odmítl. A bez potíží ji dostal. Stejně tak fotograf a kameraman jako jeho doprovod.

  • Jak na vás celkově dění kolem exkurze působí? 

Celou akci považuji za mimořádně nešťastnou. Pan Balák za podpory KPR pozval novináře na kolaudaci zakázky, za jejíž manipulaci je sám stíhaný. Nejde o žádné těžko dokazatelné činy. Policisté odposlechy přesně dokládají, že stavební firmě Energie umožnil, aby si sama ovlivnila projekt, aby v něm byla “rezerva” desítek milionů, které se budou fakturovat, ale neprostavějí se. A následně nastavila podmínky výběrového řízení, aby ho vyhrála. Přesto kancléř Mynář Baláka odmítá odvolat, a ještě mu poskytuje luxusní prostor se za státní peníze a pod hlavičkou Hradu hájit. Není to první případ. Předtím Hrad zveřejnil půlhodinové video, v němž Balák napadá hned několik mých článků o podivnostech v Lánech a pokouší se je zpochybnit. A ještě dříve Hrad dokonce uzavřel smlouvu na právní služby, která zaručovala Balákovi obhajobu v jeho stíhání. Zrušil ji až potom, co jsme na to upozornili.

  • V reportáži mimo jiné zazní, že vás do Lán zvali, ale že jste nikdy nepřijel.

Pan Balák mě zval pouze jednou letos v lednu, a to prostřednictvím SMS. V tu chvíli jsem návštěvu nevyhodnotil jako potřebnou pro texty, na nichž jsem pracoval. Vzhledem k tomu, jak to dopadlo nyní, nemám důvod věřit, že i kdybych kývl, návštěva by se opravdu uskutečnila.

Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější. A zabere vám to maximálně jednu minutu...Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1 000 Kč

LockPlatbu on-line zabezpečuje Darujme.cz

Čtěte též

Reklama

12 komentářů

  1. ivan napsal:

    Když krade a tuneluje prezidentská partička, je to stejné, jakoby si k prezidentským výhodám přilepšil i Zeman. On je za ně odpovědný.

    • Marie napsal:

      Ano, nyní stejně jako za celou dobu svého působení v politice, či premiérské funkci toleruje nebo přímo podporuje nezákonné počínání svých „oblíbenců“ – lidí, kteří ho podporují nebo mu vyhovují v jeho plánech.
      Je zodpovědný za to, co se děje, jen zatím není prostředek, jakým ho k přijetí zodpovědnosti přimět. Což je vlastně i důsledek jeho pletichaření

      • Oskar (hanák z hané) napsal:

        I z dobrých skutků, jako je péče o park zámku v Lánech, se dá ledacos vytřískat. V tomto případě to nejspíše bude pár milionů korun. Ale pro koho všeho, to je a zůstane státním tajemstvím.

  2. Petr Kaminsky napsal:

    To je srandovni, ze ve Frekvenci 1 uz nerozlisuji mezi novinarem a PR pracovnikem. Ale proc se divit, kdyz je PR (misto informaci) slyset odevsad? Klidne i od uredniku statni spravy. Kdy tohle lzive peklo skonci? S odchodem Babise/Prchala? Nebo prevezme stafetu nekdo jiny a bude mit jeste vic plnou hubu reci o „makani“?

    • pepa napsal:

      toto „lživé“peklo skončí, až začnou lidé tvého typu a nemyšlení, konečně normálně a objektivně myslet-asi tak

      • lacus napsal:

        jenže právě on myslí normálně a objektivně. proto mu vadí zloději a lháři typu Bureš, Zeman, Mynář atd.

        • Oskar (hanák z Hané) napsal:

          Vaše iluze o „Petr Kaminsky“ je lichá.

  3. Rit napsal:

    Kamarád mýho bráchy,který s ním studoval v Brně VŠ lesnickou,byl svého času ředitelem lánské obory,ale když tam přišla parta zlodějů pod vedením soudruha Mynáře,tak raději dobrovolně odešel,aby se kvůli nim nedostal do kriminálu.Prezidentská squadra zlodějů a podvodníků tam řádí jako utžená z řetězu.

    • pepa napsal:

      á- pán je bajkař a pohádkář? a nebo jen notorickej sedmilhář?

  4. Weber napsal:

    Práci pana R. Maleckého jako novináře oceňuji kladně pro jeho osobitý přístup k tématům, které jsou zajisté aktuální každý den, ale tentokráte mi hnul žlučí! Proč mi musí po dobré večeři připomínat ten bolševický hnus, který obratně provozuje nynější hradní pán se svými poskoky, jako by mně nestačil ke strašení a nevoli téměř každodenní výstup na obrazovce vrchního myslitele (bolševického) V. Filipa, či jeho poskoků. Když se „nepromenádují“ prostorem výše uvedení pacholci, tak jako čertík z krabičky vyskočí velký Andrej, nebo jeho příznivci (poskoci) jej vychvalují! Co je to sakra za dobu? Nebude lepší, když vše předáme dobrovolně zpátky do těch bolševických pracek a nebudeme si hrát iluzorní divadlo?

    • Oskar (hanák z Hané) napsal:

      Dnes, 24.7.2019, běžel na ČT2 dokument o vztazích Číńů kAnglii a naopak, službách, které angličké hotely a služby v turistickém ruchu poskytují Číňanům. Na příklad, desítky tisíc Číňanů z komunistické Číny, si jezdí užívat Anglie s jejimi tradicemi. Češi naproti tomu jezdí do Anglie z demokratické České republiky, mýt nádobí a „užívat“ si dalších pomocných prací, co Angličané odmítají dělat. To člověka, byť takového, co už má produktivní život za sebou, naštve více, než „připomínat ten bolševický hnus, který obratně provozuje nynější hradní pán se svými poskoky, …“. A to podstatně, protože i já jsem zvonil, před skoro třiceti léty, klíči (které většina spoluobčanů posléze musela odevzdat).

      • ČERT napsal:

        Já bych si tady dovolil trochu se té ČR na úkor ČLR zastat. Vy tady totiž evidentně srovnáváte dvě různé kategorie – tedy jednak naše ekonomické (třeba jen dočasné) migranty a jednak čínské turisty. Tak „užívat si Anglie s jejími tradicemi“ může český turista stejně jako čínský turista – a konkrétně v případě Anglie to ten český turista (a jistě, i ekonomický migrant) má ještě o dost snazší, vzhledem k tomu, že Velká Británie je aspoň zatím členem EU a i když nikdy nebyla plně inkorporována do schengenského prostoru, Čech tam dosud může přijet i bez cestovního pasu, a také vzhledem k tomu, že od nás je to do té Anglie i zeměpisně o dost blíže (a bude to tedy i levnější) než z Číny.
        Jinak. samozřejmě, ekonomická migrace z té více než miliardové Číny bude taky obrovská. Na čínsky hovořící Asiaty, kteří zrovna vaří (a zároveň také kmitavě odnášejí a myjí nádobí) pro nekonečné zástupy hostů, může člověk narazit třeba v Berlíně, co si tak zrovna namátkově vybavuji… A i podle různých statistik z posledních let až desetiletí, Čína patří, vedle takových zemí jako Indie, Filipíny nebo Mexiko, také mezi největší světové příjemce tzv. remitencí, tedy peněz od vlastních občanů, vydělávajících si v zahraničí…

Přidávání komentářů není povoleno
Reklama