Muži, kteří nenávidí dívky. Ústecká koalice zařízla menstruační vložky do škol
GLOSA. Hledáme-li dno politické kultury, máme vždy pevnou jistotu. Když se sejde, tak jako toto pondělí, ústecké městské zastupitelstvo, dějí se věci. Tentokrát zástupci zdejšího lidu dali jasně najevo svůj postoj k hygienickým potřebám dospívajících dívek v městem zřizovaných školách a odmítli se bavit o návrhu, aby měly k dispozici menstruační vložky podobně jako mýdlo nebo toaletní papír. Patnáct mužů, kteří nenávidí dívky. A k tomu čtyři ženy.
Ústí nad Labem je bohaté město, které chce být krásným bohatým městem. Hospodaří s mnohamilionovými přebytky.
Nedávno si půjčilo miliardu korun, aby opravilo pár ulic. Koupilo si nepotřebnou jámu na náměstí za dvakrát předražených 70 milionů korun, aby zjistilo, že koupilo jen jámu s nepoužitelným projektem.
Město Ústí nad Labem má na papíře krásný projekt, který za 35 miliard korun zajistí, aby z něho neutíkali mladí lidé jako splašení, což už se několik let děje. V jeho rámci chce například vybudovat vzorovou experimentální čtvrť, kde spolu budou žít mladí i staří šťastní lidé.
Ústí nad Labem ale nemá 114 tisíc korun, aby svým školačkám zajistilo menstruační vložky zdarma. Přesněji řečeno je nejspíš má, jeho vedení se však jako jeden muž odmítá vůbec o tomto tématu bavit.
My vložky nedáme…
Stalo se to takto. S návrhem, aby školy mohly žádat město jako zřizovatele o příspěvek na nákup menstruačních pomůcek, přišlo opoziční hnutí PRO!Ústí. Do konce letošního roku by to vyšlo maximálně na zmíněných 114 tisíc korun.
Proti se ale postavil radní pro školství Bohumil Ježek, zvolený za SPD. Okamurovci ve městě aktuálně vládnou spolu s hnutím ANO a dvěma přeběhlíky od ODS a UFO, kteří vyměnili stranické opoziční fleky za placená místa v radě.
Ježek, krásným ústeckým paradoxem radní pro oblast školství, ale představil vlastní protinávrh. Ten zněl jednoduše: bez jakékoli argumentace návrh neschválit. A devatenáct statečných koaličních zastupitelů ho podpořilo.
Pro historickou paměť je zde zaznamenáme, jde o zeleně hlasujících patnáct mužů a jejich čtyři kolegyně ženského pohlaví.
Podle Ježka školy žádnou finanční pomoc nepotřebují a pomůcky dokážou zajistit z vlastních provozních prostředků. Což ale není pravda.
Jeho kolega z SPD Jaromír Hůla, který proslul rasistickými průpovídkami při jednání zastupitelstva, se zase domnívá, že věc má řešit kraj, neboť má na starosti zdravotnictví. Jenom při tom zapomněl, pokud to kdy věděl, že menstruace není zdravotní problém.
Jak připsat dvě slova
Situace kolem menstruačních pomůcek totiž není celorepublikově vyřešená. Existuje vyhláška, která stanoví hygienické standardy ve školách a zjednodušeně říká, že na toaletách je k dispozici mýdlo, toaletní papír a něco, čím je možné osušit ruce, typicky ručník.
Ministerstvo školství poněkud zdlouhavě hledá cestu, jak do této vyhlášky připsat dvě slova, konkrétně menstruační vložky. A náklady přehodit na zřizovatele.
Související články
SPD do vlády, kádry na to má. Květinový náměstek a rasistický dopravák z Ústí
Laboratoř politiky: Ústecký dopravák Hůla, průvodčí a „černý držky“
„Je naší povinností zajistit, aby se dívky cítily dobře. Vyhodnocení projektu skutečně ukázalo, že žákyně pociťují vyšší komfort ve škole, prokazatelně méně chybí nebo odcházejí ze školy. Učitelky díky tomu nemusí poskytovat vlastní potřeby,“ citovaly nedávno Novinky.cz náměstka primátora Ostravy Zbyňka Pražáka.
A pak jsou tu pilotní projekty neziskových organizací, které vložky do škol poskytují, a ukazují tak, že je to cesta ke zvýšení komfortu žákyň a omezení tzv. menstruační chudoby. Jedním z nich je i projekt Člověka v tísni, který v Ústí nad Labem dosud fungoval na šesti školách.
I na základě tohoto projektu hnutí PRO!Ústí navrhovalo, aby se k menstruačním pomůckám zdarma přihlásilo město.
Jenže to nevyšlo a my můžeme zkoumat, proč. Možnosti jsou dvě. Uvedených devatenáct zastupitelů a zastupitelek se možná domnívá, že menstruační vložky nepatří do základního hygienického standardu, podobně jako mýdlo, toaletní papír nebo třeba teplá voda. Ať si je dívky nosí z domova stejně jako svačinu.
Druhá možnost je, že hlasovali proti nikoli z věcných důvodů, ale tzv. politicky. Čemuž by nasvědčovala jednota, s jakou se proti návrhu z opozice postavili všichni přítomní koaliční zastupitelé. Politika převálcovala zdravý rozum.
Anebo prostě vedení města nenávidí své dospívající dívky.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Aleš Rozehnal: Nenechme se mýlit – plánování zabití psa je trestným činem
Patnáct minut slávy radního Ježka. Oplzlý vtip o učitelkách a řeči o totalitě
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
43 komentářů
Ježek má ještě krámy po Němcích na půdě, tak co by se tím zabýval.
U nás před školou holky normálně kouří.Takže když si nekoupí cigára budou peníze na vložky.Jsem seniorka a dámy mého věku vědí jak bylo dříve s vložkama.Neexistovalo se vymlouvat prostě si nějak poradíš a padej do školy.Za mě zdarma rozhodně né.
souhlasím.
Dobrý den, takže když Vy jste neměla tak ať taky ostatní nemají? A kouří už ty děti na základní škole kdy mají menstruaci?
To snad ne!
Souhlasit, nic není zadarmo a vždycky to musí někdo zaplatit.
Jasně, a taky se pralo na valše, ženy neměly volební právo a když je chlap doma seřezal, bylo to normální. Vážená „dámo“, Vaše vnoučata na Vás musí být jistě hrdá, tolik citlivosti a pochopení, to se hned tak nevidí.
No jo, nedej bože, aby se dnešní generace měla o něco líp
Naprosto s Vámi souhlasím.
Tak si to bude muset menšina zaplatit z dávek.
Už se jim platí obědy a kdoví co ještě. Radní se prostě jen nebojí zbytečných neziskovek a pisálků typu Malecký. Toť vše 😉
A nejsme náhodou ve 21 století a ne 50 nebo 60 letech 20 století.Holt jste asi zaspala dobu.Kdyz ta možnost je proč to nevyužít.Ano podle vás by bylo asi nejlepší se fo té doby vrátit že.
Typická komunistická ludra🖕, za nás hovno, pro mladé hovno…
Škoda že nechápete ten rozdíl mezi komunismem a kapitalismem.
Právě že v komunismu by jeden čekal že to zaplatí stát ze společných peněz. Zatímco v tom kapitalismu by se mělo říct, ať si to každý zaplatí ze svého..
To asi těžko, když byly vložky za bolševika podpultový luxus, petříku.
A důchod za nic si užíváte co
Ano. Děvče s tím musí počítat roky svého dospělého života, tak ať se učí a připravuje na tento život. Jinak jde o pohodlnost. A ženy miluji a uznávám i s tímto hendikepem, sám mám dceru.
Tohle je „vložkový komunismus“ a dobře, že to bylo v této podobě zaříznuto. Je nutno vymyslet jak ty vložky dostat pro nejchudší, které na ně reálně nemají, a ne cpát je plošně všem, chudým i bohatým. To, že takové věci prosazují liberální demokraté, jasně ukazuje, na kterou stranu politického spektra patří.
Reálně na ně má každý. Je to o prioritách.
Me fascinuje, ze muž, který v životě neměl menstruaci se vyjadřuje k tomuto tématu. Zkuste si představit, že je Vám 15, dostaneme menstruaci a protože jste mladý, tak třeba o týden drive, než to melo přijít, je vám blbě, bolí Vas záda, břicho a ještě ani na tech blbých záchodech není jedna blba vložka , kterou byste mohl použít, protože Vaši zastupitele jsou kokoti. tak jdete domu, a zameškáte skolu.
Je mi líto, pokud holka dostane během vyučování měsíčky, tak stejně bude mít prádlo jak řezníkova zástěra na konci pracovní doby, poteče jí to po stehnech atd., takže jí nezbyde než jít domů.
A pokud bude holka v „choulostivém věku“ tak jí rozumná matka vložku bude dávat s sebou.
MMCH polovina dívek má u nás menstruaci ve 13 a cca půl.
Tak jak to popisujete, máte jistě naprostou pravdu. Jenomže – by se mělo říct, právě a jen pro tyto případy.
A jestli bych si dovolil odkázat na ten uvedený příklad z Ostravy v článku, „..Třeba v Ostravě zajišťují pro přibližně 5 200 žákyň na 850 tisíc vložek.“. Snadnou matematikou zjistíte, že tam zadarmo zajištují 13 vložek pro každou dívku každý měsíc. Čili, ta argumentace je někde jinde.
Takže, ano, pro ty mimořádné případy by ve školách ty vložky být měly – ale je otázka kde. Když si uvědomíte, že v dnešní době školy dostávají taky poměrně dost peněz na různé chápavé poradkyně psycholožky, asistentky, jakož i učitelky mají různé příplatky za chápavý přístup k žákům, tak by se to dalo vyřešit, takto – že po žádosti jim tato ty vložky vydá. Plus věc druhá, ale i o tom se dnes píše v médiích zcela otevřeně, tak dívka v takovém stavu, tak půjde domů stejně a nikdo jí to vyčítat nebude…
Kdo nesouhlasí s potřebami na holení zdarma, nenávidí muže. A ženy vlastně také… I ty se holí
No tak se nehol. Ostatně ve tvém případ je to už jedno.
To nemá nic společného s nenávistí, to je jen nevědomost: někdo prostě neví proč by měl z veřejných peněz lidem financovat jejich každodenní výdaje 😀 😀
TLESKÁM! Konečně někdo moudrý, kdo chce s věřejnými penězi hospodařit odpovědně! Nechápu, proč by měli dostávat hygienické potřeby zdarma plošně všichni. Pokud vím, rodina s dětmi dostává právě kvůli dětem řadu sociálních výhod a nemalé prostředky z daní ostatních. A to ani nemusí pracovat. Jak by to dopadlo? Vložky by se kradly a zásobily jimi celou rodinu hlavně ta méně přizpůsobivá část obyvatel. Takže nic, pokud je na tom rodina tak špatně, že nemá na vložky, případně hajzl papír, tak ať si děti nepořizuje.
Faktem je, že současná vláda ty výhody značně omezila a chystá se na další škrty. Takže bude třeba ten systém obnovit, aby i chudí rodiče na vložky pro své puberťačky měli. To ovšem žádná z pětidemoličních stran neudělá
Ono to jde i dneska – skrze dávky v hmotné nouzi.
Není to automaticky nárokové že rodina musí dostat tolik a tolik.
Ale ta rodina si musí pěkně dopodrobna rozepsat, veškeré své -nutné výdaje – a pokud se tím dostane pod své příjmy (nebo jiné dávky), tak by jí i ten rozdíl na ty nutné výdaje měla sociálka vyplatit. A v tom by jí měly uznat i ty nutné výdaje pro dámy v rodině na vložky. To snad i dámy na sociálce pochopí, že to nutné fakt je..
Co se na to podívat z hlediska primitivních počtů obecní školy?
Ve zmíněném případu „..Třeba v Ostravě zajišťují pro přibližně 5 200 žákyň na 850 tisíc vložek. Město do toho ročně dává kolem milionu korun, což je objem s Ústím nesrovnatelný.“..
Dámy si snad jistě spočítají že za tu cenu 1.17 Kč/kus ty vložky nikde neseženou. Čili ve skutečnosti jsou ty výdaje několikanásobně (i dle kvality) vyšší. Takže – kdo hradí ten zbytek? I kdyby odpověď byla „školy“ tak ta školy si peníze netisknou, ale musely by je dávat z jiných peněz určených z rozpočtů na svůj provoz.
Takže – asi by chtělo začít tím i u toho Ústí, kde chtějí „jenom 117 000“, tak i to by chtělo vidět podrobný rozpočet co a kolik konkrétně čeho, chtějí vlastně nakoupit, a kde jsou ty ostatní zdroje.
Že bych si dovolil nastolit určitou teorii v tak delikátní oblasti. Je rozdíl, jestli tam bude nějaký malý počet těch vložek „pro případ nouze“ ), a nebo jestli se naše dobrosrdečné elity rozhodly z veřejných peněz hradit ty vložky těm holkám úplně, aby se mohly spoléhat na to, že „ve škole jsou a nemusí si je /nebo jim je mámy / kupovat vůbec.
A ono je docela průšvih, že takových naprosto nutných dobrotento výdajů neustále přibývá. Zrovna teď je v médiích článek s titulkem „..Černochová se pohádala s Válkem o platy vojáků. Ten naštvaně odešel z jednání vlády“..
Co se asi stalo? Černochová požaduje – už teď navíc 4 miliardy na platy vojáků – ještě mimo rozpočet. Za ní už se řadí Rakušan, který chce „jenom“ 2 miliardy na na navýšení platů policistů. Válek by taky chtěl nějaké peníze navíc do zdravotnictví , zrovna teď, takže proč do toho nevrazit ještě pár desítek miliard na vložky.. Z veřejných peněz – nějak se asi budou muset shodnout, kdo to dá, jestli soudruh stát, nebo obce, nebo si to snad mají ředitelé škol ušetřit z rozpočtu na školy?
Na mnoha školách je problém zajistit dostatek mýdla i toaletního papíru. Zásobníky na mýdlo prázdné, toaletní papír jen v povalujících se útržcích na zemi. Jak by to asi dopadlo s vložkami.
Žádná rodina není tak chudá, aby neměla na vložky. Stačí přestat chlastat a kouřit a peněz bude dost.
není to taková položka, aby ji nemohla zajistit rodina; rodina, která má problémy bere různé příspěvky a podpory, takže na to má, ne že ne… na druhou stranu, řada dívek již dnes vložky nepoužívá, ale používá jiné formy „pomůcek“, časem budou chtít příspěvek na to „své“ a demokraticky se jim zajistí i menstruační kalíšky, menstruační kalhotky a kdoví co ještě… škola bude jedna velká drogerie… jo, ty vložky budou jaké? jeden druh, nebo si můžou vybrat? víte kolik druhů je v drogerii???
to už by žactvo mohlo brzy fasovat zadara i kapesniky, čisté spoďary nebo ponožky, kouřící mládež i cigára
Proboha, kam ještě budeme cpát naprosto nesmyslně peníze?
SOUHLASÍM UPLNE
Nesouhlasím. Cokoli je zadarmo, nikdo si toho neváží. nehledě na to, že drtivá většina nic zadarmo nepotřebuje. Pro ty, kdo potřebují, jsou tu sociální dávky.
Jste už normální??!!!? Svou hygienu by si měl snad každý řešit sám.. Snad každá inteligentní matka naučila svou dceru vzít si vložku do zásoby?!! Co toto je zase za alibismus??….. Nehledě, že se tu vynaloží náklady na nesmyslnou zásobu vložek na školách… Argument, že holky budou víc chodit do školy… Ha, ha… Prý se dělaly dotazníky??A že se tedy zvídavci nedozvděděli, že vložky už vlastně ‚neletí’… 😉😊
Nejsem určitě žádným příznivcem SPD. Ani náhodou. Ale rozdávat zdarma na dívčích záchodech dámské vložky mi nějak nedává smysl. Každý si musí své hygienické prostředky obstarávat sám, proč by měly dívky právě v Ústí nad Labem dostávat hygienické prostředky zadarmo? Viděl bych však jiné řešení. V mnohých pánských veřejných záchodcích se nacházejí prodejní automaty na kondomy. Nebylo by možné na dívčích záchodcích instalovat prodejní automaty na vložky? Byl by v tom nějaký problém?
Nápad je to dobrý, ale nejsem si jistý, zda existuje automat, který by se na tohle zboží dal použít.
Jářku, tak jsem se tak pro zajímavost podíval, jak se to dělá po republice jinde. A ten výsledek se dal za téhle vlády čekat.
https://brnensky.denik.cz/zpravy_region/na-panskych-toaletach-fakulty-brnenske-techniky-se-objevily-damske-vlozky-202210.html
Takže ty vložky nejen na dívčí toalety , ale pro potřeby naší drahé LGBT komunisty taky na unisex a tam kde je ještě nemají, tak i na ty chlapecké??? Tak aby i v Ústí věděli kam to může dojít. To těch 117 000 Kč fakt nebude stačit, to fakt aby příště přidali..
A jestli to ještě protlačí povinně do vyhlášky ministerstva školství, tak to asi školách budou muset propustit zopár učitelů aby na to měli.
Souhlasím pouze s výše navrhovaným automatem na vložky – ať si je každá platí. Co je zdarma, toho si nikdy neváží – stačí, že se na školních WC válí vycuchaný toaletní papír a papírové ručníky.
Je zřejmé, jakou ideologii autoři článku zastávají. Na pracující uvalíme co nejvyšší daně, aby bylo potom možné rozdávat různým skupinám neschopných a líných lidí cokoliv co koho napadne a sbírat tak politické body. Prostě socialismus se vším všudy. Důležité je také všechny, co nesouhlasí, označit za dezoláty, xenofoby a pod.
Ten komunismus se tady v Evropě trvale zažral a pořád se probouzí. Nejsme jako Evropa náhodou v časech velké prosperity a blahobytu? Co je to za vzorek obyvatelstva, která nemá na obědy pro děti a na hygienické potřeby? Není náhodou každý dospělý jedinec, který není zbaven svéprávnosti, odpovědný za své činy? Nejsou ti lidé schopni se postarat o děti? Jednoduchá rada, nemnožte se, nikdo za vás ten mejdan platit nebude.
Jenže my potřebujeme spíš propopulační politiku.