14 komentářů

1. Tondach napsal:

   1.7.2019 (6:59)

   Zeman je toho všeho příčinou …! Všeho!

   • skeptik napsal:

     1.7.2019 (12:14)

     Já bych si vás pane Tondachu dovolil trochu poopravit. Myslím, že prvotní příčinou toho všeho je 51,3 % voličů, kteří Miloše Zemana volili. Sám Miloš Zeman je už pouze důsledkem. Pouze slabou útěchou je, že podobné procento voličů neschopných domyslet důsledky své volby se vyskytuje i v řadě jiných zemích. Skutečně se ale jedná o útěchu jen velmi slabou.

     • Oskar (hanák z hané) napsal:

       1.7.2019 (14:55)

       Bohužel, volioče nelze jen tak snadno vyměnit, jako třeba lídry kandidátek.

       • skeptik napsal:

         1.7.2019 (23:24)

         To máte jistě pravdu. Ty voliče vyměnit nelze. Ale právě proto by se tito nevyměnitelní voliči měli pořádně chytit za nos.

     • Tondach napsal:

       2.7.2019 (6:13)

       Tak to je, pane skeptiku, souhlasím …

2. Jan František napsal:

   1.7.2019 (14:39)

   ČSSD se nikdy ani nedotkla pravým příčin svého úpadku. Podle mne je to hlavně odklon od sociálně demokratické politiky a příklon k neomarxismu a řešení témat jako LGBT, inkluze, práva minorit (která jsou dnes zcela nezpochybnitelná) , boj proti tzv. dezinformacím, popírání problematičnosti žádané a řízené migrace a mnoho jiných. Na vině jsou hlavně lidé jako Dienstbier, Valachová, Sobotka, Marxová, ale i sám Hamáček, který se chová velmi nemoudře. Dále eurobolševik Poche. A v neposlední řadě ministr zahraničí Petříček, který jedná jako by nebyl z ČSSD, ale z Top09.

   • skeptik napsal:

     1.7.2019 (23:27)

     Je úžasné, jak dokonale dokážete věci obrátit naruby.

   • Tondach napsal:

     2.7.2019 (6:17)

     A kdože to zvýšil valorizaci důchodů, kdože to přidal rodičům s dětmi, kdože to vrátil platy na úroveň před Kalouskem, kdože zrušil nesmyslné trestání nemocných …. neomarxisté a eurobolševici?

     • Jan František napsal:

       3.7.2019 (9:13)

       Taky ČSSD u voličů moc nepomůže např. – Vyhodit vlastního ministra, který odvolá zcela oprávněně člověka, který si sám zaplatí nad rámec platu 1.2 milionů, nebo chce koupit obraz za 60 milionů, který stál v aukci 2.6 milionu a neprodal se. Nebo zaplatil 1.5 milionu za práci na Indické výstavě, která se neuskuteční a ač letí do Indie, tak si jen tak záletí i do Pákistánu a utratí statisíce za nic co by mělo nakonec efekt….

       • skeptik napsal:

         6.7.2019 (0:29)

         Zda má nebo nemá odvolat svého ministra rozhoduje předseda strany, kterou daný ministr ve vládě reprezentuje, ne jakýsi Jan František. A onen předseda strany může mít podstatně lepší informace, než Jan František, který ty informace má s tou největší pravděpodobností zprostředkovaně od Miloše Zemana, jehož míra pravdomluvnosti doznala již mnoho těžkých ran.

         • Jan František napsal:

           6.7.2019 (10:24)

           Podsouvání Vám jde … .

         • Pavel Liška napsal:

           7.7.2019 (18:07)

           Ministra vlády odvolává prezident republiky na návrh předsedy vlády. Tak praví Ústava ČR. O předsedovi strany v ní není ani ň. A může mít informací habakuk…. Jasně, je tu koaliční smlova a tak. To ovšem Ústava taky nezná. Koaliční smlova není zákon. V principu je to cár papíru. Že tak prezident nekoná, je jiný příběh.

         • skeptik napsal:

           9.7.2019 (16:19)

           Ano, Pavle Liško, je tu právě vámi zmiňovaná ústava. Tak nechť tedy u všech čertů pan prezident tu ústavu konečně začne dodržovat. Co pan prezident s ústavou dělá, to už není jiný příběh, to je přinejmenším pořádný skandál.

         • skeptik napsal:

           10.7.2019 (8:17)

           Ještě něco pane Liško k té koaliční smlouvě. Koaliční smlouva je dokumentem, na jehož základě vládne vláda České republice. Cárem papíru je koaliční smlouva pouze pro vás a pro Miloše zemana. Tak jako je ostatně pro Miloše Zemana cárem papíru i ústava.