Jan Urban: Haj hou, trpaslíci jdou. Přesně takhle začínají světové války
KOMENTÁŘ. Kvůli rozpadu osobnosti Donalda Trumpa a zbabělosti jeho nohsledů prochází svět a demokracie nejhlubší krizí od druhé světové války. Jeho vláda už zcela vážně plánuje rozbití Severoatlantické aliance a Evropě kromě urážek vzkazuje, že ji jakékoliv klauzule o vzájemné pomoci nezajímají. Ať si ruský diktátor dělá v Evropě, co chce. Takhle začínají světové války.
V krizi národy potřebují skutečné politiky, nadřazující zájmy země nade všechno osobní a stranické. Postavy, jako byli Winston Churchill, Charles de Gaulle, Margaret Thatcherová, Helmut Schmidt…
Češi v takové chvíli, bohužel, nabízejí jen trpaslíky. Ponechme tragédii Spojených států stranou a zůstaňme v Evropě. Stačí si srovnat nedávný projev francouzského senátora Clauda Malhureta a výroky českého premiéra Babiše nebo ministra zahraničí Macinky ze stejné doby.
Francouzský senátor mluví k věci a přesně popisuje Trumpovu neschopnost rozumět světové politice i podlézavou zbabělost jeho ministrů.
„Turecké přísloví říká: Když se do paláce nastěhuje klaun, nestane se králem, ale palác se promění v cirkus. Jeho skvělý tým se rozhodl vytvořit konkurenta OSN. Od zřízení Rady pro mír Trump vyvolal více vojenských úderů, než Biden během celého svého mandátu.“
Macinkových pět minut…
Česká politika na tohle nemá geny. Petr Macinka byl vynášen do nebe za svůj buranský výstup na mnichovské bezpečnostní (!) konferenci, kde se zmohl jen na opakování klišé dávno nudných kulturních válek.
Na pár dní se stal miláčkem trumpistického dvora a bulvární New York Post dokonce otiskl jeho „sedm rad Západu“, prosťáčkovskou adoraci Donalda Trumpa a Marca Rubia.
Etablované zvyklosti mezinárodních vztahů úmyslně ničí trumpistická zlovůle, jakoby opisovaná ze seznamu největších přání ruské KGB.
Uběhlo jen pár týdnů. Spojené státy spolu s Izraelem napadly Irán a Macinka dělá, jako by se nic z toho nestalo. Trumpovi prý „nevidí do hlavy“.
O to razantnější je na domácí ideologické frontě, kde pro potřeby premiéra Babiše vytváří nové a nové kontroverze, tu s urážením prezidenta, onde se zastavením pomoci Ukrajině a jindy zase s prohlášením ekologických hnutí za „teroristické organizace“.
Bez pardonu. Jen totálně ideologicky zabedněný hlupák může uprostřed historické krize s vážnou tváří tvrdit, že zastavení finanční podpory českým projektům monitoringu znečištění a destrukce krajiny na Ukrajině „je pro napadenou zemi vítězství ducha nad hmotou“.
A ještě pitomějším zdůrazněním téhož je výrok „Odepřením financování zelených aktivistických neziskových organizací budoucnost Ukrajiny spíše zachraňujeme, než poškozujeme“.
Pomiňme, že bez ohledu na závazky minulé vlády, rozběhnuté projekty a smlouvy, i dohodnuté plány EU na dlouhodobou rozvojovou pomoc Ukrajině, Macinka škrtl vlastně všechno, co mělo něco společného s Ukrajinou.
Že kvůli tomu desetitisíce Ukrajinců přijdou o podporu a že se tím přeruší čtyři roky budované hospodářské vazby a projekty, které České republice a našim firmám dávaly výrazný náskok před ostatními v soutěži o poválečné zakázky, je mu jedno.
A aby nemusel svoje nesmysly hájit veřejně na půdě parlamentu, s pomocí koaličních poslanců sekty babišiánů bylo zasedání zahraničního výboru k humanitární pomoci poprvé v historii prohlášeno za uzavřené.
Bývalý ministr zahraničí Jan Lipavský po zasedání výboru prohlásil, že od ministra nezazněla ani jedna neveřejná informace a ministr nedokázal odpovědět ani na jednu otázku opozice. „Byli jsme svědky naprosto komediálního, arogantního výstupu ministra Macinky“.
O to více trpaslík
Takže komediální, arogantní, ale o to více jen trpaslík. A co se týká „teroristů“ z Hnutí Duha, je naprosto legitimní připomenout zapomenuté informace a nikdy nezodpovězené otázky z loňského podzimu o blízkém vztahu Petra Macinky k Pavlu Tykačovi a jeho snaze „ušetřit“ mu půl miliardy korun z povinných plateb obcím, dotčených rekultivací velkolomu Československé armády.
Nechat si v letech 2024–2025 od Pavla Tykače platit mzdu mluvčího Institutu Václava Klause a jen o rok později razantně zasahovat coby ministr v jeho prospěch proti zájmu státu, to už je jemně řečeno, neslušné. V civilizovaných podmínkách se tomu říká střet zájmů a, světe div se, je to dokonce považováno za trestný čin.
Svět kolem České republiky se otřásá. Stačí se podívat na nezvykle nepředvídatelné blížící se volby v Maďarsku, Německu nebo Francii se silným zastoupením doposud nemyslitelných extrémistických formací.
Etablované zvyklosti mezinárodních vztahů úmyslně ničí trumpistická zlovůle, jakoby opisovaná ze seznamu největších přání ruské KGB. Zatímco sebezáchovný rozum by velel být aktivní ve středu toho dění a evropského vyjednávání, čeští trpaslíci a švindlpasníci se tlačí až na konec peletonu, kde se nikdy a o ničem rozhodovat nebude.
Andrej Babiš vymýšlí šílený svátek Den vlajky, „Schillerka a Juchelka“ hledají nové dno nedůstojné lidové zábavy, ministr „sportu“ zase propaguje chození do schodů, a s ostatními Motoristy mlčí ke všemu důležitému. Nicotná opozice nevyleze ze Sněmovny. A za scénou zní zdálky chorál doby: „Haj hou, haj hou, to trpaslíci jdou…“
České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Reload (397650)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Investor Brůna: Hlavně nic složitého. Byznysový recept z italské kuchyně
Investor Brůna: Přijímací zkoušky, stres pro celou rodinu i důkaz chyb v systému
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
18 komentářů
Když to zparafrázuji na …Haj hou, zmetci už jdou…myslím tím naprostý střet zájmů jako pravidlo myšlení a jednání většiny současné vládní garnitury.Jako by se dřívější výjimka stala dnešní normou. Faktem ale je, že oddělení byznysu od politiky je dlouhodobě krizovým faktorem nejen české politické scény. Otázkou je, nakolik a zda řešitelným.
… doporučuji přečíst https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-ocima-byznysu-komentar-jak-otec-kapitalismu-varoval-pred-dnesni-ekonomikou-296311
Ono je spíše těžké vysvětlit, proč by se měl premiér malého státu s 30 000 miniarmádou tvářit jako silná osobnost v období přípravy globálního konfliktu. To samo o sobě by spíše upomínalo onu geniální britskou komedii Myš která řvala, Vřele doporučuji,
O co jde, je doufám jasné, před více jako 20 lety jsme vstoupili do NATO, a byli jsme ujišťováni, že „NATO (i nás) společnou obranou bude bránit. (Tedy, jistě že – včetně té naší miniarmády, která ovšem v tomto mohla hrát nepatrný vojenský efekt).
Nicméně – tenkrát bylo NATO, míněno, včetně USA, s největšími vojenskými zdroji. Jestli dnes prezident USA hovoří zcela otevřeně o tom, že by USA nemusely své závazky z NATO, je tak ohromná změna paradigmatu, že by to chtělo opravdu hlubokou, analýzu naší vojenské obranné a zahraniční politiky. Nejen tedy u nás, po celé Evropě.
Ovšem, pak si taky připustit, že pokud se řešení toho knoflíku omezí pouze na Evropu, zvyšuje se tím riziko dalšího Mnichova – že totiž západoevropské mocnosti, ve snaze co nejdéle ochránit sami sebe, provedou dohodu s Ruskem, o vytýčení hranic vlivu.. A pak si tedy připočtěme. že během a po Mnichovu 1938 se skutečně žádný silný český politik, schopný bránit naší republiku, nenašel. Ona taky už žádná šance nebyla..
Z vás přímo čiší umanutá čecháčkovská malost a touha “ schovat se do skříně“. Zkuste se podívat i jinam, třeba na Izrael , menší než ČR, míň obyvatel, přírodní zdroje 0 a jak mává velmocemi.
Škoda že jste to nepochopil že právě o tom píši
Když si to srovnáme s tím Izraelem, při téměř stejném počtu obyvatel
Izrael – 170 000 aktivních vojáků, v případě konfliktu přes 360 000 až 460 000 rezervistů. Armáda se opírá o silné mechanizované síly (3 800 tanků) a letectvo s více než 300 bojovými letouny, jako jsou F-35 a F-16.
— No a teď se podívejme na vojenské síly naší republiky
přibližně 25-2 5000 aktivních vojáků z povolání.
Aktivní zálohy – 4 500…
-počet tanků – 77 aktivními bojovými tanky. Tato síla se skládá ze 30 modernizovaných tanků T-72M4 CZ, starších tanků T-72 a 14 tanků Leopard 2A4, které byly darem od Německa
– počet bojových letadel – 14× JAS-39 Gripen (ty máme, pokud se nepletu pouze pronajmuté),
– 24× L-159 ALCA: Lehké víceúčelové bojové letouny (jednomístné i dvoumístné), určené k podpoře pozemních vojsk, průzkumu a lehkému vzdušnému boji
…————————————-
Takže – mi prosím odpovězte, proč měl mít, při takových rozdílech v obraně, český občan podobný pocit hrdosti jako ten v Izraeli?
–
Když tedy pomineme to podstatné občané Izraele mají povinnou vojenskou službu pro muže i ženy. Oni prostě vědí, že jsou vycvičeni a vědí, že v případě válečného konfliktu budou bránit svojí zemi.
Což je ale přesně to co naše-vaše vlády po roku 2 000 značně populisticky zrušily. Většiny občanů už se právě ta a obrana státu v budoucích válkách netýká – to přece zvládne ta partička profíků v rámci NATO..
A pokud tedy hovoříme o nějaké „statečnosti dnešních politiků, vlastně ani nikdo z nich hrdinně nepodal oficiální návrh, aby se to změnilo, aby ta povinnost vojenské služby pro občany byla zase obnovena…
Tedy – ne že bych to přivolával, ale asi je jasné proč – „on sám pokazil by si tím „popularitu a příští volby prohrál“.. Jenomže, v tom je právě ten rozdíl, v myšlení našich politiků, kteří vlastně dál než na svoje další koryto nehledí
Mimochodem, že o tom mluvíme, takový Churchill skutečně hned ty první volby po válce na podzim 1945 v Británii prohrál, ale to asi nebylo to podstatné o čem při tvrdé politice během války, uvažoval…
Je tam rozdíl. Izrael je od svého založení neustále ve válce. My ne. To zrušení mělo jiné důvody. 90% občanů bralo službu v ČSLA jako bolševický šikan a modra knížka byl sen. Navíc tou dobou nehrozilo žádné nebezpečí a Evropa jela na vlně pacifizmu a budování EU. Jenže okolnosti se rychle změnily ale lidi ne. Ještě nedávno jsem slyšel názory“ proč zbrojit když NATO nás musí chránit“. Hlupáci. A ta malost o které píšu, to mají Češi hluboko v genech.
Základní vojenská služba byla zrušena až za ministra Tvrdíka – a v tu dobu jsme už „vesele“ a rádi válčili v Afghanistánu a Iráku… Tedy pacifismus ani náhodou, v Afghanistánu válčilo v jednu dobu proti Talibánu až 60 států, v Iráku „jen“ 54 států..V obou těchto nelegálních válkách bylo rádo zainteresováno mnoho států nejen Evropy, která tam byla v podstatě – kromě Ruska a Běloruska, v plné míře a to i vč. Ukrajiny… Vlády těch států, které válčily v obou nelegálních válkách si nebezpečí naopak „uvědomovalo“…Tedy žádné domněnky o pacifismu, když se skutečně chtělo válčit…Zase jste napsal blud – jako už po několikáté……
S článkem se neshoduji, ale budiž každý má nějaký názor .. Ne všichni můžou svůj názor psát na weby a nebýt trestáni.
A trest ti evidentně hrozí za ohrožení mravní výchovy mládeže.
Výstižně napsané. Přihřívání si polívčičky ze strany zmíněných trpaslíků mě ale nijak nepřekvapuje. Co mě překvapuje a štve je to, že určití „odborníci“, a dejme tomu mediální autority (např. Landovský, Pojar, Weisssová a další), relativizují sebešílenější výrok Trumpa tím, že „to je Trump, takhle on mluví, všichni to víme, tak co se jevíme“ … Ano, ten člověk je žvanil, ale taky blázen a má v rukou obrovskou moc. Ano, Evropa by potřebovala USA jako spojence. Ale za každou cenu? Nespolehlivý blázen není spojenec. Už dlouho ostatně dává najevo, že se spojencem ani necítí být, tak jakou cenu má kolem něj tancovat a vysvětlovat jeho bláboly hluboce skrytou genialitou?
Weissová Trumpa nerelativizuje…Nedávno na ČT 24 po 20,oo ty jeho (Trumpa) „akce“ – tehdy ještě před možnou válkou (v úterý 7.4. po 2,oo), tu případnou válku „brala“ v podstatě jako „nutnost“. Na to, že ona je ředitelkou Transatlantických vztahů na CEVRO univerzitě, tak svým způsobem vyjadřuje názor celé univerzity.. Ostatní dvě uváděné „autority“ Pojar a Landovský se tak proválečně – jako ta Weissová, nevyjadřují , mají jen víceméně teatrálnější slova.. Nikdo ale otevřeně neřekl, že když Trump prohlásil, že „Irán ohrožuje národní bezpečnost USA“, tak je to (geograficky) těžko pochopitelné, protože oba státy od sebe dělí tisíce km včetně i oceánu…. Irán je skutečně „doma“ tam na Blízkém východě, ale USA jsou doma kde ?
Když se nad tím zamyslíte, EU nepotřebuje USA za spojence DNES , ale – jak říkají podmínky ve smlouvě o NATO, až a pouze v případě napadení Ruskem.
A k tomu může reálně dojít nejdřív,, jak odhadují experti až v roce 2029. Shodou okolností v době , kdy Trump už prezidentem v USA nebude, ani potřetí být zvolen nemůže.
Což mimochodem vědí i evropští západní politici, a média takže i proto mohou ve své vlastní protestní rétorice a kritice vůči Trumpovi dnes pokračovat. Skutečně DNES tu ochranu od USA nepotřebují a nechtějí..
Děkuji za mimořádně výstižnou glosu.
Já také !
Jsme svědky rozkladu demokratického zřízení v ČR.Tuto krajně nebezpečnou hru mají v gesci tři vládní partaje.V zájmu našich dětí,vnuků,se musíme proti tomuto nekompromisně postavit,než bude pozdě!!!
USA a Írán podle Trumpa zvažují partnerství při výběru mýta v Hormuzském průlivu. 😀
vztah mezi USA a Evropou připomíná kaleidoskop,
zatřepeš – a zase jiný a divný ornament…
dle mého je to o ješitnosti všech protagonistů,
která je nezvratně vrostlá do přestárlé historie…
kdo se nemusí obávat zahnívání a jede si po svém
je Čína – ta se nemusí konfrontovat s žádným
ne/spojencem, ta se opírá jen o sebe a dělá vše
pro svou prestiž a píše svou vlastní historii,
jsou jí u zadku všechny kaleidoskopy –
ona má své dobře dopředu narýsované…
V Islamabadu začnou mírová jednani mezi USA a Iranem. JD Vance víceprez. USA povede americkou delegaci, byl proti tomuto útoku. Výsledek útoku. rozmlacena infrastruktura, uvizle tankery, růst cen nafty a, plynu, destabilita, tisíce obětí. Ztráta prestiže prez. Trumpa. To bylo faku o nespokojenosti Irancu a začal se objevovat exilovy trpaslík potomek posledního saha. Prispechala i Ukrajina se svou troškou do mlýna, Hormuz je pod kontrolu gard , pouští jen indické a čínské tankery. Prez. Putin nemá, problém z odbytem ruské nafty a, plynu i Zapad ji bere. Kdysi dávno to jsem byl školák, Francie a VB a Izrael podnikly útok na Egypt, který znacionalizoval Suezsky pruplav, USA útok odsoudíly. Takove jsou dějiny trpaslíku a nepoucitelnych militaristu.Madarske volby, to je také bitva dvou uskupeni do krerych se vmesuje mocnosti. Trianon a ponížení Maďarska se nezmění, takový je svet pro malé státy. Ty lidnatejsi jako Írán nebo Ukrajina a take Afghánistán a Vietnam se dovedly obhajit, ale za cenu milionů obeti. To je tvrdá realita světa.