Explosia šest let od výbuchu. I nový územní plán Pardubic pracuje s chybnými bezpečnostními pásmy

Napsal/a Robert Břešťan 25. ledna 2017
FacebookTwitterPocketE-mail

Státní podnik Explosia vyrábí řadu výbušnin včetně známé plastické trhaviny Semtex. Areál závodu v pardubickém Semtíně je blízko hustě obydlených území. V případě výbuchu se i ve vzdáleném okolí – v lepším případě – rozbijí okna či výlohy obchodů.

Poslední velký výbuch s fatálními důsledky Explosia zažila v dubnu 2011. Zemřeli při něm čtyři zaměstnanci firmy, domy v širokém okolí měla vyražená okna.

Pochybnosti o výpočtu

Právě kvůli bezpečnosti lidí i jejich majetku jsou kolem Explosie vyznačena bezpečnostní pásma. Mají svůj praktický význam. Jednoznačně určují míru hrozby, která v daném území v případě výbuchu hrozí.

V prvním pásmu se počítá s „úplnou destrukcí budov“ a všechny přítomné osoby „vážně ohroženy na zdraví a na životě“. Naopak třeba v předposledním čtvrtém pásmu se v důsledku výbuchu předpokládá „jen“ rozbití oken.

Jak ale už dříve upozornil HlídacíPes.org, Explosia bezpečnostní pásma určuje chybně. Potvrzuje to pravomocné rozhodnutí Státní báňské správy.

„Při kontrole vznikla pochybnost o správnosti stanovení jednotlivých bezpečnostních pásem,“ řekl už v polovině roku 2015 Bohuslav Machek, mluvčí Státní báňské správy ČR. Od té doby se ale v Explosii nic nezměnilo. Naopak. Město Pardubice chystá nový územní plán a i v něm pracuje se stejně vyznačenými pásmy.

„Ředitel Explosie komunikoval s panem primátorem, kterému sdělil informace, které potvrdily stávající průběh pásem, zanesených jako informace do územního plánu,“ potvrzuje mluvčí pardubického magistrátu Radim Jelínek.

To, v jakém bezpečnostním pásmu kolem Explosie pozemky v Pardubicích jsou, je zásadní například i s ohledem na stavební povolení a ceny pozemků.

Když je z jedničky dvojka

Explosia za první pásmo označuje samotné sklady a výrobní objekty, nikoli bezpečnostní okruh kolem něj. Podle oslovených expertů jsou tím ale všechna pásma posunuta: tam, kde má být první pásmo je již pásmo druhé, druhé je zakresleno jako třetí a tak dále.

„Z nějakého důvodu je označení pásem takové, že nejnižší první pásmo, kde se můžou nacházet pouze skladovací a výrobní objekty závodu, je označeno v územním plánu, jako pásmo druhé,“ potvrdil už dříve pro pořad Reportéři ČT a HlídacíPes.org soudní znalec v oboru výbušnin Jaromír Augusta s tím, že posun je pak u všech dalších pásem.

Explosia ale trvá na svém výkladu a na podobě bezpečnostních pásem nic měnit nehodlá.

„Stávající bezpečnostní pásma jsou nakreslena správně. Návrh na bezpečnostní pásma jsme předložili Odboru hlavního architekta magistrátu města Pardubic v březnu 2016,“ říká mluvčí Explosie Martin Vencl.

Firma ujistila pardubickou radnici, že provedla „technicko-organizační opatření“, díky nimž se snížilo množství výbušnin ve skladech. Upřesnit, o jaké úpravy konkrétně šlo, však Explosia odmítá s tím, že jde o vyhrazené informace.

Podobně argumentuje i ministerstvo průmyslu a obchodu, pod jehož pravomoc státní podnik Explosia spadá. „Společnost Explosia nařízení Obvodního báňského úřadu vyhověla. Současný stav zcela vyhovuje z hlediska bezpečnostních předpisů a požadavků,“ říká mluvčí ministerstva František Kotrba. I podle něj přijala společnost „technicko-organizační opatření“.

Jenže tak jednoduché to není. Bezpečnostní pásma se vždy vypočítávají na základě takzvané obložnosti, tedy maximálního povoleného množství výbušnin v daném skladu.

Z hlediska zákona je tedy lhostejné, zda je sklad výbušnin poloprázdný či plný. Rozhodující je, jaké maximální množství výbušnin v daném skladu vůbec může být.

„Pokud Explosia označila bezpečnostní pásma totožně jako ve stávajícím územním plánu, pak muselo u postižených staveb určených k nakládaní s výbušninami dojít ke snížení obložnosti,“ říká mluvčí báňského úřadu Bohuslav Machek. „Obložnost skladů se v posledním roce nezměnila,“ říká ale mluvčí Explosie Vencl.

Pokud by Explosia obložnost snížila, musela by to potvrdit nová kolaudace stávajících skladů. „Bezpečnostní vzdálenosti jsou vztaženy ke kolaudačním rozhodnutím. To, že v současné době je skladu například polovina toho množství, je sice chvályhodné, nicméně zítra to tak už být zase nemusí,“ vysvětlil soudní znalec v oboru výbušnin Vladimír Pravda.

O kolaudaci nic nevíme

Žádná nová kolaudace či rekolaudace stávajících skladů ale v Explosii neproběhla.

„Nemáme žádné zprávy o nové kolaudaci či rekolaudaci spojené se změnou obložnosti objektů,“ potvrzuje Machek za Český báňský úřad, který je v oblasti výbušnin správním orgánem.

„Explosii se nedivím, že o rekolaudaci nestojí. Mohlo by se totiž přijít na to, že stávající sklady už podmínkám dávno nevyhovují,“ podotýká expert v oboru výbušnin. Protože však s Explosií pravidelně spolupracuje, nepřeje si být jmenován.

Stát je však přesvědčen, že v Explosii je všechno v pořádku. „Situaci monitorujeme prostřednictvím své resortní organizační složky státu, kterou je místně příslušný obvodní báňský úřad, zároveň prostřednictvím dozorčí rady obchodní společnosti,“ říká mluvčí ministerstva průmyslu a obchodu Kotrba.

Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)

Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.

Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 Kč

LockPlatbu on-line zabezpečuje Darujme.cz

Čtěte též

Skyscraper 2 Desktop (211796-4)