
Bernd Posselt pro HlídacíPes.org: O sudetoněmecký sjezd stojí víc českých měst
Blížící se sjezd sudetských Němců v Brně provází místy vypjatá politická debata i snaha vládní koalice protlačit sněmovnou usnesení vyzývající ke zrušení akce. Připomínáme proto loňský, ale stále aktuální rozhovor šéfa Sudetoněmeckého landsmanšaftu Bernda Posselta pro HlídacíPes.org. Odráží situaci ze začátku roku 2025, když ještě zdaleka nebylo jasné, že sjezd bude poprvé v Česku. „To by nebylo moudré,“ nechtěl tehdy Posselt prozradit, která česká města mají o konání sjezdu zájem.
V rozhovoru varoval před bagatelizací německé opoziční strany AfD částí české politické scény i českých médií. Partnerem AfD je v Česku tradičně hnutí SPD Tomia Okamury, které teď coby součást vládní koalice proti sudetoněmeckému sjezdu ostře vystupuje.
AfD se naopak dlouhodobě staví do role obhájkyně sudetoněmeckých zájmů. Posseltův landsmanšaft to však s odkazem na extremismus uvnitř strany odmítá: „Není možné být současně v landsmanšaftu a v AfD. Zakázal jsem AfD také vstup na Sudetoněmecké dny a nezveme je na naše akce.“

Chcete znát souvislosti, historická fakta i méně známé okolnosti poválečného Československa? Pořiďte si naši knihu.
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Sudetoněmecké téma přineslo v květnu i první roztržku mezi AfD a SPD. Mládežnická organizace AfD Generace Německo kritizovala Okamurovo hnutí za „nepřípustné paušální podezírání hostů Sudetoněmeckého dne“ a za zneužívání česko-německého porozumění „pro vnitropolitické zviditelňování a přiživování křivd“. Kritika přišla i z bavorské AfD i vládní bavorské CSU.
Bernd Posselt (69). Německý politik za křesťansko-sociální unii CSU, bývalý novinář, od roku 2008 nejvyšší představitel – mluvčí sudetských Němců. Dvacet let (1994–2014) byl poslancem Evropského parlamentu. Jeho otec pochází z Jablonce nad Nisou.
Dříve jste avizoval, že v letech 2025 a 2026 si vaše Sudetoněmecké krajanské sdružení chce společně s Českem připomenout 80. výročí konce války a odsunu německých obyvatel z Československa. Zároveň jste řekl, že doufáte „ve viditelný signál“ od českých politiků. Můžete být dnes konkrétnější, jaké společné akce jsou v plánu?
Můžu říct jen tolik, že se to právě přes diplomacii dojednává. Těžiště leží v následujícím roce (2026, pozn. red.), protože velký počet sudetských Němců nebyl vyhnán v roce 1945, ale v roce 1946. Třeba moje rodina. Proběhne samozřejmě připomínka pochodu smrti v Brně, dále Žatec, Postoloprty, všude tam budu osobně. Některá výročí spadají i do letošního roku, důležitější je pro nás ale výročí roku 1946. To ukazuje, že odsun Němců nebyl jen spontánní reakcí na válku a nacistický teror, ale že rok po válce šlo o systematickou akci.
Neuvěřitelně mnoho českých komentátorů podle mě zlehčuje téma AfD. Nerozumím tomu, jak nějaký Čech může mít zájem na tom, aby v sousedním – a přiznejme si, že o trochu větším – Německu posilovali zrovna nacionalisté.
A pokud jde o ten „viditelný signál“ z české strany?
To je věc českých politiků. Nerad mluvím o „druhé straně“. Nikdy není dobré, když někdo druhému říká, co má nebo nemá dělat. Současné vedení českého státu má mou naprostou důvěru, že udělá to, co je správné. Nepotřebují, aby je někdo poučoval.
Až nás pozvou, rádi přijedeme
Máte pocit, že za posledních pětatřicet let bylo v česko-německých vztazích řečeno vše podstatné, a teď jde jen o to, které věci znovu zdůrazňovat nebo opakovat? Nebo se stále čeká na „něco velkého“?
Za těch víc než padesát let, co se zabývám evropskou politikou, jsem zjistil jednu věc. Porozumění a smíření mezi národy je nekončící proces. To není něco, co se jednou udělá a je to vyřízené. Musíme si jako Češi a Němci vzájemně pomáhat, zpřítomňovat to, co se stalo v minulosti, a brát z toho pozitivní sílu. Historie tu není od toho, abychom si ji odškrtli, ani od toho, aby jeden druhého terorizoval špatným svědomím, ale ani od toho, abychom ji jen tak přešli. Musíme se jí znovu a znovu zabývat. Jakmile přestane dialog, přijde brzy něco, co nikdo nechce. Nacionalismus a nedorozumění.
Ačkoli po změně stanov někteří v landsmanšaftu hrozili masovým odchodem, nakonec jsme prakticky o žádné členy nepřišli. Naopak jsme získali mnoho nových, mladších členů. Česko-německé vztahy se za tu dobu rok od od roku zlepšovaly a dnes jsou tak dobré jako nikdy předtím.
Je tenhle německo-český dialog už zralý na to, aby každoroční tradiční setkání sudetských Němců, Sudetoněmecké dny, proběhlo v dohledné době Česku?
Absolutně ano. Ta spolupráce s Českem je neustálá, teď se například intenzivně společně s českou vládou zabýváme péčí o sudetoněmecké hroby a hřbitovy. Na Sudetoněmeckých dnech dnes už Češi tvoří čtvrtinu návštěvníků a doufám, že je jednou budeme moci uspořádat i v Česku. Nikam se ale netlačíme. O místě pořádání Sudetoněmeckých dnů nerozhoduje žádná vláda, ale hostitel, tedy město. Když nás nějaké české město pozve, potěší nás to. Když ne, budeme čekat dál.
Žádné takové pozvání z Česka tedy zatím na stole není?
Ne. Ale ve třech čtyřech českých městech už se některé tamní známé osobnosti a politici vyjádřili v tom smyslu, že by rádi, aby se něco takového v jejich městě odehrálo, a mají o to zájem.
Můžete některá z těch měst zmínit?
To by nebylo moudré.
Extremistům vstup zakázán
V minulosti jste opakovaně kritizoval zavádění hraničních kontrol uvnitř schengenského prostoru v rámci Evropské unie. Favorit na post německého kancléře po nedělních volbách Friedrich Merz z CDU ale kvůli omezení nelegální migrace před volbami (rozhovor vznikl těsně před volbami do spolkového sněmu v únoru 2025, pozn. red.) avizoval trvalé kontroly na hranicích se sousedními státy, tedy včetně Česka. Jak se na jeho plány díváte?
Friedrich Merz je především přesvědčený Evropan. A kdyby to náhodou někdy zapomněl, připomeneme mu, že je přesvědčený Evropan. Na jaře chceme také spustit evropskou občanskou iniciativu na základě smluv Evropské unie nazvanou „Zachraňte Schengen“, která počítá s masivním posílením ostrahy vnější schengenské hranice. Vnitřní kontroly v rámci Schengenu jsou protiprávní a nemyslím, že by Friedrich Merz chtěl dlouhodobě dělat něco protiprávního.
Merzovy návrhy zjevně motivuje i snaha vzít část voličů radikální Alternativě pro Německo, která téma migrace dlouhodobě zvedá. Zároveň má AfD prokazatelně extremistické křídlo a kvůli tomu ji sleduje i německá kontrarozvědka. Když se AfD před osmi lety poprvé dostala do parlamentu, založila vnitrostranickou „pracovní skupinu pro vyhnance“. Měl Sudetoněmecký landsmanšaft s touto platformou nějaké styky a máte dnes nějaké kontakty s AfD?
My jsme se proti AfD velmi brzy a velmi ostře vymezili. Předsedou té skupiny byl bavorský poslanec Bundestagu Stephan Protschka. Chtěl vstoupit do landsmanšaftu, což jsme odmítli. Naopak jsme vyloučili některé lidi, kteří patřili k AfD. Není možné být současně v landsmanšaftu a v AfD. Zakázal jsem AfD také vstup na Sudetoněmecké dny a nezveme je na naše akce. To platí pro pravicové i levicové extremisty.
Je to právě deset let, co Sudetoněmecký landsmanšaft rozhodl o změně svých stanov a vyřadil z nich větu o „právním nároku na domovinu a její znovuzískání“. Jak těch deset let landsmanšaft změnilo?
Ačkoli po změně stanov někteří v landsmanšaftu hrozili masovým odchodem, nakonec jsme prakticky o žádné členy nepřišli. Naopak jsme získali mnoho nových, mladších členů. Česko-německé vztahy se za tu dobu rok od od roku zlepšovaly a dnes jsou tak dobré jako nikdy předtím.
Čeští komentátoři často zlehčují AfD
Dění v Česku pečlivě sledujete, nejen pokud jde o sudetoněmecké téma. Jaký obraz Německa podle vás vykreslují česká média, je dost pestrý, odráží nuance sousední země?
Samozřejmě že ne. Ale když se podíváte na německé zpravodajství o české politice, tak buď není žádné nebo je špatné. To české je zkrátka lepší, i když třeba ne perfektní. Ale jedna věc mi vadí, pokud to mohu říct: Neuvěřitelně mnoho českých komentátorů podle mě zlehčuje téma AfD. Nerozumím tomu, jak nějaký Čech může mít zájem na tom, aby v sousedním – a přiznejme si, že o trochu větším – Německu posilovali zrovna nacionalisté.
Zároveň se v českém mediálním mainstreamu často objevuje ryze negativní pohled na Německo, ať už v oblasti migrace nebo třeba energetiky. Prostě obraz státu, kde údajně „stále něco nefunguje“.
Upřímně, myslím, že se německá média zabývají příliš málo Českem a ta česká možná až příliš moc Německem a málo Evropou. Přitom to je naše společná budoucnost. Člověk má někdy dojem, že se na Německo – jakkoli je důležité a je to velký soused – soustředí až příliš velká pozornost. Můj dobrý přítel Jean-Claude Juncker jednou řekl, že v Evropské unii jsou dva typy zemí. Malé země a země, které si ještě nevšimly, že jsou malé. A Německo teď, při pohledu na Trumpa a Putina, také zjišťuje, že je vlastně malá země. Všechny evropské státy jsou malé. Jedině společně může Evropa s něčím pohnout.

České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Reload (397650)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)


19 komentářů
Brno samo hlásí, že sjezd SdL nepořádá. Nelže Posselt ?
No není to tak úplně přesné. Jak se dá dohledat, ten sjezd landsmašaftu se bude v Brně konat jako součást místního „multižánrového “ festivalu Meeting Brno, který město podporuje a dotuje. Ovšem, už z toho co se tam letos bude dít, vstávají vlasy hrůzou.
„.. ( výkonná ředitelka festivalu Meeting Brno..) ..zve 23. května ke Gymnáziu Brno ve Vídeňské ulici na poslední kilometr Pouti smíření, která má připomínat poválečný odsun německy hovořícího obyvatelstva. Na internetu se objevila výzva, že by poslední kilometr pouti mohl být protivládní demonstrací. ..
Podporu už dříve sjezdu vyjádřila například primátorka Brna Markéta Vaňková (ODS), na festival Meeting Brno zavítá i bývalá předsedkyně Sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09). Sjezdu se zúčastní i jihomoravský hejtman a nový lidovecký předseda Jan Grolich. „..
No hádám, že to bude fakt divoký,..
Všichni z dnešní opozice včetně poslušné delegace z hradu, což není zrovna košér. Ještě loňský premiér je členem Poselltovy grupy hned, když dokončil teologickou-FF po podzimu89 s které se nevystupuje (stejně jako z Jakuzy). Což už něco o Fialovi napovídá
Respektujme přání potomků bývalých státních občanů ČSR německé národnosti, po r. 1938 státních občanů Třetí velkoněmecké tisícileté říše vyznamenaných jedním milionem medailí A.Hitlera jako dík za pomoc při rozbití ČSR, když se dopustili vlastizrady na ČSR navrátit na místo činů svých předků.
Vlastizrady? Hmm , Nová ČSR se k nim od začátku chovala nepřátelsky a jako k občanům 2. kategorie? Neměli žádný důvod se k ČSR chovat loajálně.
ČSR se k Němcům chovala lépe než Němci za R-U k Čechům. A nesrovnatelně lépe než Maďaři v Uhrách za R-U ke všem ostatním uherským národům vč uherských Němců.
Češi se chovali k Němcům jako k poraženému národu a vyhazovali je ze státních služeb atd. A Maďaři k Čechům? nejste zmatená?
Pravda, asi zapomínáte na jistou drobnost „..Češi vyhazovali Němce ze státních služeb, zvláště v těch případech, když tito ani nebyli ochotni se naučit úřední jazyk, tedy češtinu a mysleli si že budou v Československu jako státní zaměstnanci a úředníci komunikovat čistě německy. Ovšem takový luxus, jako to měli za c.k. Rakouska, už jim fakt nová Československá republika neposkytla.
To samé se stalo po podzimu89 .. vyhazovali se odborníci a nastupovali laikové, ale politicky uvědomělí
Straničtí odborníci?
Nerozčiloval jste se tady náhodou, že na Ukrajině chtěli po Rusech aby na úřadech mluvili ukrajinsky? Pamatuji si výkřiky , že zakazují ruštinu a pod.
W.Churchill v roce 1918 označil rozpad mnohonárodní R-U monarchie a vznik národních států za chybu především proto, že v nových státech nebudou mít slabší národy stejné možnosti rozvoje. Už od počátku 20. let minulého se to v ČSR potvrzovalo neustálými spory nabubřelé Prahy se Slováky, Rakušany, českými Němci a českými Poláky.
Sice se dá takto argumentovat , jenomže asi je nutné si připomenout, jak vlastně končila a skončila první světová válka.
Nikoliv „velkým vojenským vítězstvím“ Dohody, ale prakticky vyčerpáním obou stran – ovšem Německo (a jeho souputník Rakousko) na tom byly vojensky, ekonomicky i politicky mnohem hůř – takže Německo formálně nabídlo (trvalé) příměří – a toto bylo přijato jako konec války.
Ale že dokonce v samotném Německu to znamenalo ohromné politické otřesy, císař musel abdikovat, a vyhlásila dosti nestabilní Výmarská republika, která nakonec svou destabilizací dovedla Německo až k nástupu nacismu ve 30.letech.
A jak i uvedeno, tak rakouská říše se na konci první světové války rozpadla na řadu menších, historicky rozdílných států . Sice mohl mít i Churchill analyticky pravdu, že „lepší“ by byla centrální říše, která by to celé kontrolovala z Vídně – asi jako v 19.století, leč ani ty vítězné mocnosti neměly prostředky – ale dokonce ani legitimní pravomoc, jak by se to dalo zařídit.
A naopak, jak ostatně známo, na Versaillské konferenci v roce 1919 i ty západní velmoci ty nově vzniklé státečky diplomaticky uznaly
Příští sjezd by se měl konat opravdu v Sudetech, třeba Ústí nad Labem!
Když v Brně může být sjezd nacistických pohrobků, může český občan klidně nosit symboly nacismu a vyvěsit vlajku s hákovým křížem. Když smíření, tak smíření.
Proč by se nemohli sejít Sudeťáci když mohou na náměstí křepčit bolševici?
„Je to právě deset let, co Sudetoněmecký landsmanšaft rozhodl o změně svých stanov a vyřadil z nich větu o „právním nároku na domovinu a její znovuzískání“.“ Budiž – ale co na jeho aktuálních webových stránkách činí pasáž: „Sudetoněmecký zemský svaz pracuje na tom, aby Česká republika zrušila dekrety, zákony a nařízení, vydané v letech 1945/1946 prezidentem, vládou nebo parlamentem bývalého Československa, které nařizovaly nebo legalizovaly nezákonné trestné činy – kolektivní zbavování práv, vyvlastnění, nucenou práci, vyhoštěním a vraždy. Za tímto účelem vyzývá k přímým jednáním mezi zástupci českého lidu a zástupci sudetoněmecké etnické skupiny s cílem najít řešení, na kterých se obě strany mohou svobodně dohodnout. …“ Souhlasím, že Benešovy dekrety jsou právně i lidsky sporné, ale jak to tedy je – chtějí nebo nechtějí sudetští Němci otázku dekretů znovu otevřít?
Nárok na majetky neměli ani vašík s lucernou i s podkoním Vopěnkou .. a jak se „ohnůly“ zákony, ústava, Benešovy dekrety. Nová demokracie dokáže divy, větší než komunismus
No jasně že. „.. Sudetoněmecký landsmanšaft rozhodl o změně svých stanov a vyřadil z nich větu o „právním nároku na domovinu a její znovuzískání“.“. Jenomže, už tehdy právníci řekli, že to je naprosto irelevantní, protože Sudetoněmecký landsmanšaft vůbec nemá žádný oficiální mandát, aby o těch nárocích, za sudetské Němce jednal, ale ani aby se jich za ně vzdával.
Protože to jsou právní nároky těch Němců (kteří byli odsunuti, resp. jejich dědiců) – a jenom oni a pokud budou mít jakékoliv nároky vůči ČR, tak si je mohou právně uplatnit sami. Nebo neuplatnit, to je jejich svobodná vůle, ne pana Posselta-
Jinak je to s těmi Benešovými dekrety, protože to jsou naše zákony, čili ty by musel zrušit náš český parlament, na návrh naší vlády. A pak to není ale požadavek, ale lobbyng. Což tedy bude dělat landsmanšaft, určitě dál, a je to i dnes v předvečer jejich sjezdu jasně slyšet.