
„Alice für Deutschland.“ Jak se AfD přiklonila k radikálnímu proudu
Již za měsíc čekají Nemecko předčasné parlamentní volby a politické strany nyní urychleně svolávají předvolební sjezdy. Pozornost vzbudil především sjezd Alternativy pro Německo (AfD), který se konal minulý víkend. Strana, a především potvrzená lídryně do spolkových voleb Alice Weidelová, překvapily ještě větší radikalizací než dříve.
Sjezd AfD se konal již potřetí v saském městečku Riesa, které je známé jako bašta neonacistů. Sjelo se sem kolem 600 členů AfD a podle odhadů zhruba deset tisíc protestujících z celého Německa.
Opakované masové protesty ale směřování strany a její příklon k pravicovému extremismu nijak neovlivnily. Na sjezdu v Riese představila AfD také nový slogan volební kampaně „Alice für Deutschland“ (Alice pro Německo), který nikoli náhodou připomíná slogan používaný SA Adolfa Hitlera „Alles für Deutschland“ (Vše pro Německo).
Historici toto heslo definovali jako nacistické a lídr durynské AfD Björn Höcke byl loni obviněn z používání tohoto sloganu a odsouzen k pokutě 13 tisíc eur.
Weidelová, která byla dosud považována za umírněnější ve vztahu k radikálním proklamacím některých spolustraníků, překvapila také tím, že se ve svém projevu v Riese poprvé nezdráhala mluvit otevřeně o „remigraci“. Dlouho se přitom tomuto termínu vyhýbala.
Nyní ale zdůraznila, že hranice Německa musí být zcela uzavřeny a do světa se o tom musí vyslat jasná zpráva. Měly by se podle ní také zcela přestat vyplácet sociální dávky pro nerezidenty, žadatelé o azyl by měli dostávat dávky v naturáliích místo v hotovosti a měly by být prováděny repatriace. „AfD je potřeba k tomu, aby bylo Německo opět silné, bohaté a bezpečné,“ řekla Weidelová.
Dále přišla s termínem „větrné mlýny hanby“, čímž měla na mysli tisíce větrných turbín po celém Německu. Tvrdila, že je potřeba všechny odstranit. Později své výroky mírnila s tím, že měla na mysli především větrné mlýny v tzv. pohádkovém lese Reinhardswald v Hesensku, který údajně inspiroval bratry Grimmy k napsání jejich slavných pohádek.
Větrná elektrárna by měla nahradit les v této oblasti a měla by být uvedena do provozu na konci roku 2026.
Pozornost tento týden nevzbudily jen výroky Weidelové, ale také zemského předsedy AfD Sasko Jörga Urbana, který byl pozván do politické talkshow veřejnoprávní televize ZDF Markus Lanz. Urban zde konstatoval, že nepovažuje Rusko za diktaturu. Vyhnul se také odpovědi na přímou otázku, zda je Vladimir Putin válečný zločinec.
Mladá alternativa bude zrušena
AfD na sjezdu v Riese rozhodla také o zrušení dosavadní mládežnické organizace s názvem Mladá alternativa (Junge Alternative, JA) a založení nové. Ta by měla být na rozdíl od JA pevnou součástí strany AfD a všichni mládežníci starší 16 let mají být nyní nově zároveň členy AfD.
Vedení strany chtělo tímto krokem údajně více přiblížit mládežnickou organizaci AfD straně. Realita je ale taková, že dosavadní JA označil Spolkový úřad pro ochranu ústavy za prokázaně pravicově extremistickou a hrozilo jí zrušení.
Odborníci tedy vidí motivaci ke změně i v tom, že mládežnická organizace AfD, která už nebude samostatnou organizací, bude lépe chráněna před případným zákazem.
Proti změně byla bavorská AfD a také durynský zemský vůdce AfD Björn Höcke, který chtěl tuto záležitost odložit. Pro změnu ale nakonec hlasovalo téměř 72 procent delegátů na sjezdu v Riese.
Velkým příznivcem a obdivovatelem JA byl v uplynulých letech také český politik Tomio Okamura, který mimo jiné prováděl delegaci saské pobočky této organizace osobně českou Poslaneckou sněmovnou. Okamurova SPD se také loni v červnu sešla s mládežníky z AfD na společném jednání v Ústí nad Labem.
Z liberálních kruhů do AfD
Německá média se pozastavují také nad faktem, že si AfD do svého čela zvolila právě Alici Weidelovou, která žije v registrovaném partnerství se svou dlouholetou partnerkou Sarah Bossardovou, s níž vychovává dva syny.
Strana je totiž známá nejen svým rasistickým programem, ale také agitací proti gayům a lesbám. Partnerka Weidelové Sarah Bossardová je filmová producentka původem ze Srí Lanky, nyní pracuje ve Švýcarsku, kde také společně s Weidelovou žijí.
Než Weidelová vstoupila do AfD, byly obě ženy aktivní v levicově-liberálních kruzích ve svém tehdejším domovském městě Biel ve Švýcarsku, připomněl magazín Focus.
Weidelová vystudovala obchodní administrativu a ekonomii v Bayreuthu. Poté absolvovala doktorandské studium v oblasti čínského důchodového systému. Absolvovala také výzkumný pobyt v Číně a poté pracovala jako poradkyně v oblasti řízení. Její majetek se odhaduje na přibližně 1,2 milionu eur.
Do AfD Weidelová vstoupila v roce 2013. Po dvou letech byla zvolena do spolkového vedení strany. Od roku 2017 je poslankyní Spolkového sněmu. V roce 2019 se stala spolkovou mluvčí AfD. Weidelová nyní vede parlamentní skupinu ve Spolkovém sněmu společně s Alexanderem Gaulandem. Od roku 2020 je také zemskou předsedkyní AfD v Bádensku-Württembersku.
Může získat kolem 20 procent
AfD podle průzkumů veřejného mínění získá v únorových volbách kolem dvaceti procent hlasů. Ani dvanáct let po založení strany není tedy zatím v dohledu vyhlídka na účast AfD ve vládě a zároveň má strana stále daleko k absolutní většině, podotýká v analýze pro magazín Stern Martin Debes, autor knihy Německo etrémů (Deutschland der Extreme), která vyšla vloni.
Vedení strany ale věří, že jejich čas přijde. „Je to budoucí kancléřka,“ prohlásil na sjezdu AfD v Riese na adresu Alice Weidelové spolupředseda AfD Tino Chrupalla.
A pokud se jí nestane letos, tak za čtyři roky, jsou přesvědčeni politici AfD. Do parlamentních voleb v roce 2029 by se údajně politické nálady v zemi a AfD měly sblížit natolik, že samozvaná „Alternativa“ nebude mít alternativu. Alici Weidelové bude 50 let a byla by připravena vládnout.
Letos by strana považovala za porážku cokoliv pod výsledkem posledních evropských voleb, který činil necelých 16 procent. Podle posledního průzkumu agentury Infratest dimap by nyní AfD získala dvacet procent hlasů, křesťanští demokraté (CD/CSU) 31 a sociální demokraté (SPD) 15.
Zpětný pohled na spolkové volby v roce 2021 ukazuje, že většina tehdejších průzkumů byla velmi přesná. Výsledky agentury Allensbach se lišily od konečného výsledku o 4,65 procenta, u Infatest dimap o 6,65 procenta. V případě průzkumů agentury Kantar (Emnid) to ale bylo více než dvacet procent.
AfD získala loni v komunálních volbách v Braniborsku 25,7 procenta hlasů a stala se tak nejsilnější stranou. Stejně tak v Meklenbursku-Předním Pomořansku s 25,4 procenta. V evropských volbách v červnu 2024 se AfD stala druhou nejsilnější stranou s 15,9 procenta za CDU, která měla 30 procent.
AfD je Spolkovým úřadem pro ochranu ústavy klasifikována jako podezřelá z pravicového extremismu. V březnu 2022 rozhodl správní soud v Kolíně nad Rýnem ve prospěch Spolkového úřadu na ochranu ústavy v žalobě AfD proti tomuto zařazení. Strana podala odvolání.
Zemská sdružení AfD jsou příslušnými zemskými úřady posuzována odlišně. Například durynská AfD je sledována coby pravicově extremistická organizace.
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
Čtěte též

Jak dlouho vydržíte bez kontaktu s mobilem? Moderní život v paradoxu rychlosti

Konec iluzí o věčném klidu a proč si Polsko raději kupuje korejské tanky
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
54 komentářů
Vy jste radikálové i s Fialou a tou vaší Ukrajinou i porušování Ústavy. Jen peníze vás zajímají. ¨čert vás vem hlídací pes radikálové co umí jen špinit slušné lidi a za ZA ŽÁDNOU CENU NEPŘIPUSTÍ, ABY SI EVROPANÉ VZALI SVÉ ZEMĚ ZPĚT ZEJMÉNA NĚMECKO. Co ví nějaká Sýkorová o válce …. nic tak kdo jí dal právo tady psát nesmysly. Já si postavím stan u Sýkorové v obýváku a jak řekne, že jsem radikál podávám T.O. Co si dovoluje stěžovat, že jsem u ní doma? To je přece normální podle vás.
Ten stan si tam klidně postavte!
Co víte o válce vy nějaký Pavel H?
Plácáte páté přes deváté.🙄 Nikdo vás přece nenutí číst články v Hlídacím psu a urážet autory.
Žádný nesmysl jste autorce nedokázal. Máme demokracii. Lucie Sýkorová napsala svůj názor. Podle vašeho projevu to vůbec nevypadá, že byste byl chytřejší, kultivovanější a zdatnější v množství informací a argumentech.🙂
Jednostranně zaměřený web obdivují jen takoví … jako ty. Jiný názor než je povinný nemá nárok, tak se soudruhu prober. Opět jen zasvi*.. debaty svými moudry, hnus
Naštěstí jsou tu, a díky za to redakci, připuštěny nesouhlasné názory alespoň v diskusi.
Mě ne, to píši slušně, ale asi jsem slovně příliš ostrý na 35. let morálně pokřivenou dobu
Pro honza
Strašné.😅 35 let u zlých kapitalistů… A to jste se ani nepokusil emigrovat za lepším na Východ? Ani jste nedodržel přísahu: „Se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak!“ Trochu osobní zbabělost a ostuda, ne? 😂
Stateční lidé riskovali v letech 1948-1989 své životy, aby se přes 3 ploty z ostnatého drátu komunistického koncentráku, dostali na svobodu.
Pane Doucho, dnes máme „S EU na věčné časy …“ a je to píchni jako řízni.
Pro A. S. Pergill
Normální obyvatelstvo by to dalo i bez EU, jako třeba Švýcarsko, další to dávají jako premianti EU, jako třeba Irsko.
Pro čecháčkovské kecálky, povaleče a lemply je EU jako hostitel pro parazita.
Opravdu strašně rád bych viděl ty protažený ksichty důchodců a státem placených lidí, brojících dnes proti EU, až by po opuštění EU dostali 40% dnešního důchodu, nebo byli propuštěni ze státních služeb a konečně se ocitli v reálném životě. 😂
Jenom jedna věc mě na tom děsí. Vy byste se hned začali zase pářit s těmi špinavými ruskými primitivy, jako 1945-1989.🤮
Vážený pane Doucho, máte alespoň rámcovou představu, kolik parazitů, spojených s „bojem za klima“, se 666 „gendery“, s ilegální imigrací (a mnohým dalším, co nyní Trump v USA tvrdě likviduje) bychom po odchodu z EU mohli přestat ze státní kasy platit?
A lze očekávat, že po likvidaci bruselských nesmyslů v ekonomice by se tu zase rozjelo podnikání a živnosti jako v 90. letech po pádu komunismu.
Pokud by se tohle stalo a vypadalo to, že se to udrží, i já bych se ještě vrhl, alespoň na malý úvazek, na nějaké podnikán a měl bych i víc možností, co konkrétně dělat.
Já si myslím, že podle kvality projevu Pavla H a honzy mohu být v klidu. 10-15% v demokratických volbách bude vždy asi nepřekonatelné maximum.
Stále častěji vidím českou klasiku. Nejvíce si otevírají „ústa“ ti jedinci, kteří toho nikdy moc nepředvedli. Je to takový komunistický zvyk z května 1945. Zpoza sovětských tanků vylezli na světlo boží komouši s holými zadky, hned se začali roztahovat a všechno lidem krást. Najednou jim všechno nakradené patřilo. Kdo ukázal na zloděje a lháře, byl nemilosrdně zlikvidován.
A máme tady lhaní znovu, lháři nemají argumenty a pozná se to podle drzostí a nadávek, když chybí znalosti. Rád bych napsal, že naštěstí od roku 1990 už zloději a lháři nevládnou, bohužel, většina voličů v ČR ještě nepochopila k čemu jsou demokratické volby. Čím uhlazenější cestu k bezpracnému blahobytu vám politikové nabízejí, tím horší časy vás nakonec čekají. 🙂
USA zajímá kam se ztratily milardy dolarů přímo na Ukrajině. Viz USA press. Ti lidé v Malibu i když mají peníze si musí rvát vlasy, protože rekonstrukce bude stát biliony a nyní by se ty peníze USA hodily. Ty peníze co dávají Ukrajině a ty tam pak mizí. To nezajímá investory? Američany možná bude.
Pochybuji, že víte co zajímá investory z USA a víte nejlépe, jak mají nakládat se svými penězi. 😂 Kdybyste to věděl, tak budete také nějaký investor z Malibu a to evidentně nejste. 🙂
Nevidím, na tom co chce AfD zas tak nic radikálního.
Zajímavé čtení.👍
Němci si určitě zvolí co chtějí, stejně jako to dělali doteď.
Bohužel díky blahobytu a podle mě socialismu si nadělali velké problémy. Nakonec je asi zvládnou, ale nebude to určitě zadarmo. Větší obavy mám o německý průmysl. Posledních pár let se z technologicky vyspělého Německa stali překupníci čínských výrobků. Asi je to příležitost pro některé chytré a pracovité Čechy. Přestat být konečně montovnou pro Německo, protlačit vlastní finální produkty a slíznout smetanu konečné marže. Myslím, že ten čas je právě teď. Bohužel s vyhlídkou vlády podprůměru ANO+SPD apod. Příjde zřejmě další nesmyslné zaklekávání firem, které by chtěl Agrofert ovládnout, nebo zlikvidovat konkurenci. Z dotovaným chlebem Penam, asi díru do technologického světa ČR neudělá. Stejně tak státní ČEZ, podporovaný ERÚ, který nic nereguluje, ale pomáhá energetickým firmám obcházet konkurenční prostředí, jsou smrtelnou brzdou českého průmyslu.
Jenomže ono právě to asi nepůjde.
Protože – sice napřed v článku píšete o “ příležitosti pro některé chytré a pracovité Čechy.“
Ovšem na konci píšete o „.. Stejně tak státní ČEZ, podporovaný ERÚ, který nic nereguluje,..“
Když si to rozšíříte, jde o celou špatnou státem určovanou energetickou strategii, diktovanou podle bruselského Green Dealu, a zrovna pro nás za krajně nepříznivých podmínek, díky které jsou ty ceny energií – a to i pro ten průmysl jedny z nejdražší v Evropě. Asi by se dalo diskutovat o tom, zda jsme na tom podobně špatně než Německo, nebo ještě hůř.
Tudíž – tohle je právě to co brzdí ty „..chytré a pracovité Čechy“ – v rozvoji domácího průmyslu – právě ty extrémně vysoké ceny energií díky kterým je pak ta jejich produkce, i kdyby byla finální, těžko schopná konkurence.
Zapomeňte na Green Deal. Neexistuje žádný zákon, že ČEZ musí prodávat obyvatelům ČR elektřinu za burzovní ceny. Je to rozhodnutí státu a politiků ČR. Obyvatelé nesou ničení životního prostředí na svých bedrech. Vlády a stát prostřednictvím ČEZu dojí všechny obyvatele, aby mohli rozdávat líným, hloupým a neužitečným, většinovým voličům…🙂
Green Deal ovšem drasticky zvýšil ty burzovní ceny. Dokud se držely dole, tak to pasírování zase tolik nevadilo. Jakmile je provozovatelé OZE a spekulanti s emisními povolenkami vyhnali do astronomické výše, nastal velký problém. Který trvá.
Evidentně jste nic nepochopil, protože vám chybí praktická zkušenost z výroby.
Státní ČEZ, dojil obyvatele ČR, když o Green Dealu ještě nikdo nevěděl. Kolit znáte prvovýrobců vlastněných státem, kteří prodávají svým primárním zákazníkům, občanům státu produkt s 600% marží?
Potom ČEZ navrhne ERÚ zvýšení poplatku za distribuci o 70%. Úředníci se „hluboce“ zamyslí a rozhodnou o navýšení 69,8%, což není ani kosmetická úprava, ale výsměch. Nikdo neví proč zrovna o tolik a jaké položky navýšení zahrnuje, úředníci ERÚ nemusí předkládat žádné odborné zprávy, ale ČEZ se vtipně vyhnul konkurenčnímu prostředí. Opravdu zajímavé je, že ceny energie jsou tržní, přímo z burzy, ale ceny distribuce mimo trh po dohodě s ERÚ… Chápu, že pro Čecháčky je snadnější všechno svést na ty druhé (EU, Green Deal,…) než si konečně jednou zamést před vlastním prahem. Ono je to asi nemožné, vzhledem k průměrné inteligenci občana ČR. 🙂
Pane Doucho,
do nástupu Green Dealu byly ceny energií jakž takž přijatelné. Po jeho zavádění do praxe se staly nepřijatelnými a v přepočtu na kupní sílu obyvatelstva nejvyššími v EU. V důsledku hlouposti naší vlády, protože vlády jiných států to dokázaly zařídit lépe.
Distribuční poplatky se musejí zvyšovat, protože v důsledku chaotických OZE se zvyšují nároky na distribuční síť a jejich řešení prostě není zadarmo.
Pro A. S. Pergill
Vlády ČR vám přece pomáhají přes ČEZ co jim síly stačí. Ať tam seděl, Sobotka, Babiš, nebo Fiala.
Mimochodem… přijetí Green Dealu podepsal za ČR tehdejší premiér Andrej Babiš a bude opět zvolen drtivou většinou.😂😂😂 Bony, chcete bony…??? Tak co vlastně chcete? Hlupci. 😂
Jistě – jenomže právě tuhle změnu ti „.. chytří a pracovití Češi jen v té ekonomice nezvládnou.
Tu potřebnou radikální změnu – radikální odklon od Green Dealu by museli udělat vládní politici. A ti to – jak se obávám, neudělají, ani za Fialy, ani za Babiše.
V tom je to vlastně pro voliče nejvíc grotesktní – že ta politiky deklarovaná odvaha se projevuje jedině v tom , že na sebe v médiích kydají hnůj.¨
Nikoliv tedy ve prospěch státu jako takového..
I to by měla – aspoň ta nezávislá média lidem říct popravdě
Teď jsem to psal výše Pergillovi.
Babiš se svoji vládou ANO, podporovanou SPD, jako premiér podepsal za ČR Green Deal.
Teď bude ANO opět zvoleno s drtivou většinou, tak co vlastně ti nechytří ANO/SPD-Čecháčkové chtějí? Nebo jsou většinově dementní? 😂
Podepsal ho v daleko mírnější a méně konkrétní podobě. Všechny konkrétní zrůdnosti, typu odstavování uhelných elektráren dříve, než za ně bude funkční náhrada, dekarbonizace, paliva, poškozující motory aut atd. podepsal Fiala.
A ještě Fiala prošvihl naprosto zásadní příležitost prohlásit coby premiér předsednického státu EU, že buď budeme pomáhat Ukrajině a odstavíme Green Deal, nebo budeme budovat „radostné zelené zítřky“ a na Ukrajinu hodíme bobek.
Faktem je, že pokud se Ukrajina sesype, tak Rusko nebude mít s východní a střední Evropou prakticky žádnou práci, protože nemáme munici a zbraně (dali jsme je Ukrajině) a nemáme funkční průmysl, kterým bychom vyrobili nové (a možná i modernější a lepší), protože Green Deal. Mé oblíbené rčení je, že nemáme ani funkční textilku, která by nám nadělala čepice na utloukání Rusů.
AfD chce zrušit podporu OZE a některé přímo zlikvidovat. Pro nás dobré. Chce znovuzprovoznit německé jaderné elektrárny – pro nás opět dobré. Chce zlikvidovar systím emisních povolenek a program „dekarbonizace“ – pro nás vynikající, protože ty sajrajty by tím pádem zmizely i u nás.
Jejich program repatriace imigrantů, kteří nepracují a žijí z dávek a kriminality, je jasný a sympatický. Opět pro nás spíš dobré – v Německu žijící migranti už i u nás znásilňovali a je známa alespoň jedna vražda.
Samotná předsedkyně AfD jasně ukazuje, že tato strana není proti LGBTQ+ osobám, ale proti aktivistům, nahánějícím školáky na „kastrační kliniky“ – pokud by tohle v důsledku změn v Německu zmizelo i u nás, bylo by jen dobře. Knížka „Nevratné poškození“ by IMHO měla být povinnou školní četbou.
.
Zkrátka, v únoru se bude u Berlína bojovat za Prahu.
Znovu opakuji: Co je na tomhle programu radikálně pravicového? Samozřejmě, zaříznutí zeleného úúdělu bude bolet, spousta lidí napojených na s tím spojené penězovody zapláče. Je to nutné udělat a zastavit cestu do jeskyň.
Samozřejmě, repatriace imigrantů nebude nic hezkého, ale je hezčí sledovat netečně násilí a bordel, který tito způsobují?
Veškerá klimaagenda je v podstatě ultralevicová, stejně jako bolševické „budování beztřídní společnosti“.
Už jen návrat k racionalitě v politice a ekonomii státu musí být ultralevičáky chápán jako „nesnesitelný obrat do prava“, byť v reálu půjde o politiku blízkou středové.
Konec fosilních dinosaurů je nezvratný.
Žádný návrat k fosilním palivům, natož k těm ruským se už konat nebude. Otázka není jestli ano, ale jak dlouhý bude přechod. Technologické změny už dávno začaly a zpět na start už není možné.To myslím pochopili všichni až na pár prosťáčků. Stačí občas pohovořit s mladšími generacemi. Jestli to chápete, nebo ne je celkem lhostejné. Nezáleží na tom. Nevratná změna začala, dokonce i v Číně a v Asii mnohem intenzivněji než v ČR.
„Žádný návrat k fosilním palivům, natož k těm ruským se už konat nebude.“
Problém je, že neexistuje nic, co by tato paliva nahradilo. OZE to zcela jistě nejsou, včetně vodíkových a jiných zelených fantasmagorií. Potřebujeme pokrýt naprostou většinu (80 – 90%) elektřiny jádrem, a do doby, než postavíme příslušné JE, raději provozovat uhelné elektrárny, než plynové (produkují při započtení úniků metanu větší skleníkový efekt než uhlí) nebo OZE (produkují jednak silně skleníkový SF6 – 22 000 + krát vyšší než CO2, s perzistencí v atmosféře v tisících letech, jednak černé FV panely přispívají k ohřevu planety patrně víc než veškerý CO2).
MMCH, pokud bychom spotřebovávali na místě vlastní břidličný zemní plyn (= postavili hned u vrtů elektrárny), asi bychom se dostali pod skleníkový efekt pálení uhlí, jinak ale ne. Zásoby, o kterých se ví, jsou údajně na 30 let, za tu dobu by se ty potřebné desítky jaderných bloků postavit daly.
ČR by také už mohla bojovat za sebe, jako v letech 1918-1938. I když výsledek nestál za nic. Spoléhat se, jak to vymyslí ostatní nepřineslo zatím žádné ovoce. Němci 1939-1945 sice pozvedli průmysl a pracovní morálku, ale komunisté 1945-1990 republiku totálně vybydleli a přivedli mezi rozvojové země s líným obyvatelstvem na 48. místo ekonomického žebříčku světa.
Je třeba si uvědomit, že nacisté „vybydleli“ Německo za léta 1933 – 1938 tak důkladně, že se muselo vydat na lupičské výboje, jinak by ekonomicky zkolabovalo. Což se stalo v momentě, kdy tyto výboje byly zastaveny.
MMCH haldy na Ostravsku z dob protektorátu jsou nejplnější nepřebraného uhlí a dodnes je problém jejich samovzněcování. Před i po, když tu nevládli Němci, bylo třídění vytěženého materiálu prováděno pečlivěji.
O haldách na Ostravsku z dob Protektorátu nemám žádné informace, ale co se týká strojírenství, přivezli Němci do Protektorátu technologie o kterých se Čecháčkům ještě nesnilo, sériová výroba tenkostěnných dílů, galvanizace, tváření plastů,… Jednostranná válečná výroba ovšem není trhák pro žádný průmysl. Zbytek dorazila slovansko-komunistická lůza za dalších 44 let, 1945-1989.
Vzpomínám si z exkurze u vysoké pece ve Vítkovicích, že dovážená sovětská ruda byla tak nekvalitní „hlína“, že Československo muselo postavit závod na úpravnu rudy, aby mohly s touto surovinou vůbec vysoké pece fungovat.
Sudety obývané Němci, byly celkem průmyslově vyspělé kraje, než přišel 8. květen 1945 a vláda mrzké lůzy ze které se Sudety dodnes plně nevzpamatovaly. Na mnoha místech samořejmě nastal zásadní obrat v roce 1990 s návratem Němců a Rakušáků. V místech, kam se Němci a Rakušané nevrátili, je stále k vidění český obraz bídy a zmaru.
Já o hořících haldách něco vím, protože jsou to cenné biotopy, kde rostou vzácné rostliny, vč. hub a lišejníků, jaké se jinak nacházejí jen na svazích aktivních sopek.
Sudety nebyly průmyslově vyspělé. Byly zemědělské a tu a tam nějaká sklárna či jiný lehký průmysl, vyrábějící zbytné věci. Proto na ně Velká hospodářská krize dopadla hůř než na vnitrozemí. A už za první světové války byl problém v tom, že tam byla pole jen s nízkou bonitou, takže se tam nedodávala dusíkatá hnojiva. Ta šla přednostně do úrodných nížin, protože jich byl nedostatek (z úplně stejných chemikálií se vyrábějí výbušniny, které potřebovala armáda). Na konci první světové války tam byl doslova hladomor, protože si nebyli s to vyrobit ani potraviny pro vlastní spotřebu. Je o tom článek na webu valka.cz
Pro A. S. Pergill
Víte vůbec kde byly Sudety, otevřel jste si nějkdy mapu, když už tady bájít o nějakých sklárnách a lehkém průmyslu?
Pane Doucho, uvědomte si, že Sudety do značné míry neodpovídají pomnichovskému záboru. Byla zabrána i ryze česká území s průmyslem a dopravními uzly, která do Sudet jako takových nepatřila.
Jisto je,že všichni co nesouhlasí s demokracií musí být z demokratické společnosti odstraněni,jinak demokracie nikdy nenastane.
Však všichni víte (doufám) že i Merkel byla komunistka a je stále a zdevastovala Německo k nepoznání. Ta hezká Němka na obrázku je germánka a snaží se svojí zemi zachránit před skutečnými radikály a skutečnými komunisty a to dokazatelně tak jako Pavel tak i Merkel a další mají zápisy. Jen si hrají na demokraDy a jen kradou a devastují a jistá media jim pomáhají. § a Fiala je dokazatelně dezinformátor. Jásat nad tím může jen naprostý hlupák a nebo jeden z nich.
Merkelová musela mít nějaké temné síly za zadkem, protože ani v podstatně benevolentnějším Československu a SSM by takovou kariéru normálně farářská dcerka udělat nemohla. Mládežnická organizace v NDR přitom měla blíž k sovětskému Komsomolu než našemu SSM (co do výběrovosti a požadavků na členy a funkcionáře. Rozhodně její masové přijetí nelegálních migrantů a vypnutí jaderných elektráren není jen tak, muselo to být učiněno na příkaz někoho, kdo chtěl Německo poškodit.
Weidelová je přinejmenším „nepřítel našeho nepřítele“ a korektním přístupem si z ní můžeme vytvořit spojence.
Zatím jste tady žádné dezinformace, natož závažné Fialovi ani nikomu jinému nedokázal. Vaše osobní dojmologie neznamená, že kromě vaší pravdy všichni ostatní dezinformují. Opak může být pravdou, když nic nedokážete podpořit fakty a čísly.
Desinformace jsou v podstatě všechny Fialovy předvolební sliby.
Můžete ty všechny dezinformace prosím výjmenovat, ukázat na lež, nebo dezinformaci a uvést na pravou míru?
Nezvyšovat daně můžete klidně vynechat, takže teď ty vaše „všechny ostatní“ zbývající, jak píšete. Děkuji.
Také že nebude sahat na valorizaci důchodů a dalších sociálních dávek, nebude zvyšovat cenu dálniční známky, bude se snažit eliminovat nejsilnější ekoblbosti zeleného vedení EU a mnoho dalšího.
Pro A. S. Pergill
Četl jste někdy volební, nebo vládní program Spolu?
Nic z toho, co tady píšete tam není napsáno.
A s tímhle lhaním chcete získat více voličů? Nechytré už jistě máte kompletní. 🙂
Pane Doucho, prostě to mluvou i písmem opakovaně sliboval (a mnohé další).
A to ještě jako premiér státu zrovna předsedajícímu EU propásl možnost skrečovat Green Deal a podobné ekonesmysly v souvislosti se začátkem války na Ukrajině. MMCH, to, že EU nepřestala blbnout s ekologií, je IMHO jedna z příčin, že se Ukrajině stále více nedaří. Pokud bychom zrušili Green Deal a rozjeli naplno v celé EU zbrojovky, byla by na tom mnohem lépe (a my taky).
Co je na tom špatného, že chtějí Němci pro sebe dobro? Vy nechcete pro sebe dobro? Co je na tom radikálního? Leda tak vy demagogové. PROSTĚ NEBUDETE SLUŠNÉ LIDI A DOMÁCÍ NAZÝVAT RADIKÁLAMA tedy přesně naruby po demokraticku. Vy jste radikálové a my hodní lidé domácí a jsme tu doma a máme svá práva.
Bez ohledu na Německo, které se určitě se svojí krizí hodnot popere. Podle předvolebních průzkumů to vypadá, že v ČR opět zvítězí většina, která se chce mít bez práce na dluh dobře. Takový stav vám bude vyhovovat?
Můj názor je založen na faktu, že po vládě ANO+SPD 2017-2021, zůstal největší dluh v historii ČR a zákony, které preferují rozdávání peněz na dluh bez práce. Co myslíte? Je pro budoucnost ČR návrat takového vládního seskupení po příštích volbách radikální, nebo hloupý?
Největší dluh dělá současná vláda, a to ještě skrouhla důchody a zvedla drasticky daně. A v podstatě vybrakovala kde co (jen prodej nemovitostí s rušenými poštami musel přivést do státní kasy pěkné peníze).
Dát to tady po ní do cajku bude obrovská práce a ještě nám přitom bude házet Brusel klacky pod nohy.
Dnešní vláda na rozdíl od té ANO+SPD (2017-2021) neprojedla za poslední 2 roky své vlády 3 státní rozpočty… a neodhlasovala zákony o dalším bezpracném rozdávání peněz na dluh státem placeným zaměstnancům a důchodcům.
Důchodci v ČR nic nefinancují a nedávají do pořádku, protože v drtivé většině nepracují, pobírají přerozdělenou sociální daň a peníze půjčené na dluh. Bohužel v drtivé většině ČR škodí, hlavně svými nesmyslnými požadavky na úkor dalších generací.
Poslední vysoká inflace jde na triko ANO+SPD a jejich rozdávání peněz.
Jedinou radost mi dělá neviditelná ruka trhu. Čím víc vám Babiš (nebo Fiala) rozdají bezpracných peněz, tím násobně vyšší bude inflace. Nikdy naopak. Základní ekonomická pravidla. Čím víc vyškemráte, tím dražší a těžší bude váš život. Děláte to těžké jenom sobě, svým dětem a svým vnoučatům, nikomu jinému.
Dnešní vláda generuje rozpočty s nejvyššími schodky za historii ČR. Babišova vláda měla obecný důvod k pokrývání výdajů populace – epidemii covid 19. Fialova vláda nic takového nemá, přesto si vede daleko hůře.
Významná část důchodců pracuje a platí daně, pomáhající financovat tento stát. Případně podniká. Kdyby se na to vykašlali, šla by ČR ekonomicky do kopru.
„Neviditelná ruka trhu“ se nemůže uplatnit v socialisticky dirigistické ekonomice EU i ČR. To je nesmysl.
Pro A. S. Pergill.
🙂Pane kolego vy ztrácíte paměť. „Neviditelná ruka trhu“ funguje stále a uplatnila se i za 100% socialismu vedeného komunisty, poslala socialismus na smetiště dějin.
Vaše obhajoba vlády ANOparazitů+SPD (2017-2021) je směšná. NKÚ v mnoha případech prokázal, že Babišova vláda, vyhazovala peníze oknem bez užitku a zbytečně.
https://www.newstream.cz/politika/babisova-vlada-se-zastitovala-bojem-s-pandemii-utracela-ale-jinde-upozornuje-nku
https://www.forum24.cz/babisova-vlada-za-covidu-rozhazovala-miliardy-naprosto-zbytecne-zjistil-nku
Babiš se dal zblbnout lžemi „svědků covidových“, ale to v podstatě všichni politici v civilizovaných zemích. Respirátory byly k ničemu „vakcinace“ byla k ničemu, zavírání obchodů více-méně taky, lockdown nás jednoznačně poškodil, věznění po okresech to samé. A spousta dalších vyhozených peněz.
Ale, politici se nechali zblbnout „odborníky“, kteří pracovali pro farmaceutické firmy a ne pro zdraví obyvatel.
Mimochodem, že jsem si na internetu nalezl a dočetl výklad slova radikální.. A tam stojí “ politický směr usilující o zásadní nekompromisní řešení problémů, nevybočuje však z ústavních pravidel. “
Dokonce je tam někdy dopsáno „je opakem termínu extrémní“.
Takže to že „..AfD přiklonila k radikálnímu proudu“ je vlastně pochvala a důkazem toho že chce demokracii dodržovat. Což asi spousta voličů pochopí..
Že to záměrně „nepochopí“ její političtí konkurenti, a i zvolené zástupce AfD nepustí do vlády a budou si Německo dál řídit cestou zeleného socialismu, je taky asi dané..
Německo ma problém, úspěšná ekonomika, sjednocení Německa, spolupráce s Ruskem, to vše skončilo, asi jako NSI a NSII. Ruska operace na Ukrajine, nastává sestup pozvolny a nezadržitelny.Unorove volby v Německu nedají nový start, ten přijde az po překonání krize a to bude složité nebude to vůbec jednoduche. Česko bude mít před sebou výsledek únorových německých voleb a reakce na ne bude v našem bytostněm zájmu. Zbytkove země po R-U budou obtížné hledat svou budoucnost v EU,ktera bude zmítana krizi vnitřní a vnější.
Pomohlo by nám obnovení podunajského soustátí v nějaké rozumné formě, ale to si budeme muset vybojovat proti EU i jejím tuzemským pimprlatům.