Macinka vyžaduje mlčení MZV směrem k Hradu. Informace chodí jen „podle odvahy velvyslanců“
Ministr zahraničí Petr Macinka výrazně omezil tok informací z Černínského paláce na Pražský hrad. Podle několika diplomatických zdrojů HlídacíPes.org přestaly do Kanceláře prezidenta republiky chodit zápisy z jednání, mnohé depeše velvyslanců i běžné koordinační materiály.
Podle zjištění HlídacíPes.org proud informací neustal ze dne na den, některé zprávy nadále přicházejí neformální cestou na základě osobních vazeb. Příkaz k „mlčení směrem k Hradu“ prý také není daný písemně, ale ve formě, že si to „pan ministr nepřeje“.
Na dotaz redakce, zda ministerstvo omezilo sdílení informací s Kanceláří prezidenta republiky, ministerstvo zahraničí jednoznačně neodpovědělo:
„Sdílení informací o zahraničně-politických otázkách či koordinace se všemi relevantními aktéry probíhá vždy individuálně a na základě konkrétní potřeby,“ napsal bez dalších podrobností mluvčí ministerstva zahraničí Adam Čörgő.
Podle českého diplomata, který si v této souvislosti nepřál být jmenován, je situace dána nejen osobní animozitou Petra Macinky vůči prezidentu Petru Pavlovi, ale je i důsledkem celkového informačního chaosu spojeného s nástupem nového vedení ministerstva:
„Je tu totální rozklad systému sdílení a výměny informací, nejen směrem k Hradu. Původně se třeba zápisy z ranní porady vedení posílaly na všechny české ambasády, to ale skončilo. Zmizela důvěra, každý se bojí něco udělat. Běžně se třeba pravidelně posílal sborník komunikačních tezí, jakýsi návod pro aktuální zahraničně-politické otázky, na všechny ambasády i do Kanceláře prezidenta republiky. Teď to nechodí ani na KPR, ale ani na ambasády.“
Různá ochota plnit příkazy
Prezidentův mluvčí, ředitel odboru komunikace, Vít Kolář připouští, že komunikace je spíše jednosměrná: z Pražského hradu k ministerstvu zahraničí a Úřadu vlády.
„Kancelář prezidenta republiky považuje vzájemnou informovanost mezi aktéry zahraniční politiky za zásadní a vždy sdílí s Úřadem vlády, MZV, případně dalšími resorty, záznamy jednání prezidenta republiky,“ říká Kolář.
Komentovat to, nakolik je aktuální ticho ze strany MZV „intenzivní“ dále nechtěl. Podle něj prezidentská kancelář nemá jak posoudit, zda v opačném směru některý záznam nebo postoj nechybí.
„Zahraniční politika je založená na provázanosti, tedy principu, že každý účastník ví, co kdy bylo kde a komu řečeno. Pokud by taková provázanost chyběla, byla by oslabena vyjednávací pozice ČR. Kdyby MZV, případně jiné resorty nesdílely své pozice a výsledky z jednání, nemohl by prezident ani účinně uskutečňovat vládní zahraniční politiku,“ podotýká Kolář.
To, že odříznutí Hradu od informací ministr Macinka a jeho okolí praktikuje a vyžaduje, potvrzuje nezávisle na sobě několik diplomatických zdrojů HlídacíPes.org.
Zda na Hrad doputují alespoň některé informace, například z českých ambasád, závisí teď „hlavně na rozhodnutí a osobní odvaze daného velvyslance“.
„Jde o to, že formálně to nařízení nevydali. Z některých ambasád proto dál putují informace podle rozdělovníku mimo jiné do Poslanecké sněmovny, do Senátu, na ministerstva a také na Pražský hrad. Už se stalo, že z toho v Černínu byla zlá krev,“ popisuje další seniorní český diplomat pod příslibem anonymity.
V diplomacii bylo také dosud běžné, že se některý z náměstků ministra zahraničí účastnil různých jednání prezidenta a jezdil s ním na zahraniční cesty. To ale nyní s ministrem Macinkou skončilo.
„Úřadů je přes stovku a záleží na každém, jakou má páteř a jak je kdo ochotný ty neformální příkazy plnit,“ dodává.
Příkladem ochotného přístupu je prý třeba česká mise při OSN v New Yorku vedená Jakubem Kulhánkem: „Před pravidelným jednáním Valného shromáždění OSN v New Yorku vždy tamní české zastoupení komunikovalo směrem k Hradu už někdy od května – ubytování, organizační opatření a podobně. Teď všechny informace putovaly jen na zamini.“
Jak ale diplomaté zdůrazňují, prezident je součást zahraniční politiky a nejde jej od vztahů s tuzemskou diplomacií zcela odstavit:
„Těžko si třeba představit, že by se česká velvyslanectví nepodílela na technické pomoci při zařizování zahraničních výjezdů prezidenta. Nelze si představit, že velvyslanec nezajistí bezpečnost, program atd.“
Podle diplomatů taková situace dlouhodobě oslabuje schopnost Česka vystupovat jednotně v zahraničí.
Náměstky s prezidentem neposílat
Jiná věc je ale například příprava podkladů a prioritních témat pro jednání, kdy Hrad obvykle nemá kapacitu si vše sám zajistit. Za normálních okolností je proto běžná koordinace s ministerstvem a dalšími úřady. To se nyní neděje.
„A pak jsou také nejrůznější zápisy z diplomatických jednání, která by za normálních okolností měla putovat obousměrně. To vše je teď narušeno,“ konstatuje již citovaný diplomat.
V diplomacii bylo také dosud běžné, že se některý z náměstků ministra zahraničí účastnil různých jednání prezidenta a jezdil s ním na zahraniční cesty. To ale nyní z rozhodnutí ministra Macinky skončilo.
„Bilaterálních přijetí hlav států a vlád se vždy účastní velvyslanec ČR, tedy zaměstnanec MZV, ale účast dalších zástupců MZV na jednání prezidenta není pevným pravidlem. KPR vždy nabízí místo u jednacího stolu pro zástupce MZV, stejně tak na zahraničních cestách prezidenta. Na některá jednání MZV zástupce vyslalo, na některých chyběl,“ komentuje to Vít Kolář.
Podle diplomatů taková situace dlouhodobě oslabuje schopnost Česka vystupovat jednotně v zahraničí. Prezident je sice ústavně jedním z klíčových aktérů zahraniční politiky, ale bez pravidelného přísunu informací z MZV má výrazně ztíženou pozici při jednáních i při přípravě zahraničních cest.
České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Reload (397650)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Jan Urban: K čemu jsou užiteční ovádi a proč se Okamura nikdy nevzdává
Česko jede na dluh, málo investuje, budoucnost projídá, potvrzují data
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
17 komentářů
Naprosto v pořádku. Vlastizrádce a bezpečnostní riziko Petr Pavel nesmí mít přístup k tajným materiálům.
Hned by to někde v zahraničí vykecal.
Takovou míru sebekritiky bych od tebe vlastizrádče nečekal.
Zajímavé, Pavel nejvíce vadí komunistům, zrada se neodpouští. Jak vy jste ke jménu, či co to je přišel? podezřelé.
Na to není metr, když ministr cíleně ochromuje proud informací jak uvnitř ministerstva tak i navenek?
Cílený rozklad ministerstva, zatajování informací, vyhrožování zaměstnancům v případech, kdy mezi sebou budou sdílet informace… ?!?
Asi se doposud nepočítalo s tím, že premiér dosadí na post ministra člověka, který bude záměrně ochromovat chod nejen daného ministerstva, ale i další navázaných úřadů.
A „tohle“ adorují jistí lidé mezi námi. Škoda, že neexistuje paragraf na deb*ly.
Jedno je jisté, Macinka je jen drzý a nevychovaný fracek, který v politice nemá co pohledávat a jeho názory s tím nemají co dělat.
Je mi líto, ale ta chyba už je hned v prvním odstavci
„.. některé zprávy nadále přicházejí neformální cestou na základě osobních vazeb.“. Což je ale taky špatně, protože tyhle diplomatické informace by měly přicházet jedině oficiálním, zabezpečeným kanálem.
Neoficálně přes osobní vazby se to řešit nedá, protože pak se na nás spojenci z NATO musí dívat jako na banánovou republiku.
Což už asi stejně hledí – i z jiných příčin.
Asi už je pozdě křičet „kdo za to může“, jako na demonstracích o sametovce. Ale spíše uvažovat o kritickém řešení. Třeba že by mohl být odvolán jak premiér, tak prezident a místo nich dosadit persóny, které spolu komunikovat dokáží-
Obávám se, že jste citovanou větu nepochopil správně. Informace jde samozřejmě stejným kanálem jako dříve, ale příslušný rozdělovník (seznam adresátů všech kopií) je upravován podle osobních vazeb nebo naopak obavy z postihu. Konkrétní příklad je v článku uveden u OSN.
Děkuji za upozornění. Jak jsem se tam ale podíval, tak tam ale stojí věta „..vždy tamní české zastoupení komunikovalo směrem k Hradu už někdy od května – ubytování, organizační opatření a podobně. což by ale obecně nedávalo smysl – a že to už patří k tomu co se píše níže, totiž „..pomoci při zařizování zahraničních výjezdů prezidenta“ – a tam to jistě potřeba je -ovšem to už zase vyžaduje mnohem vyšší formu spolupráce, než jen přeposílaní.
Btw – zvláštní je, že o tom, že pan prezident Pavel pojede za náš stát na jednání Valného shromáždění OSN se rozhodlo, pokud vím až před pár dny, v červnu, takže v květnu mu neměli co posílat.
Ale spíše jsem předpokládal, že by šlo o důležité předávané top secret dokumenty, které má obdržet a přečíst jen prezident. Ale v případě „běžného přeposílání v kopii mezi úředníky?? Když už tak potom by stálo za to se zeptat, kdo to na Hradě dostává a čte – jestli třeba ne pan poradce Kolář, který jak známo vůbec nemá prověrku..
PEtřík zase fantazíruje.
Pod vedením současné vlády můžeme na banánové republiky jen závistivě hledět. Tady je spíše ruská gubernie.
Jestliže má náš prezident zastupovat (reprezentovat) zemi navenek, dospěl jsem k názoru, že nejlepší by bylo zrušit ministra (ministerstvo) a agendu zahraničních věcí komoletně předat na „Hrad“ i s osazenstvem. To, co dělá současný ministr, by se jen s malou nadsázou dalo nazvat sabotáží nebo přímo nějakým stupňem zrady. Jinak nedovedu pochopit, komu onen člověk slouží
Je bezvýhradně oddán Václavu Klausovi. Klaus je jeho bohem a Macinka jeho prorok.
macinko, ty jsi ale nadutý chudinka, co
Petr Pavel si za výše uvedené může sám,včetně svého vedoucího pan Koláře.Jednak netvoří politiku a programové
prohlášení vlády, kterou neustále napadá nejenom v ČR ale především v zahraničí. Viz jeho vystoupení na Ukrajině
když bez souhlasu vlády dává letadla, nebo v Talinu kde opět napadá vládu za finanční politiku k muniční iniciativě,
popřípadě ,jeho postoj ke Slovensku napadání vlády premiéra Fica, jeho postoj k Landsmanschaftu ,kdy se omlouvá
fašistům viz Brno ,atd. Jedná jako nevolený člen vlády jiné politické struktury a v rozporu s programovým prohlášení vlády, současné zvolené vlády. Prakticky si lze představit v jeho podání bezpečnostním riziko vůči našemu státu a proto se nedivím že MZV je v předávání informací opatrné,stejně tak jako vláda Babiše. Jeho neslušné vyjadřování k prezidentům.
Viz USA Trampa,Orbánovi, nebo k premiérům Fica atd je z jeho strany velice účelově neslušné, a zároveň ukazuje na jeho politické ideologické myšlení . Je jeden z těch co rozbil také svým jednáním V4 r- 2021 až 2025 . Nedá se tedy
říct, že by nadále nepokračoval v rozbíjení ČR , stačí jeho projevy o založení Evropských spojených států, neustálá
propagace přijetí Eura , jako měny a tím zničit Českou národní identitu, našeho státu, včetně její suverenity.Stejně tak
se to projevuje i v jeho vyjadřování ve věci odebrání veta v EU. Takže pokud výše uvedené dělá nelze se divit vůbec
současné vládě -jakou vůbec má u ní sám důvěru. A MZV dělá dobře, ba naopak by měli vyřešit úniky z jejich strany
k hradnímu pánovi.Je vidět že patolízalové jsou i u MZV. Je to dáno ,ale tím že diplomaty také navrhuje hradní pán.
Jsou mu tedy zavázání stejně tak jako je i Ústavní soud. Podle toho pak vypovídají jejich rozsudky Atd.
Tolik nesmyslů pohromadě, to se jen tak nevidí…
Nemám čas vám vyvracet všechny nehorázné pitomosti, co jste tu naházel na hromadu, tak jen k tomu Ústavnímu soudu (čl. 82 ústavního zákona). Obsazování Ústavního soudu v České republice probíhá tak, že soudce Ústavního soudu jmenuje prezident republiky na návrh Senátu. Senát schvaluje nominace prezidenta v tajné volbě.
Obsazování Ústavních soudců je množstevně a časově rozmístěno tak, aby prezident nemohl převolit během svých dvou funkčních období víc jak šest soudců.
Počet soudců je patnáct.
Chápete tedy jakou pitomost jste v tomto případě napsal?
A podobných nesmyslů je váš komentář plný…
Blábolíte nesmysly. Jinak se to nedá nazvat.
..je to smutné, všechno to jde od ministrova guru a uraženého starce a maličký ministr je jako Pepík na pískovišti, bez jakéhokoli respektu či rozumného svého nápadu. Jsem zvědav, do kdy bude Klaus škodit, asi do smrti…