V relativně krátké době po vynesení rozsudku nad Andrejem Babišem a Janou Nagyovou v kauze Čapí hnízdo bylo zveřejněno jeho odůvodnění. I když většina komentátorů soudního řízení oceňovala profesionalitu a úroveň, s níž probíhalo hlavní líčení, je třeba konstatovat, že odůvodnění rozsudku vyvolává vážné pochybnosti a rozpaky.
Obhájci ruské invaze na Ukrajinu setrvale vykládají krok Ruska jako formu sebeobrany. Ukrajinská strana se prý chovala genocidně vůči ruskojazyčným obyvatelům Ukrajiny. Dalším „argumentem“ je, že režim na Ukrajině je nacistický a že USA a vlivné evropské státy lákaly Ukrajinu do NATO a tím ohrožovaly bezpečnost Ruské federace. Tato tvrzení jsou v rozporu s fakty, která jsou
V souvislosti se zveřejněním incidentu Jakuba Železného s městskou policií se objevily pochyby o tom, zda měla policie právo nahrávku zveřejnit. V daném případě šlo očividně o zásah do práva Jakuba Železného na podobu (jde o součást ochrany osobnosti) a je otázkou, zda to byl zásah oprávněný či nikoli. Je celkem nepodstatné, že městská policie zveřejnila záznam,
Zatykač Mezinárodního soudního dvora na Vladimíra Putina samozřejmě neznamená, že se Putin octne v dohledné době za mřížemi. Přesto nemá tento zatykač pouze symbolický význam. Vydán byl kvůli únosům ukrajinských dětí, které Rusové pod vedením Putina a Marie Lvové-Bělovové v rozporu s Ženevskou konvencí organizují.
GLOSA. Po skončení demonstrace, která se konala 11. března na Václavské náměstí se část demonstrantů snažila vniknout do Národního muzea a strhnout z něj ukrajinskou vlajku. Mezi těmito lidmi byl i děkan Národohospodářské fakulty VŠE doc. Miroslav Ševčík, prý „šel jen okolo“.
KOMENTÁŘ. Všechny tři dosavadní předvolební prezidentské kampaně měly jeden společný rys: sympatie většiny novinářů byly na straně jednoho kandidáta. V prvních dvou přímých volbách vyhrál kandidát, který nebyl novináři preferován. A poslední kampaň přinesla stížnosti Andreje Babiše a jeho podporovatelů, že jeho prohra byla způsobena právě i tím, že média před ním upřednostňovala Petra Pavla.
V dětství získáme mnoho informací, kterým věříme a nemáme potřebu ověřovat jejich pravdivost. Tyto naše představy jsou často podporovány prostřednictvím produktů popkultury, takže nemáme důvod začít o nich pochybovat. V době tak plné zavádějících informací, konspiračních teorií i otevřených lží stojí za to si hluboko zakořeněné mýty připomenout. A uvést je na pravou míru.
KOMENTÁŘ. Celou situací kolem kauzy Marka Wollnera v České televizi by se měly zabývat příslušné orgány inspekce práce a úřady práce. Česká televize má svým vysíláním kromě jiného přispívat ke zvyšování právního vědomí obyvatel České republiky. Tento úkol ale těžko může plnit, pokud by sama tato instituce nedodržovala zákony a jejich porušování dokonce kryla.
KOMENTÁŘ. Vedení České televize zřídilo speciální komisi, která měla za úkol prověřit nařčení dramaturga a šéfredaktora reportážní publicistiky České televize Marka Wollnera z bossingu a sexuálního obtěžování. Po několika týdnech šetření bylo na zasedání Rady ČT ústy ředitele korporátních vztahů, komunikace a obchodu Víta Koláře uvedeno, že komise České televize došla k závěru, že Marek Wollner nespáchal
KOMENTÁŘ. V posledních letech pobouřilo americkou veřejnost několik skandálů spojených se sexuálním obtěžováním ve velkých televizních korporacích. Tyto skandály vedly často k pádům význačných manažerů a novinářů, ale i k postihům trestněprávním. V nedávné době se obdobné obvinění dokonce týkalo i jednání na půdě České televize.
